うちの場合は「細やかな営業のフォローとか現場のフォローとかしてて、いなかったら適当な仕事してる奴らの客からクレーム来るよ、ちなみに貴方のミスった〇〇とか●●とかフォローしてますよ、外注とか派遣にそこまでの細やかなフォローしてもらえると思います？？？」って上司にチクチクして黙らせたけど、裏方だからね、実際やってみないと知らないよね。

事務も現場とか営業とかの大変なところって知らないから「適当な確認、仕事すんなよ～～」って事務も愚痴るし、そこはお互い様って言ったらお互いさま。

色々愚痴ったけど、いろんな問題が絡み合ってるよね。

立場的に従業員なんだけど、色々出来る権限あるから半分使用者っぽい所あるし。でも上(鶴)の一声で翻弄されるし。

あと業種的なものも有るから、女性の多い職場、男性の多い職場、人が多い職場、少ない職場、でやり方は違うからホント難しいと思うよ。

自分、前職は外資系で社内に保育所がある、事務職が100人いる会社にいたんだよね。

福利厚生が行き届いているし、結構すぐに派遣入れてくれるし、単身者には良かったと思う。

100人も事務が居るような会社だと、届いた手紙を開封、部署ごとに仕訳する作業だけで一時間とかかかるから、

そういう作業を通常時は正社員もして、

育休者が出て人が少なくなると派遣さん雇って雑務全般お願いする、とか業務の細分化が出来るから良かったなと思う。

あと、キャリアプランを選べるの良かったね。

自分はここまでの給与しかいらないからここまでの仕事しかしない、みたいな。

逆を返すと、この仕事しかしないならここまでしか給与あげれないっていう感じで、給与は低い人は低かった。やる気があれば高くなる感じ。

育休しっかり取りたいなら外資系のでっかい会社選ぶほうがいい。そっちはほんと福利厚生しっかりしてる。おすすめ。マジおすすめ。ちっちゃな会社で育休とかほんと難しい。

うちの会社は売上良くて、同業同規模他社より給与も福利厚生も良いから求人出すとめっちゃくるし、社員ほぼ子持ち(１～３人)、車、家持ちっていう(転職者はウチの会社来てから家を買ったりしてる)くらいなんで、

少子化問題はすべて給与が高ければ問題がないのでは…？って感じなんだけど、それでも細々とした不満は色々発生するし、何が正解かはわかんなくて、キッツい。

ただまあ、従業員にお金を払うのだけは正義だ！！！って思ってるので、残業代とかは当たり前で、

利益が出た時は賞与は頑張って出してる。黒字なら基本的に年２回、夏は2ヶ月、冬も2ヶ月はだしてるかな？仕事たくさん取れて利益でた時は一回で4ヶ月ぐらい出したときもある。

上司は「休日出勤も残業代いっぱい出したじゃん」って言うけど、残業代、休日出勤はただの当然の対価、

許容以上の仕事をこなす為に休み削って、残業して仕事捌いて、結果利益出したんだから賞与で従業員に還元するんだよ！！って頑張って出したりしてる。

やっぱり、お金ちゃんと払うと従業員全然辞めない。ただ成長しなくてもそれなりにお金貰える〜って人も増えてくるから難しい…

しっかし、後は本人自身が健康で健全な精神で働けるかっていうのもあるよね～！！

自分も健康の不安があるからさ、休みが取れるように仕事を調整してる。

でも今後、介護問題も浮上してくんだろうな！！や～～だ～～～！！

自分はもう働きたくないでござる！！働きたくないでござる！！でもお金が必要だから働くしかねぇけど！！でも働きたくない。

もっとお給与低めでいいから末端歯車が良い。でも親の介護とか自分の老後のためにお金貯めとかなきゃでしょ？

他人の管理までしたくねぇの。他人の事情とかもう無理～～。自分の面倒だけみてたい～～～かんりしょくや～～～だ～～～！ばぶ～～～！

正直なところ、女性に育児介護とか全部押し付けてる社会とか家庭とかが悪いんだと思うんだけど。もっと男女平等に育児介護に参入できるといいよね。

突き詰めると、個人の家庭の事まで考慮して、会社がどうこうできる～？？ってなってくる。

学校に子供の教育以外の部分を全部おっかぶせるみたいなもんじゃないかな、みたいな。

仕事した分、お金出します！仕事に見合ったお金もらえてないと思ったら転職したほうがいい。ちゃんと引き止められないのは会社の責任だと思う。うちの会社の嫌なところ言っていって欲しい。そうしないと従業員が悪いって上司反省しねえから。

働けない人の為に国はちゃんと補助してね！！ちゃんと税務署の監査も優良判定貰って、法人税頑張って納めてんだろ、ウチの会社っていうか私もう無理わーんって感じだ。

Permalink | 記事への反応(30) | 17:45

■anond:20230417173938

基本①だなあ

浸けたり炊いたりしてる間は風呂入ればいいし

それよりも単身者アパートだと洗い場クソ狭い事あるのが許せねえ　お前だよレオパレス

Permalink | 記事への反応(0) | 11:28

2023-04-11

■anond:20230411201343

でもこういうので爆釣だからなあここ

単身者が嫌ならファミリー向けの間取りの部屋しかないマンションに住めばいいだけだし、実際そういう物件の方が多いだろうに

（ってか単身者と同じマンションに住みたくないファミリー層って普通に多いしな、トラブル多いんだよ）

釣る為にわざわざ敢えて単身者向けの部屋がある物件に住んでるって設定にしてんだよなこれ

独身女性向けマンションもそれはそれで需要あるから存在してるよね

Permalink | 記事への反応(0) | 20:26

2023-04-02

■エレベーターのボタンを押してあげるか否か

うちのマンションは1Kで単身者向けだけど、単身者限定にはしていないらしく2人で住んでいる部屋もある。

自分の居住階の2階上には若い母子が住んでいて、たまーにエレベーターで一緒になる。都会の乾いた人間関係の世の中だけど、このママさんは必ず挨拶してくれる。

で、今日も1階エントランスで一緒になり、狭いエレベーターに一緒に乗った。

この時、気を利かせて母子が住んでる階のボタンをついでに押すべきか否かで迷ってしまった。

『えっなんで知ってるの、気味悪い』とか思われたらなんかやだし…（女性同士だけど）。

結局押さなかったんだけど、次に一緒になったらどうしよう。悩む。

Permalink | 記事への反応(3) | 23:26

2023-03-28

■anond:20230328234406

元増田です。

正直ネットワーク用語がよくわかってないんだけど、

単身者
使ってるのは越してくるときに契約したWiMaxの回線、パスワードつき
家に誰かを上げたことはないので、近所の人がパスワードを合法的に窃視する機会はない

こんな感じです。

Permalink | 記事への反応(0) | 23:54

2023-03-26

■anond:20230325090713

収入があっても「結婚にメリットがない」と考える層にアプローチするため。

実現するとしたら、所得税や住民税などの税率を、結婚していることで利用できる各種の優遇措置が最初から適用された状態に減税し、その分独身税を加えると言う形になるので、負担率は上がらないアプローチが考えられる。
と言う
まぁ思考実験だよな。おっしゃるように穴はたくさんある。貧困は金銭面以外に時間的貧困、生活的貧困など概念を広げて考えた方がいいかもしれない。

あと、独身税という話をし始めれば、単身者がもうちょっと政治に興味を持つようになるかなってのも考えている。政治に興味を持って投票行動などにつなげるようになれば、彼らに向けた政策が増えるかもだから。
子育て支援が手厚くなってきたのは子育てをはじめると行政と付き合い始めるから、地方自治なんかを意識し始める事が大きいと思ってるんだよね。

Permalink | 記事への反応(0) | 18:46

2023-03-24

■インセルとミソジニー

はてなだと当たり前のように使われてるけど、さっきググってみるまで意味をよく分かってなかった。

こんな言葉どこで覚えたんだよ。あと、わざわざ分かりにくい横文字で使わんでもいいだろ。仲間内の暗号のつもりか。

「非自発的単身者」と「女性憎悪」でいいだろ。

Permalink | 記事への反応(0) | 20:17

2023-03-23

■

一人暮らし用小型食器洗い機。というやつを各社こぞって売り出すけど、小型って意味がないと思う。

自分はそのターゲット層である一人暮らしで在宅勤務でミニキッチンさんなんだけど、1番洗いたいのはフライパンなんだよな。

ミニキッチンはシンクも狭いので、炒め物したフライパン洗うとかほんと大変なんだ。蛇口の下にうまく入らないし、どうにか蛇口の下に収めても泡が流せない部分とかあるし。

なので、食器洗い機はシンクで洗えないフライパンや大皿を洗うのに大活躍している。

今の食器洗い機は家族向けの1番ちっちゃいやつで、洗濯機の蛇口から分岐水栓にして洗濯機の上に置いてるんだけど、とても便利……。

デカいもの洗えなくて、いちいち水を補充しないと洗えない食器洗い機なんて魅力半減だと思うので、キッチン狭い単身者こそ小型食器洗い機よりサイズに余裕のある食器洗い機を買ったらいいと思うぞ。

Permalink | 記事への反応(0) | 19:01

2023-02-28

■anond:20230228161344

じゃあなんではてなは単身者が多いんですかね……

Permalink | 記事への反応(1) | 16:32

2023-02-24

■少子化対策 指標としてのジェンダー・ギャップ・ランキングの卓越について(1)

はじめに

異次元の少子化対策が求められている、岸田令和日本である。しかし、具体的には、どのような対策が有効なのか。

対策の効果を測定するためにも、出生率と結びつきが強く、しかも、分かりやすい指標が求められている。

そこで、今回は、世界経済フォーラムが発表する、ジェンダー・ギャップ・ランキングに注目したい。

ジェンダー開発学の分野では、ジェンダー・ギャップ・ランキングの順位が高い国で、ジェンダー平等が達成され、

女性が子育てと社会進出を両立しやすく、結果的に、少子化も改善されていることが知られている。

少子化とジェンダー・ギャップ・ランキング

日本の少子化対策についての記事の中で、ジェンダー・ギャップ・ランキングの順位の低迷と、

少子化の関連性が議論される。

例えば、次の記事では、題名の中にジェンダー・ギャップ・ランキングの順位と出生数が盛り込まれている。

ジェンダーギャップ 121位、出生数90万人以下の日本で、女性たちの未来への備えとは
https://woman.nikkei.com/atcltrc/blog/shirakawatouko/post/dddad1acb2e14d2a9ad1acb2e1cd2a4b/

更に、次の記事では、ジェンダー分野の専門家の対談の中で、GDPや労働生産性と共に出生率、そして、

ジェンダー・ギャップ・ランキングの順位の恥ずかしさについての問題が指摘されている。

ジェンダー指数から、いわゆる、ジェンダー・ギャップ・ランキングの順位が計算される。

上野千鶴子×酒井順子「単身世帯は38％、最も多い家族の姿に。1985年から 86年は『女・女格差』元年。女性が3分割された結果、中高年女性単身者の貧困が生まれた」
【連載】酒井順子の大人は知りたいことばかり：女、家族、社会はどう変わった？＜後編＞
https://fujinkoron.jp/articles/-/7486?page=5

酒井　 2022年の日本のジェンダー指数は、世界146ヵ国中116位。それを永田町のおじさんたちは、恥ずかしいとは思っていないんでしょうね。国際会議に出席する日本代表が男性だけでも平気でいられる。

上野　でもこのままだと、日本はジリ貧になりますよ。一人当たりGDP（国内総生産）の順位も、労働生産性も低下しています。

酒井　出生率も落ちる一方。出生率が高いのは、共働きでケアの公共化がされている場合だと海外ではデータがはっきり出ているのに、なぜ変えようとしないのでしょう。

上野　おじさんたちが合理的選択をしないのは、ホモソーシャルな組織文化を守りたいからだとしか私には思えません。ホモソーシャルな集団のなかで、男として認められたい。そのためには自己犠牲もいとわない。

上で紹介したような関連性の指摘のみならず、実際に、ジェンダー・ギャップ・ランキングや、

類似する、ジェンダー・ギャップを示す指標と、少子化の関係性の分析もなされている。

ジェンダー格差の解消が最高の少子化対策（前編）
https://news.yahoo.co.jp/byline/shirakawatoko/20211029-00265552

日本のジェンダーギャップと少子化。この二つはリンクしているとずっと言い続けてきた。日本は世界経済フォーラムが算出するジェンダーギャップ指数では156カ国中120位と先進国では最下位。下から数えた方が早い。先進国に限ってはジェンダーギャップ指数と出生率がリンクしていることがOECD（経済協力開発機構）の分析でわかっている。

2020年 4月の内閣府政策統括官（経済社会システム担当）の資料には、「ジェンダーギャップ指数が高い（男女格差が少ない）ほど、出生率は高まる傾向」を示すグラフが掲載されている【図１】。女性が社会進出をすると一旦は少子化になるが、その後回復するかどうかは、ジェンダーギャップをいかに埋めるかにかかっている。

「男女差別がなくなると、少子化も改善するよ」というデータを示すと、なぜ反論(クソリプ含む)が押し寄せるのか？
https://comemo.nikkei.com/n/nd4de034b8a25

ところが、冒頭のツイートの図にあった通り、他の先進国では事情が違います。女性の社会進出と出生率が相関関係にあるのです。なぜかというと、女性の社会進出と子育てが、トレードオフの関係になっていないからです！

子どもが生まれたら、パートナーたる男性も、当事者としてしっかり家事育児にコミットします。これだけでも、女性の負担はケタ違いでしょう。みての通り、男性の家事育児の負担割合が高い国ほど、出生率が高いのがわかります（我が国は定位置の左下）。

しかし、ジェンダー・ギャップ・ランキングの話をすると、クソリプと呼ばれる意見が寄せられたり、

指標のことに異論を挟む声も、少なくない。そこで今回は、改めて白黒はっきりつけ、

ジェンダー・ギャップ・ランキングが少子化を説明できる、卓越した指標であることを示す。

データ

合計特殊出生率は、次の2020年のデータを使う。

Fertility rate, total (births per woman) - World Bank Data
https://data.worldbank.org/indicator/SP.DYN.TFRT.IN

ジェンダー・ギャップ・ランキングは、次の、同じ2020年のデータを使う。

Global Gender Gap Report 20 20
https://www.weforum.org/reports/gender-gap-2020-report-100-years-pay-equality/

どちらにも掲載されている、153か国のデータを使って、ジェンダー・ギャップ・ランキングと、

少子化のつながりの強さを確認する。

Country Name	GGIRank	GGIScore	Fertility rate, total (births per woman)20 20
Iceland	1	0.877	1.72
Norway	2	0.842	1.48
Finland	3	0.832	1.37
Sweden	4	0.82	1.66
Nicaragua	5	0.804	2.349
New Zealand	6	0.799	1.61
Ireland	7	0.798	1.63
Spain	8	0.795	1.23
Rwanda	9	0.791	3.873
Germany	10	0.787	1.53
Latvia	11	0.785	1.55
Namibia	12	0.784	3.349
Costa Rica	13	0.782	1.555
Denmark	14	0.782	1.67
France	15	0.781	1.83
Philippines	16	0.781	2.777
South Africa	17	0.78	2.401
Switzerland	18	0.779	1.46
Canada	19	0.772	1.4
Albania	20	0.769	1.4
United Kingdom	21	0.767	1.56
Colombia	22	0.758	1.737
Moldova	23	0.757	1.77
Trinidad and Tobago	24	0.756	1.631
Mexico	25	0.754	1.905
Estonia	26	0.751	1.58
Belgium	27	0.75	1.55
Barbados	28	0.749	1.628
Belarus	29	0.746	1.382
Argentina	30	0.746	1.911
Cuba	31	0.746	1.5
Burundi	32	0.745	5.177
Lithuania	33	0.745	1.48
Austria	34	0.744	1.44
Portugal	35	0.744	1.4
Slovenia	36	0.743	1.6
Uruguay	37	0.737	1.477
Netherlands	38	0.736	1.55
Serbia	39	0.736	1.48
Poland	40	0.736	1.38
Jamaica	41	0.735	1.358
Bolivia	42	0.734	2.651
Lao PDR	43	0.731	2.541
Australia	44	0.731	1.581
Zambia	45	0.731	4.379
Panama	46	0.73	2.344
Zimbabwe	47	0.73	3.545
Ecuador	48	0.729	2.051
Bulgaria	49	0.727	1.56
Bangladesh	50	0.726	2.003
Luxembourg	51	0.725	1.37
Cabo Verde	52	0.725	1.908
United States	53	0.724	1.6375
Singapore	54	0.724	1.1
Romania	55	0.724	1.6
Mozambique	56	0.723	4.713
Chile	57	0.723	1.537
Honduras	58	0.722	2.394
Ukraine	59	0.721	1.217
Croatia	60	0.72	1.48
Bahamas, The	61	0.72	1.394
Madagascar	62	0.719	3.918
Slovak Republic	63	0.718	1.57
Israel	64	0.718	2.9
Uganda	65	0.717	4.693
Peru	66	0.714	2.216
Venezuela, RB	67	0.713	2.23
Tanzania	68	0.713	4.795
Bosnia and Herzegovina	69	0.712	1.359
North Macedonia	70	0.711	1.3
Montenegro	71	0.71	1.75
Kazakhstan	72	0.71	3.13
Botswana	73	0.709	2.836
Georgia	74	0.708	1.971
Thailand	75	0.708	1.341
Italy	76	0.707	1.24
Suriname	77	0.707	2.371
Czechia	78	0.706	1.71
Mongolia	79	0.706	2.9
El Salvador	80	0.706	1.819
Russian Federation	81	0.706	1.505
Ethiopia	82	0.705	4.243
Eswatini	83	0.703	2.89
Greece	84	0.701	1.34
Indonesia	85	0.7	2.194
Dominican Republic	86	0.7	2.303
Vietnam	87	0.7	1.955
Lesotho	88	0.695	3.049
Cambodia	89	0.694	2.381
Malta	90	0.693	1.13
Cyprus	91	0.692	1.328
Brazil	92	0.691	1.649
Kyrgyz Republic	93	0.689	3
Azerbaijan	94	0.687	1.7
Brunei Darussalam	95	0.686	1.796
Cameroon	96	0.686	4.543
Liberia	97	0.685	4.174
Armenia	98	0.684	1.575
Senegal	99	0.684	4.454
Paraguay	100	0.683	2.497
Nepal	101	0.68	2.055
Sri Lanka	102	0.68	2
Fiji	103	0.678	2.495
Malaysia	104	0.677	1.818
Hungary	105	0.677	1.56
China	106	0.676	1.281
Ghana	107	0.673	3.623
Korea, Rep.	108	0.672	0.837
Kenya	109	0.671	3.397
Belize	110	0.671	1.999
Sierra Leone	111	0.668	4.08
India	112	0.668	2.051
Guatemala	113	0.666	2.484
Myanmar	114	0.665	2.174
Mauritius	115	0.665	1.44
Malawi	116	0.664	3.995
Timor-Leste	117	0.662	3.247
Angola	118	0.66	5.371
Benin	119	0.658	5.048
United Arab Emirates	120	0.655	1.46
Japan	121	0.652	1.34
Kuwait	122	0.65	2.14
Maldives	123	0.646	1.712
Tunisia	124	0.644	2.114
Guinea	125	0.642	4.489
Vanuatu	126	0.638	3.778
Papua New Guinea	127	0.635	3.274
Nigeria	128	0.635	5.309
Burkina Faso	129	0.635	4.869
Turkiye	130	0.635	1.917
Bhutan	131	0.635	1.433
Algeria	132	0.634	2.942
Bahrain	133	0.629	1.832
Egypt, Arab Rep.	134	0.629	2.96
Qatar	135	0.629	1.816
Gambia, The	136	0.628	4.777
Tajikistan	137	0.626	3.237
Jordan	138	0.623	2.873
Mali	139	0.621	6.035
Togo	140	0.615	4.323
Mauritania	141	0.614	4.455
Cote d'Ivoire	142	0.606	4.472
Morocco	143	0.605	2.353
Oman	144	0.602	2.687
Lebanon	145	0.599	2.103
Saudi Arabia	146	0.599	2.465
Chad	147	0.596	6.346
Iran, Islamic Rep.	148	0.584	1.708
Congo, Dem. Rep.	149	0.578	6.206
Syrian Arab Republic	150	0.567	2.798
Pakistan	151	0.564	3.555
Iraq	152	0.53	3.551
Yemen, Rep.	153	0.494	3.886

anond:20230224010300に続く。

Permalink | 記事への反応(2) | 01:02

2023-02-22

■

子育て支援は単身者にもメリットがあるって強弁するなら俺らがお前らの子を引き取って育ててやるからお前らは独りで税金だけ払ってろよ

メリットあるんでしょ？

じゃあ問題ないはずじゃん

Permalink | 記事への反応(0) | 17:28

2023-02-04

■これから60万円を預けて(1万円×12か月×5年)、5万4000円得するぞ！

【追記 4/28】

クレカ積立のために三井住友カードを申し込むことについて備忘録　ttps://anond.hatelabo .jp/20230426001005

↑クレカ積立でさらに得しようとして調べたことを書いた。

タイトルを見ただけで何の話か予測できた人は、私と同じく節約や資産積立が好きな同類だろう。

私が何をしたのかというと、明治安田生命の『じぶんの積立』に加入したのだ。

加入して60万円預けることで、納税額が5万4000円減少することを説明する。

理論編

まずは『じぶんの積立』の説明から始めよう。

積立型の生命保険商品であり、いつでも100%以上の受取率・返戻率がある。

いつ中途解約しても返戻率が100%以上となる保険商品は、日本では『じぶんの積立』だけだ。

それゆえに、生命保険でありながら実質的に定期預金として利用できる。

10年満期だが、積立期間は最初の5年間のみで以降は積立せずに放置となる。

満期での受取率は103%であり、年利に換算するとたったの約0.369%【注】というしょぼい利回りだ。

受取率だけを見るとメリットは非常に小さいが、『じぶんの積立』のおいしいところは生命保険料控除が利用できることだ。

【注：年利0.369%はネット情報で根拠はわからん。複利計算に詳しい人は計算式を教えてくれ】

『じぶんの積立』に二口(1万円/月)加入すれば上限額の生命保険料控除が得られるので、私は二口加入した。

積立期間は5年である。

これにより私は4万円の所得税控除と2万8000円の住民税控除を5年間獲得することができる。

ちなみに私が控除される所得税率は20%で、住民税控除率は10%だ。

40000*(20/100)=8000
28000*(10/100)=2800
計 10800 ←毎年の節税額
10800*5=54000 ←5年間の節税額

上記の計算式が、タイトルで書いた5万4000円得することの根拠だ。

ちなみに5年間の積み立てを終えた時点で解約したら返戻率100%だが、解約せずに10年間の満期を全うすれば返戻率は103%となり預けた60万円は61万8000円になって戻ってくるのでさらに1万8000円得する。

しかし5年間預けて3%の利益は少ししょぼい。年利にして約0.6%だ。

5年後に積み立てを終えた時点で解約すべきか満期を全うすべきかは今のところ未定だが、その時の自身の資産運用状況や金融情勢を鑑みて、今より5年分賢くなった私が総合的に判断することだろう。

話を戻して生命保険控除による節税額について、私ではなく一般的な話をする。

所得税率が高いほど控除の効果は大きく、例えば課税所得額4004万円以上の人だと控除される所得税率は45%となるので節税額はさらに増える。

40000*(45/100)=18000
28000*(10/100)=2800
計 20800 ←毎年の節税額
20800*5=104000 ←5年間の節税額

なんと、10万4000円の節税が可能となる。

保険商品は同じでも偉大なる高額納税者様は高額納税をしてるがゆえに、私ごとき一般納税者の倍近くを得することができるのだ。

もちろん、年末調整や確定申告をしない無収入者だと節税額はゼロだ。

「ゼロ…❤、ゼロ…❤、ゼロ…❤」

このような節税スキームを黙認しているのが国税庁だ。

節税目的が明らかな金融商品を認可している金融庁だ。

政府機関から節税する権利を賜ることができるのだから、たとえ納税額の低い人でもやったほうがいい。

金融庁が「明らかに節税目的でしかない『じぶんの積立』が生命保険商品なのはおかしい。認可を取り消す」と宣ったらこの方法による節税はできなくなるから、やるなら今のうちだ。

なにぃ？　すでに生命保険に加入して上限額の生命保険控除を受けてるから、これ以上節税はできないだとぉ？　それ以前に無収入だから節税できないだとぉ？　んなこと知るか！　私は同類に語りかけているのだ。

ここまではネットで調べればわかることしか書いていないが、これからは具体的な契約方法について説明する。

『じぶんの積立』はネットのみで契約ができず、対面販売の商品となっているから契約方法が気になることだろう。

『じぶんの積立』はドアノック商品（利益を生まないが、客とのきっかけを作る商品）と言われてるが、その実態はどうなっているのか？　順を追って説明する。

実践編

2023年1月 上旬

年が変わったのと正月休みで暇だったので、つみたてNISAとかiDeCoとか円定期とか外貨定期とか、資産を確認していた。

その際に利回りのいい金融商品や定期預金をネットで探して、『じぶんの積立』を発見する。

そして、仕事休みの翌土曜日の昼過ぎに公式 Webページからパンフレット請求をして昼寝する。1時間後に電話が鳴って昼寝は中断される。電話に出ると明治安田生命だった。

そういえばパンフレット請求時の個人情報入力に電話番号欄があったけど、いくら何でも早すぎるよ！　しかも土曜日だぜ！？

目は覚めちゃったし、また電話をかけなおすのも面倒だから話を進めることにした。資料請求したのは冷やかしではなく契約するつもりだったし。

加入口数の希望を聞かれたので、今のところ二口を考えていると答えた。生命保険の受取人はいるのかも確認された。

そして、明治安田生命の保険窓口に来られるのはいつかと聞かれた。手続きはさっさと済ませたかったし、平日は仕事で行けないから来週の土曜日を予約した。保険料の支払いに利用する銀行口座も聞かれて当日に銀行のキャッシュカードも持ってくるように言われた。

ちなみに請求したパンフレットが自宅に届いたのは契約の前日だった。パンフレットは公式 Webページの内容とほぼ同じだったので、読む必要はなかった。

契約当日

繁華街にある明治安田生命の保険窓口に到着。到着から契約を終えて退出するまで50分だった。手続きはあっさりと終わったが、その内容をおぼえている限り書く。

20代中ばくらいの女性が出てきて挨拶。名刺には『ライフコンサルタント　2級ファイナンシャルプランニング技能士(国家資格)』と書かれていた。

温かいお茶か冷たいお茶をいかがと聞かれて、冷たいお茶を頼んだ。その日は冬なのに暖かかったからだ。

アンケートから始まり、用紙にどこで『じぶんの積立』のことを知ったのかという欄があり、ホームページに〇を付けた。

資産運用として何をしているかという欄もあり、株・投資信託・外貨定期預金に〇を付けた。不動産投資と他にいくつか項目があった気がするが、それらはしてないので〇を付けなかった。

『じぶんの積立』はドアノック商品なんだろ？　このアンケートからいったいどんな商品を私に勧めるのかお手並み拝見といこうじゃないか、と意気込んでいたらほんの2～3分ほどしか営業されなかった。

しかも、「お客様はすでに外貨定期をしているので不要かと思われますが…」などと申し訳なさそうに切り出されたし。

ちなみに営業されたのは『つみたてドル建終身』という保険だけだ。

20年払込みをして返戻率126.1%とパンフレットに書かれていたが、ドル相場の変動があるのであくまで試算であり、もっと増えることもあれば逆に減ることもあると説明されて、「まあ、そうでしょうね」と答えた。

私「終身保険には興味ないんですけどね…」

私「積み立てで相場変動リスクを小さくするのはわかるけど（注：ドルコスト平均法のこと。知らない人は恥と知れ！）、出口戦略がよくわからない。解約もしくは死亡した瞬間のドル相場に左右されるんじゃないの？」

などと思ったことをそのまましゃべり、

私「御社のホームページに詳しいことは書いてあるんでしょ？　ならそこで調べて、もしよかったら検討しますわ（検討するとしか言ってない）。ここですぐに決められることでもないし」

と言ったら営業の話はなくなって、後は本来の手続きの話へと移行した。

ドアノック商品なのに、そんな軟弱な営業でいいのか？　というのが率直な感想だ。

まず書面で契約内容の確認となったが、すでに二口加入前提で書かれていた。電話では二口加入しようと思っていると言ったが、やっぱり加入数を変えると言ったら対応できたのだろうか？

そして契約はタブレットで進められた。署名でもタブレットの手書き入力だった。

面倒だったのは、WEBのパスワードをその場で決めてタブレットで入力することだった。もしも私がパスワードをすぐに決められなかったらどうするつもりだったのだろうか。

タブレットの文字配列は、JIS キーボードともスマホ文字入力とも違っていたので入力には手間取った。

最後に銀行のキャッシュカードをIC リーダに差し込んで暗証番号を入力して口座振替の手続きをした。ちなみに三菱UFJ銀行。他の銀行のキャッシュカードでも可能だと思うが詳しいことはわからん。

クレジットカード支払いはできないかと聞いてみたが、できないとのことだった。クレカのポイント稼げなくて残念！

契約後にはアフターフォロー担当として30代中ばくらいの女性が出てきて挨拶をした。窓口担当者の先輩といった風貌だった。

今まで契約手続きをした人とは別の人が契約後に出てきていったい何のフォローができるんだ？　と思ったが、今後フォローされる必要などないのでどうでもいい。

その名刺でも『ライフコンサルタント　2級ファイナンシャルプランニング技能士(国家資格)』と書かれていたが、ライフコンサルティングもファイナンシャルプランニングも特にされなかった。それにしても長い横文字だなぁ。ベジータの技かよ。「ファイナンシャルプラーーン!!!!」

契約して約2,3日後

契約書類が届く。

郵送された書類に書かれていたIDと契約時に設定したWeb パスワードを使ってログインできることを確認した。

マイナンバー手続きのお願いがあったのでやろうとしたが、スマホでマイナンバーカードを読み取ること前提の手続きだった。

マイナンバーカードもICカードリーダーも持ってるけど、スマホにIC読み取り機能はないのでできなかった。

とりあえず放置して、何か文句言われたらその時に言おう。

契約して約10日後

アフターフォロー担当から電話あり。

契約書類は届きましたか、口座引き落としできるだけの残高はありますか、と確認されたが問題なし。

困ったことはありませんかと聞かれて、マイナンバー手続きができないと言ったら、任意ですのでしなくても結構ですと返された。

しなくてもいいんかい！

そして今日

『じぶんの積立』をネタに増田を書く。自分自身への備忘録としてだ。毎月1万円の謎の出費があるけど、それによって自分は何円得するのだろうか？　などと忘れたときにこの増田を読む予定だ。

それだけでなく、この増田をきっかけに他にも節税等の意見をもらえたらいいなとも思っている。

口座の引き落としは今月末からなのでまだ1円たりとも支払ってないが、保険会社からもう連絡はなさそうだし新たなネタもなさそうだから今日投稿する。

何か追加で面白いことがあったら追記するかも。

2023/02/08追記

なんで注目エントリ入りするのに3日もかかったんだよ。

せっかくだからコメント返しするか。

60万自体の運用利回りを捨てて節税だけ取りに行くって個人年金ぽいな。大半の人が月10,000円で年10,800円還付ってのも同額だからその比較も載せないと

個人年金保険でも別にいいんじゃないかね。

個人年金保険料控除でも同額の減税になるけど、個人年金に加入する価値なくね？

利率が低くてインフレに弱いし、60歳近くまで資産を引き出せないし、中途解約したら元本割れするし。

60歳近くまで資産を積み立てるつもりなら、来年から始まる新NISAとiDeCoのそれぞれを上限までやったほうがいいだろ。

それでも資産に余裕があって、投資信託は当然として外貨・不動産・貴金属などさまざまな方法で資産を分散してなお現金に余りがあって、それでようやく検討するレベルのものが個人年金だろ。

たぶん、月一万あれば、英会話を習ったり、資格を取ったり、自己への教育投資にまわした方が、生涯収入ベースでは儲かる。

余剰資金が月に1万円しかないならその通りだと思うよ。

もちろん自分への教育に金は使ってて、それでも金に余裕あるから資産運用をやってるよ。

それと資産運用で金融とか税制とかの知識を得られるから、資産運用も自分への教育投資の一環だと思ってる。

5年間で9%の利益か。実質年利は1.73%ほど。リスクがないのはよいが投資としては微妙ね

残念！その計算は間違い！

最初に全額(60万円)を預けて5年間で5万4000円を得するならその通り。

でも5年間預けるのは最初に積み立てた1万円だけで、最後に積み立てた1万円は解約すればその日のうちに戻ってくる（さすがに即日は無理だと思うけど）。

だから投資額(60万円)に対する平均投資期間は半分の2.5年になるので、実質年利は2倍の約3.5%だ。

存在は知ってたが、対面じゃないと売ってくれないからめんどくさくて諦めた。意外と勧誘されないんだなぁ

離島とか限界集落とかに住んでいるのか？　そうでないなら気軽に都市部に出かけて契約して、帰りに飲食や買い物やタイ古式マッサージを楽しんだらいいのに。それと、対面販売であることを利用して相手から保険の知識を得るチャンスととらえるのもどうだろうか？　相談しても無料だし。

こういうのはドアノック商品と言ってな、目先の五万円に釣られて保険会社に連絡先と家族構成を伝えた増田のような人に、今後怒涛の勧誘を仕掛けてくるのだ。家族持ちなら死亡保険、単身でも医療保険があるからな。

加入してる。確かに勧誘はあったが断り続けたら諦めたのか何も来なくなった。気が弱い人は向かないと思う。初々しい新卒の子がお話だけでも…と来るので

加入してたけどその後特に勧誘も無かったよ

なんだ、勧誘は大したことないのか。まあ、鬼電（死語？）されてもこまるし別にいいか。

全労済の定期生命プランに満期金つけても似たようなことができて、お気持ち程度生命保険もつきネットで出来たはずなので比較しても良いかもね。

調べてみたけど、かなりいいな。

もしも自分に資産がなくてなおかつ死んだ後に金が必要なら、加入を検討してると思う。

ちなみに私は自転車に乗るから、県民共済の個人賠償責任保険に加入してる。

保険は民間企業よりも共済のほうが安くていいね。

あまりにリターンがしょぼい。ふるさと納税でもした方がマシだな

なぜ二者択一？　両方ともやればいいのに。

ちなみに生命保険料控除でふるさと納税の控除上限額は下がるけど下げ幅は大したことないので、ふるさと納税を理由に生命保険料控除を利用しないのは損だぞ。

じぶんの積立

この手の人に見せるためのコメントではなく、自分のためのコメント好き。

トラバにもコメントを返すぜ

明治安田生命は過去の不祥事が多すぎてエグすぎるから人間とみなしてない。

関係なくね？

自分が得するためなら利用すればいいのに。

こういうの見ると「NISAってやっぱ自分に投資するかちなんてないと自分で自分を見限るしかなかった弱者のモノなんだな」っていう気持ちがより強くなるね

所得税率が４５％の人にとっては、５年間で10万円余などという金額はほとんど誤差範囲内で有難いともなんとも思わないだろう。

大資本家とか大企業経営者とか高所得者にとっては時間の無駄だろうな。

でも、ビルゲイツはマクドナルドでクーポン券を使ったりエコノミークラスで飛行機に乗ったりするから、もしかしたら日本でもみみっちく稼ぐのが好きな大金持ちはいるかもな。

寝かせるよりは面白そうだけど対面申し込みってのが面倒そうあと単身者の場合、生命保険の受取人って誰にしたら良いんだ…？

離島とか限界集落とかに住んでいるのか？（以下略）

親も兄弟もいないなら生命保険に加入するのは難しいと思うが詳しいことは知らん。

友達を受取人にして、契約の場で同性パートナーだと言い張るのはどうかな、と無責任なことを言ってみる。

Permalink | 記事への反応(10) | 21:52

■

結婚そのものには税制上の優遇など別に不可欠ではないし、

(同性婚なら子供は出来ない訳だし)結婚そのものによって生じるメリットってあくまでも

生活を共にする相手がいる事による金銭的な安定や非常事態に対する備えの充実という実質的なメリットにすぎないでしょ

それによって単身者が不利になるというのは確かに分かるので、今とは逆に単身者に対する税制上の優遇措置を求めればいいと思うんだが。

Permalink | 記事への反応(0) | 11:58

■

別に同性婚が認められた所で単身者差別が加速したりはせんだろ

寧ろ女にとっては産まない人生の選択肢が広がってちょっとはマシになるんじゃない？

ていうか、あの辺のフェミニストの人達はどうして頑なに「独身」ではなく「単身」という言葉を用いるのだろうか？

単身赴任という言葉からも分かるように、「単身」という言葉には「結婚していない」という意味は全くないんだが。

Permalink | 記事への反応(0) | 10:58

2023-02-03

■ノア・スミスの翻訳 記事を鵜呑みにして安心しちゃう はてなユーザー

経済学 101は非常に素晴らしいサイトで、興味深い記事が多く、よく読ませてもらっていたが、

ノア・スミス氏の記事が出て、「ああ、これはBBCの例の記事への反駁として都合がよくて気持ちよくなる人が多くなりそうだ」と思ったら案の定だった。

一方で賢明なはてなユーザーも、もちろんいた。

「英語の文献引っ張ってくる人は「みんな英語を読まないだろ」と思って都合良く加工してくると思ってつい元を読んでしまう。東京の一人当たりの居住スペースが増えてるのは世帯人数減少によるものと解説が付いてた。」

と、コメントした方や星をつけた方たちのように、なぜか当該のノア・スミスの記事は、非常に都合のよい「日本は停滞してないよとの結論ありき」のデータの用い方と書かれた方をしている。

日本が停滞なんてしてないと反駁したい人には、すぐに飛びつきたきなるような色んなデータを提示した良い記事だろう。

この問題が一見して色んなデータを提示して説得力あるように見えるにはいくつかの手法によるものだ。

たとえば比較対象のチェリーピッキングが挙げられる。

かつて日本は数年に渡り一人当たりのGDPが世界1位であり、各種製造業が世界を席巻し、ジャパン・アズ・ナンバーワンなどと自画自賛かつ他国の一部でもそう言ってる時代もあった。

当然、その時は欧米が比較対象だったのだが、興味深いことにノア・スミスの記事では、少子化問題の出生率に関して、東アジアのなかではマシと、先進欧米国との比較ではなく低出生率にあえぐ国との比較を持ってきている。

アメリカやイギリスやフランスやドイツではなく、ことさら出生率の低い東アジアと比較してるのである。

しかもここでは、日本が長期に渡り出生率が低い状態が続いていることが軽視されている。

出生率の問題はまさに長期的な問題なのに、である。

仮に今年の出生率が劇的に改善しても、今年生まれた人が生産年齢人口に達するのは約20年後である。

台湾や韓国も長いこと出生率が低いが日本よりはまだ短く高齢化がまだ進んでいない。

同じ出生率1.3の国でも、日本のように長く低い傾向が継続している（しかも欧米のように移民によってその傾向をなんとか緩和するような施策を行っていない）国と、

今まさに日本と同じくらいの出生率になった中国や、日本ほどの長い期間でないにせよ低い傾向の続き日本より低い出生率の記録をだしてる台湾や韓国、

これからなるであろう東南アジアの国々とは事態の深刻さが違う。

10年低出生率の国と20年の国、40年の国では、データ上同じ出生率でもまったく影響が違うのに、である。

日本は世界の主要国先進国の中で先駆けて高齢化が進み、他国よりもその状態が長いことそのままの状態・・・つまり、まさに「停滞」してるから他所の国より深刻なのである。

丙午の年のように単年で出生数が激減したとしても、その影響は長いこと低出生率な状態よりもずっと穏やかで、

これから人口ピラミッドが日本のようになるかならないかでは大きな違いが歴然とあるのに、

他の国の、しかも日本がかつてよく日本自身と比較していた欧米ではなく、日本より低出生率の世界最低レベルの出生率の国々と並べて、

「マシだ」などといっても低出生率が長いこと続いて高齢化が進んでいる日本は、停滞していることに違いないのに。

中国や台湾や韓国は日本のように対策を練らないと日本のような停滞期を迎えるが、逆に言えば日本よりもまだ対策に猶予があるといえる。

住居サイズの話はもっと巧妙だ。

賢明なユーザーが「世帯人数減少によるものと解説が付いてた。」と書いたように、東京の、一人当たり換算の住居の広さなのだ。

東京は全国平均を大きく下回る一世帯あたり人数になっており、20 20年の国勢調査データでは、ついに一世帯あたり2人を割ってしまった。

世帯平均人数2.27人、東京は「2割れ」　独居・高齢化で

https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA24EMY0U1A620C2000000/

ちなみにノア・スミス氏が比較したロンドンのある英国全体では、日本全国及び東京の世帯あたり人数が減少した2003から 2013年にかけて世帯人数が2.36から2.37へと微増しており、

英国の最新のデータによると、

なんと、2021年のロンドンの一世帯あたり平均人数は2.5人で、イングランドの中では世帯人数が多い地域になっている。

英国全体では約2.4人なので、大都市ロンドンのほうが全国平均より世帯人数が多いという日本と東京の関係と真逆のデータになっている。

（最も少ないのは金融街のシティ・オブ・ロンドンの1.7である）

https://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/householdcharacteristics/homeinternetandsocialmediausage/bulletins/householdandresidentcharacteristicsenglandandwales/census2021#:~:text=Dividing%20the%20overall%20number%20of,residents%20per%20household%20in%20Wales).

家というのは世帯人数が4倍になれば比例して4倍広くなるものでは決してない。

むしろ世帯人数が増えると、世帯で共有する風呂・トイレ・キッチン等々の分、一人当たり換算で狭くなりがちだ

東京で学生時代を過ごしたならその頃とかの一人暮らしのワンルームもしくは1K、1DKの下宿を思い出してほしい。

あるいは、不動産サイトでそういう単身者向けの住居を見てみるといい。

安い木造アパートとかでも25平米前後あるのを見つけられる。狭くても20平米前後だろう。

しかし、両親と子供二人の4人ぐらしで、25の4倍、つまり 100平米のところに住んでいる人がどれだけいるだろうか。

中産階級向けの結構いいマンション、就職氷河期のあおりを受けた人間は買えないようなマンションでも80平米前後である。

家族向けの都営や市営となるより狭いのも多い。

私が現在住んでる地域の東京の住宅地の一戸建てでも二階建てでそんなもんである。

安いアパートに暮らす単身者と分譲マンションや戸建てを買う人、どちらが裕福かは明らかだが、

家族構成が異なるだけで、一見一人当たりの平米ではマンションや戸建て購入者の子持ち家族のほうが狭くなりがちなのである。

経済産業省がロンドンなどと各国の世界の都市と比較したデータでも、東京は一極集中がますます進んでおるとしており、

しかも学生やら単身のバイト、会社員などが集まり続けて世帯人数がどんどん減っているのだ。

そうすると、一人あたりの住居サイズは広くなるからくりなのである。

次に金融資産の話では、なぜか先進国の中で著しく格差の激しい米国の中央値と比較している。

みなさんも御存知の通り、アメリカは欧米先進国の中でも特に格差の激しい国である。

我々日本人ではあまり目にすることのないような貧困街などがあり、youtubeなどでその一端を目の当たりにすることもできる。

当然そこの中央値は下がる。

参照先のデータでは、日本より経済規模の小さいフランスやイギリスに負けているが、そことは比較しない。

あえて勝てるアメリカを持ち出している。

アメリカに負けたら今度は韓国あたりを持ち出して、ほら、日本はまだ韓国より金融資産多いよと、言い繕えばいいわけだ。

そもそも日本では個人の金融資産が毎年過去最高を更新とか国内ニュースで普通に採り上げられているので驚きもなにもない。

日本の海外資産も世界トップクラスなのも言わずもがなである。

しかし、その恩恵に浴してるのは一部である。

特に高齢者は平均すると金融資産が非常に多いが、持たざるものが圧倒的に多く、高齢者の生活保護受給者はどんどん増えているのが現実である。

多くの高齢生活保護受給者は怠けてたわけではなく、長年あくせく働いてきたが、国民年金だけではどうにもならなかった人たちや病気や怪我で、などが多い。

その結果、社会保険の負担もどんどん上がっているのが現実である。

金融資産が増えてる（特に高齢者は一番資産を持ってる世代！）わけだから、どんどん豊かになってるんだし高齢者向けの社会保障関連費は少なくても大丈夫だよね？なんてことになってないのどころか、

現役世代の負担は増えつづけてるので、ノア・スミス氏がいくら金融資産を持ち出しても、で？それが？って話である。

さらに外国人労働者が増えてるというが、これはアメリカやEU圏内の国民化したりしているような移民とは大きく異なっている。

賢明なはてなユーザーは薄々気づいているだろうが、そう、これは技能実習生らと資格外活動という名のバイトしてる留学生が上昇率の1位と2位を占めた結果なのである。

技能実習生で検索すると技能実習生と外国人労働者は厳密には違います。と出てくるが、

厚生労働省の外国人労働者の現状と呼ばれる資料に技能実習生がしっかり含まれており、

ノア・スミス氏の当該記事に添えられているデータにも下記のソースにMinistry of Health, Labour and Welfareと厚生労働省と書かれているように、

そのグラフは技能実習生と留学生が含まれた厚労省のデータと一致している。

https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_30367.html

上記サイトの　別添２「外国人雇用状況」の届出状況まとめ【本文】（令和４年10月末現在）［PDF 形式：1.6MB］を参照

経済成長を遂げた中国からのそれの伸びが鈍化する一方で、近年はベトナムからの技能実習生が急増しており、伸び率も1位、人数でも中国より多くなっている。

そして劣悪な労働環境から逃げ出したベトナム人たちが、かつての中国人のように昨今の外国人犯罪ので多くを占めるようになっている。

技能実習生のみならず、日本語学校問題もはてなの諸賢ならご存知だろう。

ノア・スミス氏の翻訳記事で技能実習生らの大幅な増加によってもたらされたデータが、移民・外国人労働者増加として提示されてるのは失笑するしかないが、

おそらく技能実習生という制度や実情をノア・スミス氏は知らず、データだけ見て「ほら！日本は移民が増えてるよ！進歩してるよ！」って思っちゃったのだろう。

パスポートを取られて管理されたり恋愛禁止とかされてる人らを移民や外国人労働者増加の成果にしてしまうのは実に悲しいことなのだが・・・。

ちなみに異常な低賃金で働かされる技能実習生らが生んだ低コストなモノ・サービスと競合する日本のまっとうな企業は、

そうした低コストなモノ・サービスとのコスト競争を強いられて疲弊し、

市場から撤退をする羽目になるか、自らもブラックな手法に手を染めざるを得なくなるため、まともな日本企業にとっての悪影響が非常に大きい。

最後の女性労働者のとこも、ひどい。

ノア・スミス氏はアメリカをの女性就労率を上回っていると書いてるが、ノア・スミス氏の当該記事はなぜ大事なところを書かなかったのだろう？

参照先の英文記事では、

日本の女性はその高い労働参加率に比べて、パートタイムや非正規で働く人がはるかに多いことが書かれている。

アメリカの女性より得られる結果が低いことが書かれている。

つまりは労働生産性が低く、安い労働力として扱われているということだ。

実際に男女間の賃金格差は、OECD平均よりもまだずっと低い。

下記の男女間賃金格差（我が国の現状）を参照

https://www.gender.go.jp/research/weekly_data/07.html#:~:text=%E6%88%91%E3%81%8C%E5%9B%BD%E3%81%AE%E7%94%B7%E5%A5%B3%E9%96%93%E8%B3%83%E9%87%91,%E5%88%86%E3%81%8B%E3%82%8A%E3%81%BE%E3%81%99%E3%80%90%E5%9B%B3%EF%BC%92%E3%80%91%E3%80%82

さらに女性就労率に関する当該の参照先の記事の終わりでは、（女性の相対的にかなり賃金が低いままのためか）女性の就労率の上昇に女性の教育水準の向上が根底にあるとは見いだせず、

日本の公共政策は女性の労働市場への参加を支援するようになったが、これらの改革が女性の労働参加率の上昇と明確な関連を見出すのは困難、と結ばれているが、

ブコメではなぜか政権の手柄やよくやってる！というような意見もいくつか散見されるのは興味深いところである。

ノア・スミス氏の言うようにそら、多少は成長してるだろう。

しかし、世界の平均成長率、あるいは主要国G7内の平均成長率、あるいはOECD 加盟国の平均成長率などを大きく下回る成長を続ければ、

他国に遅れをとり、中国のように一気に抜き去っていかれるのは日本人が骨身にしみているはず。それが停滞だろう。

ちなみにノア・スミス氏が用いなかった日本人の90年からの約30年の肌感覚に近いデータといえば、世帯の所得である。

しっかりと、停滞というか減少してしまっている。

金融資産の中央値はアメリカより多いよ！ってノア・スミス氏に言われても、所得がこんな有様である。

https://www.mhlw.go.jp/wp/hakusyo/kousei/17/backdata/01-02-01-01.html

また、30代～50代の働き盛り世代の所得が20年前と比較して100万も減少していることがニュースになったのは記憶にあたらしいところ。

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20220303/k10013512681000.html

かつてはアメリカのGDPに迫り、ニュースでは日米貿易摩擦問題が毎日のように流れていたあの頃、

それが台湾や韓国に経済や技術でキャッチアップされ、このまま放置すれば日本以上に深刻な問題を抱えるその台湾や韓国の出生率らと比較して「日本はマシだ」みたいなことを言ってる時点で、

ああ、上を見るのでなく下を見て安心するようになったか、

日本は言うほどひどくないって、そこまでハードル下げられるようになったか、と、

やはりあの90年からの日本と比べて明らかに停滞してきた証だなぁと思った。

余談

ちなみにこの手の議論で東京だけを抽出して経済成長してるだとか

高齢者や女性の低賃金労働者を除けば成長してるみたいな意見も時々あって辟易するが、

高齢者東京以外地方もれっきとした日本であり、税や社会保障を分担してるのであって、

そこを排除して成長してるように見せかけてもナンセンスである。

現実に存在する高齢者や低賃金労働者がいる結果の社会問題なのであって、実際に税等の負担も増加しているのだから。

Permalink | 記事への反応(8) | 00:47

2023-01-25

■anond:20230125194302

クール便だから火曜に届くと保管期限が木曜とかで土日に再配達申し込めなくて

平日は配達してもらえるような時間に帰れないので普通にいくと詰むんだよね

調べたら出勤前にギリギリ行って帰って出来る営業所があったから事なきを得たけど普通の単身者はどうしてんだろと思って

Permalink | 記事への反応(1) | 19:52

2023-01-16

■anond:20230116180101

生活保護受給者の数の性比って基本単身者の話だがな

子供いるとか要介護の親いるとかならまた別の話になる（子持ちの生保はほとんど女性だわな、介護も障害者の子持ちならやはりほとんど女性のはず、親は知らん）

Permalink | 記事への反応(1) | 18:03

昨年12月から今月までに職員の半数が家族の感染もしくは本人の感染で休んだ。そして自分も家族の感染で濃厚接触者として出勤停止となっている。単身者で感染した人はおそらく一名のみなので、職場内感染はなさそう。今の職場並みの感染対策をしていれば感染は広がらないと思うのだが、小さな子どもや感染対策が緩い職場等ではどうしても感染が広がってしまう。アルコール消毒よりもマスクと換気が重要だと思うのだが、なかなか浸透しないようだ。

Permalink | 記事への反応(0) | 12:09

2022-12-27

■女子は夢や理想を自由に語ることを許されてていいなー

誰と女子会しても「結婚したい」じゃなくて「阿佐ヶ谷姉妹みたいに隣のマンションで暮らしたい」って話題ばかり出る

https://b.hatena.ne.jp/entry/s/togetter.com/li/2021652

いやまあ上位ブコメ群は「現実見ろ」的な辛口なものの方が多いわけだから実際にはいうほど許されてないっぽいけど、

それでも「夢・憧れ・理想を語るくらい好きにさせろ」系のブコメもそれなりについてるじゃん？

でもそういうブコメ付けてる人たちでも40男が「20代の嫁が欲しい」って感じの夢・憧れ・理想を語ったらノータイムで「現実見ろ」って言う側って霊感がしてる。

まぁ特に検証もしてない言いがかりだから愚痴はこの辺でいいや、みんな夢・憧れ・理想を好きに語ったらいいじゃないって結論にしましょう。

ちなみに俺の夢は少し早めにリタイアして父が地元に持ってる土地に単身者向けアパート建てて、そこの低層階にジムとサウナ入れてマッチョ男子アパート化させることね。

不埒な真似はせずにオーナーとしてひたすら目の保養にしたい。

実家の母も再就職するなら学生寮の食堂の名物おばちゃんになってガツガツ平らげる学生さんたちを眺めてたいと前に言ってたんだよな、変なところが似てる。

Permalink | 記事への反応(1) | 20:47

2022-12-25

■クリスマスツリーが壊された

マンションのエントランスには毎年クリスマスツリーが飾られる。

1階に住む大家が自腹で購入したそうだ。

(たまたま会ったときに挨拶ついでにそんな話をした)

大きくはないが、最初はシンプルなものだったのに年々飾りが増えていって、年によっては赤メインだったり白メインだったり色々で、ああ大家が工夫してくれてるんだなと思いながら結構毎年楽しみにしてた。

12/24の昼過ぎ、出かけようとしたら大家が掃除してたんで、いつも通り挨拶したら。

ツリーが何者かに破壊されていたらしい。

どうも、大家が今日掃除をしようとしたら、割れたツリー飾りの破片が共用部の掃除用具と一緒にまとめてあったのを見つけたそうだ。

おそらく、誰かがツリーを倒してガラス飾りの破片が散らばり、共有部のホウキとチリトリを使って、そのまま捨てずにそこに置いていったんではないか、ということだった。

(二重扉で完全屋内だからエントランスには雨風の影響はない。住民の許可なしでは入れないので、住民がやった可能性濃厚。単身者向けマンションだから子どもがやった可能性はほぼゼロ。)

ひそかにツリーを楽しんでいた住民としてショックだった。

人のものを壊して知らん顔で生活できる人間が同じマンション内にいることが。

破片がまとめてあるってことは悪意があったんじゃなくて事故で壊したんだろう。別にそれはいい。

チリトリしといて捨てはしないんかい、と思ったけど、勝手に捨てたらまずいと判断したんだろう。それもいい。

ただ、大家に名乗り出て謝ってほしいと思う。部屋番号がわからないなら共用部に手紙でも置けばいい。

それとも、イブに多忙でブチギレた配達員がやったんかな

監視カメラがあるかもしれんのにやるわけないよな

Permalink | 記事への反応(0) | 02:51

2022-12-24

■猫飼いが見るねこホーダイ

めちゃめちゃ燃えてるアレ。

まぁ、燃えるのはわかるんだ。

猫のことなんて何も考えてない、猫の命をかるんじたシステムだと。

ただ、あれに怒り狂ってる人たちは「自分たちは猫のことを大事に思っている」「自分たちは猫を最後まで看取る自信も健康も経済力ある」「自分たちはなにか起きたら親戚や友人がなんとか猫の面倒を見てくれる」と、とにかく自分だけは猫の飼育環境はパーフェクトなんだと自信満々。

なんだかなぁ、と思う。

大事に思う気持ちは完全な主観なので、それはまぁ本人がそう思ってればご自由に案件なのだが、

健康や経済力なんてなにか一つのボタンのかけ違いでかんたんに吹っ飛ぶし、

なにか起きたときに他人がフォローしてくれるなんてそんなのなんの保証もない。

自分自身２匹の元野良猫を飼っているが、そんなに自信は持ちきれない。

健康や経済力なんて、病気や会社の倒産なんかが起きれば吹っ飛ぶし、

なにか起きれば助けてくれる親戚や友人なんていない。そんな人間関係なんて持ってない。

そもそも「猫のためにはすべてをなげうって猫の寿命を伸ばしまくる」という考え方自体に賛同できない。

野良猫は3年から5年生きたら長生き、外飼いの猫ならだいたい10年、と言われている中、完全室内飼いだと15年とか生きるのが多くなっている。

人間の飼い方でやたら寿命が伸びているけれど、保護されなければうちの猫もそろそろ死んでいる年齢だ。（3歳と2歳の猫がいます）

個人的には外の世界にいたら長くても5年で死んでたんだから、この子達だって5年生きられたらもう良くね？と思っている部分があって、自分の心の冷たさに愕然とする。

もちろん完全室内飼いで餌もそこそこ良いやつをあげて、ワクチンも接種しているが、病気になったときにうん十万もかけて治療する気はない。

外にいたらもっと早く死んでいた命なのだ。

多分、あのねこホーダイを考えだした人たちの根底にある考えは「野良猫で生きてたらあと半年後の命もないかもしれない、とりあえず2年か3年くらいでも飼えるような高齢者や単身者も対象に含めて、譲渡可能先の母数を増やしたい」という部分なんだと思っている。

2年か3年しか飼えないなら飼うな！その後どうするんだ！と言うことで多くの猫好きが怒っているんだろうが、実際に2年か3年後も今と変わらず飼える保証がある人間なんてこの世に一人もいない。

そして、野良猫でい続ければ2年生きられただけでラッキーなレベルなのだ。

あのサービスは、文章に配慮がなくてめちゃくちゃ燃えたけれども、譲渡基準をあまりに厳しくしすぎて※譲渡可能先を自主的に減らしまくった保護団体が作り出した末路だと思っている。

※世の中には「共働き不可（お留守番時間 10 時間以上不可）」「と言いつつ世帯収入一千万レベルの収入を求める」「子供がいたらだめ」「かと言って高齢者不可」「独身？そんな精神異常者はお引き取りください、男性ならなおさら」というような、そんな人間世の中に何割いるんですか？？みたいな譲渡条件を突きつけてくる団体がそれなりにある。いま猫を探してる方はそういう団体は避けて、譲渡条件厳しすぎないところを探してみてください。なお、トライアルや自宅訪問の上引き渡しとかは受け入れてあげてください。それは必要だと思うので。

Permalink | 記事への反応(0) | 22:51

■ねこホーダイの何が問題か

猫イラネ、となった場合に何度も返せてしまうのが一番問題。年に原則１匹までという制限はあるが、逆にいえば毎年猫を入れ替えるのも出来てしまうし、「原則」なので例外も作れてしまう。

https://noraneko-bank.co.jp/terms

何らかの理由で急に猫を飼えなくなるリスクがある単身者や高齢者でも猫を飼えるようにしたいという考え方は賛同するが、猫の返却制限を「1年1回」じゃなくて「一生に1回まで」にすべきだった。今の規約だと気に入らないからこの猫チェンジ、というのが毎年出来てしまう。

ある猫ユーチューバーで「毎年猫を入れ替えている」（古くなった猫は親戚が引き取ったという名目で処分してる）輩が居てかなり叩かれているがそいつみたいなのが大量生産されかねない。

それと名前もねこホーダイじゃなくて「猫飼えなくなるかも保険」みたいなものにすべきだった。サブスク色がかなり薄まる。

あ、そうなると少額短期保険になるから法制約が面倒になるか？

Permalink | 記事への反応(2) | 09:03

「単身者」を含む日記

■長文:【入院】差額ベッド代で大揉めした話【させろ】

■スープストックの炎上は広報の失敗に見える

■事務職での育休導入の難しさ。