  |
はてなキーワード: 初期化とは
プログラミング言語を印象批評している記事に触発されて、自分も印象批評してみようと思う。
JavaScript以外にもブラウザ上でぐりぐりするのにはJava AppletとかFlashとかSilverlightとかいろいろあったけれど、結局標準化を成し遂げたHTML5に淘汰されちゃった感じがする。LiveScriptからJavaScriptに改名されたり、規格を話すときはECMA Scriptだったりといろんな別名を持つ。一応、プロトタイプベースのオブジェクト指向言語なんだけれど、それを意識してコードを書く人がどれくらいいるかは謎。
Pythonは小さいコードを書くのには楽だけど、これで大きなコードを書くと思わぬ変更で思わぬことが起きるのでつらい。しばらく使うとPythonイヤイヤ病にり患し、goを使うようになるらしいとか、ならないとか。pythonで大規模なコードを万一書こうと思うなら、カバレッジが高いテストを書いてくれと思う。
Javaは初期のころオートボクシング / アンボクシングもなく、ストイックなオブジェクト指向言語だった記憶がある。ただ、staticを多用してオブジェクト指向とは程遠いコードも簡単に書けるので、Javaで書いているからと言ってオブジェクト指向だと思うのは禁物である。
PHPはWebネイティブな言語で、初期のころHTTP POST/GETなどで渡された変数がそのままプログラム中に出てくる機能や初期化していない変数を最初に使うと空文字列あるいは0で初期化するという機能があった。また、文字列と数字を臨機応変に切り替える機能もあり(今もそうかは知らん)、数字と文字の比較を比較演算子(==)でシームレスにできる。パスワードチェックみたいなコードで===ではなく、==を使っているとPHPを知らないバカ扱いされる。
C#はHello Worldくらいしか書いたことないから知らん。monoのような互換環境があるのは知っているけれど、わざわざPC Unix上でmonoを使う気分にはなれなかった。
C++は黎明期に使った感じと、C++11以降に使った感じが驚くほど違う言語。今はかゆいところには大抵STLで手が届くし、autoを使えばイテレーションで腱鞘炎になることもない。PC Unixにも最初から環境がインストールされているか、簡単にインストールできるので毛嫌いせず使うとよいと思う。
Rubyはぎょっとする変更をよくやるというイメージ。これで書かれたプログラムを長年愛用してきたが、ぎょっとした変更を入れられて動かなくなったのでgoで書き直した。その点ではpythonも3でおいていかれたので嫌い。
TypeScriptは書いたことないから知らない。JavaScriptだと大規模コードを書くとつらいのでTypeScriptを使おうという人がいるのは知っている。大規模なコードを書くとしたら、インタフェースに合った呼び出しかコンパイル時にチェックしてくれるような強く片付けされた言語のほうがよくなってくるというのはわかる。
Cは片付けし、構造化したプログラムを書きやすくしたアセンブラ...というイメージだったんだけど、C99くらいから便利機能がいろいろ入ってそうでもない感じになった印象。昔はCのコードを見たら最適化した後のx86アセンブリが見えていたんだけれど、最近は見えなくなってしまった。子供のころ、本屋で秘伝C言語問答 ポインタ編に出会ったのがこの業界に入るきっかけだったのかもしれない。ほかの言語でいろいろ楽に書けるから、カーネルをいじるか、システムコールをたたくかするときくらいしか自分の中では出番がなくなってしまった。
これ以下のランキングのもその気になったら書こうかな。
int i;
int main( ?) {
while(++i ＜ 60 ){
print("%d\n”,i);
}
return i-60;
}
こういうのも、教えないと、現場で事故るというのも、現場のノウハウ。
知らねーやつが、教鞭をとってるのが現状
そりゃAKBも秋葉系にあいさつこねーわ（たとえ、俺らが行くけどよ）
ちなみに、初期化の値をいくつにするか？というのは不定な場合もある
場合もあるということは、決めることもできる。
つまり書かなくてもこれは０だ
ねぇXちゃんさぁ。なんでこんな動的なオブジェクトをstaticにしてんの？
これさぁ、そこそこ重いけどさ、セッションごとに生成される一時的なインスタンスで持ってるだけでも十分パフォーマンス的に問題ないよね？
なんでプロセス間でわざわざ共有してんの？
ネットワークリソースつったって利用者はたかだか数百人でしょ？
その中でリソースを同時利用するってゆってもたかだか十数人でしょ？
プロセス内でこのオブジェクトを全共有することでリソースの削減なんてたかが知れてるよね？
それをわざわざプロセス内でこのオブジェクトを全共有ってマジ管理できるの？シンクロナイズドとか書いてっけどさぁ？削減できるリソースの量に比べて超危険すぎねぇ？
コミットログ見たけど、ぜんぜん性能問題とかと関係のない問題の修正だったみたいだけど、なんでこんな危険なコードになったわけ？
Xちゃんさ、そもそもコードが品雑なんだけど、これエンプラJava案件なのよ
なんでCの組み込みコードみたいにif文の鬼ネストとか、引数に空のList渡して破壊的に値を設定するような、読みづらいコード書いてるわけ？
Listくらい普通に返り値で返しなさいよ…
状態管理もif文の鬼ネストやめて専用クラスとかEnum使ってコマンドパターンで対処しなさいよ
もしかして、Xちゃんオブジェクト指向にピンときていないのかな？
俺ちゃんはどっちかってーっとPHPパーなので、ゴリゴリのオブジェクト指向はそりゃ専門じゃないよ
それでもさ、interfaceとか使って、各処理の実装を切り分けるとか、やりようはいくらでもあるじゃん。
あと不要なnullチェックも多すぎです。コンストラクタで初期化が保証されているfinalなフィールド値がnullかどうかなんて確認しないでください
ユーザー入力、DB入力、環境リソースとか、外部の情報起源じゃない変数がnullとか、明らかなバグなんだから暗黙的なぬるぽでクラッシュさせましょう
こんなバグが出荷に乗ることなんてありえません。わざわざ専用のエラー処理で専用の例外飛ばすとか無意味です。
いちいちなんか冗長で複雑なんですよねぇ。
俺ちゃんみたいな若造が、ベテランのXちゃんにこんなこといいたくないけどさ、
Xちゃんのコード。どこか昭和の匂いがするんだよねぇ。悪い意味で。
作ったロボットがとても多い、供給ラインにたくさん割り当てているなどの環境で、改造したロボットが初期化（裸のプロテクトロン状態）されてしまうというバグに対する対策。
初期化バグが発生してしまったロボを見かけたら話しかけて仲間にします。
わたしの環境では多くの場合(記憶では全部ですが忘れてしまっているものもあるかも)、人格モードがオフになっていました。
人格モードがオフになっていたら、人格モードをオンにしてアサルトロン型やセントリー型にするなど再改造を施します。
まったくお好きな改造で結構です。
これを行ったロボはプロビジョナーに再任命しても初期化バグが起きることはなくなりました。
おそらくですが、ロボの人格モードがONかOFFかで初期化状態になるかどうかに影響するのかも？
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/japanese.engadget.com/jp-2020-02-08-ota.html
ブコメでも「販売店がインフォテインメントを初期化し忘れたのかな?」なんて牧歌的なコメントが見られるので解説しておく。もっと邪悪なことが行われている。
ナビの機能で車の動作や性能を遠隔で動作、追加、削除、ロックできる。
ドライバーが車に近寄って、カードキーかリモコンキーで車を開錠する(機械的な鍵穴は一切無い)と、普通の車なら車のセキュリティ装置とキーが相互に認証して終わりだが、テスラの場合は、そこから車がマイテスラアカウントにログインする。全てのテスラ車はマイテスラアカウントに紐づけられていて、必ずSIMカード入りのLTE無線が搭載されていて、ちょうどMDMでプロビジョニングされた携帯のようにテスラによって集中管理されている。販売店は全て直営で、中古車を譲渡する際は必ずテスラへの申請とマイテスラアカウントの紐付け変更が必要になる。これを行わないといつまでも前の持ち主が所有していることになる。そして、テスラは全ての車の構成ファイルをサーバー上に持っていて、自動運転や加速性能の購入その他アップデートがあると、車がログインした際に変更通知を受け取り、必要なファイルをダウンロードしたりリミッター設定を変えたりする。
現在では一般の自動車でもSIMカード入りの無線機能が搭載されていることが多いが、利用者と紐付けたり車の他の機能と連携させるようなことは常識的にはやらない。
これら全ての仕組みはセンターコンソールの巨大なナビ(前期型ではTegra 3、現行はIntel Atom)で実行される海賊版Ubuntu Linuxで管理されている。
カリフォルニア州の欠陥車返品制度(保証期間内に保証修理が繰り返されると、法律上の欠陥車として強制返品できる)で返品された車がテスラから再販売され、それを中古車販売店が購入し再販売した。
その後、いつの間にか構成が変更され、テスラが「搭載済み」として販売した以下の三点が遠隔で「削除」された。後の二つは対外的に「物理的に機械装置が異なる」と説明されてきたもので、前例がない。
・「完全自動運転」機能(レベル2の車線維持・自動車線変更機能)
・パフォーマンスアップグレード(通常型と仕様の異なる大型モーター)
・ルーディクラスアップグレード(通常型と仕様の異なる配線変更、リミッターソフト解除)
おそらく、テスラは旧型のモデルS、モデルXの売り上げを新型のモデル3に食われている。モデル3は表向きモデルSの下位互換とされているが、ソフト的なリミッターを全て外すと0-100km/h加速が2秒デッドという噂も立っているほどで、パネルの浮き、シワも少なく、特に中国生産分は日本車や韓国車と比較できるほど仕上がりがよいと言われ、全体にテスラの中で最も出来が良い。でありながら戦略的価格設定のため旧型に比べ最大4倍安く、マージンが存在しない。このような状況で、表向きは上位互換である必要があるモデルSやモデルXのパフォーマンスモデル中古車が出回ることは避けたかったのだと思われる。問題の車体は自動運転のためのカメラやコンピュータ類が古く、テスラは最新型への無償交換を既に度々確約している。テスラは最近、自動運転ソフトの全面刷新に何度目かの再挑戦を進めているので、その過程で「安く手に入れたパフォーマンスモデルで自動運転も改良してもらった」という評判が立つことを避けたいと思わせる知見があった可能性もある。
上に書いたように、テスラの性能や構成は車台番号で決まり、マイテスラアカウントと紐付いていて、テスラ社の判断でサーバーから勝手に書き換えることができる。
どっかの役場で働いてて思ったけどさ
政府が頑張ってマイナンバーカードを普及させようとしてるけどさ
所持したところでメリットなんてほぼ皆無なものをどうやって普及させんだよ無理ゲーだわ
あとマイナンバーカードを持ってる人はキャッシュレス決済と紐づけると還元するとかあるけどさ
あれって結局マイナンバーカードを読み取る機械がないとできないんだわ
そうじゃないひとはわざわざカードリーダー買わなきゃダメって話よ
普及率上がるわけねえよ
それにさ、保険証として利用できますっていうのもいまいちメリットを感じにくいじゃん
ていうかさ、保険証として使えるなら国保の喪失や取得手続きをしなくても自動的に切り返してくれるようにしてくんねえかな
会社辞めたらわざわざ役場行かなくても保険の切り替えができるようにしてほしいわ
そういうシステムの構築くらいはできそうだと思うんだけどさ
でも俺的には過去に処方された薬とかがマイナンバーカードで分かるようになったらおくすり手帳いらなくね？ってなりそう
ちょっとありがてえかな 俺よくおくすり手帳忘れて病院行っちゃうからさ
ていうかさ、マイナンバーカードができたおかげで業務量が倍に増えてる気がするんだけど気のせいかなぁ
例えばさ、自宅の住所変更したとすんじゃん？
そしたら俺が客にマイナンバーカード持ってる？って聞いたら大抵の人が持ってねえっていうんだわ
だってさ、仮に持っていたら新しい住所をカードに追記しなきゃなんねえからプリンターつかって印字しなきゃなんねえしさ
ICチップ内に記録されてる住所も書き替えなきゃならねえしさ
それに住所変わっちゃうとなんとか電子証明書ってやつが失効するというクソ仕様だしさ
いちいちそれを説明して失効させたままにするのか、使えるようにするために発行させるのか聞かなきゃなんねえしさ
もしも発行してくれって頼まれたら、じゃあ暗証番号覚えてっか？って聞くと大抵の客が覚えてねえって言うんだわ そりゃそうだ
それだと発行できねえから、じゃあこの申請書に名前とか書いて暗証番号を初期化するからってなるんだわ
そんで初期化終わった後に再度発行の処理すんだよね
これだけでプラス5分は追加でかかってると思うよ
ま、しょうがないんだけどさ
っていうかめんどくせえよこれ
俺もめんどくせえし客もめんどくせえって感じてるよ
誰が得すんのこれ
マイナンバーカードなかったらこんなやり取りしなくて済むんだわ
だからマイナンバーカード持ってないって言われるとちょっと嬉しいんだわ
あとさ、マイナンバーカードのICチップには銀行の貯金額が記録されてるから持たない！っていう人いるけどそれただの無知だろ
ICチップには名前と住所と性別と生年月日と顔写真の画像データが記録されてんだよ
貯金額ナニソレって感じよ
でもいずれ所得隠しができないようになるとは思うけどな
で、肝心の普及策は、俺的にはマイナンバーカードと免許証を一体化させれば普及率上がると思う
それともマイナンバーカードで投票がネットでできるようになると普及率あがるかなあ？
サイバー攻撃されたらやばそうだな
俺たちにできるとしたら、
ジャぁパスワードを初期化して、住所とかスマホにリセット用のページのURLをおくってあげるよ
ということで
パスワードを答えることではない。
わかいこが名を売るために１回２回、安く売るのはいいし、そういうときはなるべくはくがつくやつがいいんだけど そういうのは例外として
見積もりの問題が、やっぱりちょっと横並び間が２０年の間にずれはじめている。
ソートのN=1,Bigが特殊解。N=1のときは数式上ですでにNの２乗が１になるため通常は負けない２Nに負けるという特殊解が数学上ですでにおきえる
それだけではなく、プログラム上でも最適化されてそもそもForが初期化すら行われないなど、さまざまな特殊な事例になる。
N=BigのときはN次記憶装置に落ちるなど、速度変化がバイライナーとは言い切れない。曲線的な変化に近づいていく。
この数式上の特殊解、線形上の特殊解などをN=1,Bigでまなび、さまざまな特殊解が存在するために
パスワードはマネージャー様にまかせようとしたが、それって結局全部打ちなおしかよ。
Edge様はできるようだが、スマホはあっても7にはEdgeないな。
めんどうすぎて期日までに終わらなさそう。
ふて寝かLANケーブル（さっき繋いだらコピーが遅くて判明した遺物、カテ5 10m）で吊りそう。
もし増田が死体を発見できたら埼玉医大に献体を希望していたと伝えてくれ。何科かは名前から逆引き可能だ。
なおこの日記は自動的に消滅しないので、上記が実行されたと仮定した場合他の増田が故人の希望があるからと削除できるのか検証してほしい。
2013年発売のソニー製の液晶テレビBravia（ブラビア）で、テレビを起動する度に「内部エラーが発生したため一部のアプリを使用できません。詳しくは電子取扱説明書をご覧ください」というエラーが出るようになった。
数秒で消えるから気にしないようにすれば放置しておいてもいいのだが、何となく目障りで気持ちが悪いので、対処方法を探した。
Q＆Aサイトにはとんちんかんな回答しか見つからなかったので、記録として残しておくことにする。
結論としては、廃止されたアプリを「ホーム」＞「アプリケーション」から削除するとエラーが出なくなった
「α CLOCK」と「フォトフレームモード」はどちらも結構好きなアプリだったので残念だ。
また、SONYがこのことについて何の情報も出していないのは一体何なんだろう。
なお、検索で出てくる以下のQ＆Aサイトの回答はどれも的を外しているゴミである。
