「判事」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 判事とは

2022-10-06

     内閣府閣議決定

  来る令和4年10月7日に、2名の最高裁判所判事が退官することに伴い、裁判官ないし裁判官関係者の中から次の者を最高裁判事に任命する。

     氏名        前職               任命理由

     任介辰哉    東京高裁第6刑事部判事        平成2年から刑事裁判官の職にあり、一度も自殺せず、可哀そうな上、年齢51歳で法定の要件があるため。

     高野伸     厚生労働省社会保険審査官       東京大学法学部卒で、昭和54年から民事裁判官の経歴が長く、民事経済社会精通し、

                                法令に関する人格識見が高いと認められるため。

  令和4年10月6日現在

  最高裁判所裁判官人事

    職種     氏名          最終学歴           

    長官    ぷちくら三郎         一橋大学法学部

    判事                  東京大学法学部

    判事                  東京大学法学部

    判事                  東京大学法学部

    判事                  東京大学法学部

    判事                  東京大学法学部

    判事                  東京大学法学部

    判事                  東京大学法学部

    判事                  東京大学法学部

    判事                  東京大学法学部

    判事                  東京大学法学部

    判事                  東京大学法学部

    判事                  東京大学教養学部

    判事                  京都大学法学部

    判事                  早稲田大学法学部

2022-09-11

こういうのもポリコレカードバトルの失敗例?

ニルヴァーナアルバムジャケ写 裸の赤ちゃん訴訟判事が再度却下

https://news.yahoo.co.jp/articles/ed89709b5fffcde371e9ce44ee89e7aa03862d0e

この写真によって永続的な精神の不調が出たというエルデン氏の訴えに関して、同バンド弁護士らは今年初め「認める要因が見当たらない」と主張、児童ポルノだとする意見についても「真面目に取り扱うべきではなく、彼の論理で言うなら同作を所有する人々全員が児童ポルノ所有で有罪になる」と反論していた。

 更に弁護士らは「彼はあの写真再現し、何度もお金を貰っていました。あのアルバムタイトル自分の胸にタトゥーとして入れ、トーク番組ではヌードカラーのつなぎを着てその姿を真似て登場していました。そのアルバムカバーサインを入れeBayで販売女性をひっかける際の話題としても使っていたのです」と主張していた。

いくら強力なカードでも、サイン書いてebayで売って、ナンパに利用しているうちに失活してしまうのか。

2022-08-29

anond:20220829215601

少なくともお前が具体的争訟における判事でなければ、

法律では 個別許可 がない場合は全て犯罪

個別訴訟する金がないから許容してるだけで普通に公式パイ奪ってるよね?

こんなこと断定できない。お前のこそオレオレ理論

日本の現状では個別具体的な争いが終結しないかぎり、それが犯罪かどうかは誰にもわからない(蓋然性の話は別)。

そもそも民事ならば犯罪なんかではない。

2022-08-22

巻いた種にカビが生えりゃ育つものも育たない

風通しが悪すぎるうえ菌がいる

裁判の準備期日には和解金額落語の時ソバをやられた

弁護士判事グルから必ず何かやるわけだが

すんなり合意に至るのが嫌なのだろうな

2022-08-19

現金化決まりそうだけどお前らどうすんの?

徴用訴訟問題韓国最高裁が異例の判断延期したらしい(規則では本日中に判断しなければならなかった)

https://news.v.daum.net/v/20220819114141247

以下機械翻訳

外交的状況が複雑に絡み合っているが、裁判所内部では最高裁判所が三菱の再抗告棄却する可能性が大きいと見ている。ある在経地法部長判事は「日本が反発し、外交的に草問題と言って大法院がこれを考慮して法理を現実に合わせて判決する可能性はない」とした。現職他の判事も「最高裁ですでに強制徴用に対する損害賠償判決を下した状況で、この判決を履行しない合理的理由がないと判断するだろう」と展望した。今回の事件主審を引き受けた最高裁3部のキム・ジェヒョン最高裁が来月5日に退任し、8月末までに結論を下す可能性が高い。現在日本企業を相手訴訟を進めている強制徴用被害者と遺族は1000人余りと推算され、全体強制徴用被害者場合21万8639人に達する。

マジで日韓関係完全破壊まで秒読み状態なんだけど、今度はどういう屁理屈で向こうの肩を持つんだ?数年前のレーダー照射事件とは桁違いのインパクトになるぞ?

2022-08-04

宗教団体会員を装った者が、悪いことが起きないようにと言って寄付させた

 →詐欺罪か(10年)

暴力団員が害が起きると脅して寄付させた

 →脅迫罪(2年)、強要罪(3年)

宗教団体会員が害が起きると脅して寄付させた

 →罪に当たらず(検察庁

弁護士団体弁護士資格をやると言って弁護士会費を寄付させた

 →罪に当たらず(準法制化)

昔は宗教団体法や商工経済会法や出版法や新聞紙法や判事懲戒法で組織を統制していたのに

最近刑法体系はみなし合法組織公務員は野放しでしょうか

2022-07-16

anond:20220716064418

死刑求刑定義に当てはまるかの論争になって最高裁でどうなるかって流れかな〜と思ってる

ただ世の中アベ陣営って多いからな

判事の中にそういう人がいてもおかしくない

裁判官だけは特別ってこともなく同じ社会に生きる一人の人間から多少バイアスかかった判断がでるやもしれん

死刑に傾くのか無期なのか最後はそこかもな、とオレはにらんでる

2022-07-08

ジョージア州では中国印刷した投票用紙でバイデン勝利宣言をするでしょう。しかし、最高裁保守派判事が多数です。正義は必ずトランプ大統領に光を照らすでしょう。

そうでなければ、投票用紙ではなく銃弾が決めることでしょう。

2020年11月06日(金) 17:53:33 https://twitter.com/-/status/1324636023683387393

エロ系の自由干渉してるのフェミとか民間人であって、政府じゃなくない?

フェミニズム感情選挙に利用されてるだけやん。いやこれ、弱者男声から搾取ですよね?

自民党現在進行系でエロ本弾圧してるならわかるよ?投票で内側から変えてやろうってさ。もさあエロ本干渉してるのって政府じゃなくて、フェミニストやん。民間人なのよ。

トランプ最高裁判事すり替え中絶違法にした。これは国が中絶干渉してたからこそトランプ政治家として動くことができたわけよ。でもエロ本ってそうじゃないやん。山田赤松が笑いながらオタク搾取してるの見ると虫酸が走る

2022-06-25

anond:20220625075017

決めるのは男性だって誰のことを言ってるの?

判事?任命したトランプ?任命を承認した上院議員議員を選んだ国民思想を植え付けたカトリックの人?

私は少なくとも上記は今回の判決にみんな関わってると思うし、その中には女性もたくさんいたと思うよ

理解をしない人がされないことを嘆くのは無理筋だとも思う

アメリカ連邦憲法日本国憲法より改正が難しい

アメリカ連邦憲法連邦下院上院3分の2だけじゃなくて、各州議会の4分の3の賛成がないと改正できないので、日本国憲法なんか目じゃないほど硬性。だから人工妊娠中絶などの党派対立が強烈な問題最高裁人権的に後退すると、回復が困難なんだよね。考えうる対策としては、

1. 慣習による最高裁9人定員を無視してリベラル判事を追加で4人送りこむ

2. 連邦法で、人工妊娠中絶権利を各州が保証することを予算に紐付けして州に圧力をかける

3. 人工妊娠中絶犯罪化した州のいくつかで共和党州議会選挙民主党に負けたり、国政選挙でも負けることが続いて共和党全国的に考え方(作戦)を改めて、中絶を多くの州で限定的にでも認めるようになる

1つ目はさすがに政治的に困難そうで(1人2人でも難しいのに、4人となると……)、民主党が当分連邦上院で多数を占め続ける公算がない限り、すぐやり返される恐れがあり、そうすると事態悪化する。

2つ目はまだありえそうだけど、民主党下院上院で多数を占め続ける必要があり、最高裁邪魔してくる可能性もある。

3つ目がまだありそうと思いたいけど、そもそも民主党大統領下で景気が悪化していくことが予想されるので、民主党の大勝ちは望めない。共和党支持率がそこまで一方的でない州のいくつかで共和民主の支持が逆転してその州では人工妊娠中絶合法化されることはありえるかもしれないけど、これも希望的観測(願望)にすぎない。

2022-06-08

これは撮影したくなるような、いやらしいカラダの女が悪いな

大阪高裁判事かて、おんなじことを言いまっせ!



anond:20220608134306

2022-06-03

anond:20220603103825

妻による言葉暴力契約範囲内です。ワイが大阪高裁判事でも同じこといいまっせ!

2022-05-17

anond:20220517100708

(少人数で)泥酔するまで飲むのは相手こころを開いている証左

大阪高裁判事でも同じこと言いまっせ!

横だが、泥水させる

2022-05-16

民事訴訟法 249-2 裁判官が代わった場合には、当事者、従前の口頭弁論の結果を陳述しなければならない。

平成8年全部改正

裁判官交代手続きなく結審」 違法と住民提訴―東京地裁

裁判官交代はほぼ裁判所都合だから法律はどうあれ裁判官から「弁論を更新しますか」と聞くことが多い

しか判事によっては、そんな指揮はしませんわよ、と忘れたまま放置する

まり更新手続法は、更新忘れを起こさせる以外には意味ある法律とは思えない

法廷裁判官が入場したら、起立一礼し、裁判官のお言葉を待つなどの忖度階級

 

まり自分弁護士ではないが、更新忘れてたんだが

2022-05-13

anond:20220513123755

大阪高裁判事でもワイとおなじことをいいまっせ。すなわちワイ=司法やで

2022-05-12

anond:20220512214537

から失礼する。イギリスローカルコミュニティでは財産家、旧ジェントリ地主の影響力が今でも非常に強く彼らが地方議会簡易裁判所判事無償で行なっているという特殊性がある。庶民院報酬活動支給を訴え、その充実を今も国民に呼びかけているのが労働党保守党は当初議会議員報酬を払うことを頑なに拒否していたという事情がある。フランス第一身分、第二身分の人たちは第三身分の主張する議員歳費に頑なに反発していた。

次に北欧地方議員ボランティアなのは北欧日本を遥かに凌駕する究極の行政国家からという点がある。行政国家化、ディストピア化が恐ろしい速さで進展する北欧では地方政策ほとんど行政機関で完結するので地方議会がやることなんてほとんどない。日本ではまだ条例予算議員たちが可決して、それに基づいて首長執行するという面が強い。

2022-05-06

アメリカ人工中絶権を守る方法を思いついた

合衆国最高裁判所違憲審査権を認めなければよい。

合衆国憲法には、最高裁違憲審査権を有するとは「一言も書いていない」、その権限判例に基づいているが「そもそも憲法に書いてない権利を認めた判例は間違っている」ので無効である

右派判事アリートの論法適用すればこうなるな。

なので立法府、つまり議会違憲審査権は国民投票で決めるとでもしてしまえば人工中絶権維持派がアメリカ多数派から勝つ。

そんな立法違憲だ、と最高裁が言っても無視違憲判決出す権限ないので。

こう書けば判例の一切を無視して「そんなの憲法に書いてないもん」でちゃぶ台返しする右派判事論法がどんだけやばいもんかわかろうもん。同性婚避妊具の使用も、異人種婚姻すら否定できてしまう。

2022-05-03

中絶禁止の流れへの反論の何がおかしいのか

アメリカテキサス州で、実質、人工中絶不可能になる州法が成立したらしい。

まず、これに関するリアクションのうち、それは間違っているよ、と言う諸々を指摘する。まず、この州法違憲、あるいは脱法的であると言う見解について。

そもそも合衆国憲法で、中絶権の規定は無い。今日妊娠中絶合法化連邦議会レヴェルでの立法措置も経ておらず、1972年のロー判決根拠としている。レンクイストホワイトは、ロー判決に関しては、「司法による立法措置であることを理由として、ロー判決に反対している。

まりそこにあるのは、司法解釈であって、法律や明確な憲法規定ではないわけだ。だからそもそも違憲」になりようがないし、脱法的にもなりようがない。そして司法解釈に過ぎないから、司法解釈で変更され得る。現在最高裁に今回のテキサス州法の案件が回れば、ほぼ確実にロー判決司法解釈棄却される。

違憲だ」「違法だ」と言うけど、保守派法廷闘争を待ち望んでいるのだ。法廷闘争になれば、負けるのはリベラル派であり、そうなれば「違憲だ」「違法だ」と指をさされるようになるのはリベラル派の人たちであり、人工中絶した女性はめでたく犯罪者だ。

ここ40年、おおむね最高裁保守派優位で推移してきたけども、ロー判決を廃棄できる機会が何度かありながら、それが出来なかったのは、レーガン指名されたオコナーケネディ、スーターの3判事が、最高裁陪席判事になってからスタンス保守派からリベラル派に変えてしまったせいだ。そもそも合衆国憲法自体リベラルなので、ごりごりの保守派とみなされていたスカリアでさえ、憲法原理主義的な解釈をする人なので、判決としてはリベラルになることもあった。

それの前例も踏まえて、今の保守派判事たちは、かなり強固な保守派が選ばれているので、最高裁長官職務にあるロバーツが職責上、敢えて中立的スタンスをとることもあるのを除けば、リベラル寄りの判決を出すことはまずあり得ない。今は最高裁は6対3で保守派が優勢なのだ

保守派にしてみれば、法廷闘争ばっちこい、と言う感じであるとはいえ、その6対3の保守派優勢の最高裁が、トランプ要求したオバマケア違法化にはNOを突き付けたように、100%党派的な思考をとるわけではないが、中絶は、命の問題から、そうそ簡単妥協する余地も無いのだ。

 中絶に関する議論で、男女平等と言う観点からもっと言えば「男も逮捕しろよ!」的な意見から立論する人もいるが、根本的にその人たちの論理が間違っているのは、これが公共の福祉の調整案件だと言うことを認識していない点にある。胎児人権女性の間での公共福祉の調整案件が発生しているのであって、そこには男性権利と調整しなければならない必然性は全く無いのである

 これは言うなれば過去徴兵制における男女不平等が、「機能的な軍隊必要とする政府必要」と「徴兵されることによって著しい負荷がかかる男性の諸権利」との間に発生したものであって、それは男女不平等ではなく、「女性関係がない」案件であったのと同じことであるロジカルにはそうでもあるし、歴史的に言えば、徴兵制のように女性には他人の命を犠牲にして、法益享受してきたと言う「実績」もある。

 言ってみれば中絶禁止は、「女にとっての徴兵制」であって、徴兵制の名のもとに、徴兵された男性たちの「戦死」を見守って来た女性たちには、「女にとっての徴兵制自体批判するロジカル資格は無いのである

 そして、中絶に関して言えば、どこからがヒトとみなすかと言う難しい問題はあるにしても、1月1日13:00に新生児誕生するとして、13:01に新生児を殺せば殺人で、12:59に”胎児”を殺せば器物破損に過ぎないと言うのは、機能的にも倫理的にもかなり無理がある。自然着床した受精卵にヒトと同等の、あるいはそれに準じる人権を想定するのは、最も無理が無い解釈だろう。放っておけばいずれヒトに至るのだから

 そして胎児受精卵はDNAが違うので、女性の一部ではないし、女性付属物でもない。他人の命を女性に無条件に与えていいのかと言う問題でもある。

 胎児人権生存権)と女性身体自由権比較した場合、どちらが重篤な損害を被るのかと言えばそれはもう生存権であるのは間違いないので、人権を重視すれば重視するほど、中絶違法化する以外には考えられない。この袋小路女性が逃れ得るとすれば、「胎児はヒトではない」とするか、より根源的な人権思想ではなく、単なる女権思想を至上としてその上に立脚して「女性に損害をもたらすから中絶禁止こそが違法である」とするしかないのである

 どちらもナチス的なファシズムに陥っている。つまり機能的には既に自立しているような胎児に対しても、ヒトではないと規定し得ると言うことは、障碍者、LGBTQ、ユダヤ人などをヒトではない、少なくとも生存が許され得るヒトではないと規定出来る権能を、政府社会に与えると言うことである人権思想の上に女権思想を置くことは、ナチズムのものである

 宗教保守から中絶禁止の動きが一方的に起きているわけではなく、リベラルの内部においても、人権思想観点から中絶には批判がなされていることには留意すべきである

 とはいえ強姦の結果としての妊娠出産まで強制するのはプロライフ派の大多数にとっても本意ではない。それは、性的被害記憶と結果が多大な負担と共に長期化し、心身ともに女性生存レベル危険に追い込むことに他ならないかである。この場合は「緊急避難」が想定されるだろう。誰も他人の命を救うために、死や死に等しい損失を甘受する義務はないのだ(徴兵制はこの意味でも、最も過酷で最も非人間的な強制であった。そして女性はそれを放置していた)。しか現実中絶案件ほとんど、かなり緩く見積もっても95%以上は、強姦案件ではない。性行為をしなければ防げるものであるし、避妊器具を用いれば防げるものであるし、ピルを飲んでいれば防げるものであるし、アフターピルを用いれば防げるものである。数多くのルート回避方法があるにも関わらず、それらの回避をしなかった結果の妊娠中絶である。当然、胎児生存権を上回る法益性がそこにあるとは考えにくい。

 私は、強姦案件での中絶合法、それ以外は違法、とするのが妥当だと思うが、その妥当な落としどころが「女性身体権の絶対性」主張派とは築くことが出来なかったがために、より人権原理的な立法措置が、アメリカヨーロッパでも徐々に取られつつあるのが現状である、と言う認識である

2022-03-30

anond:20220330153125

大阪高裁判事「肉体的に弱いのに車外に出るやつが悪い」

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん