「類推」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 類推とは

2022-06-21

男です!アナニー好きです!今ではこんな極太ディルドも飲み込めるようになりました!別にホモではないしアナルセックスは未経験です!

って言ったら、「へ~~少しずつ開発したんだろうな」「ローションとか持ってるんだろうな」「道具は通販で揃えたのかな」「まあ、アナニー好きだからってそらホモとは限らないよな」「性への飽くなき探求心を持ってるんだろうなあ」

とか、そうやってみんな納得したり類推したりするのに

女です!オナニー好きです!この極太バイブ使ってますガバガバだけどセックスは未経験です!

って言うと、「嘘つけ!!」「釣り乙」「そんな女いるわけないから」「処女なのにバイブが入るわけがない。童貞釣り」「妄想もたいがいにしろ

みたいな感じで信用されないことが多い。女からも「指一本入れただけで激痛だったのに入るわけがいからこれは釣りだよ」とか言われる

なぜ、「自分で少しずつ開発したんだろうな」って思われないのか?

別に、女だってアダルトサイトにはアクセス可能から知識はいくらでも得られるし、こっそりアダルトグッズを買うことだってできる

背中サロンパスを介の字貼りするのは位置的に誰かの協力がないと少し難しいが、

穴に指や道具を入れるのは男に協力してもらわなくてもできる

ヤリチンより童貞の方がやたら体位名称特殊性ジャンル精通している、これは普通にあるだろう

それなのにどうして耳年増で開発済みの喪女存在否定するんだ?

喪女だって脳みそがあってそれぞれの人生それぞれの考え方を持ってるんですよ!

2022-06-14

anond:20220614180302

普通の人は意味を知ってる言葉しか使わねーよ

普通の人は意味を知ってると思い込むことも多いということだよ。

はじめてある言葉を知ったとき無意識的に字面から意味勝手類推して特に調べることもなく新たな語彙としてこれまた無意識的に吸収してしまっても、実際の意味との食い違いが起こる可能性は少ないわけで、だからそそうやって調べることせずに言葉を覚えていくという人は多いと思う。少ない可能性のためにこれから意味を調べておこうとやり方を変えるのはばかばかしい。

お前こそ、普通、人、意味、知る、言葉、使う、ない、について、今言葉意味ちゃんと調べてつかったのか?

俺にとって反知性主義はこれと同程度に身近な言葉だったというだけだ。

かりに反知性主義がわかりやすい例だったとても、自分が今使おうとする言葉のどれが地雷なんてわかりっこなく、きりがないわけよ。

自分が知っていると思っている言葉のどれが、実は間違って解釈していたかなんて見抜くのに、特にレスバのようなリアルタイムな会話を実現しつつという条件つきでの根本的な解決手段はない。

レスバでその反知性主義の使い方は間違ってると言われた。

かに調べてみたら間違っていることは分かった。

でも俺は字面通りに「知性に反している態度」だと意味をとって使ったに過ぎない。

別に背伸びとかのために使ったとかじゃない。いつこの言葉を知ったのか思い出せない程度には昔から知っていたし文盲とかうすらとんかちぐらいには馴染みを感じる。

ただその場面で相手が「知性に反している態度」に思えたから、そういう意味自分では理解していた言葉をぶつけたに過ぎない。

普通自分の知っている言葉について、一字一句意味確認しては使わないものだろう。

たぶん相手反知性主義という言葉の(その相手けが感じていた)仰々しさを、指摘する直接の動機としていた。もし相手にとってある言葉が仰々しいものでなかったら、明らかに間違った使い方をしていても指摘はしてないと思う。「背伸び中二病」とかいうような使い勝手のいい典型的レッテル張りに結びつけることもできないから。

ありとあらゆる受け手を想定して、自分が今使おうとしている言葉が仰々しいと思われるリスクが高いものか、意味ちゃんと調べておくべきかなんて、いちいち検討するのは馬鹿馬鹿しいことだと思う。

はじめてある言葉を知ったとき無意識的に字面から意味勝手類推して特に調べることもなく新たな語彙としてこれまた無意識的に吸収してしまっても、実際の意味との食い違いが起こる可能性は少ないわけで、だからそそうやって調べることせずに言葉を覚えていくという人は多いと思う。少ない可能性のためにこれから意味を調べておこうとやり方を変えるのはばかばかしい。

2022-06-09

https://anond.hatelabo.jp/20220608234452

からそういうのは結婚できないし離婚されるじゃん。

https://ricon-pro.com/columns/10/

女性から離婚原因として「精神虐待」+「暴力」で堂々の1位だよ。

ていうかホスト円満結婚生活送ってるやつそんないると思ってるの?

簡単類推もできないしそんな歳になってまでまだモテ結婚はまったく別だってことを理解できてないからお前は結婚できなかったんだよ。

2022-06-05

anond:20220605214725

科学論文とかの相互批判モデルもそうですけど

批判というのは

議論価値自体を認めない、一連の議論そもそも価値だという批判

議論価値自体は認めるが、事実認識に誤りがあるという批判

の2パターンあって、両者を形式的類推して判定できないとそもそも相互批判が成立しないのでは

建設的な議論と言うなら、議題自体価値はとりあえず認めないと無限に発散するし

前者だったらメタ科学なり科学哲学のレベルになるかもしれないし、ペーパーやリプライレベルでやっても不毛でしょう

それを本当にやり合うならともかく、リプライレベルでなんの根拠もなくそういう話を持ち出してくるのは

水掛け論を狙った難癖だとして却下するのはそこまで特殊立場だとは思いません

まあ長くなったのでこのへんでやめときます

anond:20220605213758

ウームごめん、否定するつもりはないけど「一貫して議論に臨む態度」の理解が追いついてない。私の増田言及しなかった、なにか別の規範がありえるはずだ、という気はしている。

意図類推については、私は自分がそれをする能力についてかなり低く見積もっているので、「(高い精度で)類推可能だ」と言われたら、うーん自分には分からんけど、そうなのか……という感じ。

煮え切らない感じで申し訳ないです。

anond:20220605213151

いや、「誠実さ」もそうだけど、今話してるのは一貫して議論に臨む態度だと思いますけど。

意図は判定不能というのは間違いで、論理の立て方や主張の内容から類推して批判可能ものだと思います

2022-05-23

女も「一回くらいセックスしたいな」という基準で男を選ぶとうまくいくと思う

性格とか包容力とかセックス関係ない基準で選ぶと失敗しやすいとおもうし、後悔しやすいとおもう(もちろん性格から類推して紳士的なセックスが出来そうとかならいいんだが)

逃げ恥みたいにセックスはせずに共同生活だけってなら性格がいいとかは重要だけど。いい人なんだけどセックスする気にはいまいちなれないなーって女性多すぎ。まずセックスありきで選ぶべきと思う

2022-05-22

シン・ウルトラマン ≒ シン・日本神話 説。

 ネタバレは、控えめに頑張るが。

感想なので、どうしても類推可能だと思う。

嫌な人は、ご容赦下さい。

 

3

 

2

 

1

 

 まず、

ウルトラマン大仏

という前提を飲み込んで欲しい。

 根拠としては、

・光の国からやって来ている。

デザインの一部に アルカイック・スマイルが参照されている。

・諸外国でも仏教文化圏では、ウルトラマンの人気が高い。

デカから強い。

 んで、

ウルトラマン大仏 】 という前提から考えると

 シン・ウルトラマン は、何を描いているのか?

増田は、 飛鳥時代仏教伝来、白村江の戦い大化の改新

現代日本外交情勢をモチーフ換骨奪胎したと解釈した。

 

 現代でこそ、仏教日本需要されているが、仏教が伝来した飛鳥時代では〈蕃神〉、つまり異物だった訳だ。

これが、外星人としての斎藤ウルトラマン

 そして、後に日本では護国仏教として受け入れられるけど

これが、ヒーローとしてのウルトラマン

 一方で、仏教は究極的には悟りを目指す宗教であり

これは、光の国から裁定者としての側面。

 作中では、

原理的には超科学によって地球人ウルトラマンと同等の存在になれると示唆されているが

これって、原理的には万人が悟れる(≒阿羅漢)とする仏教よね。

不完全な変身が危険なのも、魔境であるからだとも解釈できる。

 

 仏教は救いの宗教ではあるが。

仏教ヤマトに公伝した時期は、白村江の戦いでの大敗もあり

ヤマトを取り囲む外交情勢が激変した時代でもあった。

 ヤマト日本改新するためには

脅威でもある海外(外星人)の仏教(ウルトラマン)を含めた当時の最新知識

受容し自分のモノにする必要があった訳だ。

 んで、

自国外交情勢が落ち着いて、自国アイデンティティー確認したくなったので

8世紀に『古事記』、『日本書紀』が成立する。

 

シン・ゴジラが、東日本大震災モチーフに作劇したのと同様に

シン・ウルトラマンは、仏教が伝来し、日本神話が成立した飛鳥時代引用しつつ

現代日本外交情勢をモチーフにしているか物語構造が強い。≒面白い

 だが、

モチーフモチーフだけに

『シン・ウルトラマン』の問いかけ そのもの不愉快な層が居ると。

 

 シン・ウルトラマンは、シン・ゴジラと同様に

オリジナル ウルトラマン表現たかったモノまで分解再構成し、

ウルトラマン現代日本も描き切った大作だと増田は思う。

 ここまで長文を読んでくれて thx

2022-04-18

女子高生であることや女子高生制服未成年を表すアイコンではありません

「ラブひな」作者・赤松健氏、「月曜日のたわわ」広告への抗議に猛反対「不当な表現規制」「なぜ女子高生に限って?」(よろず~ニュース) - Yahoo!ニュース

b:id:sayuririx未成年性的に見るのが当たり前になってるからなぜ女子高生に限ってなんて言うんだね。納得。
b:id:meowcatwings創作物現実に影響しないと思ってるなら、プロパガンダをどう思ってるんだろう。あと未成年の胸見て元気が出るのはいいけど、それを良いことと宣伝するのは倫理的ダメだと思う。
b:id:Japonism何故かというとその絵には子どもが描かれているからだよね。大人が描かれてるならここまでの騒ぎにならないのわかんないのかなぁ…高校生子どもだよ?未成年という言い方でもいいけどさ7才がNGなら17才NG
b:id:xll月曜日のたわわの世界が実は人間が滅んだ世界で、三百歳でJKに似た姿で学校に通っているとしたら、それは全く問題のない表現になるのだろうか。 / 非実在人物なのに『それがJK未成年から問題』の意味が分からない
b:id:sametasharkこの方が未成年女性自己表現のための道具とみなしていることがよくわかる。不躾な視線への問題提起さえ思考拒否か。本当に議員やる気なら両立する無難表現へのアレンジ案くらい出してくれないかな。
b:id:ikusana“「なぜ女子高生に限って?」”未成年性的に描くのは実写ならNGイラストでも場所をわきまえろってだけの話なのに論点がズレてるよ。

今年の4月1日を以て日本国際基準に合わせて18歳から成年になりました。

したがって女子高生制服を着た成年女性日本全国津々浦々に存在します。

女子高生制服を着ているか未成年であるという類推は出来ませんし、制服を着た女子高生広告からといって「未成年女性性的コンテンツである判断することはもはや出来ません。

これらのブコメは「女子高生未成年である」という誤った認識を元にコメントされたものです。

日本成人年齢見直しが遅かったために意識アップデートが追いついていないと思われますからある意味この方々は被害者ではありますが、先進的かつ意識の高いプラットフォームであるはてなにおいてその認識はそぐわないと言わざるを得ません。

制服を着ているからといって未成年であるとは判断できない。しっかりと覚えましょう。

b:id:vkara制服を目印にターゲットにされる性被害者想像以上に多い社会やで。配慮いるやろ。元気になってほしいならアリナミンとかのが分かるわ。山本浩之アナの禿げネタポスター不快で回収されてるぞ。配慮いるねん。

先ほどの意識アップデートが出来ていない方々と違い、こちらの意見は素晴らしいですね。成年未成年関係なく制服が目印になるという意見です。一貫しています

女子高生は成年女性であっても配慮され庇護され守られるべき存在である。こういう言い方をしましょう。

2022-04-08

anond:20220408100220

その傾向が強まってる期間で賃金格差が縮まっていることが確かなら、たしかにそれが類推出来るけれど、それはどこから分かるんだろう

anond:20220408095821

賃金差が縮んだデータを貼ってないだけで、年々女が下方婚しない傾向が強まっていることを類推できるデータを貼りました。

2022-02-25

おならの実物見た人っているの?

おならイラスト描けって言われたら大概の人が金色の雲かガスみたいな絵を描けるよね。

でもぶっちゃげあれ想像産物だよね。

うんこ金色の固体、しっこが金色の液体だから、じゃあ気体のおなら金色だよねって類推適用しただけでしょ?

2022-02-23

anond:20220223085915

工芸品の価値って見た目がいちばんなの?

しろ作られ方、使われ方を類推することに価値があると思うんだけど

あと鉄○%〜とかっていうのは解像度低すぎない?

2022-02-09

anond:20220205222058

当事者だけど大体同じこと思ってます

増田さんは思慮深いんですね……

ふわっと?ですが思っている限りで書いておきます

まず、

性同一性障害(及び性別違和)の性別移行者は世間認識トランスジェンダーに含まれているが、

トランスジェンダー全部が性同一性障害という訳ではない

ということをご理解ください

その中で、トランス女性女性、というようなことを仰る方が居るのはご存知かと思いますが、

その方の言い分は言葉類推解釈しかありません

「(元)性同一性障害女性と同じトランスジェンダーなのだからトランス女性は法的に性別変更できるべきである

というように

法令には「『性同一性障害者』の性別の取扱いの特例に関する法律」と書いてあるにも拘らずです

トランス女性含むトランスジェンダー全体のための法律ではないし、

そもそも趣味嗜好のための法律ではないはずです

性同一性障害当事者は、生活する上で生まれ身体/性別では一人で居ようが精神的苦痛などの障害があるから性別移行するのであって、

自ら好き好んで苦難の道を選ぶわけではありません

別にまれ身体問題ないのであれば、障害はないことになりますから

それはつまり趣味・嗜好で性別移行をなされる、ということに他なりません

自らしんどい道に突っ込んでおいて「苦しいんですー!!だから認めろ」と言ってる

苦しいか性別移行するのと、性別移行しようとしたから苦しい、の違いです

自分身体(の性別)が嫌で仕方ない当事者がその最たる部分を他人認識されて気分良い訳がないですよね?

まりトランス女性云々訳の分からない事を言っているのは大抵女装おじさんであり、

人の褌で相撲を取ろうとしているに過ぎない、ということです

というか、性別違和持ってたら自分のこと「トランス女性/トランス男性」って自称しないと思うんですよね

増田さんの言う通り性別適合手術をするにもお金は要りますが、

正直言って軽自動車買うぐらいの値段で出来てしまうんですよ

健康上の問題があるのならともかく、出来るのにわざわざしない選択をした人を心削ってまで慮る必要ないのでは?と私は思います

2022-02-04

オープンレターに水増しがあるのを見つけた

オープンレターに関して署名の明らかな不備を見つけた.



「友利修 国立音楽大学教授」が重複して存在している.



ミス連続送信したのかとも思ったのだがそうではなく,明らかに間隔を空けて2回署名している.


一応魚拓は置いておくので,各自確認のこと.


記事https://sites.google.com/view/againstm/home

状況

まず前提として,

名前所属によるソートがなされていない

Google Form で賛同を募っていた

Google Site でページが作られている



などの理由から,1300人の署名者はGoogle スプレッドシートに〈署名送信された時系列順〉に並んでいると類推できる.

(もしソートするなら呼びかけ人に倣って「あいうえお順」だろうし,最初から無秩序に並んでいるのだからさらランダムに並べ直すとも考えにくい)


上記を踏まえると,友利氏は 300 人目〜あたりで一回,640 人目〜辺りで一回,合計二回分フォームに回答し送信していることになる.


→ 署名期間や賛同者増加の勢いによってどれくらい間隔が空いていたのか推理できるかもしれないが,そこまでは細かく分析できていない.有識者頼む……!




感想

Twitterにご本人のアカウントがあるので,どこか任意タイミングで直に問いただすべきだろう

https://twitter.com/orpheonesque


そこらへんの学部卒論であっても,Google フォームを使うときメール確認をやれと口を酸っぱくして言われるハズなのに……

それをやっていないのはよく言えば世間知らずのバカ,悪く言えば〈水増しできうるのを承知でやった故意犯であると言えるだろう,私はそう思う.




個人的見解

Google Form で集めたデータGoogle スプレッドシートに蓄積される.Google site を使っているくらいだから,このスプレッドシートからデータを読み込んできて表示しているのだろう……と思いこんでいたが,実はそんなことはないらしい.

自分スプレッドシートに転写してサイトから読み込んできてみると,なかなかあのオープンレターの表示とは同じにならない.旧式の Google site を使っているとも考えにくい.


となると,他に考えられるアプローチは「埋め込みコード」による貼り付けなのだが,これを人文系のお忙しい先生方が理解して実践するとも考えにくい.

※まぁ単なる HTML5table タグを使って罫線なしテーブルを作れって話なので,いにしえの女オタクならもしかすると手打ちできる可能性は残るのだが,1300 行となるとそうも言っていられない.


これは邪推しかないが,あの「オープンレター」のサイト外注によって作られており,呼びかけ人たちは文面を考えて渡すことしかできなかったのではないだろうか?

文言の一部を変えるだけでなんでそんなにも態度が硬直するんだ!」と憤る人もいたわけだが,なんてことはない,ちょこっと変えるにも無駄な(コミュニケーションコストが発生していたとすれば納得がいく.


まり,呼びかけ人たちはロクに手紙なんて書けやしないし,満足に読むこともできないということがわかった.

差別的文化」と呼ぶそれも,実はあなたの「読み間違い」「書き間違い」だったりしませんかね……(呆れ










2022-01-30

ワイドショーコロナ類推しなの関西だけ?

ちょっとコメントで見てあれ?って思ったんだけど、ここ2ヶ月位めちゃめちゃテレビコロナ風邪レベル、5類相当にすべき!って主張してくるなぁって感じてたんやけども、これって関西だけなん?他のエリアはそんなことないの?

芸人コメンテーターとか、5類めっちゃ押してるし、5類推しの医師とか元厚労省技官とかコメントしてプッシュしまくってるんやけど。

芸人吉村くんは通常運転やらかまぁええとして、医者とか元技官とか出すと本気に見えるよね?アカンくない?

2021-12-27

anond:20211215131503

そんなに知識ある人なの?この人って。

こいつ、つまんねえこと書いてるなあっていうのだけ理解してほとんど読み飛ばしてるからよくわかんないだけど。

こんな正確かどうかわからない細かな知識武装したところでハリボテだと思うんだけどねえ。

それよりは広く世界史とかから状況を引っ張ってくるほうがこの辺の歴史理解やすくなるのでない?

例えば仮に明智光秀近畿圏管轄する軍団長のような人であったという研究を是とするじゃない?

その場合には本能寺の変というのはローマ帝国首都ローマで突発的に皇帝暗殺してしまった親衛隊長とかと立場的には同様のもの類推出来るのでは?

とか考えることが出来るじゃない。そこでさ、そういう人たちは結局どういうふうな状況へと追い込まれていったかって言ったらさ、ほとんどの謀反は成功してないんだよ。

つーかそもそも主殺しなんて大技が決まるのは、主の権勢を臣下のほうが上回った場合のみだよ。

それもコソーリと人から注目集めないようにやっちゃうか、あるいは大義名分がしっかりとある場合に派手にやるかだよ。

光秀みたいに何の根拠もなくいきなり主を殺して、それで上手く立ち回って何とかなるほど世の中甘くないだろ。

この辺の感覚架空戦記好きの人らと俺とでは異なる部分なんだよなあ。

俺はあくま現実に生きた人としての信長とか光秀を乏しい想像力ながら頑張って考えようとするんだけど

この人らのはどうやっても物語とかゲーム世界から抜け出さないんだよ。

からどれだけ話しても意見がかみ合わないんだよなあ。

できるだけ噛み砕いて一番わかりやす桶狭間という例題を出して

いかに昔の合戦趨勢現代から予測できないものかを想像してみてよ、

といってるのに、桶狭間は例題として不適当だ、だろ。

じゃあ、なんだったらいいんだよ。

長篠の戦い?正確に予測できるの?信長勝利って。

関ヶ原の戦い徳川軍大勝利って予測になるの?

なんかねえ。

あいいや。もうすぐ休みからちょっとこのへんことはあらためて書くよ。

なんとか架空戦記の人とも話が通じるように頑張ってみる。

2021-12-25

統計学者を信用するな

タイトル釣りだが、統計学者たちが科学研究の「正しい」方法論について語りだしたら、即座に信用するのはやめたほうがいい。実際、論者によってその方法論がどうあるべきかについて差がある。統計学者は科学全般に物申すことが多いので、謙虚さのない統計学者はたちが悪い。(論者によって差があってどれが正しいか自明ではない場合があるのに、自分の信じる理論けが唯一正しいと主張して、ツイッターという道具を用いて影響力を行使するのは相当の傲慢さを感じる)

類推的ではあるが、物理学の分野でも狭いコミュニティの中で集団思考に陥っている。隠れた変数理論というのがあるが、量子の動きを正確に予測するニューラルネット学習するための実験データ収集方法確立すれば隠れた変数存在していることを示せるかもしれない、ぐらいのことは確か言われているが ( https://arxiv.org/pdf/2010.01324.pdf )、どういうわけか量子スケールにおいて決定論存在しないという見方多数派として固定化されてしまっている。

言いたいことは、フォロワー数が多い自称サイエンティストみたいな連中のツイッター上のマウンティングに刺激されたからといって、なんでもかんでも盲信するのはやめたほうがよいという話。盲信する前に、複数の異なる見解を持つまともな専門家論文を嫁。日本語情報だけに頼るな (もし科学について何か言いたいなら)。

2021-12-12

anond:20211211204400

別にIQ様だけが問題ではないと思うけど、物事認知分析分類・類推、それを必要十分な言葉情報に落とし込めるか、読み取れるか、みたいな能力一定以上違うと、相手意図していることが分からなくて混乱することはあると思う。

結局、言葉コミュニケーションって、相手とのキャッチボール的な共感面と、意味意図を伝える情報面があって、情報面は地道なトレーニングしか身につかないから、お勉強を同程度積み重ねていることが、相互理解においても大事なっちゃうんだよな…。

2021-12-11

anond:20211211215942

IQという測定がどう行われているかという話と、IQの測定値がどのような能力に関連するかという話と、コンピュータによる類推で相関する能力に関する仮説を立てるという話は両立する話では?

anond:20211211093213

何を論理的思考するかによるが、プログラムバグの切り分けみたいなものであれば、根拠(起こっている事実)を客観視して、類推事象の原因たり得るものの分類や優先度分け)して、ひとつひとつの原因を潰していくような地道なプロセスだったりする。

根拠入り口しかなく、過去経験や様々な外部情報をもとに類推、推察することが本領とも言える。

論理的思考が弱い、という場合、起こっている事実ありのまま受け入れずに、自分の都合の良い方向に解釈したり、事実理解しているものの、経験や外部情報が少ないことにより、間違った類推を進めてしまったりする。

経験情報が積み重ねられた人は、思考プロセスジャンプするので、第三者からみると「直感」に見える場合もある。

積み重ねられた思考プロセスは、直感に近づくのかもしれない。(ただ、この経験による直感を過信すると、これまた間違った類推を生む。プログラマが他分野に対して、てんで薄っぺらコメントをするような。)

2021-12-08

anond:20211208120501

「私は分散処理しており類推復帰も可能ですのであなたが壊しきるのに200年かかります

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん