　最近は、一般書はもちろんのこと色々なWebページで発達障害について書かれるようになってきたので、これを見てる人のほとんどが発達障害については聞いたことがあるだろうし、なんなら身近にそういう人もいると思う。ただ、当事者としては発達障害、特に ASD（旧称アスペルガー）については発達障害専門でもない医師などによる誤解が蔓延してて、ひどくめんどくさい。てわけで、当事者目線から見たASDへの誤解について書いとこうと思う。一応、正式な診断はないけどWAIS-IV知能検査は受けてて、ADHDよりはASDの方が傾向強めという感じで言われたくらいだとは書いておく。

誤解１：ASDは言われたことを字面のまま受け取る

　幼い頃って意味ではかなり正しいんだけど、結構多くのASDが思春期辺りで「あれ？俺ってなんか浮いてる？」てことに気づいて「擬態」という形で定型発達の模倣をするようになる。成人して社会に溶け込めてる発達当事者は擬態をかなりの精度でやってのけるから、字面のまま受け取るタイプのASDは存外少ない。むしろ、擬態がうまいタイプは相手の言葉をかなり疑り深く分析してることも多い。発達当事者の多くは擬態をやってることに自覚的で「擬態」の他にも「ASD 修正パッチ」、「模倣」とか色々な言葉で表現するのだけど、近年の発達障害研究でようやくこの模倣行動が知られるようになったみたい。参考： https://www.city.himeji.lg.jp/bousai/cmsfiles/contents/0000020/20708/zidou3.pdf ここで「カモフラージュ」て書かれてるやつのことね。カモフラージュ行動が記されるようになったのは発達研究でもかなり新しいらしく、まだまだ当事者にとっては当然のことでも知られてないことが多いと感じる。

　性質が悪いのは「ASDへの配慮として」字面通りに受け取ってあげましょうとか、率直に言ってあげましょうみたいなマニュアルが一部で出来上がってることで、思春期から訓練してむしろ「字面通りに受け取らないように」してるタイプにしてみればそういうマニュアルで行動されるのはたまったものじゃない。TwitterでプロフにASDと書いてる人に「字面通りに」伝えたり、相手の言葉を受け取ったりして当事者の神経を逆撫でするなんてのも見たことがある。

誤解２：ASDは相手の気持ちを読み取ることが苦手である

　前述の擬態を過剰にやるタイプだとむしろ、（たぶん）定型だと普通やらんだろってくらい相手の意図を深読みしたりもする。人間って案外その時点での感情を意識してないことが多いのだけど、このタイプの人は滅茶苦茶深い精度で理屈で考えて他者の感情を読み取るから、すっごい気遣いさんになることも多いし、頭いいタイプのASDだとこの予測精度は定型より高いことも多い。

誤解３：ASDは共感能力がない、あるいは極めて少ない

　知る限りでは、これは全く事実に反しているのだけど何故かそう思ってる人は多い。もちろん、共感能力が低いASDも少なくないけど、むしろ極めて高いタイプもいて、弱者に対して普通以上に思いやれる人も多い。それゆえに普通そこまでやる？くらいの自己犠牲型になることもあったり。この辺は今だ未解明ではあるけど、ASD であるかどうかと共感能力については直交概念じゃないかなあ。

　もちろん、「傾向としては」そういうのが見られる人も多いんだけど、それはASDの症状というより成長過程で社会不適応に気づけなかった結果として現れる感じ。

　じゃあ、ASDの本質とは何よって言われるとこれはまだ研究途上で色々難しいんだけど、「物事をパターンで把握したがる」傾向じゃないかなあってのが個人的な仮説。ゆえに、

マクロよりミクロにフォーカスしてしまいがち。言い換えると、木を見て森を見ずになりがち
自分で決めたルーチンを乱されることに強い心理的不快感を覚える
一対一の会話とか少数はいけても、多数でのやりとりは苦手

　みたいなのが表面上現れる感じ。ただ、これも擬態してる人は元来の傾向を理性で巧妙にセーブしてたりするから、そもそも発達当事者と気づかれないことも多い。周囲から見た時に、「なんかこの人、毎日同じような行動をしてるなあ」とか、多人数での飲み会なんかだと無口になってたり消極的になってたりして「ちょっと人付き合いが苦手なのかな」程度に見えることも多いってのが実感。

　他の問題として、知的障害と発達障害がしばしば混同されるというのがある。知能が一定水準を切るといずれにせよ「空気が読めない」ので外から見ると発達障害と区別がつかないのだろうけど、とある発達当事者の精神科医のツイートを見る限り、このケースは結構多いらしい。実際、巷で「発達」「アスペ」と呼ばれてるタイプの人（こういう蔑称は好きじゃないけど）は知的能力が低いというか境界知能じゃないか？レベルのケースが散見されてて、それが発達障害、特に ASDへの偏見を増す結果になってるなあと思う。

　さらには、精神疾患と発達障害の混同、パーソナリティ障害と発達障害の混同なんてケースもある。これは発達障害のせいでイジメや親からの虐待を食らってその結果精神疾患を患ったみたいなケースもあるので、あながち無関係とも言えないのだけど、二次的な障害と元来の傾向による苦労が混同されるのもややこしいことだなあと。

Permalink | 記事への反応(0) | 08:18

2022-10-13

■弱視の治療が思うようにいかない人へ

これは弱視の治療がうまくいかなくて，「視力上がりました！」の投稿を見ては陰鬱になってる人の参考になればと思い書いたものです。

弱視とは簡単に言うと視力が十分発達してないので，眼鏡かけてもよう見えんす状態になってるものです。

私の娘は三歳の時弱視であると診断されました。

三歳児検診の前に家で視力検査の練習をした時，どうも片目を隠すのを嫌がったので，「こりゃいかんな～」とうすうす感づいておりましたが，

眼医者行って「不同視性弱視」と診断。

つまり「右目がめっちゃいいのに左があんまようないので，右ばっか使ってたら左の発達が足りてない」ゆえの片目だけ弱視ってことですね。

左目は眼鏡かけても矯正視力0.3ぐらい，わりかしぼんやり見えるぐらいの視力のようでした。

ちなみに原因は目の奥行が左右で違うからのようです。別にスマホみせすぎとかではないです。

もう片方の目は良いもんだから，それで見た目上フツーに暮らしていたようです。

ボール遊びもできてたし，遠くの鳥とかも見えてたようなので。

とにかく眼鏡作って，アイパッチっつー目に貼る絆創膏を毎日3時間することになりました。

これで使ってない方の目を強制的にトレーニングさせようというわけです。

保育園から帰ってきてすぐ貼って，9時に外すって感じですね。休日はもうちょっと多めで。

これまたクソ嫌がるものだからサンリオの激カワワワワ～なアイパッチを買ったんだけど，おとなしくしてくれるまで数か月かかりました。

「嫌でもなんでも，着けるしかないんだよ～　泣いても喚いても，お母さんは絶対に着けるから，泣くだけ無駄だよ～おめめ大事大事」と言いながら羽交い絞めにしてつけたこともありました。

眼鏡はしばらく家でおやつあげながら褒めちぎって，しばらく慣れてから保育園にも眼鏡モードで登園することに。

眼鏡は一瞬で破壊されると思ってたので，保育園のひとにも保障で直せることとか，割れて怪我しにくい眼鏡であることを伝えて，今まで通り一緒に遊んでもらえるよう頼みました。

結局今に至っても一度も破損することなく無事です。あーよかった

でも男の子だとボロッボロになるようですね。

「なんで眼鏡してるの？」と聞く子は当然いましたが，「こっちの方がよく見えるのよ　かわいくて似合うでしょ」と答えておきました。

子は大丈夫なのだろうか。眼鏡で登園ということであらゆるトラブルを想定したが，相変わらず元気に過ごしているみたいでした。

ところがアイパッチ初めてから3か月ぐらい経っても全然矯正視力が上がりましぇ～ん

ネットで情報収集するが，どいつもこいつも視力上がりましたとかいう話ばかり。遠視の方が治りやすいらしいけど…

近視の弱視は経過が遅いとか…こんなことネットで調べなきゃいけないことが情けない。病院で先生に説明してほしかった。

微小角斜視の場合アイパッチで悪化するとかいうし…

結局眼科を変えました。

90分待ちの1分診療でなんかやる気なさそうな先生だったので…

新しい眼科は良い感じのセンセで，前日から瞳孔開く点眼も使い本格的にチェックしたけど目の病気とかはなさそう。

デカい小児専門病院を紹介してもらいました。

そこでも結局アイパッチするしか手段はないとのご指導をうけました。　あと微小角斜視は心配すんなとのこと。

信じてアイパッチを続けること約1年，やっと矯正視力が0.3から0.7へ！　ッハァ～～～～～・・・

長い道のりでしたがやっと報われました。

眼鏡をかけるようなだめすかした数か月，アイパッチをするようほめちぎった1年間，娘はよくがんばってくれました。

あと私もその倍ぐらい頑張りました。

なんかどっかのブログで，眼鏡さえ卒業したとか言ってる人いたけど弱視で眼鏡卒業ってあり得るのか？？

ちょっと疑いの目で見ている。所詮ネットの情報などあてにならない。

不同視性弱視，近視の弱視の人でもあきらめずにアイパッチ続けていきましょう。私も頑張ります。

いつかアイパッチ卒業したいです。

そんな自分はオルソケラトロジーと眼内レンズが気になってます。

Permalink | 記事への反応(1) | 10:48