「直交」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 直交とは

2020-09-15

君たち三体読めたの?すごくね?

三体の邦訳を黒暗森林まで読んだんだけどさ

ムズくね?

いや俺はわかるよ?大学院化学勉強をしたゴリゴリ理系から

でも文系にはムズくね?

日頃からSF読みまくってるとかじゃなきゃムズくね?

そもそも三体問題からして難解じゃん

俺は大学の基礎物理学講義勉強したけど、理系高等教育を受けないと普通は三体問題なんて知らないでしょ?なんで知ってるの?知らなかったけど解説を読んで理解した?それはそれですごくね?

智子の話も理解できたの?低次元展開した智子の表面をエッチングしてスーパーコンピューターにするとかさあ、理解できた?無理じゃね?俺もそんなによくわかってないのに

水滴が強い相互作用で結合した物質からできてるとかさあ、わかった?強い相互作用って何かわかる?普通物質はどんな相互作用でつながってるかわかる?俺もよくわからないんだけど

公理とかわかる?公理。聞いたことある馬鹿にしてないぞ、俺も大学入ってから聞いたから。定理でも原理でもなく公理。黒暗森林って「公理」の意味がわからないと全く理解できない話だと思うんだけど、なんで知ってるの?

いや、三体は面白いよ?メチャクチャ面白い。でもあれは理系高等教育を受けた俺みたいな選ばれた人間か、SFばっか読んでる人間しか読めないハイソ小説だろ?なんでお前ら読めてんの?おかしくね?お前が宇宙人だろ。

/

>ustam 文系は、SF好きが高じてガチ理論物理学勉強ちゃう奴が意外と多い。

そうなんだ

>augsUK 元ネタゴリゴリ物理と一部ナノテクで、化学知識ほとんどなかったような。素粒子ひも理論とか理論物理に進まないと真面目に式追って学ぶことはないでしょ。

化学は多少は物理を知らないとできないから初歩はわかる。ひも理論を式追って理解する必要はいくら何でも無いでしょ。作者も多分そこまで物理学理解してないと思うよ。

>nagaichi はいはい増田は「偉い」でちゅね。太い釣り針に食いついておくと、イーガンの『ディアスポラ』や直交三部作あたりに比べれば、はるかに『三体』はソフトでしょ。前者が読める文系後者が読めないわけがない。

この内容で「俺偉い!」って内容なんだと解釈する人居るんだw

>jarmusch 黒暗森林の上まで読んだけど、ダーシー/史強がいなければとっくに脱落したような気がする。他の登場人物クールインテリ軍人ばっかで……

ルオ・ジーくんも好きだよ俺は。わかりやすキャラではないけど

>aya_momo 日本人の0.1%くらいしか読んでいないのに何を的外れなことを気にしているのだろう。

その文章って論理的大丈夫?評判を聞いて本を手に取った人が(日本人の何割であれ)理解して読めているのであればそれはすごい、という話なんだけど、だとしたら100パーセントも0.1%も0.00001%関係ないでしょ。その文章前後がつながってないと思いますよ。

>t-tanaka そもそも智子の設定がデタラメだ,というのを理解できる読者がどのくらいいるか素粒子には「印」をつけられない,というのは量子力学の基本。入れ替えの対称性が失われるとパウリの排他律がなくなってしまう。

それは本当にそうなんだけどSF書く上で必要ウソだと思って受け入れた。

>santec1949 智子がすごい機能持ってて先に地球に辿り着いたのはわかったが、数個で全情報フォローできるのかはわからない。あと異星人間翻訳リアルタイム通信の仕組み。

分裂できるから2個でも全情報カバーできるみたいな設定無かったっけ?

>securecat たいがいの物語、出てくる設定や事象の全てに対して精通してるなんてことありえないでしょ。というか、現実世界だってそうだ。花火見て、原理知らなくても綺麗だなだけで楽しめる。そういうもんでしょ。

現象のものの見た目が美しい花火と、文章論理的関係理解できないと面白くない小説とを一緒にするのは無理があると思うんですが

>aliliput 智子や三体問題以前にナノワイヤーで戦艦が三枚おろしになっていてアルファケンタウリから宇宙人が攻めてくるようなスペースオペラにどうしろwww

ナノワイヤーで三枚おろしだけはさすがに無理あるだろって思ったよね。

ナノワイヤーを支える柱はどうするんだ」って疑問に「ナノマテリアルで作ったプレートを使う」って説明してた部分はさすがだなと思ったけど

>boobanban そんなこと言っていたらフィクションの大半を楽しめないだろうに。

フィクションの大半はあんなムズくないでしょって話をしてるんだけど

>hevelo 枝葉末節で立ち止まら不明な部分は留保した上で全体を俯瞰するには一定以上の知性が必要。この前提を満たす読者は三体を楽しめる。逆に末節まで理解しないと物語を「読めない」という増田の知性を疑ってしまう。

枝葉末節まで理解しないと物語を読めないなんて一言も言ってないのに勝手に知性を疑う君のほうが知性が怪しいけどな。よく勘違いや誤解でブチギレて周りの人を困らせてない?もしそうなら一度だけ自分の読解力を見直してみて、問題があるようだったらもう一歩謙虚な態度を取ってみよう。周りの人も困ってると思うよ。

>steppin_k 基本的にはわからん。けどその難解で荘厳な知性に読み触れるのが心地よいのよね。次作もわかったふりして読む。

私の名前は荘厳の厳じゃなくて顔色の顔です

>kamenoseiji 宇宙背景放射の扱いが雑だったり、太陽電波を増幅したり、中国からαケンタウリを直接観測したり、陽子あんなことができるのに気候変動には無力だったりと、ツッコミどころが多すぎてダメだった。

太陽電波増幅はSF書く上でのウソからしょうがないと思って読んだ。熱力学第一法則・第二法則に反してね?とは思う

核融合恒星宇宙船を作る技術があるなら地球じゃなくても生きていけるだろとは思った

>Byucky 全然いけるが、ルォジィが理想の女を探し出してもらって結婚する展開が超科学の比じゃなく意味不明で未だに納得できてない

結婚するんだーとは思ったよね。見つかるのはわかるけど結婚まで行くのが謎。絶対うまくいかないと思った

>baronhorse 化学ゴリゴリなんだ

化学ゴリゴリじゃなかったら何がゴリゴリなんだ?

>shippole 登場人物の読みと性別初見でよくわからないのが辛かったな。まさに雰囲気で読んでた。

ルビは毎回ほしいよな。ワン・ミャオとか主人公なのに最初の方名前読めなくて苦戦したわ

>Cru 黒暗森林まだ読んでないが三体の科学自体雰囲気科学なので大丈夫じゃないかな。ロシュの限界こえて平気な惑星上の人が残り二体の重力潮汐力?で浮いちゃうとか。謎ワイアで船体真っ二つはラリーニーブンぼいよね

脱水すれば大抵のことには耐えられるって設定なんだからそれはいいでしょ別に99.9999パーセントの三体人が死んでも残りが生きていればまた増える

2020-09-02

anond:20200827182934

ユークリッド幾何学学校で教える必要がある

公理から初めて論述によって命題を示すという手法現代数学の基本

代数微分積分などは計算だけできれば解けてしまうが

ユークリッド幾何学では厳密な論証を学ぶことができる

公理から論述命題を示す手法現代数学の基本であって

もしユークリッド幾何学を学ばなければ抽象代数学などが理解できなくなることは明らか

現代数学である群論ガロア理論公理から初めて命題を導く

微分積分などだけを教えていると群論ガロア理論などが理解できなくなってしま

ガロア理論では作図が主に扱われるからユークリッド幾何学応用になっている

から元増田の役に立たない論は明らかに間違い

ユークリッド幾何学はまず中初等教育において論述を教える題材として適している

代数などはただの計算であって厳密ではないがユークリッド幾何学公理から始めて曖昧さな命題を示す

これは現代数学の基本であって群論ガロア理論を学ぶ際に必要能力

代数では多項式とは?集合とは?などが厳密に説明されていないがユークリッド幾何学には曖昧さは無い

ユークリッド幾何学が扱う題材は図形であって初等教育にも馴染みやす

現代数学を厳密に展開するには公理集合論まで遡らねばならないが

ユークリッド幾何学公理中学生でも理解できて完全

このような条件を満たす単元は他には無い

群論ガロア理論などの抽象代数学はユークリッド幾何学の考えを継承している

これらが確立されたのは18世紀であり微分積分などはそれよりも大分昔の理論から厳密性がない

ユークリッド幾何学現代数学モデルであるから論述を教えることができる

群論ガロア理論対称性を扱う数学対称性とは回転や相似変換などの一般化だから

やはりユークリッド幾何学を学ぶことは群論ガロア理論を学ぶことに役立つ

特に群論では、群の正規群(特異点を持たない群)による商で対称性を分類する

この割り算にはユークリッドの互除法アルゴリズムを用いることができるからユークリッド幾何学の応用になっている

群論の一部であるリー群ではユークリッド空間の回転である直交群を扱うからこれもユークリッド幾何学が直接役に立つ

ユークリッド幾何学では公理から始めて命題証明するがこれは現代数学の基本

群論ガロア理論もこのスタイル継承していてユークリッド幾何学を学ばないと抽象代数学が理解できない

ガロア理論ユークリッド幾何学と同様に、対称性公理から作図可能性を論ずる

これはいくつかの公理から始めて可能な手順の組み合わせを厳密に論述することで様々な図形を作図していく

ヒルベルト提唱した円積問題などもこの応用であって、現代数学において極めて重要

ユークリッド幾何学公理から始めて論述のみによって命題証明する

これは現代数学の基本であってガロア理論ヒルベルト理論などがその手法を受け継いでいる

これは現代数学において極めて重要

代数微分積分はただの計算であって論述を教えていないか

ユークリッド幾何学をやらないと抽象代数学などを理解できなくなってしま

ガロア理論は作図を扱うからユークリッド幾何学知識必須

代数などでは計算しかやらず概念定義曖昧だがユークリッド幾何学論述には曖昧さが一切無く

ユークリッド幾何学は図形を扱うから中高生にも理解やす

初等教育論述を教える題材として適しており他にこのような条件を満たす題材は無い

2020-06-27

スタートしました男子二十メートル走つかまりロープ級あーっと増田選手顔面からコース接触これは歯が欠けています先頭集団は既に十五センチ進んでいますが二位の増田選手これはコース直交方向つまり直交方向というのは進んでも戻ってもゴールとの距離が変わらない方向のことですが解説増田さん

2020-03-17

anond:20200317103842

投票率政権支持率直交しうる概念なのであり得る。

逆にどういうロジックでありえないと考えたのかを教えてほしい。

2020-02-22

再現可能レポート執筆

1. これからレポートとしてまとめたい課題について列挙

1. ノート手書きされている。これをMarkdownに記入。

1. 再現可能レポート執筆図書館で借りる(週明け)

この本にはGitを用いたレポート執筆については書かれてないのか?単に統計解析や実験計画R言語で行おうってだけ?

# ディレクトリを作れ!


# レポート本文(テキスト)は、

Markdownで書く。

# 図面はどうする?

Rstudioのプロット機能でもGnuPlotでもいい。スクリプトバージョン管理。結果としての

pdf(eps)も一応保存。

# 共著者がイラつき始めたら

Git repositoryのURLを教えて、「あとはお任せします」ってメールする

<https://www.kyoritsu-pub.co.jp/bookdetail/9784320112445>

2019-11-16

anond:20191116141516

本人が「俺アスペから~」って思ってる軸と周りが「そういうとこだぞ」って思ってる軸が直交してるんだよな だから本人がいくら萎縮しても周りがいくら配慮しても効果が出ない

2019-10-21

anond:20191021042337

オタク萌え絵の全てが善だと言ってないしな それが予防線だとかオタクとの妥協点だとか思ってるなら発想が全く直交してる

2019-08-09

祝儀がきつい

年末にかけて結婚式に3つ出席しないといけない。

祝儀だけでも9万円。

それ以外にも、式以外でお祝いとして飲み会があったり、プレゼントがあったり。

友人、同期、同僚、それぞれ祝う気持ちはあるし、御祝儀自体が嫌なわけではない。

でもこんなに一気にくると家計的に苦しくなるのは間違いない。

俺は男だからドレスとか美容院かにまりお金がかからない分、女性よりはマシかな。

それでもやっぱりきつい。

自分結婚するつもりは今のところないので、いつか回収できるみたいなこともない。

お金の面だけで言わせてもらえば、正直交通事故みたいなもん。特に同僚の結婚式は、この春に偶然部署が同じになっただけ。

祝儀かぁ。

2019-06-30

anond:20190630010531

凸最適化になってるか(なってない場合一般的最適化をどう構成するか)とか、カーネル法非線形写像した嵜が気軽に"無限次元"とかいうけどどういう意味無限なのか(例えばそもそもその"内積"は写像したさきの空間で完備化されてるのか、もっと言えば可分なヒルベルト空間でなければ高々可算個の直交基底の存在すら一般には言えないけど計算機表現するときには有限次元で近似するわけでそのへんどうするのか)とか、そういう数学的に素性のいい空間での議論になってないと色々厳しい気が。(いや私もディイイイィィーーープラーーーーーニングは全然知らないのでそのへんどうなってるのか無知なんだけど)

2019-06-06

anond:20190606212459

このやり取りにすけてみえ現在増田問題点とは「ツッコミ役不在のギスギス揚げ足とり」

元増田「はよもう3人おるやんかってツッコんで」

増田「はよおれもあおいそらっていってるとこにツッコんで」

増田ネタマジレスっつってツッコry

 

全員シリにエネマグラ装着してこっちににじり寄ってくる感

誘い受けかまってちゃんが全員バラバラで空中直交 無関係すぎてとりとめなさすぎ

ほんとうぜー

2019-04-24

anond:20190424095746

信号無視自動車交差点に突っ込んできます

このままいけば横断歩道を歩いている女性がひかれそうです。

あなた直交する位置に止まっていて、

あなたが車を横からぶつければコースをずらせそうです。

しかし、ずれた先にいる男性五人が巻き込まれしまます

あなたは車を動かしますか?

2018-11-14

anond:20181114120333

お前あたま大丈夫

痴漢オタクはもともと直交する属性で、痴漢オタク痴漢しないオタクもいる。痴漢は悪。俺が嫌いなのは増田毎日ダダこねてるお前だけ。

整理してやったかトイレの壁にでも貼っとけ、テストにでるぞ

なんだこいつ...いったい何と話してるんだ...

痴漢オタクはもともと直交する属性」とか「増田毎日ダダこねてるお前」とか妄想しかいってねーぞ

てか、「増田毎日ダダこねてる」ってご自分のことではないのか...

anond:20181114115909

お前あたま大丈夫

痴漢オタクはもともと直交する属性で、痴漢オタク痴漢しないオタクもいる。痴漢は悪。俺が嫌いなのは増田毎日ダダこねてるお前だけ。

整理してやったかトイレの壁にでも貼っとけ、テストにでるぞ

2018-10-21

anond:20181021025024

もしかしてこいつは「世間の言う美人とブスの基準自分直交していて辛い」と言いたいのか? 世間が(美人|ブス)に入れる顔に増田の見るドブスと超美人の両方が均等に混ざっている、と?

2018-10-09

https://anond.hatelabo.jp/20181009224656

社会学に限らず人文科学社会科学(いわゆる「文系」)が自然科学(いわゆる「理系」)と大きく立場を異にするのが、「社会現象絶対的真理はない」ということ。

自然科学において1+1=2というのはごく当然のことで(1+110という2進法を用いると法則がかわるよねとか、平行線直交しうるという概念を新設して非ユークリッド幾何学が生まれたとか、そういう話はあるがその辺は措く)、人文科学社会科学ではそういった明確な自然法則存在しない。ただ、それでもやはり仰る通りの「科学」の手法をとるなら、科学的な手法研究をしていかねば、という話は出てくる。

大学時代に受講していた政治学ゼミ教授が言った印象的な言葉がある。一字一句覚えているわけではないのであくまで要約と思ってもらいたいが、ざっとこんな感じだ。

「目の前に特定政治現象説明する理論があったとする。そこで重要になるのは『それが正しいかどうか』ではない。社会科学である以上、その理論に対する例外的現象が発生するのは当然なので『例外があるから間違っている』と考えるのはそもそも誤りだ。それよりも、『その理論がどのくらい多くの現実説明することが可能なのか』が重要論点だ。その理論否定されるとしたら、その理論よりも『より多くの現実』を説明できる理論が立てられたときだろう」

この辺の話はおそらく「パラダイム理論」という名前がついている。「正しいかどうか」ではなく、「どのように現実説明できるか」というのが「文系」では論点になる、というのは覚えておいていいかもしれない。

2018-03-30

直交通費と宿泊費出るなら五輪ボランティアに行きたい

地方からしたら無料都内行けるとか最高ってなる、ならない?

2018-03-13

anond:20180313142425

カザフスタン首都アスタナ計画

http://www.kisho.co.jp/page/120.html

 旧ソ連フルシチョフ時代計画された、小麦農業の集散基地としての都市クモラ(人口約27万人)を歴史的都市として保全しつつ、その南側(イシム川左岸)に新都市をつくり共生させる構想。  イシム川の両岸を新しい住宅地として開発し、川(自然)と共生する都市をつくる。冬季南西部より秒速平均7mの風が吹くため、それを防ぐためにイシム川の南西部人口森林をつくる。既存都市鉄道駅から南へ伸びる都心軸は、イシム川を越えて南へ延伸される。  政府建物大統領官邸大統領府、国会議事堂等を配置するためのガバメントティーは、南側へ伸びる都心軸と直交する形で区域形成する。  道路既存都市の放射状のパターンを改良するため、都心環状、中央環状、外管状の各環状道路計画される。  リニア都心軸と、細胞型の住宅地クラスターは、2010年2020年2030年と生長する(メタボリズム)都市として機能するよう計画されている。  公園計画は、これまでの近隣住区計画とは異なり、主として河川を中心にリニアネットワーク形成するよう計画し、それが生態回廊として種の多様性保全し、人と自然(他の生物)の共生可能とする。



に書いてあるよ。

2018-02-25

新しい自動車ライトがひどく眩しいんだが

ライトカバーフロントガラス直交する偏光フィルターの装備を義務づけすればいいのに

なんでやらないの?

フロントガラスじゃコスト的に大変ならドライバーメガネでもいいよ。

2018-01-14

anond:20180113163358

この感じ、多分分かる側の男性です。

すごく苦労してきたんですね。

他の人も書いているように、すごく魅力的な人なのだろうと思います

全然落ち度はないでしょう。

冒頭に分かる側、と書いたのですが、自分女性からガッと来られると、警戒して引いてしまう事があります

難しいですね。

逆に自分からアプローチするのは、ちょっと苦手です。女性がそういうのが怖い、というのが分かっているので。

女性に淡白に接してしまう事も多いです。

女性側の怖さが分かるので、自分が好きだなという人にアプローチするまでに、すごく時間がかかるし、それまで何度も引いてしまう事があります。好き避けのような。

普通に話せる女性、というだけなら、ごく普通にフレンドリーに接する事ができます

おそらく似た者同士なので、仮に自分あなたがそうなった場合、お互いがお互いを尊重、警戒しすぎて、関係性がよく分からなくなってしまうかも知れません。

それで、女性側がふっと居なくなるように離れた場合自分は当初の交際というのと全然別個の意味で、不安になってしまう事が多いです。相手大丈夫なんだろうか、と。ここまで来ると、正直交際は半分どうでも良く、同じ人類として心配している感じです。

また、自分も警戒型なので、女性側に味方がつきやすいケースでは、余計に警戒もしてしまます。怖くなってしまうのです。

アプローチが間違っていたかも知れない、だとすると相手自分が怖いのかも知れない。だから会わないようにした方が良いのかも知れない。すごく怖くなります

男性側なので余計に。

先日ちょうど、そういう話をする知人とする機会がありました。

その人曰く、そんな心配をする必要はない、その人はその人で、ちゃんと生きていける、もっと自分大事にしなさい、と言われました。

上で分かるように、自分もすごくコミュ障な部類で、趣味の合う人と気兼ねなく好きな話をしたり、一緒に好きなものを見たり、そういうのを積み重ねて交際したい派です。

表向きな趣味全然合わなくても、すごく気が合うとか、何か共通で分かるものがあれば、あとはお互いを尊重できれば良いのかなと思っています

どうか良い恋愛ができますように。

2017-12-26

法則から構築された

世界とかSFとかないとか定期的に上がるじゃん。

てっきりみんなイーガン程度じゃ満足できないって事か、読むのに常時計算しながら情景を把握するのなんて楽勝って事か凄いじゃないか、って思ってたんだけど。

まさかの未読なのか。

ディアスポラ程度ならまだいい。白熱光も引っかけに引っかかったけど二回目でわかる。だが直交三部作あの世界でこの世界と同じような熱力学を成立させる方法が未だに思いつかない。同レベルに面倒なシルトの梯子はどこら辺がヨタなのか気付けば意外とするりといける。

訳出の時期からし直交三部作は読んだ上で増田に書いてるのかと思ってたよ。

ちなみに最新作の「Dichronauts」は更にギアが上がり2+2次元になり、真面目に計算して読む作品になってる。回転に対して不変なので、作中の情景を感覚的に推測するより計算した方が馴染みやすい。

何を読んでたのか疑問に思い出すからオススメだぞ。世界構築の堅固さや新規性ならイーガン読もうぜ!

2017-11-28

anond:20171128150025

少なくとも建前上は発達の差を表していて改善する余地がないスコアなので、人種出身差別につながる上にIQ商法もできなかった。テスト点数の高低と社会的成功直交していることもわかってしまった。だから金にならなかった。

2017-07-05

https://anond.hatelabo.jp/20170705190649

京都かい直交座標系の街に住んでいたからじゃん

そも都内クルマ生活するようなところじゃないし

クルマが不便なのは一方通行だらけの京都も同じ

2017-03-02

http://anond.hatelabo.jp/20170302091158

因果関係の有無と、それが悪いかどうかという話は直交する概念である

(a) イジメの発生と、イジメられた人の性質には因果関係がある + イジメられる側が悪い

(b) イジメの発生と、イジメられた人の性質には因果関係がある + イジメられる側は悪くない

(c) イジメの発生と、イジメられた人の性質には因果関係はない + イジメられる側が悪い

(d) イジメの発生と、イジメられた人の性質には因果関係はない + イジメられる側は悪くない

元増田は(a)と(d)のパターンしか見えていないため、それ以外のパターンの主張をされたとき理解できず「謎論法」だと解釈してしまうのだろう。

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん