「殺傷」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 殺傷とは

2020-07-08

anond:20200708192359

地味系だと米国大使館員達を中東から脱出させた実際の事件を元にしたArgoって映画を見た

案外逆走車とか、重大交通事故とか、殺人事件日中殺傷沙汰とか、夜空の火球現象とか

我々からは一部分しか見えてないだけで、実はもっと大きな陰謀の極一部かもしれない

無職無差別殺傷した時だけ派手に報道される

宇都宮市連続爆発事件自衛隊で得た知識爆弾テロをした事件なのに無職ではないという理由だけでコメント欄閑古鳥

なに

無色じゃないなら爆弾テロをやってもいいと日本国憲法に書いてあるのですか

2020-07-07

広告パワハラは無くならない

そもそもパワハラが横行してる業界に入っちゃった私が悪かったよね。

まつりちゃん事件で何か変わると期待してたんだけどな。

サ推協の金をめぐる問題はどうあれ、

会社全体のパワハラ体質はかなりマシになった。

けど、結局は個人パーソナリティ問題から

他人に分からないよう陰湿に部下を虐げるという、

一番劣悪なパターンは見過ごされてるんだよね。

「この国は、女性にとって発展途上国だ。」

かいコピーも一時期話題になったけど、

こういうのって結構ハラスメント体質の奴が書いてたりするんだよね。

世の人がどういう綺麗事を求めてるか理解できる分、

その逆の、何をすれば一番殺傷力を高く与えられるのかも熟知してる。

問題のある上司は関わらないようにしましょう」とか、

「誰かを憎みながら仕事をするのは結局自分が損だよ」とか、

部外者事なかれ主義ベース綺麗事を並べ立てるけど、

それ「弱者は黙っとけ」ってことをコピーライティングしてるだけでしかない。

アメリカ黒人差別デモがこれだけ紛糾してる世界で、

よくもそんな平和ボケした思考ができるもんだと思うわ。

まあ、K池さんが再選する世の中だし、

弱者への共感力に欠けてても、広告塔として機能してくれりゃいいってのが

日本人国民性だろうね。自分さえ関わらなければいい。

自分以外の誰かがタゲられてれば自分安心

そんな野生動物みたいな思考を持つ自分が嫌にならないのかね、みんな。

2020-07-04

anond:20200704221057

現実に女を殴ったり殺してるやつはリア充だがな

赤の他人などより旦那恋人父親のほうがはるかに女を殺傷している

包丁を売る前に使用目的を聞いて、無差別殺傷目的だったら売らなければ事件は起きなかった

>>合計で3万円近くする高価なものだったといい、殺傷能力を重視したと考えられる

https://news.yahoo.co.jp/articles/5d2332c82e7b489df8fe3e8bdd9e9115890dc791?page=4

違法行為に使わない確認書類をとる法律さえあればなあ

2020-06-28

anond:20200628102521

中絶女性の権利、という主張は、胎児人間ではない、を含意しているとなぜ気づかないのか……

この増田ブコメ中絶死産暴行子どもをなくすのとなぜごっちゃにするのか…意味不明というか意味なさすぎ。この三つは全く違うし、そもそも中絶女性の権利なんだよ。そこから勉強してこい

ごっちゃにしてるのは、妊婦の腹を蹴るのは殺人未遂、とか言ってる側だろ。元増田は一貫してそこは区別してるよ。

仮に胎児人間だとするなら、女性中絶権利なんてあるわけないだろ。胎児人間っていうのは、つまり胎児には5歳児と同等の人権があるということだよ。母親自分の都合で5歳児を殺すことなんて自己決定として認められるわけないんだから、仮に胎児人間なら中絶も認められるわけがない。5歳児が殺された場合母親に殺されようが通りすがりの変質者に殺されようが殺人罪適用されて同列に扱われるんだから、仮に胎児人間なら女性自由意志で選んだ中絶手術もそのへんのおっさんに腹を蹴られるのも同じ行為として評価されないとおかしい。

仮に胎児人間だとするなら、家が貧しいからという理由で殺されてよい5歳児がいないのと同様に貧困による中絶が認められるべきじゃないし、仮に胎児人間だとするなら、父親犯罪者であるという理由で殺されてよい5歳児がいないのと同様に性的暴行を受けて妊娠した場合でも中絶が認められるべきじゃない。

逆に、胎児人間じゃなく母体の一部に過ぎないと考えるなら、美容室で髪を切るのと通りすがりの変質者に髪を切られるのは全然問題であるように、自由意志でクリニックに通って中絶するのとそのへんのおっさんに腹を蹴られて流産させられるのはまったく異なる話になる。前者は自己決定として尊重されるべきだけど、後者他人身体を傷つける悪質な犯罪なので厳罰に処されるべきだ。でも、それは人の命を脅かしたわけではないので殺人未遂に問うことはできない。

そのへんのおっさん妊婦の腹を蹴るのは殺人未遂だ、と主張する連中は、胎児人間だ、って主張してるんだろ? だったらその論理的帰結にも賛成しろよ。

そのへんのおっさん妊婦の腹を蹴るのは殺人未遂だけど中絶女性の権利、なんて言い草が通るわけないだろ。胎児人間なのか? 人間じゃないのか? どっちかにしろよ。

追記

中絶は許さないってどういうことなん?出産したら大きく体は不可逆的なダメージを負って、しばらく働けず、脳から分泌されるホルモンによって鬱になったりするんだよ。その準備ができていなかったら無理じゃない?

「もしも胎児人間であるなら、中絶は許されない」「もしも胎児人間ではないのなら、中絶女性の権利である」のどっちかを選びましょうって話やで。中絶が許されるって思ってるなら「胎児人間じゃない」って思ってるってことだよね? なら堂々とそう言えばいいんじゃね。

仮にレイプされて出来た子を産んだとして、母親が愛せず虐待に走る事があれば中絶されてた方が幸せだったって思うかもなぁ

私はプロチョイス派だけど、アメリカ中絶反対派はちゃんと望まぬ妊娠をした妊婦のための無料カウンセリングとか里親制度とか孤児院とか整備した上で中絶反対を叫んでるから尊敬できる。

レイプによる妊娠場合胎児レイプ魔の遺伝子が混じっているという当然の嫌悪感という要素も加わってくるので難しいと思います

仮に胎児人間だとするなら、性犯罪理由中絶を認めることは犯罪者の子供というだけで殺されるなんていう非人道的なことを認めることになっちゃうんだよねぇ。親が犯罪者であることを理由に殺されていい人間なんてこの世のどこにもいるわけがない。まあ胎児人間じゃないから親の素性がどうであれ中絶していいんだけど。

胎児人間なのはみんな知ってる。人権よりも殺した方が社会負担が軽いか殺人を許しているだけ。完璧法律なんてないのに、なぜ他人感情論馬鹿にするんだろうね。理論構成しないと気持ち悪いタイプなのかな

社会コストのために殺されてよい人がいるという鬼畜外道理論やばすぎでは。植松かよ。

めわどくせーな。出産が命がけなんだから決定権は妊婦にあるに決まってんだろ。産むと決めたら人間だよ。中絶すると決めたらみんな見てみぬふりをするんだよ。中絶なんてみんなつれーんだからな。分かれよ。

胎児人間かどうかが妊婦の一存で左右されるべきじゃないだろ。仮に胎児人間なら母親の一存で殺していいなんて馬鹿な話があるかよ。逆に胎児人間じゃないなら母親がどう思ってようが徹頭徹尾人間じゃない存在として扱われるべきだろ。

妊婦本人が胎児をどう思っているかという話なら別だけどね。たとえばペット犬猫を「家族の一員」と呼んでかわいがるのは自由だし、友達ペットを「家族の一員」として紹介してきたらまあ「こんにちは」と人間相手みたいに挨拶してみせるのも社交辞令だろう。でもその犬猫を殺しても殺人罪にはならない。

たまに「中絶女性の権利なんだから中絶殺人なわけがない」って意味不明理屈をみかける。合理的ですって顔してたら、周りはその合理性検討する。それは主張に賛成否定する以前の行為なんだけど、理解されない

因果が逆なんだよね。胎児人間ではなく、したがって中絶殺人ではないからこそ、女性自由にやっていい行為女性の権利となるのであって、女性の権利から殺人じゃない、っていうのはまるっきり転倒している。

胎児人格を認めると、お産に際し母体が死亡した場合胎児殺人に問う理屈から逃げられなくなったりして危険なんやけど。あるいは母体と子の関係だけでなく、父親義務も発生するぞと脅したらええんか?

胎児人間だと仮定した場合であっても、お産に際して母体が亡くなっても胎児には殺人故意がないので殺人にはならない(過失がないので過失致死にもならない)。当たり前だよなぁ? そもそも刑事責任年齢以下だから故意があっても刑事責任が問われることはないし。

胎児があるタイミングで突然肉の塊から人間に扱いが変わるの、どう考えても不自然だろ。中絶殺人だよ。

殺人未遂ってまさにブコメした人間だけど、これからまれて人として人生を歩むと想定されてる赤ちゃんが蹴られて死んだら殺人でしょ。中絶の話をもってこられたら、じゃあ中絶殺人、と思うけど、だから?って感じ

私が批判しているのは論理的一貫性の欠如なので、そういう一貫性を持った立場の人については、反対はするけど強く批判する気にはならないんだよな。胎児人間であるという前提条件からはそういう結論自動的に導かれるので、胎児人間だと思う人がそういう結論に到達するのは当然。もちろん私はその前提は間違ってると思うからその主張には反対するけどね。どう考えても胎児人間じゃないでしょ。自分身体の一部をどう扱おうが妊婦自由だよ。

不同意堕胎殺人並みに厳罰化されれば十分。罪名が殺人か、胎児が人かはどうでもよく、妊婦への暴行に対して社会が厳しいメッセージを送ることが本質。法は論理原則のためではなく、目的のために作られる。

胎児人間じゃない。母親にとって時に命より大切な所有物だ。母親中絶自由はある。誰かが壊せばその損害と肉体的精神被害から考えて殺人と同じくらい罪は重い。

こういう主張も、上の「中絶殺人」と同様、論理的破綻していないので問題ないと思う。ただ賛成はできない。現状でも不同意堕胎罪はそれなりに重いから。色んな罪を軽い順に列挙してみるとこんな感じになる。

過失致死罪:50万円以下の罰金

暴行罪:2年以下の懲役 or 30万円以下の罰金 or 拘留 or 科料

器物損壊罪:3年以下の懲役 or 30万円以下の罰金 or 科料

業務上過失致死罪:5年以下の懲役 or 5年以下の禁錮 or 100万円以下の罰金

動物愛護法違反愛護動物殺傷):5年以下の懲役 or 500万円以下の罰金 ←今月から厳罰

不同意堕胎罪:6ヶ月以上7年以下の懲役

傷害罪:15年以下の懲役 or 50万円以下の罰金

不同意堕胎致傷罪:6ヶ月以上15年以下の懲役

傷害致死罪:3年以上の有期懲役 ←不同意堕胎致死罪はこの罪に吸収

強制性交罪:5年以上の有期懲役

殺人罪死刑 or 無期懲役 or 5年以上の懲役

法定刑の上限だけだとそこまで重くないように見えるかもだけど、下限で見ると傷害罪より重い罪なんだよね。たとえば傷害罪有罪になっても罰金刑だけで済むこともありうるけど、仮に不同意堕胎罪で有罪になったら必ず懲役刑が科されることになるし(実刑になるかは別)、胎児以外の母体を傷つけたら一気に不同意堕胎致傷罪に跳ね上がるわけで。

ちなみに、こないだのhagex殺人事件懲役18年です。そう考えると不同意堕胎致傷罪の上限が懲役15年というのは妥当なところだと思うのだけどどうか。不同意堕胎罪単体は、まあ、このぐらいでいいんじゃないかな……これより重くするのはバランスを失しているように思う。でもこれは単なる私個人お気持ちから厳罰化を主張するのは別に論理的おかしいというわけではない。ご自由にどうぞ。

不注意で流産した女性を過失致死で裁くことを考えると22週以降の胎児の扱いも難しいのはわかった。今のところのバランスとしては不同意堕胎罪の罰則強化殺人未必の故意認定あたりか

ちなみに過失致死罪の法定刑は50万円以下の罰金からね。実はみんなが思ってるほど重い罪じゃない(まあ業務上とか自動車運転とかではない純粋な過失致死罪ってあんまり遭遇しないからなあ)。仮に赤の他人をうっかりミスで死なせたら罰金刑のほかに民事損害賠償請求されるから金銭負担もっと大きくなるんだけど、この場合は誰も請求してこないだろうし。

逆に不同意堕胎罪は言うほど軽いか? って感じがする。上限が懲役7年ってことは、器物損壊罪の倍以上で、犬や猫を殺した場合よりも重くて、傷害罪の半分でしょ? 人じゃないものを傷つける罪としては十分に重い刑だと思うんだけど。まあこのへんは個人感覚からもっと重くすべきという意見別におかしいわけじゃない。

あと未必の故意は一律にどうこう言えることじゃないか事件ごとに判断すべきで、外野が「未必の故意があっただろ!」って言うのはおかしいと思う。

単純な興味なんだけど、「胎児人間だけど、殺人手段中絶場合殺人罪にはならない。中絶手段は〜に限る。」ってルールを作っちゃえば言葉だけだと論理的には破綻してないと思うんだけど法学的には穴だらけなの?

anond:20200629022242

それを認めたら、「障害者人間だけど、殺人手段が薬殺による安楽死場合は」「ユダヤ人人間だけどガス室場合は」への歯止めがなくなるんだよなぁ……

人間を殺すことは原則として許されないというのが近代国家ルールなんだから、それに対する例外規定は最小限であるべきでしょ。

現状、国家による殺人として死刑戦争が認められてるけど、死刑は「死刑に値する犯罪を犯したと裁判で確定した」人に対して執行されるもので、戦争武器をとって向かってくる相手を殺すもの胎児犯罪者でもなければ武器を持っているわけでもないんだから死刑戦争と同列に正当化できるとは思えない。緊急避難も、仮に胎児人間だとするなら、中絶しなければ妊婦死ぬという局面に限ってのみ認められるべきという話になるだろうし。

素直に胎児人間じゃないってしといた方がマシじゃない?

胎児人間であり妊婦を殴った犯人殺人罪とするが、女性胎児を所有しているため殺害する権利を有すると考えれば筋は通っている。

所有物である人間は殺してよい理論実践してた人たちの像が今世界各地で引き倒されてるんだよなあ……

中絶というつらいことを減らすために、男にできることをしてよ。避妊だよ。

胎児人間じゃないので中絶女性自由派の私にそんなこと言われても。そもそも私は別に減らすべきとは思ってないし……個々の女性自由意志行使した結果なんだから別に減らそうとする必要はなくない?

ていうかなんで避妊が男だけの責任になってんの? 実際には避妊具をつけてないのにつけたと嘘をついたとか強姦したとかの場合を除いて、避妊セックスする両者が責任を持ってすべきことなんだから男女に平等責任があるでしょ。仮に男に避妊を拒まれたらセックスも拒めばいいんだよ。自由意志セックスしといて避妊は男だけの責任なんて通るわけないだろ。

胎児人間である母体の所有物では無い」は先進的・左派的な響きがあるけど「だから中絶殺人だし基本的ダメ」って保守的右派的な結論になってしまうの、茶化すみたいで恐縮だけど、正直ちょっと面白い

妊娠中絶絶対さなマン、たまに海外ニュースで見るだけだと「頭おかしい」って感じだけど、「胎児人間である」という前提を突き詰めたらこういう結論に至るしかないんだよね。反論する側も、なぜか望まぬ妊娠場合はとか言って話題を逸らしてるし。いや胎児人間じゃないって反論しろやアホか。

日本プロライフ矛盾してないとでも?胎児障害をもっている場合中絶許可する胎児条項70年代生長の家カトリック法制化しようとしたんだぞ?フェミ障害者団体が潰したけどな。

一貫性があるプロライフ派は尊敬できる」とは言ったけど、「すべてのプロライフ派は一貫性を持っている」とも「日本プロライフ派は一貫性がある」とも言ってないな。プロライフ派が矛盾した言行をしてるなら好きに叩けば。

何度も言うけど私はプロチョイス派だからね。筋の通ってない主張をする味方よりは筋の通った敵の方が尊敬できるとは言ったけど、プロライフ派を支持するとは一言も言ってないし、むしろ支持しないと明言してる。ここでは議論筋道の話をしてるんであって、半世紀前の派閥抗争の話にはこれっぽっちも興味ないんですわ。

私には胎児人間だなんて思えないかプロライフ派は支持できないし堕胎自由を支持するけど、同時に、胎児人間だという前提を支持するなら中絶全面禁止という結論になるほかないんだから第三者による胎児への危害殺人と主張しながら中絶権利を主張するやつは同じプロチョイス派であっても思考支離滅裂すぎるので軽蔑に値するとも思うよ。逆に、胎児人間から中絶禁止すべき、という主張はまったく賛同できないけど論理展開は正しいか尊敬すべき敵手だと思う。賛成反対と尊敬軽蔑の軸はまるっきり別なんだよなぁ。

民法721条では胎児でも加害者への請求権が認められてるのに触れないとこ見ると専門外の人なんだろうな。グレーゾーン故に解釈改憲とおなじく運用でカバーしているという単純な話。

元増田論破されてブコメ消したやつがまたデタラメぶっこいてるな。胎児が生まれ場合損害賠償請求権や相続権がまだ生まれてなかった頃にまで遡って適用される民事上の話と胎児に対する危害をどう考えるかという刑事上の話をごっちゃにしてんじゃねーよ。

2020-06-15

anond:20200614171948

普通に人間と取っ組み合いした人ならわかるけどちゃんと取り押さえられないと無茶苦茶焦るよ、凶器持ってるかもしれないなら尚更ね

果物ナイフですら無茶苦茶怖いのに、離れてても殺傷力の変わらん銃なんか持って逃げられたら警官だけじゃなくて他の民間人にまで被害が及ぶ

 

黒人側がどういう判断してあんな動きしてるのか知らないし、あそこで抵抗しなかったらもっとひどい場所に行くんだ〜って考えてあの動きしたのは分からんでもないけど

警官二人に力で反抗出来るのに逃げる理由は?

拘束されるまで平和的に話してたのに暴れた理由は?

警官に光る何かを向けてたけどそれは何?

そして逃げた先で何をするつもりだったの?

俺は日本人から警察にも従順なもんで大人しく話をしたりもするけど、なんで自分が悪いのに肉体で抵抗したのか。

 

アトランタ治安はよくわからんが、ヒップホップアーティストがよくアトランタアトランタって言ってるからギャングの数も多いってのは知ってるし

酔ってる状態で捕まりそうになって急にアドレナリンが回って現状に気付いてヤバい!ってなったかあんな動きしたのかもしれないけど

でもあのまま逃げ切ってもアトランタで銃撃戦が始まるか、民間人人質にしてヒステリーになった黒人ママへの感謝を述べながら頭に銃突きつけて死ぬだけだしな、もう一人民間人が巻き込まれて別の事件になってただけだろう

結局どっちも自分達が新しい価値観を持つことが出来ないまま殺し合いが続くんだと思うよ

そしてそれを団体に利用されるんだと思う

 

あんな銃撃する必要ない?いや、必要はあるよ

相手は銃を持ってるし、そうかもしれないんだから

日本でもそうだよ、今適当に話してる相手ナイフを持ってるかもしれない。切れてボールペンを目玉に刺してくるかもしれない。

そうなっても大丈夫なように刺又があるけど地域に常備はされてないし

それこそ銃社会で銃相手に刺又なんて、狙ってくださいって言ってるようなもんだから

 

誰もが格闘家ではないのに、引き金を引くだけで殺人者になれる奴らと常に対峙しなきゃならない

 

しかもあの馬鹿力もあるんだから他に一人ぐらいガッチリ捕まえることもできるだろうな

 

増田あんな目に合う?増田海外に行かなきゃいいだけの話だよ。

日本にいても海外にいても警察の前で怪しい行動しなきゃいい

ただの旅行客だぞ?つまりその国になんの後腐れもねえから好き放題出来るわけだ。

から銃の試射に喜んで海外に行ってもいいし、鞄の中に変なもの入れて日本に戻ってもいい。

でもアメリカけがそうじゃないんだよ、インドネシアですら麻薬密売死刑なんだよ。

日本平和すぎるだけなの。

海外がお互いに殺し合いしやす環境なだけ

 

から増田海外に行かない方がいい、海外でのマナーも守れそうにないなら日本でダラダラ警察官に怯えながら過ごしてる方がいい。

もし海外に行くことになったら、フリーズ(止まれ)とプリーズ(どうかお願いします)を聞き間違えるような真似だけはするなよ。

2020-06-14

anond:20200614214313

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%87%98%E3%83%90%E3%83%83%E3%83%88

フツ族民兵は現地語で「マス」と呼ばれる釘バット使用している。

マスは、釘をバットに打ち込んだ後に頭を切り落としヤスリで尖らせることで、殺傷力が増すように加工されていた。

anond:20200614145226

ハンドメイド場合が多いね

素人からやっぱり完成度は低い。

プロが作った殺傷力の高い品は、釘の尖った側が外側を向いている。

素人作品は釘の頭が外側を向いている。

2020-06-12

anond:20200612092904

川崎殺傷「1人で死ねば」の声 事件自殺誘うと懸念

https://www.asahi.com/articles/ASM505DFQM50UTIL02K.html

木村花や糸王詩織アイドルから中傷してはいけないだけで中年おっさん障碍者死ね侮辱してもだれも止めないのでしょ

相模わら事件ヤフコメなんて本当にひどかったけど

伊藤詩織事件木村花事件人権がどうとか言ってる連中は無視してただろ

障碍者死ね人権活動派は思ってるんだよ

からヤフコメを黙認しているの

2020-06-10

性犯罪より先に、無差別殺傷放火GPSつけてほしい

性犯罪対策を強化へ 政府再犯防止GPS装着義務化を検討 幼児期から教育

https://headlines.yahoo.co.jp/cm/main?d=20200610-00000004-mai-pol

 

宅間守植松聖は前回の犯罪の時点でGPSつけてれば大量殺戮を起こせていない

なんで性犯罪以外は監視が甘いの

虐殺が起きたほうが裁判所が儲かるのか

家の近所に猫がいっぱいいて迷惑だったら殺しても良くない?

「猫の島」で猫急減 毒餌で殺傷した疑い、80代を書類送検 福岡県警 - 毎日新聞

https://b.hatena.ne.jp/entry/s/mainichi.jp/articles/20200610/k00/00m/040/002000c

このブコメ死刑しろとか無茶苦茶なことあって怖いわ

矢ガモみたいな明確な虐待なら怒る気持ちも分かるけど

自分生活圏を守るために自然に手を入れる行為否定するのは人権侵害だろ

2020-06-08

anond:20200608105207

青葉さんにとっては治療や取り調べも人と会話できる機会なんだ

裁判すらもそう

死刑覚悟無差別殺傷しないと話し相手になってくれる人がいないのが負け組だし真の孤独

三島もそうだったんだろ

中年なっておっさんなって商売以外で付き合ってくれる人が減ったか国家転覆して人気者になろうとした

2020-06-07

anond:20200606235056

オウム小銃製造と同じ過ちを繰り返している

殺傷目的なら5000円で出刃包丁を買うか、投げれるサイズの小石を集めるほうが確実です

2020-06-06

anond:20200606212914

何はともあれ、欧米人諸国の平均的な殺傷数に日本のそれを近づけることで、人権無視の甚だしい中世レベル日本警察業務も良い方向に変わるだろう。

2020-06-04

言われなくても察しよう

謂れなくても殺傷

2020-06-02

anond:20200602144729

石投げってナイフ投げるのとそう変わらんよな

どちらにせよ、人を殺傷するための行為なわけだし

投げたやつは本気で殺すためにやったのか、人間の脆さを甘く見すぎていたのか

まさか冗談で殺すためにやったとは思いたくないが

2020-05-29

[]フレア兵器の)

発光弾とも。

軍用機のばらまく火工品、すなわち火薬または爆薬の爆発で目的を果たすもの

相手赤外線センサ撹乱するのに用いる。それに対して、チャフレーダーまり電波撹乱する。

誘導ミサイル先端部には赤外線検知器(シーカー)があり、それによって追尾(いわゆるロックオン)されるのだが、そこから逃れることができるわけである

2017年広島県上空で米国海兵隊フレアが落ちてきた事件もあった。殺傷目的としていないそうだが、やっぱり心配ではある。

デコイ」なども参照。

anond:20200529195445

2020-05-24

神戸連続児童殺傷から23年、犠牲者父「本当の理由聞くことが親の責任

https://news.yahoo.co.jp/articles/c5dd89eada67cbc959536756af47e472e8dd1ca0

暴力団や半ぐれの凶悪犯罪のほうが百倍多いのに

こんな例外的事件だけ大きく取り上げることに違和感しかない

3地域連続殺人事件アベック殺人事件記事にし続けろよな

2020-05-19

anond:20200519091055

信じてるというか感染力に比して殺傷力が高いから国レベルだと大事だけど、

個人レベルだとハイリスク群以外はほとんどの場合したこといからね

2020-05-18

anond:20200518205206

両親に見捨てられてた?新幹線殺傷小島容疑者自分から自立支援施設

https://www.j-cast.com/tv/2018/06/11331011.html?p=all

司会の小倉智昭「もしも環境が違ったら、順風満帆生活を送っていたのかもしれません」

為末大(元陸上ハードル選手・「Deportare Partners」代表)「小学校中学校はもう(性格が)決まった後に近いと思う。幼少期に感情が芽生えている可能性が高いですよね。秋葉原事件加藤被告の幼少期を思い出しました」

橋口いくよ(作家)「家庭での愛情が足りなくても、社会に出て、他人からもらうもの普通に生きている人もたくさんいます大事なのは他人とのつながり(を作ること)」

anond:20200518051450

謝らなくていい、というか、上からあやまるなっていわれてるのに、一生懸命あ謝ってあいて大怪我 人でも殺す気か?殺傷して死に至らしめるつもりか?

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん