「専制」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 専制とは

2021-06-14

anond:20210614141326

ワイの理想民主主義国家連携して、13憶人の中国人自由民主的人生を歩ませて、

台湾人のように自分選択人生を豊かにできるようにしていただきたい

13億人に全く罪はないかである

9000万人のCCP党員は一部の専制暴圧国家連合して、仲良くしてもらっていて結構

なぜ東アジア西洋に比べ非合理的自然科学が発達せず

政治専制主義的で、人々は探求心に欠け閉鎖的で村社会的なんだろうか

以下、仮説

欧米場合、外見が似てて言葉が通じる人間同士であっても価値観が異なる個人は同じ組織所属するようなことはあまりなく、

外見が似通っていても異なる価値観を持つ集団は一つの組織にまとまりずらかった。

まり価値観文化をもとに集団形成されていった。

例えばボスニアセルビアのように、外見自体は近しいのに国内で異なる価値観で異なる集団へと組織が分かれ、ジェノサイドなどの殺し合いが勃発した。

対して日本人場合価値観が異なる個人個人がなぜか価値観バラバラなまま同一組織所属して全く価値観の異なる文化個人適用しようとする。

この差はかなり大きいと思う。

ボスニアとかセルビアあたりの人種的に外見が近いはずの民族同士で殺し合いをするのが昔から不思議だったが、

彼らは「同じ価値観を共有できる人達と、時と場所を共有する」ということを何よりも重視してるんじゃないだろうか。

日本国内だって他人に目の前で「キモ」などと言える価値観を持つ人間と、そうじゃない人間が同じ日本人というだけでそこらじゅうですれ違ったり同じオフィスで働いていたりするが、

欧米場合両社はどちらかが町や組織を抜けるまで徹底的にやり合う文化から、受け入れがたい価値観迎合することがあまりない。

それを欧米では「自由の追求」と呼んでいるのではないだろうか。

対して日本場合キモイと言われたら私も言い返してやる、となり、無意識のうちに受け入れがたい価値観を取り入れて自分も染まってしま

結論から言うと、俺ら日本人には闘う気持ち欧米に比べてかなり弱いんだと思う。

個人自由組織の外に一歩もはみ出せないし、かといって受け入れがたい価値観を蹴り飛ばし帰属する組織を変える苦労も怠けてやりたがらない。

から理不尽価値観文化組織でも、組織を変えるのではなく、自分を変えて組織に馴染もうとする。

これは欧米では受け入れがたい風習だと思う。

その帰結が、菅のような無能英語もしゃべれずG7英語で会話が一切できず孤立してしまう弱弱しい老人が総理大臣に収まってしまうことにつながるのだろう。

自分会社無能バブル上司も、俺ら日本人がこれまで通り自分生活のために正義無視し続ける限り、まだまだ安泰なのだろう

2021-06-12

ロシア人勝手イメージ

専制国家コロナに強いというのは間違い、なぜならロシア専制国家のくせに失敗したからだ」と叩かれまくるロシアだが

権力者が好き勝手逮捕しようが暗殺しようが、それでも個人ウォッカ飲んで割と好き放題やってそうなイメージ自分の中ではなぜかある

まあこれは単に自分がよく知らないからだろうが、少なくとも同じ専制国家でも中国とは全然違う印象だ

今の中国の何がヤバイって、ポリコレフェミニズムですら、とにかく何でも隙あらば国家への忠誠心アピールに使われているという点だ

あらゆるものが点稼ぎに化ける

このご時世にガチ国家主義をやっている

それも民衆自主的に順応しているようにさえ見える

あれは本当にヤバイ

2021-04-24

20年間期待してたけど「あ、だめだこいつら」って気づいたからでは

中国にも民主ある」王毅外相反論

 中国王毅国務委員外相は23日、米シンクタンク外交問題評議会とのオンライン会合で、米中対立を「民主主義)と権威主義)」の闘いと位置づけるのは、イデオロギー国家レッテルを貼ることだなどと反発した。中国外務省が発表した。

 王氏は、中国実践する「社会主義民主政治」も広い意味民主主義で、中国政治体制を「権威」や「専制」と呼ぶのは適切でないと主張。米中関係は重大な岐路にあり、米国社会制度歴史文化の異なる大国の台頭を受け入れられるかどうかが重要だとした。

 バイデン米大統領は3月の記者会見で、米中のせめぎ合いは「21世紀における民主主義専制主義との闘いだ」と表現イデオロギー的な対立が鮮明になりつつある。(共同)

20年間、いずれ徐々に民主的になると期待してたけど、

今も100年前の民度レイプや臓器摘出・虐殺をして

しろどんどんひどくなっていくことがわかったってことだろうな。

気づくのが遅かったという反省はあるけどな。

これは100%専制国家民主国家の戦いだよ。

2021-04-07

anond:20210407094659

ロシアソ連が悪の帝国であるというイメージが先にあって、それがファンタジー等のフィクション世界地図に導入されて(北にあるなんかでかい専制国家は悪の帝国)、それがさらイメージを強固にしている気がする。

2021-03-31

anond:20210331123809

多数者の専制って言葉があるんだから民主主義社会では大衆もまた権力の形。

大衆に媚びて体制批判することでいつの間にか権力を振るう側に立ってはいないだろうか。

2021-03-05

anond:20210305182928

初期の個人サイトが乱立してるくらいの時期はまだ仮の身分コミュニケーションを取る都会っぽい感じはあったんだけどね。

SNS出てから急激にムラ社会化したし、とにかく数が多い方が強い感じになったね。

今のネット民主主義というよりは全体主義、多数の専制って感じ。

2021-02-11

ウイグル問題について冷淡なやつはリベラルじゃない理由

日本国憲法前文の全文貼っておくね。

これがウイグル問題について、ネトウヨガーとか言っちゃいけない理由のすべて。

日本国民は、正当に選挙された国会における代表者を通じて行動し、われらとわれらの子孫のために、諸国民との協和による成果と、わが国全土にわたって自由のもたらす恵沢を確保し、政府行為によつて再び戦争惨禍が起ることのないようにすることを決意し、ここに主権国民に存することを宣言し、この憲法を確定する。そもそも国政は、国民の厳粛な信託によるものであつて、その権威国民に由来し、その権力国民代表者がこれを行使し、その福利は国民がこれを享受する。これは人類普遍原理であり、この憲法は、かかる原理に基くものである。われらは、これに反する一切の憲法法令及び詔勅排除する。

日本国民は、恒久の平和を念願し、人間相互関係支配する崇高な理想を深く自覚するのであつて、平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して、われらの安全生存を保持しようと決意した。われらは、平和を維持し、専制と隷従、圧迫と偏狭を地上から永遠に除去しようと努めてゐ国際社会において、名誉ある地位を占めたいと思ふ。われらは、全世界国民が、ひとしく恐怖と欠乏から免かれ、平和のうちに生存する権利を有することを確認する。

われらは、いづれ国家も、自国のことのみに専念して他国無視してはならないのであつて、政治道徳法則は、普遍的なものであり、この法則に従ふことは、自国主権を維持し、他国と対等関係に立たうとする各国の責務であると信ずる。

日本国民は、国家名誉にかけ、全力をあげてこの崇高な理想目的を達成することを誓ふ。

百回ぐらい読んだけれど、どこにも

日本人はいくら何を言ったってどうしようもない話で、そんなのに熱心だからって、それはただひたすら世界平和を祈るような話で、何程も現実を変えない

とか冷淡であっていいなんて書いてない。

しろ熱心に関わるべきだし、積極的外交手段を用いて助けるべきなのだと書いてるようにしか読めない。

えーとえーと……グイウル!

とか言ってるひと。

日本国憲法精神に立ち帰ってくれよ。

ネトウヨに「ウイグル問題はどうなんだ」と言われたときに、すぐに「そんなもの許せるわけがないだろう!」と断言してくれよ。

お願いだから

こんなあからさまな人権問題について、なんでネトウヨ挑発ってことにしてしまうんだよ。

おかしいだろ。

2021-02-02

anond:20210202225450

所得税最高税率自体トップクラスだし、国民年金が逆進的だから上と下が割を食う国なんだよ。

多数の専制を地で行くのが日本

2021-01-12

SNSアカウント停止と民主主義

トランプアカウントが停止されたことで「民主主義が失われた」とおっしゃるツイートを見た。

民主主義国家でも当然アカウント停止くらいできますよ。

中国みたいな専制独裁国家で行われるアカウント停止を西側民主主義政府批判するのは停止の根拠民主的に決められていないからですよ。

民主的に決めるというのは国民みんなで話し合って決めるということで、民主主義国家には話し合いの代表を決める選挙が定期的に行われている。

選挙のない中国政府が決めたルールでのアカウント停止は何があっても政治的に決して認められないというのが我々が生きる民主主義政府立場

ドイツメルケルさんなんかは「アカウント停止するな」と言ってるわけではないですよ。

アカウント停止するなら国で規制法を立法しろ」とおっしゃられています

ドイツナチス礼賛の言論法律規制されております。同じように法律言論規制しろというのがメルケル立場

同じく企業アカウント停止を批判したフランスフランス理想に沿わないもの規制する法律が作られている。

言論規制すると民主主義国家ではないは間違いで民主主義国家でも言論規制できるんですよ。

アメリカ自由が一番の民主主義国家ですからドイツのような言論規制法はないけれども、差し迫った暴力違法行為を煽る言論は取り締まることができる。

単に攻撃的な言論をするだけでは取り締まれられない。

SNS規約アメリカの法に基づいて作られているわけで、今回トランプの行動が「差し迫った暴力違法行為を煽る」と判断されたか規約違反で次々とBANされている。

イスラム国が全盛だった時、その支持者らのアカウントがぞくぞくとBANされてた時は批判なかった、あっても少なかったですよね。

BANした各SNSはそれと同じくらい危機差し迫っていると考えているということ。

からアカウント停止を批判するなら「民主主義が失われた」とかではなくて「規約違反ではない」「暴力を煽っていない」「事件扇動していない」と主張すればいいんですよ。

2021-01-11

anond:20210111081917

そもそもシンガポールは明るい北朝鮮って言われるような専制だし、独裁国家がすぐそばにあっていつでも戦争を想定している台湾とは危機感全然違う

いっそどっかの国がはっきり敵に回ってくれれば日本危機感を持ってくれるだろうか

2021-01-10

anond:20210110023820

ミル危惧した多数の専制のもの世界になったよなあ。

天才は常に少数派だから多数派が力を持ちすぎると世の中間違った方向にしかかいようがない。

2020-09-18

anond:20200918161224

そりゃあのまま続けたら「やっぱ専制だめやんな」って方向に振るしかないしちゃん伏線張っとかんと

2020-07-07

桜井誠投票した17万人を超法規的措置で罰するべき

ヘイトは許されない』というのは世界が共有している常識であり、そのような常識世界と共有していることをアピールすることは憲法前文が掲げる

「われらは、平和を維持し、専制と隷従、圧迫と偏狭を地上から永遠に除去しようと努めてゐ国際社会において、名誉ある地位を占めたいと思ふ」という理念にも叶うので、

桜井誠本人と、彼に投票した17万人の差別主義者をを超法規的措置逮捕して処罰するべき

2020-05-08

anond:20200508125644

台湾韓国もいわゆる「準戦時体制」で、それでいて西側諸国メディア比較的容易に情報が得られるという共通点があるので、どこまで自分たちの国でこの二か国の対応マネできるか?という観点から割と熱心に分析はされてる

から分析の結果、欧州リベラルメディアの一部では「韓国方式人権プライバシーを軽視した専制国家のそれなので安易採用危険だ」みたいな論調が出てたりする

対する日本欧州よりも緩い制限でありながら死者数が少ないのでマネのしようがない

いずれ現状が鎮静化して余裕ができ始めたら分析されるかもしれんが、今現在起きている問題解決の助けにはならないだろう

2020-03-02

anond:20200302135250

思想押し付けるには、民主主義という名の多数者の専制を背景にしなければ強制力が伴わない。強制力を伴わず思想押し付けたら、反発するのは当然のことだ。それに対し、「幼稚で、無思慮で、思考停止的で」などと侮蔑的な態度を取るのは如何なものか。

2020-02-28

https://business.nikkei.com/atcl/seminar/19/00123/00006/?n_cid=nbponb_twbn

「これは専制民主のどちらが優れた政治体制か、判断する絶好の機会だ」といった趣旨議論が出てきている。

緊急事態なんて専制の得意分野やのに、それでもし民主に負けたら恥やで。

2020-02-18

領事サービス向上・改善のためのアンケート

増田海外在住なんだけど、在外邦人にこんなアンケート外務省から回ってきた。いい機会なので、以前から領事館トップページにあったリンクについての苦情を書いてみた。一部伏字だけどまあしらみつぶしに調べりゃわかるね。増田が過敏すぎかなあ?

在XXX日本国領事館ウェブページトップに、「歴史問題に端を発する邦人の方の被害に関する御連絡・御相談について」というページへのリンクがあるが、私はこれを見るたびに本当に情けない気持ちになる。そもそも現在日本国は、旧大日本帝国の行った侵略戦争への反省から、「政府行為によつて再び戦争惨禍が起ることのないようにすることを決意し」「恒久の平和を念願し、人間相互関係支配する崇高な理想を深く自覚」し、「平和を維持し、専制と隷従、圧迫と偏狭を地上から永遠に除去しようと努めてゐ国際社会において、名誉ある地位を占めたいと思ふ」理念に根ざした国家である。その日本国代表機関が、歴史的事実に関して自国があたかも難癖をつけられた被害であるかの如く認識していると取られかねないような文言トップページに表示しているのは極めて理解に苦しむ。歴史的事実以外に「歴史問題」というものが仮に存在するというのであれば、このような盗人猛々しい態度こそが「歴史問題」を悪化させてきた原因ではないのか。

そもそも、なぜこのようなページが必要なのか。米国ロサンゼルスシカゴなど、多くの他日本国領事館ウェブページではこのリンクトップページ存在していない。また、ニューヨークなどあるにせよもう少し目立たない場所にある領事館もある。なぜこのようなリンク領事館メインコンテンツの一つとして存在するのか。何かの事例に基づいて作成されたのか。このような相談がXXXにおいてのみたびたび発生するのか。

領事館サービス自体は申し分ないだけに、このように修正主義的な姿勢は大変に残念である

2020-01-28

杉田氏のマジ下劣品性

逆に控えめ過ぎだしな知性

議論できないだろ夫婦別姓

杉田氏に難しすぎるせい

ヤジったのに未だせぬ訂正

恥と知らぬからきぬ反省

疑わざる得ない人間性

でも総理にとっては優等生

杉田氏も担っている国政

本当に勘弁してくだせー

まともな議論がされないせい

まるで中世ポルポト専制

2020-01-19

花畑リベラル派は死刑が多くの人権を守っている現実を受け入れろ

死刑が抑止効果を持つことはこの世論調査から明らかだ。

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200118/k10012250051000.html

死刑を恐れるから凶悪犯罪を犯さないのだ。抑止力はある」と回答する死刑存置派は、

凶悪犯罪者の心理想像しているつもりなのだろうが、実のところ彼ら自身心理投影しているに過ぎない。

彼らは死刑という最高刑がなければ、人を殺しうる存在なのだ

人を殺した報復として自らが殺されるという恐怖から、人を殺さないのだ。

人権擁護に熱心な先進国データを出して抑止効果などないという日本リベラル派はここを理解できていない。

リベラル派はたとえ死刑がなくとも誰も殺さない。なんとなれば人権尊重するからだ。

人は人であるというだけで尊厳をもって生きる権利があると信じているからだ。報復としての死があるからではない。

だが日本人の過半数はそうではない。

この事実を受け入れて考えなければならない。死刑いか日本治安を維持しているかを、多くの人権を守っているかを。

社会殺人が増え、治安悪化しようとも、死刑のもの残酷人権侵害する刑罰なのだからやはり認められない」と、

理想主義リベラルはいうだろう。だが死刑なき社会は、殺人という究極の人権侵害が多発する社会なのだ

矛盾しているようだが人権擁護すればこそ、人権意味も知らない彼ら蛮人が文明人となるまでは

死刑による社会統治必要性は認めざるを得ないだろう。

ちょっと話は変わるが、死刑制度問題のみならずとかく日本リベラル派は現実の人や社会を見ないで理想ばかり語り、

空想的な話ばかりしていることにうんざりしている。リベラリズム大家、J.S.ミルも、

自由原理とは成熟した文明社会の成人にの適用されるもので、後進国野蛮人適用できるものではない」といっている。

「蛮人が成熟した文明人になるまでは専制こそふさわしい統治方法なのだ」と。

日本立憲主義法治主義三権分立民主主義、代議制、自由主義、人権思想等について理解していない人間

圧倒的多数なのだから自由原理を広く適用できる環境ではない。日本リベラル自称する人々は

いい加減このあたりの現実を踏まえて議論をしてほしい。全ての日本人が自分と同じだけの理性を持っているとの

前提でものを言うのはまさにリベラル派の傲慢だし、お花畑理想主義も甚だしいと言わざるを得ない。

2019-10-22

anond:20191022131107

Not for meだからという問題ではありません。

男女平等ランキング110位と極めて強い女性差別がある国で』『赤十字という公共性の高い団体が』『女性性的な魅力を押し出しポスターを掲げることで』

所詮、女の体なんて性のためにあるんだ」という既に社会にあるメッセージを強調してしまい、男女平等ランキングが低いという状態再生産してしまって国際社会から批判を浴びる以上、

「われらは、平和を維持し、専制と隷従、圧迫と偏狭を地上から永遠に除去しようと努めてゐ国際社会において、名誉ある地位を占めたいと思ふ」と前文に掲げている日本国憲法違反しているか絶対に許されるべきではないのです。

2019-10-16

anond:20191016122834

私の意見

「[性的に強調された画像]を公共の場に置きたい人は

ゲーテッドコミュニティを作って』別の場所で暮らせ」

と言っているように感じているってこと?合ってる?

いいえ、まったく。いったいどの記述からそのような結論を導き出したんです?

最初に書いた、宇崎ちゃんさんのあのイラストは[胸=性的もの]を未就学児に印象付けたくない(教育義務

どうぞ、あなたがお子さんによく言い聞かせてあげてください、胸は性的ものではなく、尊重すべきものでうんぬんかんぬん、と。

それは他人自由権利制限する理由にはなりません。

コンビニや街中に連れて行かないのも自由だけど、それは無茶だし、連れて行く自由もあることにならない?

もちろん、自由です! どんどん連れてきてください。連れてくるななんて一言も言ってません。

あなた自由に連れてきたのだから、それを理由他人自由権利制限しようとしないでください。

子供に教えるべきは、自由社会の原則であり多様性尊重です。

デフォルト自由』は時代場所、人によって内容変わると思うけどどうだろう。

デフォルト自由」がいやなら、シンガポールでも中華人民共和国でも朝鮮民主主義人民共和国でも、お好きな専制国家移住なさったらいかが?

わが日本国自由の国であり、私はそのことに誇りを持っているので、この原則を曲げる気はちょっとないですね……

2019-07-07

本当の本当に専制じゃない国家ってあるの?

トランプ安倍金一族どこもかしこ実質的には専制君主による独裁国家じゃないか

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん