「ファクター」を含む日記 RSS

はてなキーワード: ファクターとは

2020-05-27

anond:20200527220636

それ本当に性別ファクターなのだろうか。背が高い、体が大きい、声が低い、話が簡潔で断定的、寡黙、などなど、男性「的」とされるものが苦手なのとは違うのか?そもそもなぜ個々人ではなく集団を苦手と思うのだろうか。その集団の特徴が苦手、なのでは。だとすると、個人として対等に付き合えば苦手な人もそうでない人も生まれてくるのでは。

2020-05-22

anond:20200522102115

時代ってのは重要ファクターな気がする。

今なら門前払いされるような技術力でもブルーオーシャンサービス作れたから儲かったり重宝されただけ

当時はこのメリットがあったかもしれないけど、その分PCは高価でネット全体のスペックは低かった。

反面今はPC安価になり、情報が増え、昔のもの簡単ものを作れるようになり(全てではない)、

「独学」という面では今の方が成功やすい気もするけどどうだろう?

でもサービス作成などの面では確かに先行者利益は圧倒的だと思う。

2020-05-17

anond:20200517133204

まあそれは確かにあるよ。

でもそれ以前の話、出生率の減少は非婚化と出産する数の減少の掛け算なわけで、非婚化は出生率の減少の大きなファクターだよ。

2020-04-24

anond:20200424104840

F1とかヨーヨーとかビリヤードも全部同じだと思うんだけどなんかこう肉体以外のファクターが大きくない?

どちらかといえば旋盤で球を作る、ほうがなんとなくまだ人間能力依存部分が大きい気がする

なんだろうな、指先の感覚を競うものとか精度のみを競うものがないかなーって話なんだけど

なんかこう頭脳を競うのはあるけどそういうのって全然ねえな?と思って

アーティスティックな方向だとそれなりにありそうではあるんだけど、コインタワーとか

2020-04-23

在宅で毎日抜いてて気がついた事(追記しました)

コスプレものでひたすら一人行為に勤しんでるんだけど、

顔にモザイクがかかっているとすごく抜ける事に気がついた。いや、逆か、顔にモザイクがかかっていないと抜くことが難しい。

 

多分だけど、顔にモザイクがかかっていることで自分の頭で無意識にそのコスプレキャラ想像してるんだと思う。それが顔にモザイクがかかってない事で女優の方に注目してしまい、結果抜けない。

時間たっぷりあるのでいろいろDMMGetchu.comサンプルを見ながら抜いてみたんだけど、基本やっぱりGetchu.com同人のほうモザイク率多いこともあって抜ける。

 

ちなみに全体的な結果だが

顔が完全モザイク完璧にうまく抜ける

顔に薄くて鼻や目が分かる程度のモザイクメガネを外してセルフモザイクにすることで抜ける

顔にメガネモザイクなし(メガネキャラ物):抜ける メガネをかけることがそのキャラ重要ファクターからだろうか

顔にメガネモザイクなし(非メガネキャラ物):抜くことが難しい

顔にマスクモザイクなし:抜くことが難しい

モザイク一切なし:抜くことが難しい

基本は初○ミク(数が多くキャラパーソナリティが薄い)、艦○れ系(同人にかなり多い)を中心にしたが、FG○と東○系も数がかなり多いのでレパートリーを増やすために少し触ってみるのもいいかと思った。

あとDMMでは艦○れ系が一切ないの徹底しているなと思った。

またサンプルに「製品版ではモザイクが薄くなる」とか「なくなります」って書いてあるのはこの論に気がついてから「余計な事だな…」と思ってしまうようになった。(昔は興奮してた気がする)

 

追記

なんか結構反応あって笑った。

一応そういう片鱗は1月ぐらいから現れていて、お気に入り同人シリーズにkanojo_doriって奴があって、ファンティアで500円の支援もさせてもらってるんだけど、ある日いきなり「いつも応援ありがとうございます」のメッセージと共に鼻から下を❤のスタンプで隠した写真を送ってきたときにスッとそのシリーズへの執着がなくなったんだよね。

でもチョイスするコスプレに傾向がなく(こういうのって作成者趣味から大体のコスプレ元が偏っている これは由々しき問題だとおもっているけど別の話)、いろいろなコスプレをしてくれるからずっと支援はさせてもらっている。ペル○ナ5の高○杏とか全然なかったのでそれを出した後からファンです。

でも気づいたのは完全にコロナウイルスの影響が出たって事。こういう逆境において人は気づきを得やすい。

 

自分モザイクかけろ」「自動モザイクかける方法ある」ってブコメも多分上記事情から燃えがるような頂きを得ることは無理だと思う。自分は顔を知ってしまっているから。自分に嘘はつけないんだよね。

「非メガネキャラメガネ」は増田書いた後調べた感じ誤りでした。FG○のマ○ュってキャラ普段メガネなんですね。メガネの有りなしではなくキャラへのリスペクトが足りなかったので原因は自分にあった。他責はだめでしたね。反省します。

顔面レベルの話は自分顔面レベルが低いのでそういうことを思わないようにしているんだけど、たしかパッケージ写真は映えてるから動画で落差を感じるときはあるかもしれない。でも基本顔面レベル関係ないと思っている。

2020-04-13

anond:20200413121052

以下のようなスコアを合算して、優先順位付けをすればいいと思うな。一定スコア以上でPCR検査ね。

1.「クラスタ発生場所参加」を元に感染スコアを加算

2.「その他、陽性者接触情報」を元に感染スコアを加算(他の人に感染させている人との接触特に加算。接触時間や密の度合いで加算)

3.「接触者との接触情報」を元に感染スコアを加算(接触者は症状出るまでは検査されないことが多いけど、その人が無症状感染であることを懸念し、そのまた接触者も警戒する)

4.「その他、自己隔離者との接触情報」を元に感染スコアを加算(検査されてないけど、何らか症状でてる人の接触者も、自己隔離者のスコア接触密度の重みづけで)

5.「行動歴情報」を元に感染スコアを加算(医療スタッフ海外渡航不特定多数との密着/接触、夜の街のお客さん、東京出張満員電車利用などなど)

6.「症状等」を元に感染スコア重症リスクスコアを加算

7.「年齢」「基礎疾患」を元に重症リスクスコアを加算

基本的に、重症リスクのある人は早めに治療開始をというのもあるけど、軽症段階でPCR検査を受けて陽性かどうかできるだけ判断しとかないと、感染不明瞭なまま救急病院に来ちゃうと(防護具着替えとかの問題で)受入れが大変というのも重症リスクスコアを設ける理由。ここらへんのことは、こっちの増田の真ん中ぐらいに少し書いた。https://anond.hatelabo.jp/20200409135702

こういうのは基本、アプリに回答して、ある程度は機械的に算定できたり、接触関係にある人の陽性判明や症状悪化スコア自動更新するようにできるといいんだけどね。実際の陽性判明を元にリスクファクタースコア重みづけ)も段々と正確にでき、リスク要因の分析も進むと思うしね。

あとは、PCR検査キャパが伸びない現状では、自己隔離もとても大事偽陰性があるからPCR検査が拡充しても大事)。上記感染スコアで惜しい点数取った人は自己隔離妥当だと思うんだけど、まあそういう人が、スマホGPSで自宅から動いてなくて、症状経過などを一定日数以上、定期送信すれば和牛とか国産メロンプレゼントとかなら、わたしゃ賛成するけどね。

2020-04-12

anond:20200412151257

<<

https://twitter.com/takavet1/status/1246361839983685633

京都大学 ウイルス再生科学研究所 附属感染症モデル研究センター ウイルス共進化研究分野主宰

Takayuki Miyazawa(宮沢 孝幸)

@takavet1

抗体検査でIgG陽性、IgM陰性の医療従事者を前線に立たせるという意見があるようですが、私は懸念をもっております。このウイルスインフルエンザのように抗体が出来て、すぐに体内から消えるものではないのです。またRT-PCRが陰性になってもウイルスは完全には体から排除されていないことが多いのです

このことは意外と知られていないことを痛感しました。私がワクチン実用化や血清療法に疑念をもっているのはその点です。抗体が本当に効いているのかがわからないのです。

抗体が高いほど症状がひどいという逆説的な論文プレプリント)も出ています抗体リスクファクター危険要因)であるという結論を出しています論文をよく読むとそうとも言えないのですが、いずれにせよ、IgG抗体がたくさんでているのに、ウイルス排除されない例はあります。とてもやっかい

RT-PCR陽性者でまったく無症状の人で何週間もRT-PCRでのコピー数が多い方もいらっしゃいます。すなわち、健康無自覚な方もウイルスをまき散らしている可能性があります。その方を抗体検査すれば、IgG陽性、IgM陰性であるはずです。ですので、抗体検査の結果だけから自分回復者だと言い切れない

2020-04-05

anond:20200404173027

男も女も一定以上きついレベルがいるのは事実だけど、

婚活市場において男は年収、女は見た目と年齢が重要ファクターになっているか

そもそも一般社会より相対的レベルが下がる場において「こんなの最低限なんですけど」って

思うところに達してない男に出会確率はそれなりにあるんだろうな。

しかし、マッチングアプリならまだしも結婚相談所って極端に身分違いな人って紹介されないのでは?

2020-04-04

自分死ぬ前提だからこそ、経済停止には反対だ」への反論

こんにちは

記事は以下の記事への(部分的な)反論です。


※前提として、筆者は首都圏大阪だけでも早急に経済停止を含む処置(少なくとも緊急事態宣言)をとるべきだと考えています

これについては、文章最後に私以外の人の意見もいくつか紹介していますので、反論自体に興味がない人も読んでいただけると嬉しいです。


なお、増田における個人への言及規約違反になりうる、という話については承知していますが、

上記記事の著者であるdeztecjp氏自身がそれについて 「穏当な批判まで第三者が不当視することではない」というスタンスをとられていることと、

今回の内容がなるべく多くの人の目に触れてほしいということを鑑み、増田という形を選ばせていただきました。

もし、deztecjp氏自身から削除依頼があれば、対応いたします。


さて、私がdeztecjp氏の記事について引っかかったのは、主に以下のような箇所です。

新型コロナだけ、必死対応しようとする人々は、他のほとんど全ての危険について、忘れているのではないか。だからこそ、一点集中で全リソースを投入することを望むのではないだろうか。

最大限の見積もりでも総人口の数%が死ぬ程度で、おそらくはスペイン風邪(総人口の1%)が現実的な目安になる。

ひとつのご意見として理解しますが、少なくとも「総人口」を基準に置く書き方はフェアではないかと思います

リスクの高い場所都心など)に住む人々の何%が死ぬか、というファクター重要ではないでしょうか。


ひとつ思考実験として、より極端なケースを考えてみればはっきりするかと思います

例えば、コロナとは別にある特殊ウイルス流行したとしましょう。

このウイルス日本国民ほとんどは免疫がありますが、

特定区域に住む260万人の人々だけは免疫を持たず、感染した場合確率50%死ぬします。

また、何も対策を打たない場合、この区域の人々に徐々にウイルス感染していき、やがて全員に感染するとします。


この場合、亡くなるのは日本人口1億3000万人の1%程度です。

しかしながら、これを放置するのは、「日本中の1%が(ランダムに)死ぬウイルス放置する」というのと比べ、倫理的に大きく問題があると考えます

それは、「放置する」という決定は国民全員(の代表たる国会)でしても、そのリスクを負うのは一部の人々だけであり、また当該の区域に住む人が死ぬまでに感じる恐怖といった面も無視できないからです。

さらには、生き残った50%の人たちについても、家族を含む当該地域人間関係複数失うことが想定され、

その人たちのQOLに大きく悪い影響を与えてしまうというようなこともいえます

大雑把に言うと、「人間関係の5割を失う悲しみを味わうひとが130万人いる」というのは「人間関係1%を失う悲しみを味わう人が1億数千万人いる」より望ましくない状態だということです(筆者の考えでは)。


以上のようなことから、私は、「日本中の1%が(ランダムに)死ぬケースなら経済を止める必要がないかもしれない」「しかし、今回のケースでは経済を止めるに値する」と考えます

その上で、deztecjpさんが「いや、今回のケースでも命の値段はそこまで高くない」と考えるのであれば、私に説得することはできません。

(実際のところ、自動車事故自然死も「完全に平等な死」ではない以上、どこまでいっても価値観問題ではあるかもしれません)

それでも、「命の値段はリスクの不平等さによっても変化しうる」という点については、同意していただけないかと考えるのですが、いかがでしょうか。


なお、私個人としては、コロナとの戦いを諦めた場合、死亡リスクが高い地域においてパニックが起きると考えており、その意味でも首都圏大阪は少なくとも緊急事態宣言を行うべきだと考えています

(以下、いくつか私が同意している意見引用します。ツイート文脈については引用しきれていないので、すみませんクリックでご確認ください)

最後のtakeda25氏の意見ちょっと本題と逸れますが、「冷血」などの価値判断はともかく、「結局のところコロナ対策を行うことになる以上、対策を行うのは早いほうがよい」というのには理があると思い、紹介させて頂きました。

実際、下記のニュースのような状態になったら、封じ込めに転換しないというのは不可能だと考えます。(deztecjpさんの書く "負けが明白になっても食い下がるのは、なしにしてほしい。" というのはこのような状態を想定しているのでしょうか? 私は、仮に経済をある程度重んじるとしても、下記のような状態を避けようとする対処は最低限必要不可欠と考えます


ともかく、「経済リスクについて考える」という意味でも、

上記のような「完全に崩壊した」地域経済リスクについて考慮する必要があると考えます

その点、deztecjp さんの「総人口の数%が死ぬ程度」というような書き方はそのようなリスクを見えなくするものであって、ミスリーディングさを孕むように私には感じられました。

(4/4 追記)

※一瞬「4/3追記」として下書き内容を誤って公開していました。ごめんなさい。

2020-04-03

ゲーム生活要素

どうしたらむなしさを軽減できるんだ

料理とかもさ 良いもの回復量が多いみたいな感じのシステムは多いけど、美味しさをシステムとして取り入れてるゲームって少ないじゃん

睡眠なんかもそうで、良いベッドで寝ると回復が速いとか回復速度が速いとか体力の上限にボーナスとかそういう形しかない 気持ちよさの表現ではあるんだけど、なんつうかこうもっとなんかねえのかと思う

やっぱり心情システムが必要だよ RimWorldみたいにさ

「快適な睡眠 +5」「ひどい食事 -8」 「身体がべたつく -3」みたいなファクター主人公幸福度表現する まあその幸福度をどうシステムに取り入れるかって言ったら結局「幸福度が高いとステータスアップ」みたいなことになるんだろうけど…

でもやっぱ幸福か否かが示されるのってフレーバーとして大事だと思うんだよなあ 風呂入ってハッピー気持ちになってる主人公感情移入して俺もハッピーになりてえよ

2020-04-02

自分死ぬ前提だからこそ、経済停止には反対だ」への反論

こんにちは

記事は以下の記事への(部分的な)反論です。


※前提として、筆者は首都圏大阪だけでも早急に経済停止を含む処置(少なくとも緊急事態宣言)をとるべきだと考えています

これについては、文章最後に私以外の人の意見もいくつか紹介していますので、反論自体に興味がない人も読んでいただけると嬉しいです。


なお、増田における個人への言及規約違反になりうる、という話については承知していますが、

上記記事の著者であるdeztecjp氏自身がそれについて 「穏当な批判まで第三者が不当視することではない」というスタンスをとられていることと、

今回の内容がなるべく多くの人の目に触れてほしいということを鑑み、増田という形を選ばせていただきました。

もし、deztecjp氏自身から削除依頼があれば、対応いたします。


さて、私がdeztecjp氏の記事について引っかかったのは、主に以下のような箇所です。

新型コロナだけ、必死対応しようとする人々は、他のほとんど全ての危険について、忘れているのではないか。だからこそ、一点集中で全リソースを投入することを望むのではないだろうか。

最大限の見積もりでも総人口の数%が死ぬ程度で、おそらくはスペイン風邪(総人口の1%)が現実的な目安になる。

ひとつのご意見として理解しますが、少なくとも「総人口」を基準に置く書き方はフェアではないかと思います

リスクの高い場所都心など)に住む人々の何%が死ぬか、というファクター重要ではないでしょうか。


ひとつ思考実験として、より極端なケースを考えてみればはっきりするかと思います

例えば、コロナとは別にある特殊ウイルス流行したとしましょう。

このウイルス日本国民ほとんどは免疫がありますが、

特定区域に住む260万人の人々だけは免疫を持たず、感染した場合確率50%死ぬします。

また、何も対策を打たない場合、この区域の人々に徐々にウイルス感染していき、やがて全員に感染するとします。


この場合、亡くなるのは日本人口1億3000万人の1%程度です。

しかしながら、これを放置するのは、「日本中の1%が(ランダムに)死ぬウイルス放置する」というのと比べ、倫理的に大きく問題があると考えます

それは、「放置する」という決定は国民全員(の代表たる国会)でしても、そのリスクを負うのは一部の人々だけであり、また当該の区域に住む人が死ぬまでに感じる恐怖といった面も無視できないからです。

さらには、生き残った50%の人たちについても、家族を含む当該地域人間関係複数失うことが想定され、

その人たちのQOLに大きく悪い影響を与えてしまうというようなこともいえます

大雑把に言うと、「人間関係の5割を失う悲しみを味わうひとが130万人いる」というのは「人間関係1%を失う悲しみを味わう人が1億数千万人いる」より望ましくない状態だということです(筆者の考えでは)。


以上のようなことから、私は、「日本中の1%が(ランダムに)死ぬケースなら経済を止める必要がないかもしれない」「しかし、今回のケースでは経済を止めるに値する」と考えます

その上で、deztecjpさんが「いや、今回のケースでも命の値段はそこまで高くない」と考えるのであれば、私に説得することはできません。

(実際のところ、自動車事故自然死も「完全に平等な死」ではない以上、どこまでいっても価値観問題ではあるかもしれません)

それでも、「命の値段はリスクの不平等さによっても変化しうる」という点については、同意していただけないかと考えるのですが、いかがでしょうか。


なお、私個人としては、コロナとの戦いを諦めた場合、死亡リスクが高い地域においてパニックが起きると考えており、その意味でも首都圏大阪は少なくとも緊急事態宣言を行うべきだと考えています

(以下、いくつか私が同意している意見引用します。ツイート文脈については引用しきれていないので、すみませんクリックでご確認ください)

最後のtakeda25氏の意見ちょっと本題と逸れますが、「冷血」などの価値判断はともかく、「結局のところコロナ対策を行うことになる以上、対策を行うのは早いほうがよい」というのには理があると思い、紹介させて頂きました。

実際、下記のニュースのような状態になったら、封じ込めに転換しないというのは不可能だと考えます。(deztecjpさんの書く "負けが明白になっても食い下がるのは、なしにしてほしい。" というのはこのような状態を想定しているのでしょうか? 私は、仮に経済をある程度重んじるとしても、下記のような状態を避けようとする対処は最低限必要不可欠と考えます


ともかく、「経済リスクについて考える」という意味でも、

上記のような「完全に崩壊した」地域経済リスクについて考慮する必要があると考えます

その点、deztecjpさんの「総人口の数%が死ぬ程度」というような書き方はそのようなリスクを見えなくするものであって、ミスリーディングさを孕むように私には感じられました。

2020-04-01

anond:20200401170121

それだけど、一番大きなファクター別にあるが、統計的には接種の有無が効いていることは示されてる。

2020-03-31

こうしてみると、同じ医者が何病院も掛け持ちしてるのも一般的な割にリスクファクターだなあ

2020-03-17

彼女ができた

Pairs で以下のようなイタイプロフィール文を書いたら登録したその日に理解ある彼女ができ,ずっとラブラブです.

東京の某文京区大学学生をやっています工学部生です。数学好きです。また、読書アニメ鑑賞、プログラミング等が趣味です。

ぼくは人間の愛に興味があります。昔から人が好きであり、他者を思いやる気持ち良心のようなものが強い子供でした。

世の中には残酷なこと、卑劣なことがあふれています。その中でもなお、愛を信じて疑わない人、「人間的」であることを諦めない人にすごく惹かれます

愛と言っても大袈裟な話ではありません。自分欲望押し付けず、相手相手らしくいてくれることを願う気持ち卑劣なことに憤る、「それはおかしい」と言える当然の感覚です。

そうですねえ、例えばこのマッチングアプリであれば、いいねを送る相手として容姿ファクターになると思うのですが、容姿人間の「価値」と混同して、「このブス!」と罵るような人を迷わず軽蔑する、ということでしょうか。

あるいはいじめられている子がいるとして、「いじめられることには原因がある」という考えが脳裏にうかんでも、「この子の命が危ない!」と思えるか。いじめる側の卑劣さを冷静に追及できるか。「しょうがない」と居直ることなく悩めるか。そういうことです。大事なことです。

お互いの差違を確かめつつ、そこから豊かな広がりを得られるような素敵な関係を築ける相手めぐりあえるとうれしいです。

まあ小難しいことを言ってます普通にアニメとか YouTube の話で盛り上がるのもありだと思います

よろしくねがいします!

2020-02-19

anond:20200219085713

事実と確定させる為の情報が欠けてる中では「論理」こそがファクトかそうでないかを決めるファクターよ。

真面目に、一分一秒争う中で「事実でないから嘘」のスタンスでいると基本後手にしか回れんぞ。

可能性の獣をストックしておくんじゃ。

2020-02-07

anond:20200207102726

上杉謙信とかが言うには「想定外ファクターが発生しないようにするのが仕事」らしいので、想定外が発生する余地を残していたのならその時点で敗北。

2020-01-19

自由研究ができない子だった

小学校中学校夏休み、どこの学校でも自由研究宿題に課されていたと思う。

私はそれがひときわ苦手だった。

まず、テーマが出てこない。自分が何をやりたいかが出てこないのだ。

出てきたとしても、それは既存実験やら本に記載されたアイデアの焼き直し。

小学校の頃は、親に渋々手伝ってもらって、テーマを一つに固定して行ったことを覚えている。

中学の頃は、統計のような資料を基にしてある種あたりまえのようなことを述べるだけだった。

そしてそのどちらも、テーマに関する考察や疑問が設定できず頭を抱えたものだった。


今になって思えば、ああい課題子供発達障害(の一部)を見分けるために出しているのかもしれないと邪推している。

紋切りや媚びた文章で覆い隠されがちな読書感想文よりも、よっぽど自己発露が試されるからだ。

ちゃん自発的に考えられるか、きちんと疑問を持ち、それに対して解決できる小柱や実験計画できるか。

そういったことを見定めるある種のファクターとして活用できる、もしくはされていると思う。


現在の私は理系の院をなんとか卒業し、企業に勤めている。

ただそれは、研究室時代子供の頃から矯正放棄されていた考え方を改善されたから。

教授や先輩にミッチリしごかれたからこそ、無事論文を提出し、就職できたと思っている。

今でこそ研究テーマ自分から持っていき、質疑や討論を出来るようになったものの、

(たまに重箱の隅をつつくような意味なし質問をしていまうこともあるけれど)

配属当初はアウトプットボロボロすぎて「君はなんのために研究をして学問を学ぶのか」と詰問された程だ。


矯正すれば治るけれど、それに気付かない大人子供も多い。

それを発見するツールとして、自由研究有用だと思える。

私のように大人になって直すよりも、早い内から矯正していけば、本人にとっても周囲にとっても楽だろうし。

本来課題目的に削ぐわない副次的な考えではあるものの、是非ともこの様な活用法をして頂きたいと切に思う。

2020-01-18

anond:20200118090328

男か女かじゃなくて

家事労働時間の長い人

ファクターなんでしょ。

と言ったところで気づいた

まり

家事労働を長時間こなしつつ建築士をする

という二束草鞋が求められているんだな・・・

プロ建築士は大変だな・・・

2019-12-23

anond:20191221214347

もちろん顔面重要ファクターだと思うんだけど

ズラッと並んだ写真で全部が「生理的に無理」に見えるのか?

自分も割と付き合うとして許容できる(普通、ではなく好き、と思える)顔の好みは

一般的な人よりも幅が狭いと思っているけど、

クラスでも普通寄りの人が好きだったのにお見合いは総じて無理っぽいってことは

お見合い相手が「年収学歴は良いけど顔面はお察し」みたいな感じだったってことか?

2019-12-01

anond:20191130151346

増田の方がアメコミエアプじゃね?

フェニックス説明が元記事より酷いぞ。

まずフェニックスが登場した70年代アンキャニーXメンの100番代の話の中で、

フェニックスは間違いなくジーン本人のパワーアップ形態として描かれている。

ダークフェニックスサーガで退場した後、1980年代結成のXファクターで復活した際にあの頃のフェニックスフェニックスフォースの具現化だった、という後付けになっただけで当時は紛れもないジーグレイとして登場している。

(確か初代Xメンを復活させたかったカート・ブシークが発案者だった)

クレイアモント本人もジーasフェニックスのことをマーベル初の女性コズミックスーパーヒーローとして作ったという話をしてたし、

確かこの辺の話は元記事の人が引用元として書いてる「ヒストリーチャンネルアメコミ特集」(ヒストリーチャンネルアメコミ特集といえばおそらく「アメコミヒーロー大全」だろう)でも言及されてるはず。

で、フェニックス登場時の話をしてる時に、フェニックスジーンじゃなくてフェニックスフォースの具現化なんだぜー!みたいな明らかにフェニックスサーガを読んでいない指摘をしたところで、的外れもいいとことしか言いようがねえ。

そしてフェニックスフェニックスフォース混同しているのもエアプ感やばいフェニックスを悪というのはゲッター線と流竜馬を混同してるようなもんだ。

つかこの辺の話、クレイアモントのXメンレイトンのXファクターを読んでりゃ誤解する隙なんて一分もないはずなんだが、

ニコニコ大百科虹裏アメコミwikiを読むことをアメコミ読むことと勘違いでもしてたのか?フェミ叩きに息巻くのはどうでもいいがエアプエアプと叫んでるやつ本人がエアプだとギャグにするにも笑えねえぞ。

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん