  |
はてなキーワード: 差別行為とは
皆勘違いしているが、そもそもスポーツ選手の差別行為やセクハラパワハラは日常茶飯事である。
サッカーが特にそうだがしょっちゅう差別行為をする選手やサポーターが出て問題になっている。
柔道剣道野球などもセクハラやパワハラは日常茶飯事だし、野球などは女性がベンチから出れないなどの話もあった。直球の女性差別である。
なのでeSportsの選手が差別的発言をするのはなんら不思議ではない。
むしろそう言う事が起きないと考える方がおかしい。それはeSportsの関係者がなぜか全員聖人であることを前提としているからだ。
むしろ重要なのはその後の対応や選手に対するケアであり、そういった行為に対する態度にある。
反省を促し謹慎させるのがまずもって世間様に対する態度として重要である。
一方でこういった差別主義者が出るたびにゲームが特段悪いなどという輩がでるが
客観的にみればスポーツ業界はどのジャンルであろうと差別主義者を内包しているので無意味にゲーム関連の関係者だけを差別主義者と断罪してもしっぺ返しを食らうだけだろう。
「醜い顔ばかりだ」バルサのデンベレ＆グリーズマンが日本人侮辱か…人種差別と物議
https://www.soccer-king.jp/news/world/esp/20210704/1546167.html
女子バレー選手が「つり目」のポーズ。アジア系を侮辱する行為だが「単なる誤解」と説明
https://www.huffingtonpost.jp/entry/story_jp_60bb1113e4b0b297f1bb4133
「日サロ行きすぎ」発言、父がコンゴ人の日ハム・万波選手に？ 球団「聞こえるが…」
https://globe.asahi.com/article/14421401
元NBAのリン、「コロナウイルス」と呼ばれるも相手の名前は出さず
https://www.afpbb.com/articles/-/3334019
https://www.nikkei.com/article/DGXLSSXK60307_Y7A021C1000000/
胸糞なnoteを見た。
まあどこの社会からもつまはじきにされてそれで喜んで見せる伝統芸ね。
中島らもさんか椎名誠さんくらいまで洗練できればいいだろうけどそのままの冷笑系で売れた試しはないね。
裏おプにしろなんの名目にしろ膣にペニスをつっこむ性交が行われれば売春防止法違反だ。
でも本人たちはグレーゾーンとおもいこみたがっている。
それはなぜか。
賢い人は「お互い恋愛詐欺をしている上に第三者から搾取されている」最悪の状態だと気付ける。
それこそ男から金を、女から体と若さを搾取してる恋愛には余計なはずの「上」がいるということにすぐ気づく。
そして身の丈に合った恋愛というものを結婚という安定な取引先との長期営業に入る。https://togetter.com/li/1886581
恋愛だの結婚という危険な取引を自分でやり遂げられない男女が「管理」してもらう「売春」。
正当な批判と誹謗中傷はグラデーションで実は境目があいまいなんだよ。
正当でも強い言葉で批判すると相手を逆なでするし暴言と変わらなくなる。
ただ、誹謗中傷と差別行為はギリ線が引ける。ハラスメントも明確な線が引ける。
だから差別行為だけを禁止すればいいのに、うっかり差別語を使ってしまったのや、言葉尻から内心の差別心を勝手に想像して
差別行為をした人と同等に糾弾するから、大勢の賛同が得られなくなっていく。
あと、「被害を受けている最中や被害直後に」冷静になれずに問題のある暴言を吐いてしまうのは大目に見てもいいだろう。
いわゆるトーンポリシングというやつだ。これは「」内の条件が必須だ。弱者だからといって無条件で暴言が許されるわけではない。
障がい者と家族として接点持つってなったら、存在そのものを消してしまえって、それ障がい者をいじめる以上の差別行為だろ
お前ら、ついこの間障がい者いじめてたアーティストキャンセルしたばかりだろ
舌の根も乾かぬうちに自分達は平気で障がい者の存在をなきものにするのかよ
しかも、それを綺麗事にしてそれぞれの選択を尊重するとか言ってリベラルで公平な自分アピールまでする始末
障がい者と接点持ちたくないならそう言えよ
存在を消したいならせめてそう言って差別主義者の人殺しだって顔をしろ
ってか、そもそもお前ら自身が後天的に障がい者になったらどうするつもりなんだよ
年取れば足腰はガタがきて身体障がい者になるし、認知機能は低下して知的能力も低下するんだよ
それを棚にあげて先天的な障がいは存在消されてもしょうがないって考えアホかよ
そんなエゴの塊になるとか生まれて来なくてよかったのは、お前ら自身なんじゃないか？
反論出来ないだろ
少しは頭使って考えてみろよ馬鹿野郎
1：gueuleは顔、口という意味なのに、sale gueulesというワードのうちのgueulesが醜いという意味だと勘違いしてしまう
2：差別にあたるかどうかはデンベレ本人の内心が大事であるとして引用したツイートが発言を隣で聞いていたグリーズマンのツイート
3：フランス語通訳で7ヶ国語を操るフランス人ダバディ氏に対してフランス語の解釈でレスバして無視される
4：在仏53年の言語学博士号取得者に対してフランス語の解釈でレスバしてボッコボコにされる
5：ピュータンピュータン言っていたら読み方はピュタンだと指摘を受けて、以後ひっそりとputain表記に変える
6：スラム街出身の黒人主人公の映画、現代スラム街が舞台の映画で何度も出てくるワードだからputainは日常で使われる言葉であると反論
7：執拗に辞書を引用して反論を試みるも、早稲田大学文学部大学院教授から、文脈を無視して「辞書にこういう訳語がある」と主張してくる学生みたいと呆れられる
8：内心から差別に当たらないとかどうのこうと言ってたくせに、裁判で確定しなければ差別には当たらないとか言い出す
9：フランス人の友人に確認してみれば？というツイートを全無視
10：仏仏辞書を引っ張り出してputainにtres familierな表現として感嘆の意味があると反論するも、tres familierは「よく使われる」という意味ではなく「口語的」、即ちスラングという意味であると反論される
11：見ず知らずのフランス人のTwitterにフランス語初心者を名乗って人種差別ではなかったか質問するが、自分が欲しかった答えがもらえなかったためにお礼の返信もせずに消える。お礼を言ってないことを複数人から指摘されて4日後にようやくお礼の返信をする
12：都合の良いツイートを見つけたのでひろゆきがリツイートしたら、ひろゆきの意見に否定的な人だった
13： パリ在住の元大学教授から「ひろゆきはよほどフランス語ができないか、言われ続けて麻痺してるか、ヘイトを親しみと勘違いしている。留学したての若者にありがちなその国を選んだ自分を否定したくない認知の歪みが起きてる」と言われる
14：ラテン語さん(ラテン語歴10年、英検一級、仏検一級持ち)に、なぜ差別行為があったとされる動画内の文脈を考えずにputainという単語の多義性を強調しているのかと疑問を呈される
15：11のフランス人へのtweetで男性ホテル従業員のことを「Les japonaises」と書いてしまい、動画に映っている日本人男性三人を女性と勘違いしたか、「男の日本人」と「女の日本人」をフランス語で区別することが出来ないということが露呈する
16:11で送ったお礼の文が例文の寄せ集めとしてバカにされる
17：F爺に対して無視を決め込み、YouTube liveのF爺関連コメントも一つずつ手作業で削除する
18：東大大学院哲学科博士課程の学生から、論破がかっこいいと思ってる奴いるけど、相手の議論の弱点を突いて自分の（一時的な）優位を示す「論破的思考」よりも、 互いの議論の穴を補い合うことで、新しい洞察を共に獲得できるような「対話的思考」の方が健全だし時代に適合していると言う正論を言われる
19：7/14の配信中に日本人がピュータンの使い方で議論するのはおかしいというブーメランを放つ
20：F爺に対する無視を解除し論破に向かうも、仏大統領が貧困層への親近感アピールのためにあえて汚い言葉を使った動画を切り取ったmad動画に騙され、仏大統領が大統領選挙の場面でputainを使っているというデマをツイートしてしまう
21：20の動画で自分が優勢であると考えて、それまで某ブログ主とトーンダウンして批判していたのに、F爺と個人を特定して攻撃を再開する
いじめって大別すると、加害行為と差別行為に分かれるじゃない。加害はカツアゲとか暴力とかね。これは警察に通報して警察に任せるべきだろう。
差別行為というのは「あいつキモいから仲間に入れたくない」系のやつね。これは学校に対応とか解決を求めるのは間違ってると思うのよね。だって障害者と仲良くしましょうって政府が言ったところで国民の偏見と差別の目はおさまらないし、一緒のグループになろうとする人はゼロじゃないけどすごく少ない
この差別系のいじめにはとりあえずホームスクーリングを選べるようにしたらいいと思うのよね。学校がすべきことはホームスクーリングの提供学校は教育を提供する場所であって友達作りの保証まではしなくていいと思うのよね
そもそも「キモい」だの「ダサい」だの言う曖昧な言葉で人を貶す言葉をナチュラルに多様する国民だぞ
人様のファッションチェックだなんて本来なら他人の趣味嗜好に対する不必要な干渉で歴とした差別行為に他ならない
「オタク」だの「ツイフェミ」だの「ネトウヨ」だの「はてサ」だの発言だって結局はこれと同じだ
相手をレッテル付けして差別することが根底の目的としてあるから目に映るあらゆる情報を駆使してあら探しする
日本人が自分以外の他人の服装にうるさかったりするのも結局はそういうことでしかない
清潔感を出しましょうとかセンスを磨きましょうとか言って他者を評価してジャッジするなんてことは相手を見下すという心の動きがなければ生まれ得ないんだよ
路上生活者や障害者は事情や理由があって生きづらい人たち。本人に落ち度があるって言ってるんじゃないよ。そして彼らの生きづらさには福祉のサポートが必要で、福祉が不十分だから市民vs彼らの不毛な対立が起きる。
おおっぴらに性的消費される対象は全女性。女性の生きづらさは理由がない。理由なく差別されているから生きづらい。公共の場の見えるところにポルノがあるのも女性差別。
だから、
被差別者のホームレスも、差別行為であるポルノも、目に入れたくない不快なものとして読むと逆方向の問題を同列に並べるなと思ってしまう。
被差別者のホームレスも、被差別者の女性も、弱者問題として読むと同じ差別問題と思ってしまう。
俺はアンチフェミなのでエロコンテンツのポスターが差別かどうか、公共の場と言われる場所のクリーン度合いの基準にはもっと慎重な議論が必要と思ってるけどね。ゾーニングっていってもゼロイチじゃなくてクリーンな地域と猥雑な地域の濃淡は存在するべき。
小山田圭吾がイジメ記事で五輪作曲を辞退することになったのをTwitterとかで「20年近く拡散続けた人の成果」みたいに褒め称える言説が拡散している。
いや、コピペ拡散の成果ならもっと前に謝罪させることができているし、NHKも教育番組のメインに起用することもなかった。
どんだけ内容が拡散しようとも、公の謝罪はなかったし、人前に出る仕事も尽きなかったからこその五輪起用である。
コピペ記事だけで五輪開会式直前にメインスタッフ変更ということは日本社会的にあり得ない。
なぜ今になって小山田圭吾にイジメ記事で謝罪させ、五輪辞任させることができたかといえば、#MeToo以降に世界の常識が変わったからだ。
#MeToo運動では、どんなに過去のことであろうとも被害者は傷ついていることを表面化した。昔のことでも告発して加害者に制裁を加えられる風潮ができた。
BLM運動を通じても、差別に正面から反対し、弱者が自分の人権を堂々と訴えられるようになった。
そうした世界的ブームに、日本を含めて多くの政府、企業が賛同する社会に、ここ数年で劇的に変わった。
アメリカでは何十年も前のハラスメントや差別行為で多くの大物有名人が失脚した。
韓国でも今年五輪代表選手に昔のイジメ行為が発覚し代表剥奪となった。
そうした流れで小山田圭吾の五輪起用が発表され、炎上し、失脚した。
だから東浩紀のような普段からポリコレ批判をしていた者は早々に逆張り意見を投稿したのである。
一方で昔からのコピペ自体は2chを中心に拡散していたこともありネット右翼、反フェミとも親和性は高く、彼らが小山田批判を投稿しているように、アンチ・ポリコレたちでも騒動に対する見方は分かれている。
1：gueuleは顔、口という意味なのに、sale gueulesというワードのうちのgueulesが醜いという意味だと勘違いしてしまう
2：差別にあたるかどうかはデンベレ本人の内心が大事であるとして引用したツイートが発言を隣で聞いていたグリーズマンのツイート
3：フランス語通訳で7ヶ国語を操るフランス人ダバディ氏に対してフランス語の解釈でレスバして無視される
4：在仏53年の言語学博士号取得者に対してフランス語の解釈でレスバしてボッコボコにされる
5：ピュータンピュータン言っていたら読み方はピュタンだと指摘を受けて、以後ひっそりとputain表記に変える
6：スラム街出身の黒人主人公の映画、現代スラム街が舞台の映画で何度も出てくるワードだからputainは日常で使われる言葉であると反論
7：執拗に辞書を引用して反論を試みるも、早稲田大学文学部大学院教授から、文脈を無視して「辞書にこういう訳語がある」と主張してくる学生みたいと呆れられる
8：内心から差別に当たらないとかどうのこうと言ってたくせに、裁判で確定しなければ差別には当たらないとか言い出す
9：フランス人の友人に確認してみれば？というツイートを全無視
10：仏仏辞書を引っ張り出してputainにtres familierな表現として感嘆の意味があると反論するも、tres familierは「よく使われる」という意味ではなく「口語的」、即ちスラングという意味であると反論される
11：見ず知らずのフランス人のTwitterにフランス語初心者を名乗って人種差別ではなかったか質問するが、自分が欲しかった答えがもらえなかったためにお礼の返信もせずに消える。お礼を言ってないことを複数人から指摘されて4日後にようやくお礼の返信をする
12：都合の良いツイートを見つけたのでひろゆきがリツイートしたら、ひろゆきの意見に否定的な人だった
13： パリ在住の元大学教授から「ひろゆきはよほどフランス語ができないか、言われ続けて麻痺してるか、ヘイトを親しみと勘違いしている。留学したての若者にありがちなその国を選んだ自分を否定したくない認知の歪みが起きてる」と言われる
14：ラテン語さん(ラテン語歴10年、英検一級、仏検一級持ち)に、なぜ差別行為があったとされる動画内の文脈を考えずにputainという単語の多義性を強調しているのかと疑問を呈される
15：11のフランス人へのtweetで男性ホテル従業員のことを「Les japonaises」と書いてしまい、動画に映っている日本人男性三人を女性と勘違いしたか、「男の日本人」と「女の日本人」をフランス語で区別することが出来ないということが露呈する
16:11で送ったお礼の文が例文の寄せ集めとしてバカにされる
17：F爺に対して無視を決め込み、YouTube liveのF爺関連コメントも一つずつ手作業で削除する
18：東大大学院哲学科博士課程の学生から、論破がかっこいいと思ってる奴いるけど、相手の議論の弱点を突いて自分の（一時的な）優位を示す「論破的思考」よりも、 互いの議論の穴を補い合うことで、新しい洞察を共に獲得できるような「対話的思考」の方が健全だし時代に適合していると言う正論を言われる
19：7/14の配信中に日本人がピュータンの使い方で議論するのはおかしいというブーメランを放つ
20：F爺に対する無視を解除し論破に向かうも、仏大統領が貧困層への親近感アピールのためにあえて汚い言葉を使った動画を切り取ったmad動画に騙され、仏大統領が大統領選挙の場面でputainを使っているというデマをツイートしてしまう
21：20の動画で自分が優勢であると考えて、それまで某ブログ主とトーンダウンして批判していたのに、F爺と個人を特定して攻撃を再開する
こんなことはありません
感染リスクが高い人と生活をしていれば感染確率が低い人との生活よりも感染確率は高いのは当然でしょう
問題にしているのは子どもAが感染するリスクは親からだけなのかということです
感染するリスクが親か子どもBだけだというのなら確率という点では子どもBが夫婦Aよりもウィルスを運んでくる確率は高いでしょう
しかし、それはこの世界に夫婦A、子どもA、子どもBしかいなかったらということではないですか？
子どもABCDの他者への感染確率（これは、子ABCD自身の感染確率に置換できます。）に開きがあれば、差別も妥当と考えられるということですね？
私が問題にしているのは子どもABCDは誰もワクチン接種者ではないのに子どもBを差別するということです
今の社会状況でなぜ子どもBだけの感染拡大効果が高いと言えるのかということです
子どもBの他者への感染確率があるのは子どもBがウィルスキャリアとなっているときです
それでは子どもABCDの中に有意差を見つけることは難しいと言ってるのです
夫婦Aと夫婦Bの差はありますが、社会の中の感染拡大という点では夫婦Aと夫婦Bの生活環境まで考慮しなければ差はわからないはずです
夫婦Bのみがワクチン非接種者と大量に接触する生活をしているのならばまだしも
どちらもワクチン非接種者である子どもAと子どもBで差別を正当化できるほどの感染拡大の違いの根拠を今の状況で説明できますか？
それで納得させられないのに差別行為だけが先行するのはおかしいだろうと言っています
そしてその社会状況が改善されるというのは集団免疫が獲得されてしまった後ということになります
そのときにはインフルエンザなどと同じような状況になるでしょう
風邪かなとか、もしかしたらインフルエンザかなという状況に子どもBがあるのに子どもAと遊びたいと言ってもそれを止めるのは当たり前です
