「象牙の塔」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 象牙の塔とは

2021-07-06

91年生まれ反省会をしたい人のプロフィール

哲学研究倫理学)といろんなところで哲学対話をしています

象牙の塔に籠ってる人間世代代表ヅラしないでくれ

2021-06-28

anond:20210627165949

象牙の塔にすらなれずに場末飲み屋でクダ巻いてるおっさんのたまり場で、

うちら本出してるしって自慢してる2人の姿にしかみえない。

2021-06-08

anond:20210608150727

区切り方が逆。地方で、文化に敬意を払わない人がいっぱいいる。だが、文化人たる研究者本人がそれを内面化してどうする。ということ。

もうちょっとくだけたこというと地方男尊女卑にどっぷり浸ってる人独特の「文化とか学問とか象牙の塔には全く敬意を払わないし、娘は大学いかせるのはもったいない、というような態度」(+その人たち独特の言葉遣いやいいまわし)をそのまま内面化しちゃっててどうすんだ?何研究してんの?それで批判的になれるのか?ということ。

もしそれでいいとおもっているのなら、北大助手北大助手として敬意を払われ仕事をまかされているのは、ただたんに「北大からきた薄い給料袋に」であって、「北大助手としてなしとげた仕事に。また北大助手という人物文化水準のたかさに」ではまったくないですと自ら世間さらしあげてるわけですよ。毎晩場末キャバクラにいってフィリピーナ社長さんといわれているうちに自分社長と呼ばれるに値する人物なのだとおもいはじめちゃったような腐敗臭を感じる。

もちろん古くは文豪たちもそういうのを自嘲的に、ネタとしてやってたけど。これはツイッターで本気でいってるじゃん。通訳して働いてる人が「専業」主婦のわけないじゃん・・・万が一専業主婦自称したのだったら自嘲こみか、よほどひどい態度(「賃金500円でもいいですか」とか)をすでに北大助手側=雇用主がやっちゃってるからだよ。いわせんなだよな。

頭くさってそう。

2021-03-21

身近なDr.が医者しかいない国

ドクターって博士号取るだけでなれるんだけど、日本だと博士号取得者は象牙の塔に引きこもるか子供部屋に引きこもるか医者になるかの三択だから、結果として一般的日本人の身近にいるドクター医者だけ。

一方アメリカでは博士号取得者で実社会バリバリ活躍してるオフィスな男女が大勢いるから「ドクター医者」という感覚日本みたいにはない

2021-03-14

anond:20210314051205

あ、そのレスバ先象牙の塔って単語を使った私じゃないよ。

私はアカデミアを象牙の塔表現したけど。

anond:20210314051026

では、「象牙の塔」という単語はどのような意味で使われたのでしょうか・・・

anond:20210314050211

象牙の塔での議論なら前知識が並んでないこと自体批判するのは分かるよ。

象牙の塔での議論を具体的に何だと定義してるのか知らないけど、

すくなくとも大学学会での議論なら、「~についてはご存知ですか?」と具体的になんの前知識なのか示唆するのが通常だと思うけど

「お前は知識がないので話にならない、どのような知識かも教えない」は大学とかであっても望ましくないとされてるように思える。

(知らないなら別にいいや、という軽いノリで聞いたからまあいいやになるって可能性もあるだろうけど

今の増田レスバがそういう軽いのには見えん)

まあ望ましくない場合もあるのが現実だとかいわれると反論できんが。

anond:20210314045521

象牙の塔での議論なら前知識が並んでないこと自体批判するのは分かるよ。

でもここ増田だし、そもそもあなたの主張を通したい人が自発的あなたと同じ位置に並んでくれるのを期待するの?

それは理想論すぎて無理筋でしょう。

ここで取るべき戦略自分の主張をちゃんと書いて、それを相手理解するのを期待することでしょう。

それすらしないで自分意見は当たり前のことみたいな態度を取ってるのが突っ込まれ続けてるってこと、解ってるの?

2021-03-11

anond:20210310203950

象牙の塔、という的確な諺がある。

企業の中でも机上の空論理想ばかり論じている経営企画部門などがそれにあたる。

2021-02-10

anond:20210210104607

図書館図書室は違う」は象牙の塔の内側でしか通用しない論理であって一般的には「図書室と図書館に違いはない」で終わり

2020-12-13

anond:20201212191830

反知性という言葉反知性主義意識して使っているならちょっと意味合いが違う。

これはアカデミーという象牙の塔批判するために自己批判的に使われる言葉であり

知性を否定することではない。

2020-11-08

anond:20201108224517

から象牙の塔の本の理想に殉じれるお前等はそれが出来るほど幸せ世界に生きてて、そこから出てこないのはお前等の方だ。

人間の悪意を理解しようともせずに平和が語れるのか?

2020-11-07

anond:20201107163606

高い金出して六年かけないと理解できない概念なんて一般に普及するわけないやろ。象牙の塔やわ。

2020-10-24

正直に言う!俺はスガーリンこと菅総理大臣を支持したくなってる!

俺は第二次安倍政権以降の自民党下で選挙権を獲得した20代男性だけど、これまでずっと野党に入れてきた

それは俺自身保守的イデオロギーとの親和性が少なく、またアベノミクス恩恵を賜れなかった人間の1人だったからだ

正直俺は恩恵を賜ってたら支持してた可能性が高い

あと様々な政治スキャンダルにおいて文書主義立憲主義に反してるといった反感も、一応はあった

しかし後述するように俺はインテリに反感を覚えているので、文書主義立憲主義といったインテリが築き上げてきた価値観擁護することに心理的抵抗があったのも事実

表題の話に戻すが、ぶっちゃけると俺はスガーリン学術会議インテリどもを弾圧する様を見ていてめちゃくちゃ痛快だったんだわ

いわゆる大学人達が俺みたいな(俺は高卒である)大勢有象無象の非インテリが払った血税を原資に学術会議等という大層な看板を掲げた象牙の塔に集ってなにやら難解な言葉遊びに終始していたわけで、スガーリンはそんなインテリどもが積み上げていた言葉遊びジェンガを横から派手にぶっ壊してくれたんだよね

そりゃ痛快でしたよ正直に言って!!

俺はこれまで会社新卒が入ってくる度に学歴コンプレックス拗らせてきたんだよね

俺は高卒中途採用組なんだけど、MARCHくらいの人達がよく入社してくる会社なので俺の学歴コンプレックス高まる一方だったんだよね

それで俺もコンプレックス補償する様に小難しい新書を読んだり朝日新聞取ったりしてきたわけさ

だけど根本的な部分でインテリに見下されてるっていうコンプレックスは解消されなかった

話変わるけど俺の同期にも高卒がいて、そいつは俺と違って大卒へのコンプをかなり明け透けに口にするんだよね

MARCH卒の新卒の後輩に対しても「大学なんて遊ぶ為に入るやつばっかでしょう?」みたいなことを言ったりする

俺はそれを端で聞いててソワソワするわけだけど、それ言われた後輩の表情には余裕が見て取れるわけ

「こいつステレオタイプ高卒野郎だなぁ」って感じの余裕がね

「まあそういう人もいますね」とか言って同調してみせるんだけど明らかにアカデミアの内情を知らない高卒への余裕を感じて取れるわけ

こういう余裕に俺はとても敗北感を覚えるんだよね

まあそんな話はともかく、俺はスガーリン学術会議虐めに正直言って喝采を送りたいよ

こういうこと言うとインテリどもは「菅政権新自由主義政権だぞ!お前みたいな弱者が支持するのは肉屋を支持する豚に等しいぞ!」みたいなご忠告をして下さることが多いけど、じゃあお前らは俺達みたいな非インテリの為にどんなビジョンを打ち出してくれるの?って思うわ

インテリどもが支持してる立憲民主党だってマイノリティ貧困層への視点こそ分厚いものの俺みたいな能力的に劣る非インテリへの態度は多分に新自由主義的なんじゃねーの?

どうせどっち選んでも相手にされないなら俺はインテリどもが嫌がる政党を支持するね

デービットアトキンソンでも竹中でも三浦でもインテリが嫌がるなら大いに結構

橋下徹だろうと高須委員長だろうとどんどん呼び込めばいいと思うね

まあ実際はインテリ馬鹿じゃないから大半のインテリ空気に逆らわず文書改竄とかするわけじゃん

からスガーリン粛清できるインテリっていうのは自己の主張に意固地になる堅物なインテリ限定されるんだろうけどね

まさかだって現代日本ポル・ポトみたいなインテリ大粛清が叶うとも思わなければ望んでもいない

ただ学術会議みたいなインテリもの巣窟粛清される様には溜飲が下がる思いがしたよ

選挙はわかんない

正直また野党に入れるかもしれないし初めて自民に入れるかもしれない

ただ今はスガーリンを支持したがってる自分がいる

それは事実なんだよ

2020-10-13

博物館/美術館/図書館っていらなくね?360映像4Kで見る方がコスパいいよね

でっかい箱物作ってモノ集めてそこにわざわざ人間が移動して見るってバカバカしくないか

縄文土器360映像とかモナリザ4K写真アップすればいいだろ どうせ見るだけなんだから

学芸員解説プロ映像編集してクオリティの高いものYoutubeにでもアップすれば一回ですむよね 何度も何度も同じ話をするために人間雇うとかアホすぎ

そんな施設アクセスすることもできない貧乏人や田舎者が払った税金が都会の文化資本豊かなエリートや暇なジジババのために使われるのは逆再分配

どうしても生で見なきゃ臨場感がないとかいう贅沢な人は税金ではなく民営化して自分の金で楽しんでください

図書館小学校図書レベルの所蔵しかないド田舎日本出版された書籍の全てが納められる国会図書館に行ける東京とでは格差ありすぎだし全部ぶっ潰して電子書籍化したデータインターネットで見られるようにしたほうがいい

公共の福祉とかなんかの特例で著作権なんて無視してスマホから見られるようにすれば、地方民や貧乏人、忙しい社畜にとっては今よりはるか文化知識アクセスできるようになる。しかもローコストで。

これで困るのはリアル箱物文化知識を閉じ込めておかないと税金で飯が食えない役人学芸員、そして都会の施設アクセスできるという特権を失ってしまエリートぐらい。

金持ち個人コレクションではなく国が集めて国民に公開するというのはその時代にとっては画期的ですばらしいことだったんだろうけどさぁ、いつでもどこでもインターネット簡単情報アクセスできる現代では、その美術館だとか博物館自体文化知識牢獄になってるんだよね

あと大学原則すべての授業をYoutubeにアップするよう義務づけよう。国立大学はもちろん私立も膨大な助成金経営してるところはすべて公開すべき

象牙の塔の中に高等教育を閉じ込めるな

さすがにYoutube学位付与できるわけないか大学を潰せとは言わないけど

ついでに田舎者不登校引きこもりのためにスタディサプリみたいな感じで小中高や予備校の授業もアップしよう 東京お受験して超進学校に通ってる子供が受ける教育治安の悪い地域公立動物園全然同じじゃないしな

俺はわりと本気で言っている。さっさと箱物ぶち壊してインターネット大海解放しようよ

知識は水だ独占してはいけない

2020-10-11

学術会議論点整理

学術会議問題は以下の3つの点が混同されているために、見通しが悪くなっている。(そのために「学者がごちゃごちゃ言ってる」感が出てしまい、ますます一部の理系研究者および一般の人から反感を買っている)

1:会議によって推薦されたメンバー総理が任命しないのは法的に許されるか 2;人文学研究者について誰が見てもわかる評価基準はあるのか=内輪で盛り上がってるだけではないのか 3:人文学は金をもらうべきか、国民から徴収するに値する価値・意義はあるか

法に詳しくないので詳しくはわからないけど、首相の任命はあくま形式的もので推薦された候補者拒否する権限までは持たないらしい。

おそらくこの点だけが争点の中で学者優勢なもので、一部の学者はこの点で総理批判するにとどめて戦線拡大しないように呼び掛けている(ほかの論点では負けているので、安易混同するとかえって不利になるから。そして実際に不利になっている)

発端はあるアカウントで、「学術会議に推薦され任命されなかった六人のh-index論文数と引用数で学者の貢献度を測る値)が極めて低いor測定できなかった。六人は科学者ではなく、国際学者でもない」旨のツイートがされ、炎上したこと

このツイート自体は穴がある。h-index評価されなかったからといって、ほかの基準では評価されているかもしれない(h-indexが不完全な評価基準である可能性がある)。科学者or国際学者ではないからといって学者として価値ないとはいえない

多くの人文学者は「h-index日本語文献を含まないために、人文学者を評価する基準として不適切。推薦された学者学問に大きく貢献している」として、この穴をついている。

しかしこのアカウントおよび「うっすら文系に反感を抱いている人」が問題に感じているのは、「文系には客観的評価基準存在しないのではないか学者が内輪で褒めあってるだけで、結局象牙の塔なのではないか」という点だ。

そして「h-index日本語文献を含まないために、人文学者を評価する基準として不適切。推薦された学者学問に大きく貢献している」というだけでは、この点には答えていない。

「h-indexダメなのはわかったけど、じゃあどう評価してんの?まさか内輪の評判ではないだろうな?」

聞かれていないから答えないのも当然なのだが、かといってこの問題をうやむやにしていいわけではない。

人文学者は金を国民に出してもらう立場なのだから、「客観的ではないけど、俺らの中では価値があることになってるんだから黙って金をよこせ」というだけでは済まない。

子供は親にswitchを買わせるために、まずは親の機嫌をとる。どんなに内輪でもっともらしい理屈を立てようが、意味はない。まずは出資者を納得させる必要がある。

人文学者は国民理解を得るため、この問いに正面から答える必要がある。どのようにして学者評価するのか?定量的基準がないのなら、せめて評価されるまでのプロセスだけでも明らかにすべきだ。

人文学には価値があるのか?この問いが今回の騒ぎのすべての根源にある。

一部の学者は「日本では学者は生きにくい」だとか「人文学差別だ」とか「知性が消える」だとか、挙句の果てには「首相には教養がない(だから学問価値わからん)」とか言って、未だに学者/学問/知性には権威があると言っておけば済むと思っているようだ。

しかし今の日本には学者権威なんてもの存在しない。

権威をかさに着て「なんかすごい価値がありそう」を演出するやり方は時代遅れだし、反感を買うだけだ。

学問には金にならないとしてもそれ自体価値があるといいながら、科研費予算ポストがない!=カネをよこせ!と叫ぶのは単なるわがまま子供に「見える」としても仕方がない。

一般社会人は生きるために自分にとって価値があることを次々に諦めながら働いている。精神肉体の健康趣味人間関係自由時間・・・

学者はそういう人たちの稼ぎを集めて生活している。カネのためにカネにならない「自分にとって価値があること」を諦めた国民から、カネにならない価値を得ているうえにカネまで受け取る学者

反感を買わないわけがない。「カネがないっていうなら、諦めて働けば?少なくとも自分はそうしてる。」

それでも学者はカネを得る理由があるというなら、学者自分の専門にどんな価値があるのか、パトロンである国民に対して説明していく必要がある。わかってもらう必要がある。

卑屈になる必要はないが、真摯説明するべきだ。

今の学者の態度は親に向かって「親には子供を養育する義務がある!」と叫ぶ反抗期の子供のようだ。

子供は親に対して過度に引け目を感じる必要はないし、親の間違った言動に反発するのは当然だが、それはそれとして金をだしてもらったことは感謝すべきだ。

今の人文学は自らの価値説明することを怠っている。

ただそれはそれとして、人文学価値客観的な形で示すのが難しいことも理解できる。

しかしそこで「勉強すればわかる」とか「教養グローバルな世界大事!」とか言ってしまうと、反感を買うだけだ。やっぱ内輪じゃん、となる。

それよりかは「いやこの研究まじで面白いんだよ!まあ生活には一ミリも役に立たないんだけど・・・笑」くらいに言い切ってにこっとはにかんでる方がよっぽど印象がいい。

2020-09-13

社会学者を生んでしまった責任は我々にある

学者なんてのは象牙の塔に籠って、実社会ことなんかまるで理解しちゃいない」

……と気軽に罵倒してしまったその報いが、社会学者というモンスター跋扈なのだろう

まさか学問のガワすらかなぐり捨ててお茶の間受けに特化し、しまいにはサブカル放火魔と化した自称学者がこうも塔からゾロゾロ出てくるなんておそらく誰も想像していなかっただろうが、とはいえあん怪物を生んだ責任はきちんと我々にあるのだ

ごめんなさい、もうダンジョンから出てこないで

2020-09-04

女友達は昔から頭が良くて、今は東大文学部の4年生。

大学メイクなんてしてくんな」って教授にいびられて続けて(他にも色々あったらしい)、最近学科?したらしい。

象牙の塔ってのはハラスメント方向性も独特なんだなぁ。世間はどっちかっていうと女はメイクしろっていう圧力のが強いのに。

ちょうどいい世界はないもんかね。

2020-08-23

anond:20200823121651

仮にも「社会学」を名乗ってる学問象牙の塔に籠って「興味があったら論文を読んでみてね」って言うの、恥ずかしくないんですか。

2020-08-11

anond:20200811074247

論理事実に基づかず観念論だけで愚策をとり続けるみたいなのを「日本型反知性主義と呼ぶのをあちこちで見かけたが、まだコンセンサス得られてないみたいだな。(ちなみにそれはご存じ?)

警察してるんだからもちろん知ってるよ。

それが誤用だと言ってる。

内田樹の『日本反知性主義』については山形浩生が5年も前に十分批判してるから今更付け加えは要らないだろ。

https://cruel.hatenablog.com/entry/2015/08/20/185544

上に書かれている"事実に基づかず観念論だけで"というのは、むしろ知識人エリートありがちな態度。

そんな象牙の塔に閉じこもって机上の空論をこねくり回して、実際の問題対処している下界の人間を見下す知識人に対して、

反-知性主義一般大衆の地に足つけた身体感覚直観こそが重要だと説く。

まりあなたが言う日本型反知性主義意味は、元の反知性主義意味とは正反対だ。

新しい概念に対して名前をつけたいという場面はあるし、それを今使われている言葉からそのままにせよ少し改変するにせよ持ってくることもある。

ただ、「すでに意味定義されている専門用語学術用語をそれとは正反対意味で使う」というのは、

わざとやってるなら悪質だし、気にならないなら言葉センスが無いよね。

まぁ日本型反知性主義とやらが使われている場面のほぼ全てが、単に対立者というか気に入らない人間に対する「バカ」の言い換えかレッテル貼りから、素直にバカを使ったほうが良いよという結論は変わらない。

2020-08-10

反知性主義警察です

anond:20200810202320

反知性主義は反-知性主義であって、反知性-主義ではありません。

知性主義、すなわち理性や熟考を重視する知的権威に対して、反-知性主義は素朴な感情直感に基づき象牙の塔から離れた別の”知性”に意味を見出す主義です。

この説明の通り反知性主義には本来は悪い意味だけではなく、ホフスタッターは知的権威側の立場から反知性主義一定価値を認めています

わざわざ覚えたての専門用語意味も調べずに使って自分の反知性を晒さなくてもバカとかアホとかマヌケとか、紛れがなくて簡潔な良い言葉がいっぱいあるのだからそれを使えば良いのです。

追記

元来の反知性主義意味および内田樹の『日本反知性主義』などで"反知性主義"という言葉が元と正反対意味として使われているという種々の批判理解した上で、"ジャパニーズ反知性主義"として表現したとのことなので、前半の文章は取り消して的外れ煽りだったことを謝罪します。

すでに意味定義されており、いくらかの権威付与されている専門用語をわざと正反対意味で使うのは無知や誤解よりも悪質である(と私は考える)ことも追記します。

2020-07-26

社会学いくら象牙の塔でも

社会学をヤベーってこき下ろしながら、自分は有料note根拠のない滅茶苦茶な主張や剽窃を繰り返してるやつよかずっとマシだと思うんですよ

査読機能も何も、査読自体存在しませんし

批判されたらブロックですから

明らかな論理の飛躍も多いし

何においても結論ありき

無学故に専門用語の間違いも多い

そういう立場でそういう発言しておきながら、曲がりなりにも勉強し、自分肩書き論文書いてるてんてーを批判する

象牙の塔批判してる奴らが、Twitterの塔に住んでるんですからお笑い種ですよ

2020-07-12

anond:20200712003433

アカデミアの連中は象牙の塔に篭って役にも立たない文献集めか執筆にお熱で、市中の連中なんて嘆くか蹴っ飛ばすかの勢いなんだからどうしょうもねぇよ

オリラジ中田アカデミアがめったくそに叩いて溜飲下げて満足してんのとコロナで露呈してるトンデモサイエンス音痴国家であることは地続きだと思ってるんだよな

やっぱもう日本語捨てようぜ役に立てる気もない連中が一部で独り占めしてるだけだし人も減ってメンテする人もだれもいないって

2020-07-05

anond:20200705132833

横だけど、

他人アピール

下々の人間はその状態をもって「必死だな」って思うんだけど、

レッテル貼り

象牙の塔にいるとあんまそういうの気にならなくなるんかね

妄想に基づく皮肉

バカの必殺コンボって感じ

anond:20200705132703

横だけど、下々の人間はその状態をもって「必死だな」って思うんだけど、象牙の塔にいるとあんまそういうの気にならなくなるんかね

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん