私にとってこれは驚くべきカルチャーショックだった。古い規範がところどころで残るコミュニティでは、「気遣い」＝「正義」だったからだ。気を遣ってなんぼ、相手の思惑を汲み取って行動する、当然会話は相手を思いやる言葉に尽きる。こういう状態が平常だと思っていたし、それ以外のコミュニケーションを知らなかったのだ。この経験により「気を遣いすぎるとよくない」という実例を知った。ガキなりにありがた迷惑を理解したのである。

「気遣いがだるい」の真意とは何だったのだろうか、と未だに思うことがある。それは「気遣いがだるい」と思う側の気持ちを改めて理解するようになったことでもある。近しい人間にそういう「気遣い」＝「正義」だと思っているような人がいるのだが、それをどう直してもらえばいいのか分からない。だから改めて「気遣いがだるい」を細分化してみる。

※これは一般的な「美徳としての気遣い」とかではなく、もっと個人的な「プライベート気遣い」として考える。

・余計な気を回すことが、対等な関係を放棄しているように映る

・余計な気を回すこと自体が、自虐の道具にされているように見える

　注：ここでは自虐が自愛行為として行われているにも関わらず、自己肯定感の低さを悲哀がましく訴えるということ

・気遣いという上っ面だけの行為ではなく、こちらはぶつかり稽古を求めている

・相手との信頼関係ができていないことへの不安感

・こちらが求めていることをして「あげて」いますよ、という的外れなあざとさ

・自己陶酔のちらつく気遣い（英雄的思考へのあこがれ？）

特性を挙げれば挙げるほど、「プライベート気遣い」の正体が分からなくなってきた。むしろこれは気遣いに対するだるさではなく、メタ気遣いのだるさでは？みたいな話になっている気がする。

気付きとしては、「気遣いをやめてくれ」という想いは「相手と対等に信頼しあいたい」という感情から出てきているらしい。特にぶつかり稽古とか、もし社訓にされたら最悪すぎるわけだから。気遣いをするということは自分を守るという面があって、わりと高使用頻度の基礎人間スキルでもある。自分とて、ある程度の気を遣い、他人の顔色を窺って生きることをやめようとは思わない。

じゃあもう、他人などに期待するのはきっぱりとやめるべきなのだろうか。あの人は自分に対して「プライベート気遣い」を多用するが、それはただの基礎人間スキルであって、仕方がないことだと割り切ればいいのだろうか。この「一般的な美徳としての気遣い」ではない「プライベート気遣い」の気持ち悪さ（関係性をだめにする要因）は、どう整頓すべきなのだろう。

結局解決策が分からなかった。鳴く蝉よりも鳴かぬ蛍が身を焦がすというが、鳴くことを正しいと思っている人間に、どうやってそれを伝えてあげらればいいのか分からない。分かる人は教えてほしい。

Permalink | 記事への反応(3) | 23:06

■割と国民人気があるアイゼンハワーは共和党

割と国民人気があるアイゼンハワーは共和党原爆使用許可したトルーマンは民主党

原爆使用許可したトルーマンは民主党

Permalink | 記事への反応(0) | 16:50

■[漫画評論]女性にとって意思の強さはそこまで美徳ではないのかもしれない

なぜそう思うかというと、女性の恋愛スタンスを考えると、まず受け身であるということだ。

そこには意思の強さは関係ない。

待つということに意思の強さが関係するかもしれないが、彼女らは別に待つ必要もない。

いい男性がいればそちらにOKを出すだろう。

これが女性の戦略的な恋愛スタイルになる。

もし、意志の強い女性がいるとすれば、この戦略に支障をきたすことになるだろう。

最初にアプローチしてきた男性を良く思い、待つ間に良い男性からアプローチされる可能性があり

それを意志の強さによって逃すことになるだろう。

男性は反対に良くアプローチしなくてはならない、それは意思の強さに関係してくる。

そう考えると、女性の漫画では、意思の強さは男性の漫画より弱くでる可能性がある。

もちろん、女性が男性を描くときに意思の強さを女性が持たないものとして描くのであれば、それは別であるが。

女性が漫画で伝えたいことがあると思うが、少年ジャンプでは昔から友情、努力、勝利と言われたと思う。

私は男性なので、基本的には男性向けの漫画を好んで読んでいるが、読んでいるなかでは、意思の強さを良好的に描いた漫画が多いように思う。

意思の弱さはマイナスのものとして描かれていく。

女性向けの漫画は、断片的にしか読んでいないので感覚で書くが、

意思の強さはあまり全面に出てこない。(というよりバトル漫画やファンタジー漫画がそもそも少ないように思うが。)

女性向け漫画でよく上げられるのは葛藤であり、内面の話だ。

そこではつまりいかに決断すべきではないかということを長々と書いている。

男性が読めば、それは美徳ではないが、決断をしないための決断というのがループ構造で描かれる。

だがもちろん時間が進み、結果として何らかのストーリーが進行する。(それが良い結果か、悪い結果のどちらでもあっても、決断しないことによってもたらされたものだ。)

根本的な価値判断のレベルで、女性向け漫画は男性向け漫画と異なるのではないかということを思ったので書いている。

その中で、男性向け漫画は女性にも読まれるが、女性向け漫画は男性にはあまり好ましく読まれない。

(もちろん、女性に男性向け漫画が手放しで喜ばれているとは思っていないが。)

それは男性が思う美徳を、女性は美徳とは思わないという問題によるものではないかという点を想像したからだ。

ただその逆は成立しているのは、空想の世界であると認知するために使用されている可能性がある。

そう考えると、女性向け漫画にファンタジー作品の少なさにある可能性の方が高い。

何かが支障となって、意思の弱さをそのまま空想の世界に持っていけない。

女性向け漫画は受け身の漫画になってしまうため、ジャンルは考えないといけない。

時間によって外部との接触によって漫画が進行する作品が非常に相性が良さそうだ。その間はずっと主人公は決断できずにいるような漫画になる。

最終的な決断を私たちは待つことになるだろうが、女性向け漫画では恐らく決断しないことが最終回になり、それが良い漫画の証になるだろう。

(もちろんそれは打ち切りではない。男性から見えれば逃げであるが、女性から見れば完遂である。)

ただ、これは恋愛的な戦略に限定される可能性もある。

女性は恋愛については受け身の戦略をとるが、全てが受け身というわけではない。

衣食住については金を稼がなくてはいけない、子育てについてはもっと積極的にかかわる必要があるかもしれない。

そうなってくると意思の強さは美徳となっていくのかもしれない。

もちろん、これは反対にも言える、つまり何を美徳とするかは現時点でどのような境遇にいるか、どのように利益を享受しているかによってくる。

それが人生経験かによって変わっていく。

ただ少年少女にフォーカスを充てるなら、上に書いたような美徳に固定される。

それによって、男性向け漫画と女性向け漫画が変わっていく。(当然それ以外にもあるだろうが。)

Permalink | 記事への反応(1) | 12:57

■anond:20240204114739

けつあな使う言うてもなあ

けつあな本来の使用法じゃないからおまんこよりメンテが大変なんだぞ

Permalink | 記事への反応(0) | 11:50

■アニメイト退会した人が「真のオタク」か「非オタのフェミ」か調査

退会報告した人30人を調べたよ

名前を晒し上げはしないので信憑性はゼロだよ

アニメイトの暇空茜書籍宣伝ツイートが炎上した

①アニメイトが宣伝画像に琴葉茜のイラストを二次創作したイラストを使用

②暇空が叩いている団体「ぱっぷす」の短縮URL サービスをこの時だけ当てこすりのように使用

③アニメイト広報が暇アノンの可能性が高く、暇アノンは過去にNHK内部の個人情報を暇空に横流しした前科があり、アニメイトでも同じことが起きる危険性

主にこの3点が批判され、アニメイトから抜けると宣言する人が続出

それに対し「暇空さんはオタクの味方だ、退会する奴は元からアニメイトに関係ない非オタだ」との批判が多く出た

実際どうなのだろうかと調べてみた

◯1人目「40年くらいのお付き合いだったけど、さようなら！！」

ヘッダーが転スラ　bioに「反自公維新」と政治思想強め　政治 RTがめちゃくちゃ多いがチラホラオタ語り　年季の入った女性オタクと思われる

◯2人目「今までクソお世話になりました　これで卒業できそうです」

アライさん界隈　フェミを名乗る　アニメボカロ政治について語る　オタク

△3人目「たった今クラブアニメイト退会してきたわ」

雑多ジャンルの大量RT　それなりに年がいっていってそう　若い頃はアニメが好きだったけど新作はあまり追ってないパターン？　まあオタクだろう

◯4人目「アニメイト退会してきましたー」

bioに中国アニメタイトルがぞろり　中国人かと思ったが中国アニメにハマって中国語勉強してる日本人だった　アニメの話ばかり　オタク

◯5人目「退会してきましたわ。アニメイト最悪だ」

イラスト RTが多い　2015年からちょくちょくアニメイトでの購入報告　オタク

◯6人目「アニメイトさすがにキツすぎたから退会した〜」

女性向けソシャゲ？の二次元アイコン　 2016年からちょくちょくアニメイトでの購入報告アニメ・マンガの話題　オタク

◯7人目「これを機に通販も退会する」

あんスタとアニメイトコラボ時にバニラカーをパロディした時からアンチ寄りになっていたとのこと　bioにダンジョン飯　壁打ち漫画語りが多い　オタク

◯8人目「たくさんの思い出をありがとう。退会しました。」

ほとんど時事語り　20代　バナナフィッシュ未読でアニメからハマる　エロ広告絡みで男オタクが嫌い　オタク

◯9人目「俺も退会するわ。女性の敵を応援するなよ。」

bioによれば俺女で既婚子持ち腐女子　話題が雑多　漫画家や声優もRT　オタク

◯10人目「このツイート「のみ」ぱっぷすの短縮URL使ってるのが1番無理です」+退会画面スクショ

自作絵アイコンとヘッダ　ブレイバーンとダンジョン飯の話題　オタク

◯11人目「退会理由の記載欄があったのでその他自由記載に残しさよならしました」+退会画面スクショ

bioにアニメ　アイナナ推し　他漫画アニメソシャゲの話題　つい最近の1月にもアニメイト利用したところ　オタク

◯12人目「退会した　懺悔の意味も込めて」

bioに刀剣乱舞とFGOと原神ほぼ壁打ち　オタク

◯13人目「良い機会なので退会しました🤗」

オシャレな感じの二次元アイコン　 2019年からちょくちょくアニメイトでの購入報告　オタク

◯14人目「退会してきた🌸 今後実店舗でも買い物することはありません」

bioに百合とBL　スレミオ推し　オタク

△15人目「退会した」

bioがカオス　愚痴垢？時事系RTまみれ　オタクらしい発信はないでも退会画面スクショをあげてはいる

△16人目「アニメイト退会しました」

情報収集用なのか本人発信ツイートは50もないぐらいで時事RTが多い　カミュマヤ好き　オタクっぽそうではある

◯17人目「アニメイト退会した」

漫画？の美少女アイコン　あんすた推し 20代　オタク

×18人目「アニメイトちゃんと退会しました〜」

時事系フェミ系　全方向に怒っているので逆に人物像がよくわからない　オタクっぽい話題は皆無のようだ

◯19人目「アニメイト退会したわ無理だわ」

腐女子絵師　 2019年からちょくちょくアニメイト行った報告　オタク

×20人目「結構ポイント残ってたけどアニメイト退会してきたよー」

フォロワー数のわりにツイートが異常に少ない　多分掘られ対策に定期的に全消ししてる　風水系？

◯21人目「例のツイートみてドン引き　退会した」

虐待サバイバー体験の共有などする既婚子持ち　チェンソーマンのデンジに共感　オタク

◯22人目「今回のことを踏まえて退会処理しておいた」

20 17年にアニメイトで購入報告　洋物生麸　政治 RT多め　オタク

×23人目「アニメイト退会した」

時事系フェミ系　オタクらしさはほぼない　コナンにたまに好意的

×24人目「あんまり使ってなかったけど、アニメイト退会してきた」

本垢から分離した政治垢　本垢は鍵垢　スパイファミリーアニメ化を喜ぶ　他はオタクらしさはほぼない

◯25人目「わたしもアニメイト退会したわ」

2021年からアニメイトでちょくちょく購入報告　腐女子　オタク

◯26人目「アニメイト退会した女の人権をなんだと思ってんだ」

2016年からアニメイトでちょくちょく購入報告刀剣乱舞好き　オタク

△27人目「なんか流行ってるんでメイト退会してきたった」

作成から半年未満のアカウントでツイート数が少ない　何らかの二次創作小説を書いているらしい

◯28人目「メイトのカード捨てた　退会もやります」

20 12年頃からアニメイトについて言及　アニメイトの透明カバーが溜まる発言など常連っぽい　呪術廻戦などジャンプ系　オタク

◯29人目「元気よく退会してきました」

自作絵アイコン&ヘッダ　同人作家腐女子　オタク

◯30人目「メイト退会して公式垢を端からブロック」

熱心なアニメ店長ファンだったが二次創作絵全部消したとのこと　萌え語りは多数残る　オタク

コナンやスパイファミリーにちょっと好意的に触れただけの垢をオタク扱いするかどうか問題が発生した

大体はオタク

「アニメや漫画なんかくだらねえんだよ子供がみるもんだろ」みたいな人がしれっと退会宣言してる例あるかなと思ったけど見当たらず

Permalink | 記事への反応(0) | 09:55

■泥棒「バレなきゃ犯罪じゃないんですよ」

※窃盗罪は非親告罪です

あるいは、リベンジポルノは親告罪。

「被害者が拒否しないなら黙認である。被害者が止めて欲しいと言ってきたら直ちにやめる」

親告罪に問われる犯罪行為が行われているのを発見したとき、善良な第三者は被害に気付いていないかもしれない被害者に教えるべきか？

バレなきゃ犯罪じゃないんです？

親告罪は刑事手続上の公訴の提起するのに被害者の告訴が必要な犯罪

犯罪者に公の罰を与えるか否かを被害者が決めれる

罰を与えられなくても前科がつかないだけで犯罪者であることに変わりがない

訴えられなければ犯罪じゃない訳では無いんですよ！

著作権者が許可を与えた合法な2次創作者と

無断で侵害して前科がついていない犯罪者と

無断で侵害して前科が付いた犯罪者

肖像権は民事の中で形成されてきた概念で肖像権侵害なんて犯罪はない。

ナマモノ同人でエロやると名誉毀損や誹謗中傷で刑事に問う事はできるけれど、肖像を無断で使用すること自体は親告罪でも非親告罪でも無い。

バレなきゃ損害賠償請求されないんですよ！

Permalink | 記事への反応(1) | 09:10

■

基数ソートって分割統治法に入んねえの？

ワイ：

基数ソートは分割統治法を利用しているとは考えられませんか？

ChatGPT：

基数ソート（Radix Sort）は、分割統治法（Divide and Conquer）を利用しているとは一般的には考えられません。基数ソートは、数値や文字列などのキーを持つ要素を、そのキーの各桁について個別にソートすることによって全体をソートするアルゴリズムです。通常、最も下位の桁から始めて、各桁について安定ソート（たとえばカウンティングソートやバケットソート）を適用していきます。
分割統治法は、問題をより小さなサブプロブレムに分割し（Divide）、それらのサブプロブレムを解決して（Conquer）、最後にサブプロブレムの解を統合して（Combine）元の問題の解を得るアプローチです。典型的な分割統治法のアルゴリズムには、クイックソートやマージソートがあります。
基数ソートはこのアプローチに従わず、代わりに全体のデータセットに対して桁ごとのソートを繰り返すことで全体をソートします。各桁のソートはデータセット全体に対して行われ、データセットをサブプロブレムに分割してそれぞれを独立に解決し、後で統合するというプロセスはありません。そのため、基数ソートは分割統治法を利用しているとは一般的には見なされません。
ただし、基数ソートの各ステップでサブプロブレムに分けることなく全体のデータセットに対して操作を行うという点で、分割統治法の概念の一部と見ることができるかもしれませんが、これは分割統治法の典型的な使用法からは逸脱しています。

ワイ：

上の桁から同じキーを持つグループに分割して階層的に並べていくのでは駄目なんでしょうか？

ChatGPT：

基数ソートを上の桁から開始して同じキーを持つグループに分割し、階層的に並べていくというアプローチは、実際には「Most Significant Digit (MSD) Radix Sort」と呼ばれる基数ソートのバリエーションであり、有効な手法です。MSD基数ソートは、最も上位の桁（Most Significant Digit）から始めて、各桁ごとにデータをグループ化し、それぞれのグループに対して再帰的に同じプロセスを適用していきます。このアプローチは、ある意味で分割統治法の考え方を取り入れています。
MSD基数ソートの特徴:
分割: 最も上位の桁に基づいてデータを複数のバケット（グループ）に分割します。各バケットは同じ桁の値を持つ要素を含みます。
統治: それぞれのバケットに対して、次に下位の桁に基づいてソートを再帰的に適用します。これにより、各バケット内の要素がさらに細かく分類されます。
結合: 最終的に、すべてのバケットを順序通りに結合して、ソートされた全体のリストを得ます。
このアプローチでは、データセットをサブセットに分割し、それぞれのサブセットに対して問題を再帰的に解いていくという分割統治法の原則に従っています。ただし、MSD基数ソートは、分割統治アルゴリズムの典型的な例（マージソートやクイックソートなど）とは異なり、再帰的な過程でサブセット間の「統合」ステップが必要ありません。各再帰的なステップでのソートが完了した時点で、要素は既に部分的にソートされた状態になっているため、最終的な結合は単純なリストの連結に過ぎません。
MSD基数ソートは、特に固定長のキーを持つデータや、文字列などの可変長データをソートする場合に有効な手法です。しかし、このアプローチは、特にキーの分布が均一でない場合や、データセットが大きい場合には、メモリ使用量が大きくなる可能性があるため、実際の使用状況に応じて適切なソートアルゴリズムを選択することが重要です。

分割統治法じゃん。

Permalink | 記事への反応(0) | 01:03

2024-02-03

■anond:20240203225636

青空文庫の全文検索結果

https://myokoym.net/aozorasearch/search?word=%E8%86%82%E5%8A%9B

「可笑しいことに、子路の誇る武芸や膂力においてさえ孔子の方が上なのである。ただそれを平生用いないだけのことだ」（中島敦「弟子」）

などの使用例があるそうです

Permalink | 記事への反応(0) | 23:03

■anond:20240203110718

一月前に調べたやつを再掲。参考程度に。

1995年～2022年で各都道府県毎にどの程度女性の人口が増減したか順位付けを行った。

約30年で各都道府県でどの程度人口が変化したか。女性注視Ver

また合わせて男女の増加率の差も見てみた。

人口推計データの「各年10月1日現在人口」を使用。

・特長的だったのはこの30年で男性と比べて女性が大幅に増えた都道府県があること。(男女差4%以上)

・一方で男性側の方が大幅に増えた都道府県はない。差があっても2%以内。

このことから30年で特定の都道府県への女性の流入が進んだことが考えられる。

具体的には東京、神奈川、埼玉、千葉、大阪、奈良にここ30年で女性が流入。表にて強調表示。

↓都道府県別人口増加率(1995～2022)

表中の各数字について

左：女性　右()書き：男性　

一番右の男女差：+であるほど女性の方が多く流入、若しくは男性が多く流出

順位　都道府県　増加率女　(増加率男)　男女差(四捨五入)

01 東京都　　　　16% 　　(12%)　　 5%

02 沖縄県　　　　13% 　　(14%)　　 0%

03 神奈川県　　　12% 　　(6%)　　6%

04 埼玉県　　　　8% 　　(4%)　　4%

05 千葉県　　　　7% 　　(3%)　　4%

06 滋賀県　　　　7% 　　(6%)　　0%

07 愛知県　　　　6% 　　(5%)　　1%

08 福岡県　　　　3% 　　(1%) 　　2%

09 兵庫県　　　　0% 　　(-4%)　　3%

10 大阪府　　　　-1% 　　(-6%)　　 5%

11 宮城県　　　　-2% 　　(-4%)　　 2%

12 京都府　　　　-4% 　　(-7%)　　 3%

13 広島県　　　　-6% 　　(-6%)　　 0%

14 岡山県　　　　-6% 　　(-6%)　　 0%

15 茨城県　　　　-6% 　　(-7%)　　 0%

16 栃木県　　　　-6% 　　(-6%)　　-1%

17 石川県　　　　-7% 　　(-6%)　　 0%

18 静岡県　　　　-7% 　　(-7%)　　 0%

19 群馬県　　　　-8% 　　(-8%)　　 0%

20 奈良県　　　　-8% 　　(-12%)　　 4%

21 三重県　　　　-9% 　　(-8%)　　-1%

22 熊本県　　　　-9% 　　(-8%)　　 0%

23 北海道　　　　-9% 　　(-12%)　　3%

24 長野県　　　　-10% 　　(-9%)　　-1%

25 岐阜県　　　　-10% 　　(-10%)　　 0%

26 佐賀県　　　　-11% 　　(-10%)　　 0%

27 香川県　　　　-11% 　　(-10%)　　-1%

28 山梨県　　　　-11% 　　(-11%)　　 1%

29 宮崎県　　　　-11% 　　(-11%)　　 0%

30 福井県　　　　-11% 　　(-10%)　　-1%

31 大分県　　　　-12% 　　(-11%)　　-1%

32 富山県　　　　-12% 　　(-10%)　　-2%

33 鳥取県　　　　-12% 　　(-12%)　　 0%

34 新潟県　　　　-14% 　　(-14%)　　 0%

35 鹿児島県　　　-14% 　　(-13%)　　-1%

36 愛媛県　　　　-14% 　　(-14%)　　 0%

37 和歌山県　　　-17% 　　(-18%)　　 1%

38 徳島県　　　　-17% 　　(-16%)　　-1%

39 山口県　　　　-17% 　　(-16%)　　 0%

40 島根県　　　　-17% 　　(-15%)　　-2%

41 長崎県　　　　-18% 　　(-18%)　　 0%

42 福島県　　　　-18% 　　(-16%)　　-2%

43 岩手県　　　　-18% 　　(-17%)　　-1%

44 高知県　　　　-18% 　　(-17%)　　-1%

45 山形県　　　　-18% 　　(-17%)　　-1%

46 青森県　　　　-19% 　　(-20%)　　 1%

47 秋田県　　　　-23% 　　(-24%)　　 1%　（秋田は30年で人口の1/4がいなくなった)

順位　エリア　人口増加率女　人口増加率男　男女差

01 沖縄　　13%　　(14%)　　-1%

02 南関東　 12%　　(7%)　　5%

03 東海　　-2%　　(-2%)　　0%

04 近畿　　-2%　　(-6%)　　4%

05 九州　　-7%　　(-7%)　　0%

06 北関東　-8%　　(-8%)　　0%

07 北海道　-9%　　(-12%)　　3%

08 北陸　　-10%　　(-9%)　　-1%

09 中国　　-10%　　(-10%) 　　0%

10 四国　　-15%　　(-14%)　　-1%

11 東北　　-15%　　(-15%)　　0%

男女合算したのはこちらに書いている

https://anond.hatelabo.jp/20240109203715

上位8都府県以外は人口減

Permalink | 記事への反応(1) | 16:41

■眠れない原因を考えてみた

・夕食の内容

多すぎ？

栄養素の偏り？

あるいは反対に少なすぎ？

カフェインは摂っていないけど眠りを妨げるものが含まれている？

・風呂に浸からない

一年間ほぼ毎日シャワーで済ませている

たまに湯船につかると、よく眠れたこともあるが暑すぎて眠れなかったこともある

・寝る前のスマホ閲覧

ブルーライトカットのメガネをかけ、かつ、徐々に見る時間を減らしている

・温度の問題

夏場はエアコン使用

冬場はアンクルウォーマーや腹巻きなど冷え対策グッズ導入、ただし気温によってはそれが暑く感じるのか夜中目覚めるときがある

目標は就寝後アラームをセットした時間まで一度も目覚めることなく眠れること。

Permalink | 記事への反応(2) | 12:04

■

引っ越してから家のトイレにウォシュレットがついていて、毎日使用するようになったので、いつの間にかウォシュレットなしでは生活できない繊細なお尻になってしまっていた。

1週間海外出張して、会社が手配してくれたから治安の良いところにあるそこそこ悪くないホテルだったけれども、当然だけどアメリカのホテルのトイレにそんな高度な機能付いてるわけなくって、フワッとしたトイレットペーパーだったのに毎日お尻拭いてたらヒリヒリしてきてしまって、あーもうウォシュレット付トイレのない国では生活できないかもしれんって思い知った。

次の海外出張の時は、赤ちゃん用の流せるお尻拭き持っていくしかないかと思ってるんだけど、もしかしたら数年以内に海外転勤あるかもしれん。

そのときは、大量に日本から赤ちゃん用流せるお尻ふき取り寄せるしかないの？　

同じような経験したことある人いない？何か対策ってある？ワガママになってしまったお尻にたまには厳しくして、鍛えるしかない？

Permalink | 記事への反応(0) | 10:32

■ 伊東純也氏と松本人志氏のスキャンダル 記事を読み比べてみて

伊藤氏の記事は新潮によるもの。

松本氏の記事は文春による。

両者を読み比べてみて信憑性を感じるのは新潮の伊藤氏の記事のほうだ。

一方、文春の松本氏の記事に関しては捏造性を強く印象付けられる。

この違いは何によるのだろうか考えてみた。

新潮の記事の方は極めて具体性のある話しか出てこない。

何年何月何日何時頃、場所はここ、そこにいた人物。

すべてに曖昧な点がない。

そして10年も20年も前の話ではなくて、

昨年の出来事であり、

問題の出来事について双方弁護士を立てて話し合いを進めた結果、

物別れとなり、

女性側は被害届を出し、

大阪府警天満署が受理した、とこれも詳細で具体的であり

その事実自体が報道するべき出来事としての根拠ともなっている。

一方で、文春の記事はほとんどのものが曖昧でぼやけている。

そして、年月が異常に古い。

2008年の出来事を、まるで昨日のことのようにして書いているものまである。

確かに16年も前のことを思い出し、思い出ししてそれを無理やり文章化すれば

具体性のないぼやけきった話となるのも、

さもありなん、とも思えるのだが。

そして文春の記事の特徴として、過剰なまでの「煽り」が記事の隅々まで浸透していることだ。

松本は「○○○○○」と言い放った。

「○○○○○〇〇」

「▢▢▢▢▢▢▢」

すべてがすべて何ら証拠もないのに松本氏が発言した、と事実として書き並べられている。

新潮の記事においても伊東氏が飲み会の席で話した内容などが書かれている。

しかし、過剰な煽りで発言が演出されることもなく

そして、その煽り言葉を記事の大見出しとして使ってもいない。

（その発言自体を記事を読ませるための「釣り」として使用しているわけではない。）

あくまで取材した事実を淡々と書き並べている印象を与える。

新潮の記事は、読み終えたあと、何が書いているか理解できる。

あくまで女性側の主張を中心とした記事であること。

新潮はその主張に賛同していること。

具体的に、いつ、どこで、だれが、なにをおこなったのか

すべてがクリアーであること。

無理な印象付けを行うことはせず、

あくまで事実を書くことでもって十分なニュースバリュー、

報道すべき正当性があることに自信があることを伺わせる。

一方文春の記事を読むと、わけのわからなさしか残らない。

書かれていることの内容のほとんどは

松本が

「○○○○○〇〇」

と言った。

というような確認しようもない不明確なことを文章の主体としている。

また、よくわからない造語を作って、いわゆる「釣り記事」のような煽りを多用していること。

出来事の殆どは古く、また具体性に乏しいこと。

報道すべき主体がないのに、無理に記事にしている印象を受ける。

「今の時代」の波に乗せてしまえば、

あとは雪だるま式に「ネットの声」が事件化してくれるだろうとの見込みで発射されたものであるとの結論づけしか出来ない。

いつの間にか、文春の記事の低レベルさに文句をつける文章になってしまっている。

私自身が望むのは、文春はもう少し具体性のあることを書いてくれないだろうか？ということだ。

実際に性被害を訴えている人がいるのだから、もっとそこに焦点を当てて具体的で、煽りのない記事を書いて欲しい。

今のように、単なる芸人の女遊びを大げさに書きたてておけば、

あとは世間がなにやら大事として取り上げてくれるだろう、

などという態度でいるのは実際の被害を訴えている人たちに対しても誠実ではない。

結局は、そういう人たちを食い物にしている、という意味で文春はパッシングしている松本氏と立場が同じになってしまうのではないだろうか。

Permalink | 記事への反応(0) | 09:35

■ポスト

ある日から帰宅するとポストに変な物が入っているようになったのだ。新聞とか手紙とかじゃなくて最初の方は石だったり使いかけのシールだったり。でも段々おかしくなってって、ナプキンとかコンドームとか未使用の花火とかそんなモノが入ってるようになったのだ。しかし、通報しようにも犯人が分からなきゃ通報は出来ない、帰宅するのはいつも夜だった。なので、有給を使って靴を家の中に隠し、電気を消して1日待ったのだ。すると夕方、足音が。そして、玄関の扉を開けるとそこにはデニムを履いた女子小学生がポストにコンドームを入れてる姿があったの。小学生らしいラメラメの英字Tシャツ着ていて、顔はかわかいかった。足は早くて、気づけばもうそこにいなかった