「River」を含む日記 RSS

はてなキーワード: Riverとは

2022-08-25

91年生まれミュージシャンとの出会い一覧

暇だから91年生まれのワイが各ミュージシャンを初めて認識した曲を書き出してみた

認識とはCMでなんとなく聴き流してたとかではなく、歌番組で観たり動画検索したり自主的に聴きに行ったタイミングとする

年代の切り分け方が変と思うかもしれないがそこはなんとなくで決めている

まれる前
アーティスト
小田和正オフコースYes-No
松任谷由美ルージュの伝言
山下達郎クリスマスイブ
竹内まりやカムフラージュ
サザンオールスターズいとしのエリー
松田聖子赤いスイートピー
CHAGE&ASKAYAH YAH YAH
90年代
アーティスト
Mr.Childreninnocent world
スピッツチェリー
ユニコーン迷惑
L'Arc〜en〜CielHONEY
エレファントカシマシ俺たちの明日
JUDY AND MARYそばかす
B'zギリギリchop
LUNA SEA(河村隆一)BEAT
DREAMS COME TRUELOVE LOVE LOVE
福山雅治
椎名林檎本能
00年代
アーティスト
くるりばらの花
スーパーカーYUMEGIWA LAST BOY
ナンバーガール(ZAZEN BOYZ)KIMOCHI
ゆず桜木町
aikoボーイフレンド
平井堅楽園
森山直太朗夏の終わり
MISIAつつみ込むように…
cocco音速パンチ
ゆらゆら帝国空洞です
BUMP OF CHICKEN車輪の唄
アジカンリライト
ストレイテナーMelodic Storm
ELLEGARDENRed Hot
フジファブリック
10feetRiver
BEAT CRUSADERSFEEL
チャットモンチーナノユメ
Perfumeチョコレートディスコ
AKB48ポニーテールとシュシュ
10,20年代
アーティスト
RADWIMPS25コ目の染色体
サカナクション三日月サンセット
ゲスの極み乙女。(indigo la End)渚にて
セカオワ幻の命
Official髭男dism恋の前ならえ
あいみょん生きていたんだよな
YOASOBI夜に駆ける
緑黄色社会またね
Awesome City Clubアウトサイダー
King Gnu白日
藤井矢島美容室カバー

2022-03-29

英語教育について

家庭教師として高校生英語教えてて最近びっくりした。その子は同日共模試英語点数が8割超えでリーディングリスニングも偏りなく取れてた。ただ基本的なとこで変な間違いがあったので、「この動詞自動詞で使われることはほとんどないから、他動詞として使うと思っていいよ。目的語がなかったら選択肢から外して」って教えたらぽかんとしていた。どうやら自動詞他動詞というものがわかってなかったそう。偏差値70を超える高校の生真面目な新3年生ですらそうなんだから、実際かなりの数の高校生がわかってないと思う。試しに「I run.」の意味を聞いたらもちろん「走る」とわかってたんだけど、「River runs.」を聞いたら「川が、、走る?」、「run a company」を聞いたら「、、、?」という感じだった。彼はシス単の4章の難単語ちゃんと覚えていて、長文で出てきてもおそらく読めるんだろうけど、実際は単語帳に出てきた和訳がなんとなくわかってるだけで他動詞用法自動詞用法区別はできてない。

高校とかで下手に難しい英単語を詰め込ませたり、逆にコミュニケーション英語として難しいお題決めてALTと無理やり会話させてみるより、もっと簡単単語でじっくり会話や英作文をさせて添削したほうがよっぽど効果的だと思う。ネイティブでも知らないような英単語上流階級じゃなきゃ誰も守ってないような規範文法熟語を覚え込ませても、自動詞他動詞区別ついてなかったり、「come」を「来る」、「go」を「行く」、「run」を単に「走る」とだけ覚えちゃってるほうがやばいと思う。

2022-03-09

anond:20220309131731

浅~~~~~~い!!!

https://twitter.com/defencewithac/status/1501006258899460103

One thing that's being lost in all the talk of Russian logistical difficulties is the presence of and resistance of the Ukrainian army, both regular and reserve.

The narrative seems to have grown of late that the only reason the Russian forces aren't pushing forward faster and further is because of a lack of fuel for vehicles and food for its troops. This is exemplified by the discussion around "the column" north of Kyiv.

But that does a disservice in some respects to the thousands of Ukrainian troops fighting a bitter battle in front of the Russians. Yes, the supply problems are not helping Russia, but it's simply not the case that if they just had fuel they would be able to advance unhindered

There are many brigades holding the line around and inside Kyiv, providing a blocking force that is putting up a determined resistance to the Russian advances. This is not just scattered handfuls of SF and near partisan forces, this is several brigades of regular troops

Similarly, to the east of Kyiv there is something on the order of at least 8, and as many as 12-13 brigades, regular and reserve, holding a line that runs roughly to Kharkiv, down to the Donbas front, to Mariupol and back towards Zaporizhzhia.

That, arguably more so than logistic issues, is what has been holding the Russian tide back this long. Strung out their elements may be, but they're still providing a determined resistance across the majority of the front. The problem is for how long?

As much as they've been taking a toll on the Russians, they've been suffering casualties of their own, expending stocks of ammunition and losing critical equipment like tanks, artillery, and other armoured vehicles.

Even the Ukrainian defence ministry seems worried about the build up of Russian forces occuring in front of these positions and the fraility of their defensive line. Despite the stream of images of burning or captured Russian kit they've been advancing steadily this whole time

And while everyone focuses on Kyiv and the idea that the Russians are planning to storm the city block by block (which seems highly unlikely when they can just shell it to pieces from the outside), a lot of people have been missing the real danger in the east and south.

One area of interest is the Russian build up to the west of Kharkiv, which seems likely to result in a push towards Poltava and behind it, Kremenchuk, home to one of the few bridges across the Dnieper from there all the way south to Zaporizhzhia.

To the east of that, there is serious concern about a possible Russian thrust in the region around Izyum-Slovyansk-Severodonetsk, with the real risk of some Ukrainian forces being pocketed in the later

Equally as concerning, Russian forces have moved up to the area around Vasylivka-Orikhiv and are poised to move on Zaporizhzhia, which possesses the southern most bridge across the Dnieper available to the Ukrainians.

Not that this bridge doesn't need to be captured, nor even the city. The Russians merely have to get close enough to deny its use through artillery and direct fire as a supply route to their forces in the east.

This leaves the many brigades operating east of Kharkiv (possibly as many as 8) in a dire situation, where the only line of communication to the west of the Dnieper for all the brigades would be in the Dnipro/Kamianske region.

If they wait too late to try and make a break for the bridges, this will involve a running battle with the Russians across some pretty good tank country, with multiple Ukrainian brigades having to bunch together and cram themselves across four or five bridges in the region

To make matters worse, Mariupol is not expected to be able to hold for more than another four or five days, after which the forces surrounding it will be free to join the offensive north. In short, things are getting a bit dicey in the east.

They're not much better in the south, with Russian forces closing around Mykolaiv. The defenders are putting up a brave resistance, but inexorably being pushed back. Russian forces have already pushed on to the north and reached the area around Voznesens'k.

Here again they're facing fierce resistance as the Ukrainians fight to protect the next bridge across the Pivdennyi Buh river, but again the Russian advance keeps grinding on.

The latter course actually seems more likely as a force attacking Odesa more directly would be left miles from friendly forces and dependent on over the beach supply lines, whereas an attack just behind Mykolaiv would help support the assault there and be closer to friendlies

But then the Russians have not been averse to surprising us with some of their odd operational choices, so who knows, maybe they will go for the jewel that is Odesa and its port in one go?

And again, herein lies part of the problem with the Kyiv narrative, and the idea that victory will be defined by the capture or not of the capital. If Odesa falls and the Russians secure the entire southern coast line, that is a major problem for Ukraine and its economy

Obviously, I mean outside of the war itself, thinking ahead to the potential peace. If Russia maintains control of all these areas in a negotiation then they basically have Ukraine by the balls, so to speak. This in many ways is far more important than Kyiv

Thus I think we need to temper our expectations. The Ukrainians have done brilliantly, better than almost anyone expected, but we're gradually creeping towards the decisive moment and none of that has much to do with what's happening around the capital.

Slow Russian progress there is encouraging and that's helping to keep aid corridors open to the east, but I fear people are putting far too much emphasis on it just because it's the biggest city and the centre of government. Russia doesn't need to seize Kyiv to "win"

The fights in the south and east are far more important in the grand scheme of things, and unfortunately those seem to be the ones the Russians are winning, albeit it slowly. If the east in particular collapses, that frees up an enormous number of Russian men and equipment

Men and guns that can be shifted west and south, to Kyiv and/or Odesa as required. It's a grim outlook I'm afraid, but I wish the Ukrainian defenders the very best of luck. It's possible they can still carry the day, but it looks like it might take some kind of miracle 😞 /end

2022-02-25

anond:20220225002747

首都北部戦線

キエフ大規模な空襲を受ける

ウクライナ軍Hostomel(アントーノフ国際空港)奪還に成功

キエフ北西70kmのIvankivでロシア軍戦車部隊との大規模戦闘、渡河を防ぐためにTeteriv Riverにかかる橋を爆破

キエフ北西40kmのDimerでロシア軍が出現、キエフ方面へ侵攻中

ウクライナ内務省今日が山場になる、ロシア軍キエフ北西のIvankivと北東120kmのChernihivを突破しようとしている」

南部戦線

ウクライナのKherson近郊にあり、ドニエプル川を渡る橋があるNova Kakhovkaで大規模な戦闘

黒海沿岸のVilkovoと、沿ドニエストル共和国首都Tiraspolでロシア軍ヘリコプター部隊が目撃される

Melitopol市内でロシア軍戦車部隊確認される

東部戦線

よく分から

その他

イギリス国防省発表

ロシア軍チェルノブイリ原発占領がかなり確実。原発所員がロシア兵に拘束との報。

ウクライナ軍チェルニーフへのロシア軍前進を止めたとの報。市外での戦闘継続中。

ロシア軍初日目的を達成したとは思われない。ウクライナ軍は全攻撃軸で激しく抵抗

アメリカ発表

ロシア軍キエフから20マイルに迫る。キエフを包囲しゼレンスキー政権破壊目的としている。

2022-02-21

淀川だけYodo riverなら

淀川区がYodo river-Kuじゃないのに微妙に納得がいか

anond:20220221103844

江戸川はEdogawa Riverだよ。江戸川橋とか江戸川区があるから

ぶっちゃけ淀川だけこのルールから逸脱してるんだけどなんでかは知らん。

漢字文字数は単純にルールを整備する中で寄せれなかったんだろ。

anond:20220220205211

メコン川(河)の由来は、メーが「母」、コンが「水」となっていて、「母なる川」を意味する。

英語表記ではMekong River、なので「母なる川-河」!?

ま、許してあげて。

anond:20220221090120

川は全部riverに直せ!って言ってる方が、ルールに縛られて言葉の実際の使われ方を考えてないでしょ。

anond:20220220151051

river of the savageとか曰く有りげでいいじゃない

anond:20220221094226

実際Tama Riverになってるみたいだけど困ってんの?

anond:20220221101555

じゃあEdo RiverとかYodo Riverはどうすんだよ

漢字文字かなんて外国人が持たない知識ルール分けしてる時点でその理屈破綻してるだろ

anond:20220221101557

荒川通る度に「Ara River」の表記見慣れた地元民ならわかるだろ

お前は想像力が足りない

anond:20220221095911

外国人がわかりやすいか?」は、

漢字を読めない外国人アルファベットを読んで発音して日本人意思疎通しようとしたときに通じやすいか?」

ってこと、理解が得やすいってことを「わかりやすい」って言ってるだけじゃないの?

荒川の川は実はRiverを指す」って後から知っても外国人が困るわけじゃないだろ。地名が通じないほうが困る。

「恥をかかされた!日本人氏ね!」ってなったら、そこまでいったらもう外国人関係なくて単なる狂人だよ。

anond:20220221091247

荒川のことを「荒」なんて言うやついねぇだろ。→いない

「Do you know Ara?」と言われて荒川だって気が付くか? →付かない。でもそれならAra Riverでいいだろって言ってんだからちゃんと読め

「Do you know Shimanto?」なら四万十川だってわかるだろ。 →うん、でも関係ないよね

江戸川江戸川区みたいに名称に入っているから「Edo River」にしない。 →そんなこと外国人が知らねえだろ

理由のすべては「英語にしたとき外国人にとってわかりやすいか否か」だよちゃんと読め。 →外国人にもわかりやすくねえよ、ハイ論破

anond:20220221091113

荒川表記Arakawa Riverなのおかしいだろ

と思って理由をぐぐって探してみたが「Ara RiverだとわかりにくいのでArakawa Riverとする」という答になってない答しか見つからなかった。

絶対おかしいと思うのだが、理由を知ってる人いる?

から、なんでこんな話に急に飛んでるのかイミフなんだが、脳逝ってない?

anond:20220221085409

荒川のことを「荒」なんて言うやついねぇだろ。

「Do you know Ara?」と言われて荒川だって気が付くか?

「Do you know Shimanto?」なら四万十川だってわかるだろ。

江戸川江戸川区みたいに名称に入っているから「Edo River」にしない。

理由のすべては「英語にしたとき外国人にとってわかりやすいか否か」だよちゃんと読め。

anond:20220220151051

答えを置いといてやるよ。

https://www.mlit.go.jp/kohoshi/book/138/book138/html5.html#page=23

多少の例外はありつつも、基本的には漢字1文字で読みが2音以内だと

「〇〇Kawa River」になるんだよ。淀川はYodo Riverだけど気にすんな。

anond:20220221002140

外人がアラリバって言って地元住民荒川のことだとわからないってアホみたいに限定的な状況まで気にしてたらどうにもならんだろ

川という単語を知らない日本に来ている外人 × riverという単語を知らない日本人の組み合わせ、こんなん点字必要な人より少ないだろ…

anond:20220221012810

実際外国語だと切れ目わかりにくいからなぁ

Arakawa-Riverにしといたほうが無難

anond:20220220151051

かにArakawa River表記したければ、Arakawaが固有名詞だと示すために、the Arakawa riverにしないとおかしい気がするな。

もちろん、the river of Arakawaなら何の問題もなく正しい表記

https://context.reverso.net/%E7%BF%BB%E8%A8%B3/%E8%8B%B1%E8%AA%9E-%E6%97%A5%E6%9C%AC%E8%AA%9E/river+arakawa

anond:20220220151210

別にAra Riverは分かりにくくないってことで聞いてるんじゃないの?

https://anond.hatelabo.jp/20220220151051

地名などは原則として現地の呼び名尊重する習慣が生まれている。

それというのも、現地での名前で覚えていないと現地へ行ったときに通じないから。

日本語がわからない外人が来て身振り手振りで「アラリバ、アラリバ」って言っても荒川のことだと地元の人がわかんないだろ。

かといって外人向けに表記する以上はそれが川であるとわかるように書かなきゃならないから Arakawa River なんだよ。

外人向けであると同時に日本人理解できる形でなきゃ意味がない。

2022-02-20

anond:20220220151051

その理論で言うと、アマゾン川

amazon-gawa river

じゃないといけませんよね。

荒川表記がArakawa Riverなのおかしいだろ

と思って理由をぐぐって探してみたが「Ara RiverだとわかりにくいのでArakawa Riverとする」という答になってない答しか見つからなかった。

絶対おかしいと思うのだが、理由を知ってる人いる?

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん