  |
はてなキーワード: カミさんとは
いつもの如く町山智浩がTwitterで、自分を棚に上げています。
(投稿：午後00時30分・2021/07/22)
＝引用ここまで＝
橋本聖子のセクハラを非難する町山智浩は、自分が高橋ヨシキの妻(※当時)の胸を揉んでキスをしたことについて、被害者に対する謝罪と償いを済ませたのでしょうか？
辞書の「厚顔無恥」の項目に使用例に使えると思いますよ。「例：町山智浩は自分自身のセクハラを棚に上げてーーーーである」と。
町山智浩：高橋ヨシキ君の前のカミさんがすごいオッパイ大きかったんだけど、ヨシキ君が「俺、町山さん大好きだから、うちの嫁の乳揉んでいいですから」って揉ましてくれたから、俺、揉んだよ！「キスしていいですから」とか言うから、キスもして。
(吉田豪インタビュー「人間コク宝」吉田豪x町山智浩、ただし単行本には未収録、雑誌『BREAK Max』に掲載、前編は2011年12 月号、後編は2012年１月号)
＝引用ここまで＝
もう一度言いますが、町山智浩は、自分がしたことについて謝罪と償いは済ませたのでしょうか？
この投稿は以上です。
この投稿では、町山智浩の言う「90年代当時の社会状況や、悪趣味系・鬼畜系カルチャーに携わっていた自分たち(町山智浩・根本敬・村崎百郎ら)の想いを知らない人間が、悪趣味系・鬼畜系を批判するな！」と云う主張に対する、私の批判を述べます。
おそらく町山智浩は「自分は、小山田圭吾のしたことを擁護するつもりは無い」と言うでしょうし、その点に関しては実際そうなのだと思います。
にも関わらず町山智浩の言うことは、爆笑問題太田とほぼ同じです。要するに「当時のことを知らない人間/外野の人間は、口を挟むな！」と云う論法です。
ならば私は、90年代当時すでに物心ついていた世代の年寄りなので、遠慮なく批判できますね。
・悪趣味カルチャーは80年代のオシャレやモテや電通文化に対する怒り
・カーディガンを肩にかけ、ポロシャツの襟を立ててテニスやスキーしてホイチョイの『ヤレる店』読んでナンパして人を『ちゃん付けで呼ぶ』奴らにゲロや死体で嫌がらせしたかった
・それは電通フジテレビでセゾンでトレンディで一言でいえばSuntoryThinkingAboutTheEarthビール的なオシャレでバブルで偽善的で反吐が出るようなクソ文化への反抗だった
・根本敬と村崎百郎が『日本を下品のどん底に突き落としてやりたい』と心の底から叫ばねばならないほど1990年頃の日本は抑圧的なオシャレと健全さと明るさと偽善のファシズムに支配されていた
＝引用ここまで＝
＜１＞ 町山智浩らが90年代当時に何を考えていようが、被害者に被害を与えたことは正当化されない。
＜３＞ 結局、町山智浩は「時代のせい」を言い訳に責任から逃れようとしている。
＜４＞ 小山田圭吾の事件と同じく、町山智浩の事件も「終わってしまった過去の話」ではなく「継続中の現在の話」である。
町山智浩がtweetで言っていることは所詮、70年代のモンド映画が、残酷な事件・事故の場面を餌にして下衆な観客たちから小銭をカッ剥ぐ目的で作られたエクスプロイテーション映画であることを誤魔化す為に、何か博士っぽい進行役が出てきて「この映画は、様々な社会問題について考える機会を、観客の皆様に提供し、これらの社会問題を解決する一助となるために制作されました」とか、オープニングやエンディングでカメラに向かって語るのと同じです。つまり、単なる正当化のポーズです。
仮に町山智浩・根本敬・村崎百郎らが何か高邁な意識を持っていたのが本当だとしても、それは町山らの被害者には全く意味がありません。被害者と云うのは、死体を晒し者にされた死者と遺族や、電波系と名付けられて笑い者にされた精神疾患罹患者などです。ホイチョイや電通やフジテレビに嫌がらせしたいという町山らの欲望と云うか自己満足のために、なんで彼らが踏み台として利用されなきゃいけないんですか？それを正当化し得る道理なんて、90年代も今も有りませんよ。
それとも、町山智浩らにコンテンツとして喰い物にされた人たちが「高邁な思想の為だから喜んで晒し者になります」「私たちを利用してくれてありがとう」と言ったとでも？
ここでは、高橋ヨシキの妻(※当時)の胸を揉んだ話の時と全く同じく「実際の負担を押し付けられている人間の本人の意思」が無視され、無かったことにされるという蛮行が行われているのです。
百万歩譲って、町山智浩らによる悪趣味カルチャーによる電通やホイチョイやフジテレビに対する嫌がらせが正当化し得るものだとして、ならば町山智浩らは自分たちの身体や精神を犠牲にすれば済んだ話じゃないですか。死体で嫌がらせしたいなら、自分が死体になるなり、電波系で嫌がらせしたいなら、自分が本物の精神疾患になるなり、自分を犠牲にすれば良かったじゃないですか。町山智浩は、コンビニに勤務する低賃金労働者に対して、自己犠牲の精神で窃盗犯を救済しろと偉そうに説教するくせに、本人が負担を引き受けることを嫌う卑怯者ですね。
村崎百郎の場合は「精神疾患罹患者の苦しみをビジネスとして喰い物にしてきた人間が、その報いを受けて悲惨な最期を遂げる」と云う悪趣味エンターテイメントを、自らの命と引き換えに提供したのだから、身体を張ったと言えるかもしれませんね。もっとも、村崎百郎の精神疾患に関しては、ビジネス上の(もしも本物の精神疾患罹患者や関係者から差別的だと抗議を受けた時に「精神疾患罹患者の当事者が書いているので差別ではない」と言い訳するための)フェイク、ギミックだったのではないかと云う疑惑を抱いています。まあ、死ねば官軍なので真相は闇の中ですが。
さて、町山智浩は一連のtweetの中で盛んに80年代は90年代は云々と繰り返しています。ここから窺えるのは、自分(町山智浩)たちが過去に仕出かした乱暴な振る舞いは「時代のせい」「そういう時代だったから仕方が無い」と云う、自分勝手な言い訳の姿勢です。この言い訳は、本当に格好悪いですね。町山智浩は時代のせいにしていますが、それは「周囲に流されていただけで、自分(町山智浩)には主体性が無かった」と言っているも同然だと思うのですが、仮にも自他共に文化人と認める人間がそれを言って恥ずかしくないのでしょうか？
更に言うならば、町山智浩が盛んに90年代は云々と繰り返しているのは「自分が悪趣味カルチャー的なヤンチャ行為をしていたのは昔のことで、今は違う」と印象付けると云う意図も含むものと推察されます。しかし、端的に言えば、それは虚偽です。
では、町山智浩は何故そのような虚偽を言うのでしょうか？
学生時代の小山田圭吾が障害者に対して行った暴力行為を伴う虐待が「終わってしまった過去の話」ではなく「継続している現在の話」として受け止められているのは何故か？それは、小山田圭吾が、大人になってからも悪びれることなく笑いながら面白エピソードや自慢話のようにインタビューで語っていたこと、そして、インタビューが行われた後、ファンから「被害者に謝罪や償いをした方が良い」と云う批判や忠告を受けても無視し続け、長年に渡って被害者に対する謝罪も償いも一切してこなかったからです。
この点について、町山智浩は小山田圭吾と全く同じです。町山智浩も、自分がした悪行について、説明せず、被害者に対する謝罪や償いをせずに逃げ続けています。だから、町山智浩は恐れているのです。町山自身がしてきたことも小山田圭吾のように「終わっていない、継続している現在の話」として批判されることを。
町山智浩：高橋ヨシキ君の前のカミさんがすごいオッパイ大きかったんだけど、ヨシキ君が「俺、町山さん大好きだから、うちの嫁の乳揉んでいいですから」って揉ましてくれたから、俺、揉んだよ！「キスしていいですから」とか言うから、キスもして。
(吉田豪インタビュー「人間コク宝」吉田豪x町山智浩、ただし単行本には未収録、雑誌『BREAK Max』に掲載、前編は2011年12 月号、後編は2012年１月号)
＝引用ここまで＝
悪びれもせずに饒舌に語っています。この件に関しては、町山智浩は小山田圭吾と全くの同類です。
これは西暦何年の出来事か？これも時代や社会のせいにするのか？
町山智浩が高橋ヨシキの妻(※当時)にした事は"本物"の悪趣味なのか？電通的・ホイチョイ的な文化に対するアンチテーゼとして、正当化が可能なものであるか？
町山智浩が高橋ヨシキの妻(※当時)にしたことは、大手広告代理店の宴会芸として新入社員らに対して行われるパワハラ・セクハラと本質的に何が違うのか？
町山智浩は、被害者に対して謝罪や償いを行う意思は有るのか？何か具体的な行動をしたのか？
この投稿は以上です。
・パーティチャットで散々「うちのカミさんがね…」って話してるエルフ女ヒーラー（♂）をデートに誘った男。
確かに丁寧語で喋るし細やかな気遣いのできる女エルフだが、中身は当時30代の私の夫だ。
「うちのカミさんがね…」はこれまで物凄い頻度で女性プレイヤーに間違われてきた夫なりの、中身は男だから勘違いしないでねっていう気遣いなんだよ。他のメンバーは素直に全員男と認識していたらしいのに何故目を瞑って妄想のままに突っ走る。
・常日頃からアニメと特撮の話ばかりしている重度のオタクである幼女（♂）に告白した男。恐らく20代から30代前半。
どう考えてもその幼女、リアルタイムで視聴していた40代以上の人間にしか分からんニッチな特撮・アニメに異常に詳しすぎるだろう……。視点や口ぶりが辛口批評過ぎて女性じゃないし、よしんば辛辣サバサバ女でもかなりの年齢になると気が付かないのか？
その幼女（♂）は私のギルメンかつ大学時代からの知人なので、自分の可愛い娘を冗談でも他の男にはやらんとは思う。
前回の続きです。
出典は『ファビュラス・バーカー・ボーイズの映画欠席裁判２』(2004年、洋泉社)、発言者を「町山」及び「柳下」と表記。記述形式は
[ページ数]
(初出)
です。
[p209]
【※】今回も監督・ソフィア・コッポラ、出演・スカーレット・ヨハンソン、ビル・マーレイ『ロスト・イン・トランスレーション』の話題。まずは二人の「女性観」が読み取れる箇所から。
町山：ヨハンソンのダンナの知り合いのハリウッド女優が出てくるじゃん。『最終絶叫計画』シリーズのアンナ・ファリスがキャピキャピ演じてる。
柳下：あれはスパイク・ジョーンズの『マルコヴィッチの穴』(99年)に出たキャメロン・ディアスがモデルでしょ。一人『チャリエン』みたいな女闘美アクション映画のプロモーションで来日してるという設定でモロバレ。
町山：あの映画観たいなあ。アンナ・ファリスってインタビューしたことあるけど、礼儀正しいし、一生懸命質問に答えるし、ミラ・ジョヴォヴィッチと並んで性格のいい女優さんだったよ。それに比べてスカーレット・ヨハンソンは…。
町山：最悪！
(中略)
[p211]
町山：あと、アンナ・ファリスが自分のダンナと冗談言って笑ってるのをヨハンソンがブスーッと見てるんだけど、ソフィア・コッポラもああいう女なんだろうな。
柳下：男と平気で猥談できちゃう女を軽蔑してるんだよね。キャメロン・ディアスってオリヴァー・ストーンみたいな親父にキスしてやったり、お尻振ってみせたりできちゃう女でしょ。
(中略。『ロスト・イン〜』の物語では、何も起こらないと柳下毅一郎が不満を言う。)
[p212]
町山：オイラにはあの何も起こらない感じがリアルだったね。オイラ、取材でけっこういろんな街に行くじゃん。トロントとかオースティンとかさ、でも現地に誰も友達いないから、淋しくてさ。ビル・マーレイの気持ちがよくわかるよ。
町山：うん。「子供は淋しがってないか？」って聞くんだけど、「大丈夫よ」って言われちゃうの。それがまた淋しくてなあ。
柳下：情けないなあ。僕は見知らぬ街を一人で散策するの好きですけどね。博物館とか殺人現場を訪ねたりして。トロントなんて多民族都市でうまいレストランがいっぱいあるし。
町山：一人旅を楽しめるってのは強い人間なんだろうな。オイラはさびしんぼうだからさ(笑)。うまいレストランに行っても、「こんなにおいしいものも一人で食べてると淋しいなあ」とか思っちゃって。
町山：…そ、それはオレのこと言ってるの？
柳下：『ロスト・イン〜』という映画のことですよ。異国の地で淋しいなあ、ってところから最後まで一歩も進んでない。
(中略。映画のラストでスカーレット・ヨハンソンとビル・マーレイがキスする場面は脚本には無いアドリブという話。)
[p213]
町山：たしかに本当は、ヨハンソンと何もないまま、タクシーに乗って帰るというのがリアルな終わり方だよね。映画のような出会いなんてないんだよ…。
町山：柳下はもう恋とかしないの？
町山：いや、いろいろあってもう十年以上で円熟しつつあるけど、妻への「愛」が成熟すればするほど、「恋」や「セックス」はなくなっちゃう感じなんだ。ていうか、こっちがそれを求めても、カミさんのほうがケミストリーをなくしちゃって…。
柳下：はあ…。
町山：だからさ、若い頃は恋愛とセックスは一つだけど、この年になると「愛」「恋」「セックス」の三つに分裂するね。『ロスト・イン〜』はその心理をよく描いているよ。ビル・マーレイは家庭を愛してて、妻を愛してるんだけど、淋しいんだよね。
柳下：情けないですね。日本に旅行に来たことでそれに気づくだけで、マーレイもヨハンソンも、もともと淋しいんだよ。別に日本は関係ないんですよ。
＝引用ここまで＝
(初出『映画秘宝』04年vol.53)
以下は感想です。
【※】町山智浩が「インタビューしたことあるけど、あの女優は性格が悪かった」と言う話も、単に相手の女優が町山智浩のセクハラ発言によって気分を害されただけなんじゃないでしょうか？
【※】柳下毅一郎の発言にも「男がセクハラ的な猥談をしても、それを笑って受け流すのが『いい女』の条件である」という男尊女卑の意識を感じます。
【※】一人旅に耐えられないか、耐えられるかの部分では、町山智浩と柳下毅一郎の差が如実に顕れています。
【※】この頃から町山智浩は、家庭での居場所を失くしていたように見えます。だからといって、ここまであからさまな「旅先での浮気願望」を口に出して言うのも「『大人の男』としては少々みっともない」と思うのですが、本人の中では矛盾を感じないのでしょうか。
【※】ケミストリーがどうのこうの言う割りには、町山智浩から出てくる話は性風俗の話ばかりなので、仮に百歩譲って浮気をするにしても、現地アメリカで自力で女性との一対一の関係を構築することはできない/できなかったんだろうなあと推察されます。マンスプレイニング気質の持ち主だと、アメリカ人女性からは敬遠されてしまいそうですし、センパイのために女性パートナーを献上してくれる忠実な子分も、アメリカでは作れなさそうですし。
島田紳助一派の過去の所業が告発されましたが、それと同じようなことを『映画秘宝』関係者はしていた訳です。罪を償わずに知らんぷりを続けるならば、たとえ何度でも声を上げて批判します。
町山智浩「高橋ヨシキ君の前のカミさんがすごいオッパイ大きかったんだけど、ヨシキ君が『俺、町山さん大好きだから、うちの嫁の乳揉んでいいですから』って揉ましてくれたから、俺、揉んだよ！『キスしていいですから』とか言うから、キスもして。」
＝引用ここまで＝
目上の人間の機嫌を取る為に、自分のパートナーである女性の身体を献上する人間。それが高橋ヨシキです。
それを嬉々として享受し、悪びれる様子もなく面白おかしく話す人間。それが町山智浩です。
自分たちの欲望の為には、立場が弱い者を踏みつけにする。それが彼らの本質です。
上記の話の出典は、次のとおりです。
＝出典＝
H23年9月17日に吉田豪が町山智浩に対して行ったインタビュー「人間コク宝」吉田豪x町山智浩(※単行本には未収録)。雑誌『BREAK Max』に掲載(前編は2011年12 月号、後編は2012年１月号)。なお、単行本には未収録(記録として残るのを町山智浩が嫌がったため)。
出典は『ファビュラス・バーカー・ボーイズの映画欠席裁判２』(2004年、洋泉社)、発言者を「町山」及び「柳下」と表記。記述形式は
[ページ数]
(初出)
です。
〈警告！〉レイプを面白おかしく語る箇所、差別発言・セクハラ発言などの引用が含まれるため、読むと気分が悪くなる可能性が有ります。
[p072]
【※】シャマラン監督作品『サイン』の話題。宇宙人が地球に来た理由が、子供を食べに来たと云う説明について。
(中略)
町山：もう一つは、本当にタダの人食い土人という説。
(初出『映画秘宝』02年vol.35)
[p077]
【※】「アジア大会の北朝鮮応援団の喜び組について、韓国で街頭インタビューを受けていた中年男性が美女たちに鼻の下を伸ばしていた」と云う話題から。
柳下：男なんてそんなもんですよ。だって大韓航空機爆破した金賢姫だって求婚者が殺到したんだから。
町山：美人だと何百人殺しても許されるのに、林真理子だと息してるだけで死刑になるとはな。
[p082-083]
【※】リチャード・ギア主演の怪作『プロフェシー』の話題から、重要な話が転がり出ます。
町山：オレさ、生まれてこの方一度も女にモテたことがなかったんだ。
町山：ところが、今のカミさんはいきなりあっちから転がり込んできたんだ。
町山：いや、マジで。けっこう可愛かったんだよ。サンスポの記者時代は南野陽子の『追いかけたいの』ってトレンディドラマのモデルになったくらいで。それに内田裕也とか安原顕に言い寄られてたりして。
町山：内田裕也の場合は、マネージャーから新幹線のチケット渡されて、「裕也さんが京都のホテルで待ってます」って誘われて、「どうしよう」ってオレに聞くから、「行ってこい！そしたらオレは裕也さんとロックンロール兄弟だ！」って言ったら怒られた。
【※】この話は―――真偽はさておき―――単なる馬鹿な話にとどまらない「町山智浩・高橋ヨシキが中核となっていた当時の『映画秘宝』内部の病理」を読み解く上で、重要な手掛かりです。
これまでにも言及した「高橋ヨシキが自分の女性パートナーの肉体を町山智浩に献上した」と云う話を思い出してみて下さい。
私の推測ですが、高橋ヨシキは町山智浩から、この「自分(=町山智浩)の妻に『他の男性に肉体を差し出せ』と命じたエピソード」を聞かされて、それを真似したのではないでしょうか？おそらく、町山智浩の行動を模倣すれば「町山イズムの継承者」と認められて、町山のお気に入りになることが出来ると、高橋ヨシキはそう考えたのでしょう。
いい歳した中高年男性が、悪ぶって破天荒っぽく振る舞っているだけでも呆れますが、それすらもオリジナリティー皆無の「単なる猿真似」なのだと思うと余計に呆れます。中高生のヤンキーと同レベルであり、しばしば彼らが自称する「大人の男」であるとは到底思えません。
(初出『映画秘宝』02年vol.36)
[p084-085]
【※】以下は「レイプを面白おかしく語る」と云うとりわけ不謹慎な箇所の引用になります。やや長くなりますし、読まれた方が気分を害される可能性も有りますが、いまだに邦画・演劇業界やマスメディア業界の内部に残る「女性蔑視」「女性が被害者となる事件のことを軽く考える」と云う体質の記録として重要であると判断し、ここに紹介します。
町山：機関車トーマスなんて、ちょっとスピード出しすぎただけでトップハムハット卿に怒られるのに。レイプ犯の声を子供に聞かせたくないぞ。
町山：しかし、水沢アキも難儀な人生だなあ。前の外人のダンナはテレビで「奥さんのどこがお好きですか？」って聞かれて、「BODY」って叫んでたし(笑)。
町山：そこにも愛はないな。なにしろジャッキーって巨乳アイドルの河合奈保子ともつきあってたじゃん。どう考えてもジャッキーの関心はBODYだけだな(笑)。
町山：しかし、この件でいちばんショックを受けているのは『ファイナルファンタジー』(01年)の坂口博信監督だよね。
柳下：わはは。水沢アキのファンなんだよね。だから『ファイナルファンタジー』のヒロインはアキっていうんだ。
町山：要するに、150億円かけて水沢アキへのファンレターを作ったわけでしょ。それで会社まで傾けて、責任とって副社長辞任してさ。
柳下：彼の壮大なファンタジーも、森本レオのレイプ一発でファイナルってやつですか(笑)。
柳下：荻野目慶子が本人出したんだよね。その中で『いつかギラギラする日』(92年)の撮影中に深作欣二監督にヤられたって書いてある。「マッサージしてくれ」って呼ばれていったら、いつのまにか攻守交代していた(笑)。
(中略)
町山：オギノメちゃん、すでにあの時点で不倫で監督一人自殺させてるんだからさ。
【※】先ず確実に言えるのは、町山智浩・柳下毅一郎には「事件の被害者に寄り添う姿勢」は微塵も無いということです。彼らの語り口の端々から「レイプ被害なんて大した話ではない」「後になってから被害を告発する女は面倒な存在である」と云う思考が見て取れます。
【※】『映画FF』の坂口監督についてのくだりは、要するに「憧れの対象である人間が『レイプの被害者』であると判明したら、ファンタジーが損なわれる」と言っている訳です。つまり、レイプ被害者をケガレと見なす思考と言えます。
【※】水沢アキが魅力的な肉体の持ち主であることや、荻野目慶子の不倫相手が自殺したことを、わざわざ持ち出した町山智浩の『意図』は何でしょうか？
それは、町山智浩が心の中で「男の欲情をそそるような女はレイプ被害にあっても仕方が無い(=誘惑する女が悪い)」「不倫するような女の言うレイプ被害の話なんて、まともに取り合う必要は無い」と考えているからです。
【※】邦画・演劇業界に古くから蔓延っていた「権力勾配を利用した性的強要・搾取」を、批判するどころか「期待に違わず」と評する町山智浩と柳下毅一郎は、深作欣二の「間接的な共犯者」と言えます。邦画・演劇・芸能業界に強く残る「才能が有る人間、業績を残した人間ならば、他人の尊厳を踏みにじることが許される」と考える体質は、マスメディア業界にも受け継がれているのです。
【※】上記の引用のように面白おかしく語ることは、実際のレイプ被害者に被害を訴え出ることを躊躇させることに繋がるので、悪いことだと思います。
(初出『映画秘宝』02年vol.37)
【感想】読み返していて、胸が悪くなりました。
今回はここまでにします。
元『映画秘宝』編集部員の秋山直斗(ナオト)さんにも読んで確認してもらえるよう、引き続き頑張ります。前回と同じく、出典は『ファビュラス・バーカー・ボーイズの映画欠席裁判』(2002年、洋泉社)、発言者を「町山」及び「柳下」と表記します。記述形式は
[ページ数]
です。
なお、問題発言だけでなく「今から見返したら『味わい深い』」と云う発言も有ります。
〈警告！〉「同性愛者に対する差別発言」などの引用が多数含まれるため、読むと気分が悪くなる可能性が有ります。
[p101]
柳下：淀川さんって本当に肉体派でしたね。好きな俳優はシュワちゃんにスティーヴン・セガール。
町山：あとチャールズ・ブロンソンとか、現場労働者タイプ(笑)。シュワちゃん、ジャッキー、ヴァン・ダム、セガール、それにドルフ・ラングレンの映画は『日曜洋画劇場』の独占状態だった。淀川ハーレム。
町山：とにかく男、男、男の映画。淀川さんって自分の欲望に忠実だったねえ(笑)。
【※】相手が死去して反撃してこないのをいいことに揶揄する。景山民夫の時と同じ。そもそも町山智浩に「欲望に忠実」と他人に言う資格は有るのか？他人の女性パートナーの胸を揉んだりキスしたりするのに。
【※】続いて『ゴッド・アンド・モンスター』の話題に移る。これは、’31年版『フランケンシュタイン』の監督ジェームズ・ホエールを主人公とする伝記映画。
[p102]
町山：そもそもさ、フランケンシュタイン博士はなんで怪物を作るんだと思う？
柳下：え、そりゃ自分の手で生命を生み出すためでしょ。神への挑戦として。
町山：でも、それだったら別に男じゃなくてもいいじゃん。男なら普通、まず理想の女から作らないか？
町山：いやいや、フランケンシュタイン博士には男を作る方が自然だったんだよ。なぜかというと博士はホモだったから！
町山：いたって正気。これ、ただの思いつきで言ってるわけじゃないんだよ。実は最近ジェームズ・ホエールの伝記が出て、そこでジェームズ・ホエールがホモセクシャルであることを明らかにしている。
町山：確かに『フランケンシュタイン』を観てると、博士の行動ってすごく変なんだよね。婚約者の美女がいるのに、ちっとも彼女にかまわないで、男の死体をいじってる。
柳下：要するにホモなのに結婚させられそうになって、死体でダッチワイフ作ってるってことですか。ワイフじゃなくてダッチボーイか(笑)。
【※】ここでも「女に手を出すことが『男の証』」という考え方と同性愛者を「異常者」扱いする姿勢が顕れている。
[p109]
町山：それって、『もーれつア太郎』の目玉のつながったお巡りさんだね。あんまりピストルを撃ちまくるから、ア太郎たちが警察署に苦情言ったら「そこ交番ないですよ」って言われるの。要するに勝手に警官名乗ってるキチガイだったんだよ(笑)。
柳下：でも映画版『ポストマン』にはそういうキチガイの部分がないんですよ。
【※】「キチガイ」もよく使う印象。
[p110]
町山：コスナーの人気が落ちたのは、カミさんに全部暴露されたからなんだよ。床屋に行けば床屋の女とヤッちゃう無差別爆撃男でだったんだよ。
柳下：他の俳優なら「しょうがないなー」で済むけど、コスナーは良識ぶってるから反感買うんだな(笑)。
【※】「良識ぶってるから反感買う」は今の町山智浩たちにも噛み締めてもらいたい教訓だと思う。
[p114]
田野辺：あんたら迷惑なんですよ。悪口ばかり言うから、僕らが映画会社に出入りしにくくなるでしょ。
【※】そりゃ、健康も崩すよ。
[p115]
【※】マーティン・スコセッシの『クンドゥン』に触れ、柳下が「ダライ・ラマの生涯を描いてチベット開放を訴える映画ね」と物語を説明した流れから。
町山：スコセッシは一般人に好かれようと思わないで、チビのキチガイが人殺す映画だけ一生作ってりゃいいんだよ！
柳下：チベット救済ってのがトレンドなんじゃない？昔の反原発みたいなもんでさ。チベット救済コンサートとかやってるでしょ。ロクなもんじゃないけど。
【※】「チベット問題」や「原発問題」に関する意識が今日からすれば隔世の感が有りますが、そういえば町山智浩は「天安門広場で死者は出ていない」と云う中国政府寄りの立場なんでしたっけ。
【※】その後、ニコラス・ケイジ主演の『8mm』に話題が移る。
柳下：おかしかったのはニコラス・ケイジの弟分になるホアキン・フェニックス。登場するなり「オレはホモじゃないぜ」って言うんだけど、なぜかケイジのために命を捨てる。やっぱホモじゃん(笑)。
柳下：ジョエル・シュマッカー監督(ゲイ)の自分へのサービスじゃない(笑)？
【※】ここでも「(笑)」を使っている。
[p123]
【※】監督スタンリー・キューブリック、出演トム・クルーズ、ニコール・キッドマンの『アイズ・ワイド・シャット』の話題
柳下：だから試写で、おすぎが「つまんない映画ね！」って言ってたよ。
町山：筑紫は見につまされたんだな。痴漢局長に乱交アナ、覗き記者に囲まれて『ニュース23』やってりゃムラムラくるって(笑)。「オレだって昔は女子大生にモテたんだぞ！」って。
【※】浮気願望といえば、少し前に○人疑惑が持ち上がった人がいた気がしますけど、誰でしたっけ？今日のお風呂は血の色です。
[p124]
柳下：道ですれ違った体育会系のガキどもに「オカマ野郎」って言われるシーンは、モロにトムのホモ疑惑をネタにしたギャグでしょ。
【※】同性愛を揶揄する時に「疑惑」という表現を使って「恥ずべきもの」というイメージを植え付けようとする。
(初出『映画秘宝』99年vol.13)
2021/03/18になって、前『映画秘宝』編集長・岩田和明による恫喝DM事件に関連する動きが見られました。
元『映画秘宝』編集部員である秋山直斗(ナオト)氏が、〈『映画秘宝』1月26日発表「ご説明」文書の投稿経緯について〉と第する文章をnote上に公開しました。(※注：秋山氏は2021/2/19付で委託業務を解除されており、現在のところ『映画秘宝』とも双葉社とも無関係であるとのことです。)
そこで今回は、予定を急遽変更して秋山直斗(ナオト)氏に対する疑問を投げかける形式と内容になっております。(※注：形式として秋山氏に問い掛ける形で記述していますが、御本人が御覧になるか否かは不明であり、別に御本人からの応答を本気で期待している訳でもありません。問い掛けは、あくまでも「形式」に過ぎません。)
以下の文章で「貴方」と表記しているのは「秋山直斗氏」を指すものと御理解下さい。
(1)疑問その１：そもそもnoteに公開した貴方の供述は信用できるのですか？
根本的な疑問です。しかし、このような疑問を私が呈するのにも理由が有ります。ここで2021/1/26付の、貴方が御自身のTwitterアカウントで呟いたツイートから引用します、
『秘宝』は映画を軸に、社会の不正義・不公正と闘う雑誌だと思っています。つまり、綺麗事こそ重要だという雑誌です。
＝引用ここまで＝
古株の元『映画秘宝』読者の一人として言わせてもらいますが、私の記憶とは随分と異なりますね。
と言うのも、過去のバックナンバーや『ファビュラス・バーカー・ボーイズの映画欠席裁判』等の『映画秘宝』関連の単行本を一読すれば誰にでも直ぐに分かるとおり、雑誌『映画秘宝』はこれまでに女性、同性愛者、非・都市部居住者、非・富裕層、高等教育の非・経験者etc.に対して、頻繁に、且つ執拗に差別発言を行い続けてきた雑誌です。
貴方の記憶の中の『映画秘宝』は、非常に美化されていると私は思います。
謂わば貴方は、ミステリ小説などに於ける「信頼できない語り手」のように私の目には見えます。
まあ、記憶を出発点にして、はてな匿名ダイアリーへの投稿を始めた私も偉そうな事を言う資格は無いので、一つ貴方に私は助け舟を出します。
(2)疑問その２：貴方がツイートで賛美した『映画秘宝』は、いつ頃のものですか？
雑誌『映画秘宝』の仕事を志望したぐらいですから、貴方はそれなりに熱心な同誌の愛読者だったこととお見受けします。そこで質問したいのですが、貴方が語った、非常に美化された『映画秘宝』像の元になったのは、いつ頃の同誌を指すのですか？大まかにでも構わないので、いつ頃のものかを言えますか？
可能ならば、貴方が『映画秘宝』を読み始めた時期や、読んだことのある単行本のタイトル等を示せますか？
それらでは、誰が、どんな事を書いて(言って)いたか、大まかにでも言えますか？
それなりに愛読者であった貴方ならば、具体的に記憶をお持ちでしょう。どうですか？
(3)疑問その３：貴方は「町山智浩及び高橋ヨシキが女性に対して行った蛮行」をご存知ですか？
手前味噌で恐縮ですが、はてな匿名ダイアリーに私が投稿・引用した情報を切っ掛けにして、吉田豪が町山智浩に対しておこなったインタビュー(雑誌『BREAK Max』に掲載の「人間コク宝」、吉田豪✕町山智浩(※単行本未収録)、前編：2011年12 月号、後編：2012年１月号)が再び注目されることになりました。
その内容について、貴方はご存知ですか？
もしも未だご存知でない場合を考慮して、ここで再び引用しますね。
町山智浩「高橋ヨシキ君の前のカミさんがすごいオッパイ大きかったんだけど、ヨシキ君が『俺、町山さん大好きだから、うちの嫁の乳揉んでいいですから』って揉ましてくれたから、俺、揉んだよ！『キスしていいですから』とか言うから、キスもして。」
＝引用ここまで＝
どう思いますか？もう、それだけです。
その貴方が思ったことと、貴方が「社会の不正義・不公正と闘う雑誌」と評した『映画秘宝』像とは、整合性が有ると思いますか？
(5)疑問その５：貴方にとって、町山智浩や高橋ヨシキは「信頼するに足る人間」ですか？
近年の彼らがたびたび美辞麗句を発している事については私も知っていますが、それらは彼らの現実での行動と「言行一致」していると、貴方は思いますか？
例えば、町山智浩は映画『ボヘミアン・ラプソディ』に関連して男性同性愛者を差別・嘲笑する発言を行っています。これは、つい最近の出来事です。この情報を、貴方は把握していますか？
これを知った上で尚、貴方は『映画秘宝』は「社会の不正義・不公正と闘う雑誌」と呼ぶに値すると思いますか？
(6)疑問その６：今日2021/03/18になってnoteへの投稿に踏み切ったことには、何らかの合理的な理由が有りますか？
無ければ別にいいです。
契約を解除されてから今日2021/03/18まで時間がありましたが、なぜ時間がかかり、なぜ今になって投稿に踏み切ったのですか？
踏み切った切っ掛けが有るとすれば、それは何ですか？
(7)疑問その７：貴方が『映画秘宝』での委託業務契約を切られた理由と、それを決定した者を明かす事は可能ですか？
貴方の供述をそのまま額面どおりに受け取れば、貴方は不祥事への対応を真摯に行い、経緯の説明や再発防止にも積極的であったように見えます。だとすれば、貴方のクビを切る合理的な動機が有るとは、私には思えません。
年度末とかでもないのに、貴方はなぜ契約を解除されたのですか？
編集長の岩田のポストが空いたことで『映画秘宝』全体の意思決定機構に齟齬を来たして、被害者への対応も遅延しているような状態なのに、なぜ貴方の契約解除はスムーズに行われたのですか？
(8)疑問その８：高橋ヨシキは「袂を分かつ」と書き残しましたが、これを見ると『映画秘宝』に残る者か去る者か、いずれかの側に「被害者への経緯説明や不祥事の再発防止」に乗り気ではない人間が存在するように思えますが、貴方から見たらどっちが「乗り気ではない人間」に該当すると思いますか？
組織一丸となって再発防止に取り組むのならば「袂を分かつ」必要は無いですよね？
何か理由が有るのですか？
高橋ヨシキも思わせ振りなコメントを残す一方で、袂を分かつ理由を明確にしませんでした。明確にしないのには、何か理由は有ると貴方は思いますか？
契約を解除された貴方がnoteの投稿を書くのが可能ならば、貴方と同じく『映画秘宝』を離れた町山智浩・柳下毅一郎・高橋ヨシキ・てらさわホークも沈黙する合理的な理由は無いと思うのですが、なぜ彼らは沈黙を保っているのですか？
(9)疑問その９：岩田和明の恫喝DM事件が発覚した際には「自分も同様の被害を受けたことが有る」との証言が有りました。今回の件よりも前に、同様の不祥事を岩田和明が起こしていたことに貴方は気付いていましたか？
或いは、同様の不祥事の疑いを抱かせるようなこと、公式アカウントを利用して何か余計な事をしているとの疑いを抱かせるようなことは有りましたか？
(10)疑問その10：noteへの投稿によって貴方が最も「助けたい」と思う人は誰ですか？
『映画秘宝』内部のホモソーシャルな人間関係の実例を示す、インタビューの引用です。
町山智浩「高橋ヨシキ君の前のカミさんがすごいオッパイ大きかったんだけど、ヨシキ君が『俺、町山さん大好きだから、うちの嫁の乳揉んでいいですから』って揉ましてくれたから、俺、揉んだよ！『キスしていいですから』とか言うから、キスもして。」
＝引用ここまで＝
H23年9月17日に吉田豪が町山智浩に行ったインタビューからの引用です。
目上の人間の機嫌を取る為に自分のパートナーである女性の身体を献上する人間。それが高橋ヨシキです。
それを嬉々として受けるだけでなく、悪びれる様子もなく面白おかしく話す人間。それが町山智浩です。
自分たちの欲望の為には、立場が弱い者を踏みつけにする。それが彼らの本質です。
かつて高橋ヨシキと中原昌也が共著として出した『嫌オタク流』と云う本は「萌えコンテンツはオタクの幼稚な性欲を満たす為のポルノ」と攻撃する内容でした。しかし、町山智浩の幼稚な性欲を満たして喜んでもらう為にと自分のパートナーの女性を町山に差し出した高橋ヨシキは、彼が熱心に叩いていたオタクよりも醜悪な人間だと私は思います。
こういう人間が、恫喝DM攻撃事件の被害者女性や奈良さんの事を思いやるかのように装って綺麗事を書いても、私は信用しません。
そして、彼らが業界で大きな顔をしたまま生き延びる事を許すような「オトモダチの悪さには見て見ぬ振りをする忖度精神」に長けた、他の業界人も信用しません。
町山智浩、高橋ヨシキの彼の元・妻の話についての出典は次のとおりです。
＝出典＝
吉田豪インタビュー「人間コク宝」吉田豪x町山智浩(※単行本には未収録)、雑誌『BREAK Max』に掲載。
さて、ここら辺は大都会と違って、日本の多くの田舎同様「公立至上主義」である。
何十年も前の話であるが、カミさんは「私立は名前さえ書けば受かる」と言っていた。
そんなまさか、と思ったが、自分の子供が高校受験するころになって同様の話が聞こえてきたのである。
それは「中学校の先生が『受けて良い』と言ったらその高校は合格です」というものである。
どの学校受けようが受けまいが自由じゃん、と思うのだが実態はそうではないらしい。
それと並行して、中学校の担任には三者面談の時に「必ず私立はどこか受けてもらうことになっている」と言われたりもした。
「受けてもらうことになっている」とは何か。
本命の公立に落ちても追加募集ということがあり、近年は少子化につき、通える範囲に数校、追加募集を行なっていることがある。
だから無理やり私立受けることないだろうと思うのだが、先生がそういうからには承るしかないのだろう。
さて、晩秋になってA高校に問い合わせた。いつまで経っても受験要項がサイトに掲載されないからだ。
定員は何人か。受験科目数は何科目か。それぞれ何分か。満点は何点か。
返信はごくあっさりしたものだった。
「受験に関しては、中学校の先生にお願いしておりますので、中学校の先生にお問い合わせください」
シンプルに答えてくれればいいのに、私立高校のことで中学校の先生の手を煩わせるのかとも思った。
んで、いろいろ調べまくって、だいたいわかったことはこうだ。
・中学校の担任は、12月の内申点で生徒にどこの学校を受験して良いか伝達する。
・生徒は、受けて良いと言われた学校を受験。当日テストでやらかしても自動で合格する。
自動で合格する故に「名前を書けば合格」などと言われるのである。
私立高校内外でもヒエラルキーがある。同一高校内では特別クラスと進学クラスであったり、
高校外ではA高校は合格目安内申33。B高校は30というようになっている。
そのハードルを少々さげるために、「単願」制度というものがある。
併願は「公立も受験しますよ、受かった時はおそらくそっちでしょうね」という受験生。
単願は「公立には浮気しないで貴校一本ですので、なんとかお手柔らかに」という受験生。
高校側としても必ず来てくれる生徒を確保したいので、単願は若干内申のハードルが下がる。
併願ならB高校レベルだが、単願にすることでA高校に入学できるようになったりするのである。
受験倍率というのも一応出る。ここらへんでは私大付属のマンモス校A高で2.41倍。
この倍率もあってないようなもので、併願が半分以上いると思われ、その者たちは合格したら公立に行く。
想定した定員よりも多い場合はA高校のほうで非常勤講師を雇用し対応する。
（実際に教員数が発表になっているが、マンモス校の割には少ない。普通高校レベル。相当数の非常勤がいると思われる）
この問題はどうやら手強いらしい。
来たる公立本番に向けて油断するなよ、という戒めがあるものと思われる。
（落ちた話を本当に聞いたことがない。伝説、幻レベルだと思われる）
そして、合格発表。
おそらくダンボールで持って来るのでは。
「おめでとうございます、何々コースに合格です」と書いてあるだけである。
それを実現するために、中学校の先生が結構なご尽力をしているのである。
その私大まであまり苦労せずにエスカレーターで入ることができる。
偏差値でいえば53くらいで有名私大まで行けるわけだからそういう選択肢も良いと思う。
続き。
A sds-page メイドロボでしか解決しない。メイドロボ実用化を推進するべき
B sds-page 夫側がやりすぎる方で毎日毎日家中を拭き掃除して家具の角が取りたり塗装が剥げたりして怒られてたりちょうどいいってのはないんだなって
ぜんぜん別の話をしているだけなのでダブルスタンダードとは言えない。
A shigemyu 具体的に困っている事象（睡眠時間が足りないとか、自分の時間が無いとか）があれば交渉しやすいが、そこまででなければ、気になる方がやるのがいいのかな。トイレの件は言ったほうがいい。自分が汚した分は掃除しろ
B shigemyu 平気とは言われても、いずれやらなくてはいけない家事は毎日発生する。このタイプの人とは分担するように決めておいては。（外注も含めて）決めたら相手の家事のやり方に細かい文句を言わない。
どちらも「気にすべきこと」と「気にしないほうがいいこと」を切り分けたアドバイスで、ダブルスタンダードとは言えない。
A shimael 夫婦は多様なので比較するのでなく「あなたはどうしたいか？」が大事で、相手としっかり話し合う。ポイント制のとこ腹立つなー「なんやその言い方。感謝する気持ち忘れてるんちゃう？ナメんといてな」と言いたい。
B shimael 話し合って折り合いをつけるスキルが低い。
どちらも話し合いを勧めていて、ダブルスタンダードとは言えない。
とはいえ当たりの強さがぜんぜん違うけど…。
A srng 生活の価値観の違いは不和の源泉。不満を好意で上書きできないなら別れろ／ブコメ、これ男女逆なら確実に離婚だ離婚だって話になるのに、今回は要求水準だとか諦めて自分でやるか外注しろって話が多数なのが興味深い
B srng ゴミ屋敷でも生活できる人はいるんだから、単純に許容水準がピンからキリまで存在し、我慢比べでない場合も多い。そういう価値観も一緒の人と結婚するべきで、そうでない相手と結婚したのであれば自業自得では
「価値観の合わない奴と結婚したのが悪い、離婚しろ」で一貫している。
A srnkahtn 私も配偶者より色々気になる方で気持ちわかる。気にすること自体サボるようにしたら楽になった。どうせ向こうは私より数倍雑だし、私が多少雑でもバチ当たらないし。腹立つときは「やりましたけど？」て言ってる。笑
B srnkahtn 夫がこういう人だと分かっておきながら何故子どもを作ったんだろう(できちゃった結婚なら分かる)。子供産んだら自分がしんどくなるの分かってるだろうに。中出しする前にやる事が色々あったのでは？
Aでは「いろいろ気になる方」に肩入れしているが、Bでは「いろいろ気になる方」への当たりが強い。
ダブスタ感はあるが、「子供の有無」を気にしているので、そこで判断が分かれるタイプなのかもしれない。
A taguch1 いつ子供ができてもいいように基本的な家事タスクは常に自分でできた方がいいよ。フルに家事しても余裕にできるように常にタスクの最適化や自動化を考えていくと、最悪離婚しても(ry
B taguch1 結婚する前や定期的に離婚の条件を共有しておいて半自動的に離婚届けだせればいいんじゃないかと、毎回悩むのめんどそうだし。
AとBで話の焦点が違っているが、「常に離婚を選択肢として持つべき」というところで一貫している印象はある。
A tobalno1 うちは共働きで家事は俺3割妻7割ぐらいの感じだけど、妻の家事が多い分夜出かけたい時は自由に出掛けて良い事にしている。コロナで妻が出掛けられなくなったから家事分担見直さないとなぁ。
B tobalno1 性格の相性だとか体の相性とかは良く取り沙汰されるけど、この辺の価値観も結婚前にきちんと確認しとくべきよね。
「私たち夫婦はきちんと価値観を確認しましたよ」というところで一貫しているのか？
A TokyoWorker ポイント制でゴリ押しするべきやろ。お互いが納得する落としどころ見つけられるまで。 /ちなみにうちは最初に概ね50:50になるように役割分担して微調整しながらうまくおさまってる（と思ってる）
B TokyoWorker ツイ主はわがままだなぁ。視野狭いし。こんな態度じゃあ絶対夫はなんもやらないよ。 お互いが歩みよらないとだめなのに。
「お互いに歩み寄る」というとソフトな印象だが「徹底的に話し合って妥協点を探るべき」という意味なのか。一貫はしている気がする。
u_eichi できるだけこまめなありがとうと、できるだけハードルを下げたごめんなさいでコミュニケーションするしかない、と思ってた自分とカミさんは、今やほぼただのルームシェアの相手となっております。
u_eichi 全員、このまとめをプリントアウトして直接話せや。｜積極的に家事参加を目指したが、一挙一動に実に細々ねちねち姑の如く小言を言われ続けたので、そんなにストレスならどうぞあなたが…ってなってるのが現我が家。
A vkara 収入であれこれ言い出すと妊娠出産や不妊治療のハンデがでかすぎるから話は別かな。でも週4休みならもっとできるはずだよね。最低限の基準が低すぎるタイプかな？やる気ないだけの気もするけど。
B vkara 自分は平気だからってトイレ使って流さないような感じ。あと親の自覚がなく育児する気ない奴は育児放棄だと思ってる。親なら親業は言われるまでもなくやれ。
A wacok タスクごとに分担するものと（料理は私、洗い物は夫）一緒に行うもの（洗濯物はそれぞれ自分の分を干す）がある。あとは私が気がついて夫にお願いするとか（ストックの買出など）結構複雑にわけてる。なんとなく。
B wacok 私は「自分は平気」な怠惰側の人間だけど「自分は平気だけど相手はどうだろう？」と考えるようになるのが結婚だと思ってたよ…
AとBで話の焦点が微妙に違っているが、「自分の都合とは関係なく話し合ってルールを決めろ」というところは一貫しているか。
A xevra 良く分からんのだがなぜ毎日ゴミ集めしてんの？ 多分強迫性障害だからこれをプリントアウトして病院で診てもらおう。お大事に
出、出たーっ！ xevra先生の必殺プリントアウトだーっ！！
y-pak 究極のずぼら生活をしろ、料理は作るな 食器は作るな全て割りばし紙コップ紙皿で毎回捨てろ。家事をなるべく減らせ
「家事を減らして究極の手抜き生活をしろ」という話で一貫している。
A yujimi-daifuku-2222 外でフルタイム働いて家にいる妻より率先して家事をする増田は、まず単純に労われるべきだと思うな。/家事をしたらしたで、それはお前が勝手にしてるだけと突き放すのは変じゃない？ 自分が同じ事されたら辛くない？
B yujimi-daifuku-2222 暫く前、夫の側がフルタイム勤務プラス率先して家事をする増田には、夫が勝手にやってるだけというブクマが付いていましたね。/性別が逆になっても同じ態度で筋通して欲しい。
A yuzumikan15 うちは勤務時間と収入が同じくらいというのもあるけど、どちらかが倒れた (それこそコロナとかで) ときにもう一方に全部任せられるようにある程度の分担はしつつもどっちも全部できるように調整してる。つもり。
B yuzumikan15 そうかぁ…みんな悩んでるんだね、うちだけじゃないんだぁ…子どもの有無は関係ないの、うちは同じだけ生活費入れてるから。
zenkamono これ男女逆で、夫が勤務短くて家事少なかったら夫が叩かれてるよね。でも妻の家事が少ないと「気になる側(夫)がやれ、相手に期待するな、全部自分でやるつもりでいろ」と夫の責にするのが上位ブコメになるんだよね。
zenkamono https://anond.hatelabo.jp/20210205102112
「ブクマカのダブスタを指摘したい」という態度で一貫している。
A zeromoon0 妻側視点になると「いつも旦那が先回りしてしまい自分の無能さが際立って嫌になる」みたいな話は結構あるかと。掃除は趣味と割り切るしかない。
B zeromoon0 前に「面倒くさくて毎日風呂に入らない、夕飯はカップラーメンにする」レベルを育児を「ズボラ」「頑張らない育児」みたいに言ってるまとめあったけど、そうやって低みで慰め合うのとても危険だと思った。
Aは「どっちが家事をやるかなんて気にするな」、Bは「手抜きはやめて家事を頑張れ」という話か？
60代くらいのなんの気無しに他人の容姿に言及するひとがいて。それが原因でトラブルになったんだけど。気をつけましょうねって話をみんなにしたとき、女性が多い部署の部長に、特にあなたは女性の部下が多いし、どちらかと言うと昔ながらの男性上位の気質を持っているから日頃から意識して気をつけてもらいたいと伝えたら
「僕は大丈夫ですよ、家庭内ではむしろカミさんの方が強いし、なんなら9対1で僕が下ですよ」
と言ってた。
その話を面白いと思うのかよくするんだけれど、その話が笑いに変わるのは、男性が上位であるはずだという前提を共有できている人とはなししてる時だけですよ、と言ったらわかったようなわかってないような顔してた。
なお非東京都市圏です。
