  |
はてなキーワード: 出資者とは
イノベーションだ！ベンチャーだ！とか言ってるが、実際は起業支援にしかなってないのがおおい。
バックにあるのは役所であって、役所の役人は役所の役人なりに成果を出さないとならないってのもあるんだろう。
かつ、役所の成果だから、基準をはっきりしないとならない。とすると、「創業率」で見ないとならない。すると、起業とベンチャーの区別をつけない。
まあ、ベンチャーなんて本当に死屍累々。あるいは雇われに近い状況になってくるわけだ。社長として好き勝手して楽しいというのなら起業のほうが正解だろう。
また、これから創業する人にも起業とベンチャーの2つを分けて考えて、自分はどちらか？をちゃんと見ないとならない。
違いは2点ある。
１．(A)数か月で売りが見えるか、(B)見えないか。
２．(C)自己資本＋融資だけで自力でやるか、(D)自力でできないか。
A・Cを両方満たすのが起業。だけど、社長として好き勝手出来るのはこれが一番いいだろう。
B・Dがベンチャー。
B・Cのパターンでうまくいくのは非常にレアケース。つーか、金持ちの家にでもうまれんと無理じゃね？
1について数か月で売りが見えるのなら、銀行融資で創業することができる。
けども、数か月で売りを立てるということは、創業時点でもう商品ができてないないとならない。
なおかつ、ここが想定顧客で、もう後はそこに売りに行けばいいというめどをつけてないと数か月では無理だ。
受託、飲食はこれになる。フリーランスもこちらになる。非常にレアケースだが、同人だけで飯を食えてるのもここになる。
だが、2について数か月で売りが見えるために、外部の金を入れる必要はない。とすると、正真正銘自分が会社のオーナーだ。
だけども大きくなれない。基本的に年商数億円、従業員数十人クラスで終わりだろう。
でも、それぐらいに人数であれば自分が全部見通せるわけだから、自分の判断が正しくて、金づるさえちゃんとできていれば、遊び惚けてても何とかなる。
自分が全部に口出すことができる。逆に、外部からうるさく言われることもない。
また、よくある起業についての指導についてはもっぱら、A,Cについてについて取り扱う。
2について、数か月で売りが見えないものは、外部から金を入れないとならない。
B・Dと、A・Dのパターンがある。
1を満たさない研究開発型、よく言われるベンチャーというのはこれだ。
2を満たさない出版社頼みの作家、フランチャイズによる起業はこちらになる。まあ、研究開発型、ベンチャーも自動的に2を満たさないためこちらになる。
出版社頼みの作家、フランチャイズによる起業はA・D、研究開発型，ベンチャーはB・Dになる。
けど、外部から金を入れるということは、当然外部の奴が口出してくる。
外部の奴の機嫌を損ねると本当に散々振り回される。
そもそも、その金出すところの外部の奴がまともだという保証は全くない。
嫌な客なら切ることができるが、嫌な外部の出資者、オーナーは絶対切れない。
それでもそこにへいこらして、やっていかないとならない。
質が悪い奴だと本当に奴隷にしかならないし、そこまでやっても、全部奪われてほっぽり出される懸念もある。
よって、社長で、他人に使われずに生きたいというのはA・Cのパターンでどうやるか考えたほうがいい。
それに賛同できる人たちだけ出資するのだと個人的には捉えているのだけど
（おまけにアイディアのみの勝負ゆえ、少人数のチームであたることもあり、
クラウドファンディングが露出するようになり出資する層が広がった影響で、
高品質に慣れた客層も参加するようになり、
上記のことが飲み込めていないであろうコメントが散見されます。
（もっとも、これらのようなコメントは、海外クラウドファンディングでも一定の割合である印象。定量的に計測していないけど……）
キビシい、キビシすぎるよ！
クラウドファンディングでは高品質を求められないんだって！
高品質の製品を製造出来るのは、既にラインが成熟して大量生産から検品までの体制がしっかり組めている場合なんだって
（超少量生産、職人らによる全家内制手工業で高品質担保とかもあるけど）。
アイデア勝負のものに品質（Ｑ）を求めたら、それこそ出荷が遅れたり（Ｄ）、出資額が膨大になっちゃう（Ｃ）。
ＱＣＤの何を重要視するプロジェクトなのかのお話（大概の事例に則り、全部を満たすのは無理という前提で）。
もちろん、出資金を受け取ったにも関わらず、プロジェクト実行者がドロンできてしまい、
出資者が泣き寝入りするしかないようなファンディングのインフラ提供者が未だにある
（トラブル時の問題解決を当事者に丸投げするような規約を書いているところが、概ね該当）ため、
出資者が監視がてら建設的なコメントを出し、一定のプレッシャーを与えるのは良いと思うのです。
ただ、筋違いのプレッシャーはプロジェクト実行者にもどうしようもない部分があるため、
それなりに汲んであげても良いのでは？
と最近思うのでした。
■自民党を離党した「ちーがーうーだろー」豊田真由子と同じ埼玉県にある八潮市の市議会議員選挙 安倍自民党による不正選挙か。
国政選挙でも自民党に有利になるように不正選挙か。ムサシによる不正選挙か。
ここは安倍総理が最大の出資者だというムサシという機械で開票を行っている。
はっきりしたことはわからないが、実際別の自治体の投票所で見た際、機械の中に入れてしまうと不正がなかなか見抜けない。
もちろん不正が行われたかどうかと言う事実はわからない。だが、不正を疑われてしまうような開票作業は選挙の意義を失わせかねない。
そのため、八潮市の選挙管理委員会に問いあわせると職員からまるで豊田真由子の会見のごとく「不正はしてませんから」と食い気味に否定された。
しかもこちらが不正の疑いがないようにするために・・・と言ったにもかかわらず、食い気味の否定を繰り返した。
なお以前、安倍総理の地元の山口県下関市の選挙管理委員会でも同様の対応をされたことがあった。
なお八潮市市議選では自民党が6名全員当選。共産党は1人落選している。
さらにムサシはかなり多くの自治体で導入されてることもわかっている。
滋賀県甲賀市選管が昨年１０月の衆院選滋賀４区の開票の際、白票を数百票水増しした問題で、市選管は６日、事務局長を兼務する市総務部長（５７）と書記を兼ねる総務部次長（５６）、総務課長（５５）の男性幹部職員３人が協議して水増しし、その後に見つかった未集計の投票用紙を廃棄していたと発表した。県警は公職選挙法違反（投票増減）の疑いがあるとみて、３人から任意で事情を聴いている。
日本の技術力全体はわからないけど(※平均的には高いと思うよ)、
こういうITの新興市場は、技術力とういよりは出資者含めてビジネスサイドに問題があるケース多いよね。
例えば飛行機作るのに、航空力学勉強したことない技術者雇うなんて有り得ないじゃん。
日本のIT業界だと素人を平気で雇って、開発責任者をやらせてたりする。
何故なら、本物の技術者はビジネスサイドの人間の適当な素人発言にNoを言いまくるから
飛行機の製造なら、生死に直結するのが直感的に分かるから言うこと聞いて学習するのだけど、
ITだとそういうイメージが湧かないから、金もらってるのに面倒な奴だなー生産性低いなーという認識になる。
そうして、コミュニケーション力という言葉で素人を雇い始める。
年明けに法人化する予定で、既にプロダクトもあって契約見込みのクライアントもいて少額だけど出資者もいて、それなりに準備万端なんだけど人手が足りない・・・。
リクナビとかに出してもいいけどなるべくなら費用抑えたいし、っていうかHPはおろか会社名も決まってない（おい）。年末年始にWordPressで作ろうかと思ってます。
本採用前にお互いのために軽くお試しなんかも出来たらいいなとか思う。
自分もプログラマで一人でやってきたのでそもそも採用とか得意でない。出来なきゃいけないと思うんだけども。
知人を誘えば？と言われるけどそんなに仲良い人もいないし、そもそも友達が・・・。
勉強会でって言う意見もあるけど、勉強会ってそういう場じゃないし。
BtoBのプロダクトで契約も決まっててα版を既に使ってもらってる状況。改修してβ版からお金も入る予定。今はあまりない。
■自民党を離党した「ちーがーうーだろー」豊田真由子と同じ埼玉県にある八潮市の市議会議員選挙 安倍自民党による不正選挙か。
国政選挙でも自民党に有利になるように不正選挙か。ムサシによる不正選挙か。
ここは安倍総理が最大の出資者だというムサシという機械で開票を行っている。
はっきりしたことはわからないが、実際別の自治体の投票所で見た際、機械の中に入れてしまうと不正がなかなか見抜けない。
もちろん不正が行われたかどうかと言う事実はわからない。だが、不正を疑われてしまうような開票作業は選挙の意義を失わせかねない。
そのため、八潮市の選挙管理委員会に問いあわせると職員からまるで豊田真由子の会見のごとく「不正はしてませんから」と食い気味に否定された。
しかもこちらが不正の疑いがないようにするために・・・と言ったにもかかわらず、食い気味の否定を繰り返した。
なお以前、安倍総理の地元の山口県下関市の選挙管理委員会でも同様の対応をされたことがあった。
なお八潮市市議選では自民党が6名全員当選。共産党は1人落選している。
ここは安倍総理が最大の出資者だというムサシという機械で開票を行っている。
はっきりしたことはわからないが、実際別の自治体の投票所で見た際、機械の中に入れてしまうと不正がなかなか見抜けない。
もちろん不正が行われたかどうかと言う事実はわからない。だが、不正を疑われてしまうような開票作業は選挙の意義を失わせかねない。
そのため、八潮市の選挙管理委員会に問いあわせると職員からまるで豊田真由子の会見のごとく「不正はしてませんから」と食い気味に否定された。
しかもこちらが不正の疑いがないようにするために・・・と言ったにもかかわらず、食い気味の否定を繰り返した。
なお以前、安倍総理の地元の山口県下関市の選挙管理委員会でも同様の対応をされたことがあった。
なお八潮市市議選では自民党が6名全員当選。共産党は1人落選している。
いや、だから降板がヤオヨロズ側の最終兵器なのは誰の目にも明らかなんだから、
そこを5000兆円提示してでも引き止めるのが他の出資者に対するKADOKAWA（というか製作委員会？）の義務だし
それができなくて大炎上・全体がおじゃんになったとしても責任の全てをヤオヨロズに押し付けるのはおかしいよね、って話なんだけど
幹事会社を作って管理しているため「幹事会社と KADOKAWAさん」という言い方になったということもありえる。
その場合はやはり事実上の幹事企業はKADOKAWAであろう。最大出資者ではなく、出資を呼びかける側が幹事なのだから。
余人には詳細は分からないため実情はやはり不明だが、『KADOKAWAの影響力は確実に小さい』といった誤認をさせるのは間違いだ。
広義のアニメ市場規模が２兆！クリエーターが儲からないのはおかしいと本気で言ってる奴が多いが、その大半を作ってるのがドラゴンボールなんかのビックタイトル。
騒いでいる1-2クールの単発アニメの市場なんか、本当にたかがしれている。
大ヒットって言われているけもののDVD売上３万程度（なんとたった10億） その裏で屍の山が築かれている。そしてその損失を負担しているのが、出資者。
アニメがそんなに儲かると思うならコミックス・ウェーブのように、自分で金を集めてやればいい。出資すればいい。
■
ここは安倍総理が最大の出資者だというムサシという機械で開票を行っている。
はっきりしたことはわからないが、実際別の自治体の投票所で見た際、機械の中に入れてしまうと不正がなかなか見抜けない。
もちろん不正が行われたかどうかと言う事実はわからない。だが、不正を疑われてしまうような開票作業は選挙の意義を失わせかねない。
そのため、八潮市の選挙管理委員会に問いあわせると職員からまるで豊田真由子の会見のごとく「不正はしてませんから」と食い気味に否定された。
しかもこちらが不正の疑いがないようにするために・・・と言ったにもかかわらず、食い気味の否定を繰り返した。
なお以前、安倍総理の地元の山口県下関市の選挙管理委員会でも同様の対応をされたことがあった。
なお八潮市市議選では自民党が6名全員当選。共産党は1人落選している。
