「管理売春」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 管理売春とは

2020-06-15

売春合法だということを知らない人が多くて困る

売買春禁止する法律はない

禁止されているのは管理売春

から個人売買春しても違法でもなんでもない

たまに売買春自体が罪であるかのように言っている人がいて呆れる

売買春合法だってことは政府が決めている

2020-05-09

anond:20200509103912

意図はあってる、正確を期する表現なら

売春は取締対象ではなく

管理売春が取締対象、これでいいか

ちなみに横だから別にここまで訂正してやる必要はないけど国会討論を直接読んで理解してるわけでもないのに自分の都合のいいときだけ正確性にこだわるアホはやっつけないと気が済まんのでな

2020-05-05

anond:20200505101605

道徳に反し、社会の善良の風俗をみだすものであること

を削除したのは何故?

女が望んで売春していようが、それは「性道徳に反し、社会の善良の風俗をみだすものであること」であるので

法律で防止するべき事柄であるという事に変わりはない。

ただ管理売春場合、集められた女子は「被害者であるとされているか罰則がない、ってだけ。

売春婦が一人で公然売春勧誘する、所謂「立ちんぼ」はその売春自身が罰せられるよ。今時いないけどな。

2020-05-04

試論 風俗嬢カツオの話 差別の話

https://anond.hatelabo.jp/20200503121929

https://anond.hatelabo.jp/20200503204026

風俗嬢カツオ比喩がよく話題に挙がっているが、話がなかなか深まらないのでずばりいいたいと思う。

風俗業とカツオ漁師の端的な差は、賤業かそうではないかです。

先ず、カツオ漁師需要減に依って不利益を被る中で価格の低下を喜ぶことは悪なのか?ということについてですが、私達の社会における自由競争の中では、誰かの損益と誰かの利益がつながっているというのは当たり前の話です。

何処かの会社画期的な新商品を開発して売上を大きく伸ばせば、同業他社不利益を被ります廃業ということもあるかもしれません。

からといって、その事に心を痛めて利益の追求をやめるという選択馬鹿げた話でしょう。需給ギャップによる価格の低廉化というのも極当たり前の市場原理であり、いち消費者倫理的問題として考えるのは馬鹿げています

ただ、この新型コロナウィルス禍に於いては少し事情特殊で、そのような不利益配分が単なる損失というだけでは済まず、数多くの人が経済的困窮に陥り生活破綻する恐れがあるという事を皆が漠として思い描いているのでしょう。

その結果として多くの人が「健康で文化的な最低限度の生活」をすら保てなくなるのではないか?という問題ですが、それは憲法保障された国民権利問題になります

民主主義国家於いて主権者国民ですから、その範囲では国民には国家に対してそのような自体に陥らぬようにさせる政治的責任があるとは思いますが、

市場活動の中での商取引一つ一つに於いてその倫理に基づいて感傷的になるべきだ、というのはかなり筋違いの話であると考えます


では本題ですが、性風俗業についても上述のカツオの話と同等にただの自由競争の中の話と言えるのかということですが、これは言えないと多くの人間が思っています

なぜなら性風俗業が賤業だからです。

性風俗業は賤業です、理由は多岐にわたりますがいくつか挙げてみましょう。

性風俗業は性倫理に反する

地域時代ごとに文化は異なると思いますが、現代本国於いて不特定多数人間に体を委ねる女性というのは性倫理に反すると思われています

そのような考えは女性差別で前時代的な産物だという考えもあるとは思いますが、そうは言ってもそのような倫理性が各人に植え付けられているというのも一つの事実ですから

業としてそのような行為を行うことには躊躇があって当然でしょう。

性風俗業は被差別的な職業である

1つ目の理由と地続きですが、そのような反道徳的な行いに身をやつすことは被差別的な眼差しを向けられることにも繋がります

そもそも風俗業というもの自体管理売春であり、法律的にも限りなく黒に近い灰色と言っても良い業種です。

そういった業に就いている事実は、通常あまり公にして得のあることではありませんから、そのような業への就業が寿がれることはないでしょう。

性風俗業は就業者の心身に対するリスクが多大である

性風俗業には健康リスクがあります不特定多数の客と粘膜的に接触することはエイズに始まって多種多様病気への感染リスクを齎します。

業態に依っては妊娠というリスクもあるでしょう。そういった身体的なリスクがまずある上に、精神的なリスクもあります

個人差はありますが、汎く言って不特定多数と望まず性的関係を持つという事は当人精神に負の影響を与えるものです。

そのような統計があるのかは知りませんが、多くの風俗嬢が何らかの精神的な問題を抱えているものと私は感覚的に思っていますし、そう大きくは外れていないでしょう。


このようなリスク性風俗特有リスクであって、カツオ漁師とは比較にならないことです。それを理由として皆は岡村隆史氏の発言に憤りを感じました。

ですが、前段で挙げたような種々のリスクというのは風俗嬢に対して差別的なんじゃないか?という疑問があると思います

はい差別だと思います

どれも事実として存する事柄ですが、別に風俗嬢個人還元して良い話ではありません。

倫理なんてもの自体絶対ではないし、それを破ろうがどうしようが他人がとやかく言う話ではありません。望まず性倫理を破らなければならないのならそれは貧困問題です。別の手当が必要でしょう。

また、その当人差別的に扱うなんてことは言語道断であってはならないことです。法的にグレーだというのならきちんとそれを整えるべきなのであって、当人非行のように言うのは欺瞞です。

心身のリスクについても出来る限り低減させるような取り組みがもっとあって然るべきだし、当人健康リスクがあることを以て当人忌避されなければならない謂れは全くありません。

この社会では、差別は許されないということになっていますが、差別を語らないことが差別を許さないことになったと誤解している人が多いように感じられます

本来差別が許されないことであるのと、差別存在することは両立します。

差別は許されないが、差別現存しており、被差別的な扱いを受け(させ)たくないという感情もあるので、人は差別を遠ざけようとする為、差別再生産されます

カツオ風俗比較という話に対するレスポンスの多くが、体表を撫で回しているだけで終わるような表面的な話に終始し、風俗業の被差別性という本質に全く切り込まないことの理由がこれで、でもそれでは駄目なのです。

この社会性風俗というものをどう位置づけるかを考える良い機会ではないですか?単に岡村隆史バッシングしていればいいという話でもないと思うのですが。

2020-05-03

anond:20200503121929

性的搾取って本来管理売春とか人身売買のことをさすと思うんだが。

売買春それじたいは売春防止法でも刑法でも罪に問われないし。

売買春非難されるなら、民法上の不法行為である不倫のほうこそより激しく非難されなければならないだろう。

2020-04-29

[]2020年4月28日火曜日増田

時間記事文字数文字数平均文字数中央値
00769395123.642
01568653154.542
0232226270.736.5
0323128355.828
0423223897.358
05202749137.559
06203855192.887
0747391683.345
08142981269.135.5
091871508280.746
101721132865.932
11919446103.859
12108815175.546.5
131721372579.836.5
1412014613121.831.5
15113890578.836
16134780258.230
17141982169.737
181621244376.837
19141766354.331
201731350678.137
211871472278.735
2216918156107.437
2399883289.243
1日260821835883.738

本日の急増単語 ()内の数字単語が含まれ記事

切り花(6), かんじん(5), ユースビオ(17), 管理売春(7), ペーパーカンパニー(10), ボボ(5), トレーディング(13), 登記簿(4), シマ(16), ngo(3), 深夜ラジオ(19), 岡村(92), 売春(43), 鬱病(13), 輸入(19), 風俗(96), 4月(8), 風俗店(7), 風俗嬢(20), 貧困(32), 不況(9), 密(10), GW(10), 三大(10), 福祉(13), テレワーク(15), オンライン(14), 自粛(46), 要請(16), 売り(14), マスク(71), リモート(12), コロナ(146), 騒ぎ(11), 在宅(11)

頻出トラックバック先 ()内の数字は被トラックバック件数

ウイルスヴァイラス みたいなやつ /20200428012144(42), ■岡村隆史の鬱病がイジられ始めてんのやばいな /20200428140523(27), ■岡村隆史になってみる /20200427201644(23), ■能力者になれるとしたらどんなのがいいか /20200428002310(12), ■インターネット世界で /20200428084252(11), ■愚痴や吐き出しを目ざとく見つけて「うんち」とだけ書き残すお前ら /20200428210053(11), ■初心者が、格闘ゲームの『調整』という名の『処刑』を初めて味わった /20200428143858(11), ■anond20200428140523 /20200428151356(7), ■飲酒喫煙パチンコ風俗アイドルソシャゲ←これら全てに一切興味ない男がめったに存在しない事実 /20200428144736(7), ■これはどうなの /20200428134919(7), ■👽←こいつ /20200428004839(6), ■そろそろ『百合』と『百合に男を挟んだ』ジャンルに決着をつけよう /20200428013650(6), ■今度は体温計の電池が品切れらしいな /20200428121809(6), ■え?俺死ぬん? /20200428154654(6), ■深夜ラジオであることを言い訳にしてはいけないのなら /20200428160221(6), ■上級国民に妻と娘を轢かれた旦那 /20200428194522(6), ■「自粛なしでのコロナ死者数<<<<自粛による経済苦の死者」という事実 /20200428212006(5), ■本当にマジな相談がある【はてなの頼れるおじさん達へ】 /20200428234300(5), ■深夜ラジオなんだからあれくらいいいじゃんって意見 /20200428210016(5), ■GWをめちゃくちゃ後ろ倒しするかどうかで悩んでる /20200428135507(5), ■anond20200428083112 /20200428083217(5), ■恋人に会いたい /20200428043238(5)

2020-04-28

anond:20200428101051

管理売春定義からして知らんのか

本人の自由意思関係なく、組織として人を集めて売春を行うのが管理売春だよ

anond:20200428094558

から無効化されねーっての。

管理売春犯罪。女の意思なんか関係ない。女がそこで望んで働いていても犯罪

実際は一定条件で見逃されてる(一定地域内なら何故か検挙されないとかな)だけだが、お上の機嫌次第でその基準も変わる。OK

anond:20200428093355

管理売春はそうじゃないので。

そこに女の自由意思なんか関係ない。女を集めて売春させただけで犯罪。罪に問われるのは「集めて売春させた者」な。

女が一人で個人的営業して売るなら別だが。

anond:20200428092344

風俗管理売春から今でも売春禁止違反だし、許されてるのは「売春じゃなくて自由恋愛でーす」と言う誰も信じない建前を張っているから。

そこを厳しくすれば普通に根絶できる。

で、そこで働く女性は「保護」する対象から保護すればいい。生活に困っているなら生活保護でも受けさせればいい。

そうしないのは、風俗店がなくなったら困る男とお上の都合にすぎない。

(と言ってもお上の匙加減で規制の厳しさは変わるから増えたり減ったりするわけだが)

2019-11-09

anond:20191109154417

あ~管理売春はたしか違法だもんな。

でも有る種の女性は3万円くれる人と(恋愛感情はなくても)今すぐエッチしてしまいたい気分になることもあるんだから

しょうがないんだろ。

2019-09-08

悪いことは言わねぇ。悪いことは若いうちにやっとけ。

強盗詐欺強姦傷害殺人管理売春

妻子がいるとさ、できないんだよ。

やっぱ住宅ローン生活費子供教育費とか家にコンスタントに入れんといけん。俺がムショに行くわけにはいけねぇだ。

若いうちだけだぞ、おい、そこのキミ、今だけだぞ。

2019-08-11

風俗まで叩かれたら、誰がエライ人になるんだろう

議員が、年間1500万円を風俗に突っ込んだのが叩かれているらしい。

管理売春は、売春を行う人が犯罪みたいだが、買う方も犯罪なんかな?

ってか、性を封鎖されたら、エライ人になる男は激減するだろ。マジで

これ本気でヤバイなあと思うよ。

2019-04-07

anond:20190407143425

どういたしまして。法律とか犯罪とかよくわかんないよね。なんか倫理観とずれるっつーか、あっそれはセーフなの、でもこっちはアウトなの、みたいなのがある。俺も管理売春犯罪増田で教えてもらった。

anond:20190406213030

こういうのってお客である僕側も何かしらの法律的ダメ行為にあたるんじゃないの? とか悩んでしまます

昨日へのレスに返信。通常売買春はまったく問題ない。売買春をさせる行為ーー管理売春、というのが罪に当たる。つまりボッタクリ側が犯罪者。ただし、性風俗大麻をやりました、とか、未成年だと知りながら売春しましたはマズイ。

2019-04-04

田舎花魁コンテストが開催される

花魁道中に対してはポリコレ批判があるけれど、寡聞にして今までに炎上したものを知らない。

花魁道中に対するポリコレ批判というのは、現在倫理的基準では管理売春人身売買が認められる遊女称揚するような取扱はおかしいだろうというもので、私はその批判に対する有効反論を知らない。

花魁体験的に写真撮影して楽しむもの京都など観光地にあるのだけれど、ポリコレ批判はそこまで届くべきではないと考えている。それは個人的な楽しみの範疇に収まるから

ただ、花魁道中に関しては行政が行っているものもあり、大きな批判になればそれを上手く避けることは難しいと思う。

創作の中で遊女を取扱い称揚するような描写があっても問題ないと考えるが、そこに行政が加わるのであれば話は変わるだろう。

現在行われる花魁道中はifの世界架空創作だと言い逃れることは出来るけれど、少なくとも歴史的には存在しているのだから過去存在した花魁創作上の花魁区別するような創作が加わる必要があると思うが、それはないように思える。

というのも、花魁道中は乱れた成人式で見られるような着物を着崩したような花魁風ではなく資料にある花魁再現したようなものが多い。

(あの着崩しは花魁ではなく夜鷹だと成人式になるとTwitterで指摘されるけれど、想像上の花魁風とする方がましだと考えている)

花魁道中の中には禿(かむろ)と呼ばれた子供を利用するものである

大人ならともかく、子供まで巻き込むのはさすがに止めるべきだと思うのだけれども、私のちからでは止めることが出来ないので、どうにか炎上しないものかと考え、ここに書いた。

花魁道中ならともかく、地元花魁コンテストというというものが開催されるらしく、いくら田舎とはいえ誰も止めなかったのかと思うと薄暗い気持ちになってしまう。

2019-02-28

anond:20190228140820

日本売春禁止法は管理売春を禁じたもの

罰せられるのは売春婦を管理している元締め、んで売春婦は「被害者」扱いだよ

から元締めが捕まった場合売春婦は「保護」される

2018-11-18

anond:20181118163059

意に反して働かされたのが良くないってのは分かるけどそれは慰安婦の話ではなく売春全般の話でしょ?

この点は、全くそのとおりだと思う。

もし、管理売春業者に対する公権力側の監督責任という面が【現代的な意味での奴隷】として定義されて、責任を問われるのであれば、

売春防止法以降の、事実上管理売春容認から斡旋業者放置、それらも論理的には同罪ということにならなければおかしい。

戦時慰安婦だけの問題ではない。では、なぜ売春全般の話にならないのか。

売春防止法の制定の背景として、管理売春のもの国際社会から悪とみなされていたがゆえに、

国際社会への早期の復帰を目指していた日本は、GHQから公娼制管理売春)が廃止されて以降、法の制定を急ぐ必要があった。

しかし、売春のものに対する罪悪感は日本人には微塵もなかった。むしろ吉原など貴重な観光資源だと行政認識していた。

売春防止法施行直前の55年、新聞社が開催した「吉原を語る座談会」において、地元議会議員らが次のようにアドバイスしている記録がある(婦人新風1955年4月号)。

みつ豆でも気軽に食べにゆける吉原でなければならないのじゃないか・・・気軽に遊びにいって、そして飲んだり食べたりしているうちに最後にお互い同志気があったとき目的を達するというふうにすればよい。

当時は、東京都警視庁も、吉原観光資源として積極的活用していこうという感覚だった。

こうした過程を経て制定された同法は、風営法とセットで完全なザル法。今に至るまで。

赤線トルコ風呂と名を変え、トルコ風呂がそーブランドへ名を変え、名前は変わっても実態管理売春の黙認だ。

現在でも、サービス提供する施設に寝泊まりさせられているなど、一昔前だとジャパユキさんと呼ばれ、

いわば監禁同然の扱いで働いている出稼ぎ外国人女性存在する。それは興行ビザ来日しているフィリピン人であったり、韓国であったり、中国であったりする。

個人的には、アダルトビデオについての人権問題も含めて、日本風俗産業のあり方を行政として放置していることのほうが、我々世代責任問題だし、よっぽど気になる問題戦時世代の悪のついての責任よりも、だ。

ところが、同じ論理からといって、現在日本管理売春の黙認を、現代奴隷制だとして、非難されているかというと、、

実は、アメリカ国務省人身売買報告では、かなり以前から非難されている。

技能実習生とセットでね(余談だが、技能実習生についても、結局、問題の根っこは同じで、戦時徴用問題パラレルだ。)

そして第一安倍政権とき(05年頃)にも日本政府としての対応が迫られていた。外圧に近い形で法整備が求められた。

日本政府は、国際組織犯罪防止条約の「人身取引議定書」と「密入国議定書」の批准を受けて、刑法改正し、2005年人身売買罪を創設した。

この制定過程において、05年6月8日国会法務委員会で次のような答弁がある。

江田委員 ・・・人を支配する行為全般について、この人身取引に対して実効性のあるものに今回の法改正はなっているということでございます

 次の質問をさせていただきますけれども、この人身取引議定書要請を満たすため、これにつきましては単に形式的文言対照するだけでは私は足りないと思いますが、人身取引議定書理念を十分に取り込んだ法律やその運用になっていなければならないと考えております

 ・・ 売春をさせている者が、この外国人女性売春することに承知しているんだ、同意しているんだから人身取引とは言えないだろうというふうに開き直るケースが多いと聞いております。成人の女性家族貧困から救うために、親からの働きかけなしに自発的にみずから売春希望して売られたような場合など、人身売買について被害者同意がある場合のようにも見えます

 しかし、・・人身取引議定書が、「女性及び児童特別考慮を払いつつ、」と規定していることからしても、女性児童特性を考えて、売春をすることについて承知しているとの事情、これを過大視するというのはいかがなものかと・・、今回の法律案につきましても、売春をすることについて同意をしている場合であっても人身売買罪が成立するのかどうか、そこを法務当局にお伺いいたします。

大林政府参考人 御指摘のような事例におきまして、表面上被害者がみずから売春をして金銭を稼ぐことに同意していたといたしましても、本来は、不特定多数相手方性交等を行うことなどを希望しているものではなく、家族貧困から救うため金銭を稼ぐには売春によるほかはないと考えてやむなく売春に及ぶに至ったと見る事案がほとんどであろうというふうに思われます。このような場合には、被害者同意自由かつ真摯意思に基づくものとは認めがたく、当然に犯罪の成立が否定されるものではない、このように考えております

江田委員 ・・今、法務省の方からは、その事情考慮して、勘案して、売春をすることに同意している、そういうふうに見かけられる場合であっても人身売買罪は成立、適用されるということでございますので、私どもの申し入れの内容にも沿った法律案の改正になっているかと思います実効性が上がることを期待しております

売春行為が好きでそうした職業につくことなど、そんなに多くは考えられないだろうから、貧しい国から移民のケースでは、多くの場合適用がありそうだということになる。

人身売買罪の創設は、対外的アピールとしては政府として大きな動きだったとは思う。

しかし、アピールとしはそうかもしれないが、風俗に関するさまざまなザル法放置され続けている。

出稼ぎ外国人母国はどう対応しているか、というのも気になるだろう。

同法の制定過程において、出稼ぎ労働者の有力な送り出し国のひとつフィリピン政府は、当初「就労機会を奪うな」などとごねていて、実態把握の動きが遅かったという報道はみたことがある。なるほど、そういう背景は重要だなと思う。

慰安婦問題に戻ると、私は、いつになったら、慰安婦問題現在進行形の風俗問題に飛び火するんだろうという視点で十数年前から関心をよせていた。

しかし、そういう気配は微塵もないなかで、慰安婦というフレーミングけがヒートアップしていったように思う。

慰安婦問題に封じ込めたいというメカニズムがどこかに働いているんだろうとは思う。

それは社会的にも経済的にも、そして文化的にもいろいろあるんだろう。

我々の心理かもしれないし、自国もしくは相手国の政治経済的な背景かもしれない。

要するに、過去問題ならば、あまりブーメランにならずに、そして現在利益も損なわずに、

思う存分、叩ける、ということなのかもしれない。それはメディアに一番問いたいことでもある。

2018-11-09

anond:20181106211230

知的障害者契約行為に関して行為能力制限されてるんですが…。

てかそもそも違法である売買春を止められない世界線ってどこにあんの?未成年知的障害者だけじゃなく、普通大人がしてたって止めさせないと。管理売春外罰則が無いとはいえ違法なんだから

遵法意識をもて。

例えそこを合法化にしたとしても、

・性に関する自己決定権

・性を含む契約に関する行為能力

は別論点じゃないすかね。

ブコメの人らは、後者について制限されると言っているのだと思うけど。

一般的契約ですら保護対象になっているのに、それらについては問題視せず(あるいは知りもせず)、未成年者の性の売買契約についてだけ子供自主性を認めろって言い出すの控えめに言って頭おかしいよ。

高校生の我が子がゴミみたいな動産不動産を50年ローンを結んできたとしても親が口を挟んで契約の取消が出来なくなる。(今の法制度だとできる)

高校生自由売買春契約が出来るようになる(合法化前提)というのは、そういうリスクとセットだからね?

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん