  |
はてなキーワード: カーネルとは
カーネルサンダーマウンテンパーカージュニアインナースペースマウンテンパーカージュニアインナースペースパーカージュニアインナースペースパーカージュニアインナースペースパーカージュニアインナースペースパーカージュニアインナースペース
いや。AWSだとLinuxやネットワーク周りの知識が不用になるってことは別にないけどってだけ
ただ、オンプレのLinuxが主流の時代ならみんな理解してたのか？と言えば別にそんなことは無いです
オンプレのLinuxが主流の時代でも仕組みをよくわかっていない人によって動いてるサーバーはたくさんあった
そもそも学習目的以外でゼロからカーネルや設定ファイル弄ってサーバー構築とかなかったです
サーバーエンジニア・ネットワークエンジニア・セキュリティエンジニア・社内インフラ担当(社内SE)呼称はなんでも良いが
彼らの作った設定をコピペやぞ(ひどい場合は技術blogからコピペ)
リーナスがLinuxを開発したというのは、どれほど「技術的に」すごい偉業だったのでしょうか？
生越 昌己
回答日時: 2022年4月23日 · 執筆者は841件の回答を行い、180.3万回閲覧されています
なんか呼ばれてる気がした。
「技術的に」はどうってことないものです。別の回答で私の書いた記事が引用されているので、その辺の歴史的なことはそっちを読めばわかると思います。「やればできる」範囲のことです。実際、あの記事には書きませんでしたが、そのちょっと前くらいに私の知人(日本人)がフルスクラッチのUNIX互換マイクロカーネルOSを独力で書いてます。これも彼に言わせれば、「教科書通りに実装しただけ」とのことです。なお、UNIX系OSの実装は、いくつか教科書が出ています。また、「NET2」という4.3BSDのフリー(ってことになっていた)な部分のコードも公開された後です。つまり、参考にするものは結構あったんです。
実はOSそのものは、「技術的にすごい」必要はないです。もちろん、いろんな点で「技術的にすごい」ことをする必要性のあるところはありますが、「普通の実装」であれば「教科書通りに実装しただけ」で作れます。「ぼくのかんがえたさいきょうのプロセスモデル」なんてものは必要ありませんし、「マイクロカーネル技術」なんてのも、あればあったでメリットありますが、なければなくても困りません。UNIXのその辺は普通の人達が思っているよりもずっと単純で、実装もそんなに難しいものではありません。ですから、特に「何かの互換品を作る」というのであれば、動かすだけであればそんなに大変ではありません。バランス感覚が要求されて難しい部分は既に他人が実装しているわけですし、「教科書」や「参考コード」はいっぱいありましたから。
Linuxが凄かったのは、一つは「運」です。多くの人が求めているタイミングで、まがりなりにも動くものを出すことができた。これは多分最大最強の「すごいこと」です。
Linuxがリリースするちょっと前に、AST(Andrew Tanenbaum
)はMinixの「次のバージョン」についての「やらないことリスト」を作っていました。野良で作られたMinix386を使っていた人達を始めとする「MinixがもっとUNIXになって欲しいと思っている人達」は、それを見てガッカリしたものです(私も)。Minixを実用品にしようとする流れに完全に背を向けた形で「教材としてのOS」に力点を置いたもので、ASTの立場を考えれば当然とは言え、いろいろ残念な思いをしました。Linuxがリリースされたのは、そのショックから覚めやらぬ時期だったので、それを見た人達は、まさしく
ｷﾀ――(ﾟ∀ﾟ)――!!
その次に凄かったのは、「それを実用品に持って行けた」ことです。「動く」ということと「実用品になる」ことの間には、とんでもなく深い「谷」があります。これを超えるのは、「運」も大事だし「技術」も不要じゃないんですが、それだけでできるものでもありません。そもそもLinus自身が「最初はそんなつもりはなかった」的なことを言ってますからね。それでもどこで気が変わったか、あの「隙だらけのカーネル」でも、なんとなく実用品として使えないことはない程度にはなっていた。
そして、「隙」も凄かった。Ver 0.01のカーネルなんて、本当に隙だらけ。たとえば、システムコールのエントリテーブルがあるのですが、その先の「実装」部分には「未実装」ってコメントが1行書かれているだけなんて状態だったのです。これは結構後の版でもありました。でも、その「隙」ゆえに、多くの人に愛され、「俺が何とかしてやろう」と思わせる。当然意図したものじゃないにせよ、これがなかったら「今」はなかったかも知れない。
等々、いろんな「凄さ」はありますが、それは技術そのものではありません。「凄さ」は別のところにあったのです。
独自に似たものを作ってた人達(私も含まれる)が、一斉に自分の作っているものを投げ出して協力しようと思うくらいには「凄く」また、「隙」があったんですから。「マイクロカーネルこそが」とか、まぁとりあえずマトモに他人の使える自前実装作ってから言ってよね。ちなみに当時の私はMach
をいろいろいじくってました。Ver 3.0になっていろいろいじれるようになってて、MS-DOSの上からbootする版を作った人がいたんで、「これでユーザ空間でOS書けるじゃん」って。
そんなわけで、「ぼくのかんがえたさいきょうのOS」を作らなかったのが、Linusの偉かったところ。愚鈍に「どうにかこうにかUNIXとして使える程度のもの」をちゃんと作っていいタイミングでリリースした。そこが全ての始まり。
「毒にも薬にもならない昔話」とはこのことではないだろうか。
老人ならせめて1行くらいは誰かの役に立つ言葉がにじみ出るものだが・・・
そういう生き方としてきたということだろう。
……っ！？
なんでそんな重要な部分の電池がこんなに交換しづらくなってんだよ！
蓋してネジで止めようよ、ネジで！
あーもう、15年以上昔のノートPCだから盗まれても平気ってことで集会所で使う用にしちまおうと思ってたのに。
盗まれても平気っつーか、盗んでいっても何にも使えないからね！
CPUなんてPentiumMだよ。Linuxも入らない激古マシンだよ（確か、もう現行のカーネルが対応してない）。HDDも70Gだし。あ、でもメモリは２G積んでるぞ。正規品のMS Officeも入ってるんだ。えっへん。
集会所のコピー機がまたXP時代の骨董品で、Wi-Fi ダイレクトなんてこじゃれた機能は備わってないからPCに繋ぐにはLANケーブルを使用するしかない。たぶん今使ってるのPCでも繋げられると思うけど、集会所に持って行きたくないんだよね。で、家で原稿書いてそれをUSBメモリに入れて集会所まで行くんだけど、不思議な話、入力ミスは印刷するまでわからないもので、それが見つかるとわざわざ家に引き返す羽目になる。USBメモリにしても対応してるフォーマットがFAT32のみだから、NTFSでフォーマットしたUSBメモリを差し込んでも認識してくれないし、対応してるファイル形式もjpgとPDFとXPSのみ。BMPもいけたかな？ つーかXPSファイルが曲者で、Microsoft XPS document writerを使って生成するんだけど、デフォルトで生成するのがOXPSとかいうファイルでさ、コピー機は当然対応してないんだけど、原稿を書くのに頭を酷使した後の状態で操作するから、気を抜くとOXPSで原稿ファイルを作っちゃうのよ。しかもたちの悪い事に、エクスプローラ上のアイコンがXPSと一緒だから、自分の失敗に気がつかない。で、そのまま集会所まで足を運んで「うぎゃあ～～～」ってなる。
だったら素直にPDFにすればいいじゃんって思うだろうけど、なぜかPDFの印刷が遅いんだよ、このコピー機。つーかxlsで印刷させてーっ！
というわけで、もし5000円以内で済むならパソコン修理屋さんにでも持ち込もうかと思っている。
なんか普段使いのPCにもLinuxを入れろみたいなのが話題だけど
これが別途用意した開発環境だとある程度で諦めたりしちゃうけど
例えばアップグレードしたらX.org関係がぶっ壊れてGUI出なくなったらマジで困る
必死でX.orgを修復する過程でドライバ周りやカーネル周りに詳しくなる
一括で変換して保存したりお気に入り部分だけを切り出したりしようとしてffmpegに無茶苦茶詳しくなる
FANZAでセールしてないかスクレイピングしてクロールかけたり
なんならFANZAが閉店したときのために漫画コンテンツをキャプチャしてダウンロードしておいたり
家の中でスマホでエロコンテンツ見たくなったらWebサーバ建てたり配信サーバ建てたり
とにかく動機は真っ黒レベルで不純だけど技術は恐ろしいほど蓄積する
