「罰金刑」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 罰金刑とは

2019-10-15

恩赦だと? ふざけるな犯罪者め!!

ってバカが騒ぎ出す前に書いておくと、

対象罰金刑のみ

・確定から三年が経過した人

有罪判決無効とする大赦や刑を軽くする減刑実施しない

まり有罪無罪になるわけでもないし、罰金の額が変わるわけでもない

じゃあ何が変わるの?というと

たとえば罰金刑だと確定から5年は国家資格が受けられない。

この制限がなくなるだけ。

全然したこと無い恩赦なんだよ。

2019-09-25

ちりんちりーん(大爆笑)

https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.bengo4.com/c_2/n_10166/

歩道は歩行する人間のものだ。チャリカス存在して良い場所ではない。立ち入るなら即座に死ぬべき。

地方は知らんのだが、23区内で自転車って必要か?15分歩けば電車なりバスなりが走っているはず。

俺はホリエモンが嫌いだが、奴の言うマイカー不要論には賛同する。

究極を言えばチャリ免許制にして、違反には逃れられないレベル(現在のキップ以上)の罰金刑を課すべき。

免許の取得更新時に供託金?知らんがデポジットで50000円を収めることを強いて、違反からはそのプールから引いていけばよろしい。

とりっぱぐれないね

更新時に違反者は引かれた供託金?を収めさせる。

そもそも、こんなもんが問題になる時点でおかしい。

都市部道路が整備されてないか自転車不自由違法駐車が多いからやむなく歩道を走っている?

バカか。光の速さで死ね

中野坂上っていう駅がありますが、名前のようにちょっと高度高い。あそこからガーーーっと降りてくるチャリカスの多さと言ったら。あれ、整備とか違法駐車とかで説明できんの?

私的には、歩道を時速7km以上で移動する物体を捉えたら、射殺するタレットを至るところに設置していただきたいと思っています

おわり。

2019-07-27

死刑廃止論への疑問

「【京アニ放火殺人凶悪事件が起こると死刑廃止論者は困る?」

http://vergil.hateblo.jp/entry/2019/07/26/191304

自分は必ずしも死刑存置派ではない。現行の死刑制度を必ずしも支持する立場ではない。だがそれでも、この人の議論にはさまざまな穴があるように見える。

犯罪社会が生み出すもので、凶悪犯を処刑して社会から排除しても、そのような犯罪を生み出した社会の歪みを正さないかぎり、また同じような犯罪が繰り返される。死刑は、犯罪の原因を除去できたかのような幻想を与えるものしかない。

凶悪犯を処刑して社会から排除すること」と「そのような犯罪を生み出した社会の歪みを正すこと」は両立する。死刑執行を見て「ああ、これで犯罪の原因を除去できたぞ」と喜ぶ人もいるのかもしれないが、自分個人は見たことがない。

死刑といえども人を殺すことに違いはなく、凶悪犯も含めいかなる人間生来持っている基本的人権生存権)への侵害である

他者権利を侵した者が同じことをされるのは仕方がない。懲役刑禁錮刑も基本的人権自由権)の侵害だが、まさかこの人は懲役刑禁錮刑にも反対するわけではないだろう。

死刑は、生涯をかけて自らの罪を悔い、謝罪し続けるべきその時間を、加害者から永遠に奪ってしまう。

絶対謝罪しない死刑囚もいる。宅間守植松聖など。仮に謝罪してもらっても殺人の罪とは全く釣り合わないから、謝罪させることには根本的に意味がない。

神ならぬ人間裁判を行う限り、誤審の発生は避けられない。冤罪被告人死刑にしてしまったら、その過ちは取り返しがつかない。

絶対冤罪ではないと断言できる事件も多い。むしろ、その方が多い。また、誤審で取り返しのつかない結果が生じるのは終身刑でも同じこと。取り返しがつくのは罰金刑ぐらいである。誤審に対して判事検事警官などに個人責任をとらせる方法については制度改革必要であり、また別途考えなければならない。

死刑は、それを執行する人間必要とする。刑務官は、凶悪犯といっても個人的には何の恨みもない無抵抗相手を殺すという辛い行為を、職務として行わなければならなくなる。

ロボットやらせればよい。ロボット作動ボタンを押す役目は被害者の遺族に任せることにすればよい。遺族が望むなら執行の無期延期もありだろう。

凶悪犯ほど死を恐れないので死刑には抑止効果がないという問題もある。それどころか、死刑になりたくて人を殺した者さえいたではないか土浦連続殺傷事件など)。

殺し方の残虐さに応じた方法処刑すればよい。薬殺犯には薬殺刑。斬首犯には斬首刑。焼殺犯には焼殺刑。その他もろもろ。

犯人一人の命で、どうやって34人もの尊い命を償えるというのか。

34回に分けて執行するという方法がある。寸止め33回繰り返し、34回目で絶命させる。永山基準では3人殺害死刑相当だから、34を3で割り、寸止め11回でもいいかも。

そもそも

日本国憲法第三十六条

公務員による拷問及び残虐な刑罰は、絶対にこれを禁ずる。

この規定にも疑問がある。拷問はともかく、残虐な犯罪に対して残虐な刑罰はあって当然ではないか死刑囚の中には筧千佐子のような薬殺犯もいれば池田容之のような斬首犯もいる。本当に同じ絞首刑でいいのか。

2019-05-31

日本が良くなるために必要もの→「安定した雇用??????

終身雇用維持のためにFAXもハンコも紙もずっと残って非効率日本

5年で会社を変わる転職前提のルール義務付できれい解決

新卒3年A社で働き首→無職生活2年→別の会社11年→体調不良で辞職後半年バイトしながら休養→別の会社 ←休職間中も生きていける制度がいい

安定雇用こそ悪 終身雇用は極悪 

5年続けて同じ会社所属すると問答無用会社労働者双方に300万円の罰金刑

同じ会社にずっといる生え抜きが偉い社会から古くて非効率な悪制度がずっと守られ続ける 

終身雇用制度を壊せば解決 

日本以外どこの国も終身雇用なんて制度はない

軍隊昇進試験不合格なら数年で解雇契約社員アメリカ軍ロシア軍

変な仕組みでやる気がなくて弱い国ができる

anond:20190531214234

2019-05-28

anond:20190528144322

勝ち組だと

運転ミスにしては不可解な動きをしていても警察ウルトラ解釈で悪意のない事故ということになり罰金刑で終わる

2019-05-25

池袋事故の最終決着図

逮捕はされる

・その逮捕は大々的に報道される

しか逮捕は芝居で替え玉を使った逮捕劇。よく見ると別人だが替え玉を指摘する声は何らかの手段抹殺される

・一応罰金刑が課せられるが軽微な額にとどまりさら恩赦理由に支払免除となる

例のひき殺し上級国民

もし、すぐに逮捕されれば、名前がでても「ああ、あのはねた人もともとそんなことをしていたんだ、、、、」で済んだだろう。おそらく罰金刑や、執行猶予付きでも収まったかもしれない。

だけど、下手に隠そうとしたがゆえに逆に大炎上し、名前は多くの人の印象に殺人鬼として印象に残ってしまった。ここまで来たら禁固刑懲役刑じゃないと世論が収まらんだろう。

NGTや、いじめ隠蔽でもそうだけど、隠そうとしたがゆえに反感を食らって大炎上するよね。

2019-05-20

飯塚幸三元院長閣下、時速100キロ近くまで急加速していた模様

吉澤ひとみが86km/hだっけ

あれより速かったのか

トヨタ・プリウス事故起こした犯人がほぼ全員というくらい

勝手に動いた勝手暴走したと言っているが、

プリウスに乗る人特有のそういう病気なのか?

ホントに欠陥車なのか?

乗り手の欠陥に比べれば大したことはない。

A) どうせ退院したら即日逮捕されるって→【はずれ】

B) 逮捕から送検までに時間制限があるため、警察バカじゃないので

 頃合いを見計らって逮捕される→【ほぼ可能性はなくなった】

C) 逮捕されないが、普通に在宅起訴されて罰金刑???

D) 大勲位様は不起訴または起訴猶予→???

E) 裁判を受けるが本人の認知症が急激に進行し公判停止→???

信号無視

速度違反

ひき逃げ

でも危険運転致死傷では起訴しません


瑞宝重光章の威光が有れば何とでもなる

しげみつ?

ロッテなの?

ずいほうじゅうこうしょう

2019-05-14

ワイ誤用取締大臣

ずらい、きずくを使った者は罰金刑に処すことを決定

2019-04-21

池袋事故

 池袋の件なんだけどもずっと気になって仕方ない。

 目撃者も沢山いるし、凄惨出来事です。

 んで、僕が気になるのは加害者ことなんだけども

 謝ってもお金でも償えきれない罪を犯したとする。

 そういった時の加害者はどちらを選択するのだろうか?

 終わりの見えない償いをするか、悪びれもなく法の範囲内で自分の守れるものは何でも守ろうとするか。

 選ぶのは後者な気がする。

 交通事故等で死亡事故が起きて、現行犯でも執行猶予はつくだろうし、罰金刑ですむこともある。

 今回は逮捕にすらなってないので不起訴になるかもしれない。

 慰謝料保険会社が工面するので後は風評が風化するのを待つだけ。

 だとしても、私に出来ることは何もないわけです。

 虚しい。。。

 

 

2019-03-08

兵庫県警サイバー犯罪対策課は弱者見せしめに吊るす魔女裁判所だ

Net IB News: 「みんなで逮捕されようプロジェクト」がネット上で拡散中~サイバー犯罪対策課は「自分の子どもにもそんなことが言えるのか」と反発

https://www.data-max.co.jp/article/28329

兵庫県警サイバー犯罪対策課のコメントがひどい。

「いたずらだったことは重々承知しているが、現行法では懲役、もしくは罰金刑になる犯罪

ならない。運用おかしい。まぁこれは最初から分かっていたことだ。ひどいのはこの後だ。

安易に行っている者への警鐘インターネットモラルの向上を意図していた」

若年者という社会的立場の弱い者を、見せしめのために人権侵害し、晒しものにした、と自白している。

警鐘にするためには晒し上げないといけない。だからこそ補導した後、報道させた。報道させて広く晒し者にしないと警鐘にならないからだ。

ある程度ひどい目に合わせないと警鐘にならない。だからこそ単に注意するのではなく、補導家宅捜索書類送検した。

これだけは許してはいけない。魔女裁判である警察権限濫用した蛮行である人間尊厳に対する冒涜である

補導家宅捜索書類送検、いずれも人権制限であり、正当な理由なしに振るわれた場合には人権侵害である

すべて国民は、個人として尊重される(憲法十三条)。見せしめ晒しものにされるためだけにその人権侵害されてよい訳はない。

国民は、警察の考える「モラルの向上」のための道具ではない。

モラルを一つ向上させるためだけに、その都度全国の中学生から一人が選ばれ、家捜しされ補導され、「モラルが向上しましたよかったですね(中学生のその後など知ったことではない)」となるような社会にしてはならない。

警鐘を鳴らすために、警鐘の数だけ人間犠牲にするようなことをしてはならない。人間警鐘にされるために生まれてきたのではない。

特に警察の考える「モラルの向上」がとてもとてもとてもささいなことである今回の件ではなおさらである

個人攻撃する意図があったものではない

見せしめにした時点で個人攻撃である

警察という国家機構強い力を持ち、補導家宅捜索・送検やその経歴等が人生に及ぼす大きな影響を理解していない。

その濫用市民に直接的な害を与えることを全く自覚していない。

このような見識の者に警察権を行使させることは許されない。

自分の子どもにもそんなことが言えるのか」

自分の子どもが補導され、全国にその事実報道されても「娘は安易に行っている者への警鐘となりインターネットモラルの向上に貢献できた」と言えるのか。

2019-02-28

anond:20190228141123

罰金刑金額って、だれも上げようとか言いださないのかね?

こんなでは、罰金払って公認犯罪させてもらおう、なんて考える奴もいるだろうな。。

2019-02-15

anond:20190215102952

DVとかバックレしたら毎月罰金刑にするのよ

子どもが成人するまで

税金とか年金みたいに国が徴収して子ども保護者に渡す

2019-02-06

損害賠償払えないなら刑務所ってのはどうよ

罰金刑を受けて払えない場合刑務所的なところに入ることで代わりにすることができるわけだし。殺害放火レイプなど特に罪の重いものに限って、損害賠償○○万円を期日までに払わない代わりに刑務所何年とかどうだろう。それくらい必要でしょ

2019-01-31

anond:20190131202821

だよな

生徒から教師暴力問答無用で停学や警察沙汰だけど

教師から生徒は障害持ちにしても罰金刑すらなし

優位な立場を利用して女生徒と恋仲になっても自由恋愛だと言い張って結婚できる

2019-01-27

anond:20190127082950

でたらめ

から下への暴力は生徒が重傷を負ったり障害持ちになった場合すらせいぜい罰金刑で終わることが多い

から上は教師被害者面して通報し一発逮捕

2019-01-23

男さん「女は働いて男を養えっ!」

DV被害で夫殺害、妻の被告求刑半分3年6月判決 名古屋地裁

https://t.co/twZaM79YRA?amp=1

名古屋市中村区の自宅で夫(当時50歳)を殺害したとして、殺人罪に問われた田村桃子被告(48)の裁判員裁判で、名古屋地裁(森島聡裁判長)は18日、懲役3年6月求刑懲役7年)の判決を言い渡した。夫からドメスティックバイオレンスへの過剰防衛として刑を減軽しつつ、弁護側が求めた執行猶予は付けなかった。

飲酒した夫に「前みたいにボコボコにしてやる」と言われ、胸ぐらをつかまれ体を持ち上げられたため、近くにあったパソコンの電源コードで首を絞めた。動かなくなった夫を別室に移し、ネクタイで首を絞めて殺害した。

 判決は、過去に夫から肋骨(ろっこつ)を折られたり、顔が腫れ上がるほど殴られたりする激しい暴行を受けていたと認め、「犯行直前に恐怖を感じたことはやむを得ず、経緯には酌むべきものがある」とした。

 一方、身動きしなくなった夫の首をさらに絞めつけたことを挙げ「身を守る行為としては過剰の程度が大きく執行猶予を付けるべきではない」と述べた。

夫は13年と16年に傷害容疑などで計2回逮捕された。最初暴力を振るわないとの約束示談して罰金刑、2回目は被害届取り下げで不起訴になった。

生計田村被告が働いて立てていたという。夫の2回目の逮捕時、警察からシェルターを紹介されたが「仕事を辞めなければならないと聞き、利用できなかった」と語った。離婚しなかった理由を問われ「別れたら職場や妹夫婦をめちゃくちゃにしてやると言われた。何年も我慢してきたからもう少し、と思った」と答えた。

生計田村被告が働いて立てていたという。

働いて夫を養った結果、DVされまくり反撃で殺して懲役刑を受けましたとさ

>「上昇婚せず、無職男を養い、大黒柱として小遣い3万で(家事しない)専業主夫を養い、自分家事育児やる」女性たちを児童相談所でたくさん見てきましたがね。

不思議なことに男が「お前は、俺の「男のプライド」をつぶしているッ!」といって妻や子供を殴るんですよ、養ってもらいながら…。

https://twitter.com/lije_bailey/status/1086423301751156736

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん