「環境汚染」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 環境汚染とは

2020-11-26

いい女ぶってるクソ女のアカウント名、「ちゃん」ついてる率高い

いい女ぶってるけどクソ性格悪いしょうもなツイートしてる女のアカウント名前、「ちゃん」ついてる率高いよな

クソ性格悪女アカウント(複数)のツイを要約すると

20までに彼氏彼女できない奴は人間として欠陥がある

・30までに結婚できない奴は人間として欠陥がある

・ブスがピンク着てるの見ると「自分のことかわいいと思ってんのかよwwww」と思ってしま

仕事で結果出せない奴は死ね

金持ちの男の妻は美人だけど娘がブスすぎて見てられない 父親に似てしまってかわいそう

こんな感じ

ほんとかよ?的な話でいいね稼ぎしてるんだけどどの層に需要があるのかまったくわからん

この界隈の人間のツイで一番驚いたのが、「炎上しても自分は正しいことを言ったと思ってるし、謝らないでほとぼりが冷めたあたりにまた新しいアカウント作って同じツイする」的なツイだった

こういうツイするあたりクッソダセぇなと思う どうして自分から環境汚染をするんでしょうかね

しかもこの手のツイッターユーザー芸能人写真使ってるからタチ悪い パブリックイメージって聞いたことねえのかな

https://togetter.com/li/1597582

でも「ちゃん」付きツイッターユーザーって自分のこと批判してくるやつのこと「チー牛www」「陰キャwwww」とか罵るからタチ悪い クソが

書いてるだけでキモくなってきた この手のツイッターユーザー全員死ねばいいのに

2020-11-17

昔の生活のほうが健康的だったという人々はなんで近代的な生活をしているんだろう

たまにいる、江戸時代の人々の生活健康的だった、という人々についてなんかちょっと思ったので吐き出そうと思った。

制度の面では人権だとかそういったものが今ではありえないものもある。例えばキリスト教を信じたら死刑とか。そのへんは論点じゃない。

昔の生活もっとストレスフリーだった、自由だった、という人たちは、例えばなんだけど、今年の収穫しくじったら全員餓死確定、という世界の人々の感覚をどう思っていたんだろう。今の生産技術や保存技術を使えばそのへんは克服できるから別にいいのだろうか。

昔の食生活無農薬オーガニックしかなくて化学調味料なんかも無いのだし、そもそも環境汚染が無い中で作った野菜なのだからもっと健康的だった、という人たち、今年の収穫しくじったら全員餓死確定という世界の人々の感覚をどう思っていたんだろう。今の生産技術や保存技術を使えばそのへんは別にいいのだろうか。

昔の人の生活もっと体を使う生活運動不足とかもありえないのだからもっと健康的だった、という人たち、ちょっと擦りむいて感染症になっても死んじゃっていた世界で生きていた人々の感覚をどう思っていたんだろう。今の医療技術を使えばそのへんは別にいいのだろうか。

そう考えてみると、制度生産、保存、医療人権技術そういったものはそのままに江戸時代みたいな生活できれば健康的なんだよな、と言っているように聞こえてきたんだ。もしそれをやろうとしたら、そんな健康的な人々の生活を影で支える奴隷必要になるだろうから、結局だめなんじゃないか、と思ったの。

というよりこういう人たちの考える昔の生活って、一体どういう生活なんだろうって思ったんだよね。

2020-10-05

温暖化まとめ

温暖化陰謀論

温暖化はあるけどCo2が原因はではない派

温暖化の原因はCo2だけど人間の影響ではない派

温暖化の原因が人間排出するCo2だとしても中国の方が多いか私たち関係ないよ派

自国環境汚染は確かに問題だけど自分一人でどうこうできる問題じゃない派

先に死ぬから別にいいし派

火星移住したい派

2020-10-04

人類のなりふり構わぬ産業開発によりもたらされた環境汚染が産み落とした怪獣一家の一人娘である俺がある冬の夜に不思議な龍に乗って街の空を舞い上がり離婚しようとしている怪獣の父と母に会いに行き今まで抑えていた離婚してほしくないよという本心勇気を出して伝える奇跡の夜

2020-08-24

あるよ

ダーウィンフィンチ。観光ビジネスなどの環境汚染によって食べられるものが増え、くちばしの形が数年で適応して変わった。

anond:20200823084838

2020-08-22

お気持ちってのは

外部の人間か、それ自体の仕組みや価値観を歪んで認識している人が勝手自分の考えを押し付けことなんだと思ってる

よく理解していたり、認知が歪むことな区別できる人ならバカみたいに思うことを、さも常識のようにいう

例えば



そんでもって、「そういうのはナンセンスだよね」と指摘されたときに「これは!私の気持ちから!」というからお気持ちなんじゃないの?

語源とはちょっと違うけど

2020-07-06

anond:20200705210316

気持ち

プラゴミ削減には協力したい。

お金がかかるので勿体ない。毎回だと馬鹿にならない。

★実際

コロナもあるし、ちゃっちゃとレジプラ袋に入れてさっと渡されたほうが衛生的で速いと思う。

毎回コロナの影響で、ナイロンエコバッグは洗ってるけど、水と洗剤も消費、環境汚染じゃないのって気もする。

こんなサイト発見したよ。

原材料製造使用、廃棄を考慮した上で、環境へ与えるフットプリント(負荷)を計算しているからなのです。

14種類のショッピングバッグを比較したデンマーク調査があります

調査報告書(Life Cycle Assessment of grocery carrier bags(2018年))には、下記のようにまとめられています

紙袋 11

布バック 840回

オーガニックコットンの袋 2400回

上記の回数再利用されないと、プラスチックの袋よりエコにならない、とのこと。

(※なお、記事によるとプラスチックの袋はゴミ袋として再利用される)

https://japancryptocoin.org/2020/01/06/eco-bag-not-ecological/

土でも海洋でも生分解するゴミ袋はどうっていうプロモーションサイトではあるみたいだけど、

ちょっといいなとも思う。素材から見直し

2020-07-01

プラスチック石油で出来てるんじゃなかったのかよ

なんでそれが環境汚染になるんだよ。分解されて石油に戻ればいいだろうが!!

2020-06-22

パリパリおにぎり派の人は

パリるたびに粉砕された海苔が周囲に飛び散っていることに無頓着すぎる

飛び散った海苔の破片はただワイシャツにくっつくだけでなくデスク他人の襟袖をも汚している

それらが洗濯機の中で増殖しピロピロワカメとなり不衛生なのだ

パリパリおにぎり派の多くは男性であって自身洗濯することも洗濯槽を洗浄することもない

昨今マイクロプラスチックによる環境汚染が叫ばれているが

同様にマイクロノリもその社会的影響を鑑みて発生を抑えていく必要がある

レジ有料化に次いで引っぱるだけのおにぎりキューもまた規制が求められている

2020-05-23

文明進化歴史インターネット民度歴史が似ていそうな件

蒸気機関発明されて

こりゃ凄えと石炭を燃やしまくっていたら

環境汚染問題になりサステナビリティ必要という価値観が中心になる

という一連の流れと、

インターネットが普及して

こりゃ凄えと匿名モラル無しで汚い部分を全部ぶち込んでいたら

00年代初頭まで痰壷の様にダーティものになっていたが、その後mixiFacebookの台頭で民度一般化して変な奴が正しくマイノリティに追いやられた

という一連の流れが素晴らしく似ていると思いませんか。

文明進化歴史インターネット民度歴史が似ていそうな件

蒸気機関発明されて

こりゃ凄えと石炭を燃やしまくっていたら

環境汚染問題になりサステナビリティ必要という価値観が中心になる

という一連の流れと、

インターネットが普及して

こりゃ凄えと匿名モラル無しで汚い部分を全部ぶち込んでいたら

00年代初頭まで痰壷の様にダーティものになっていたが、その後mixiFacebookの台頭で民度一般化して変な奴が正しくマイノリティに追いやられた

という一連の流れが素晴らしく似ていると思いませんか。

2020-03-24

最近環境汚染の影響でめっきり幽霊も見なくなったよなあ

2020-01-05

anond:20200105171203

そもそも誰も環境汚染が良いことだとは言ってないよ

「人を殺すのは良くないことだよ」くらい当然のことの扱い

グレタさんの件のバカなりの所感

バカから温暖化人間活動によって起こっているものなのかどうかはわからんが、まあ環境汚染するよりしないほうがいいんでねーの

2019-12-13

グレタみたいなのが表立って否定したとしても我々はやっぱりやらかし続ける

でもこれから怖いのはグレタみたいなのが大人になった時で、それまでに環境ちゃんとなってなかったら『おーいあん調子こいて私を否定してた老害おるか?wおらんな?wはいこの議論私の勝ちーw』になる

勿論これはグレタが大人達が蔓延らせた環境汚染の原因達と手を切れている場合の話

今のグレタはやっぱり子供なので子供らしくおいしいものモグモグ食べたい、旅行だって行きたい。その為にはいろんな大人迷惑がかかったっていい。大人が間違ってきたのが悪いから。

勿論、大人達は遠慮なく応酬してくる。お前プラスチック使っとる奴食っとるやんけ、ゴミどないすんねん。お前が旅行に行くのにどんだけ燃焼させなあかんねん。どうやって俺らは電気産んどる思ってんねん。その原因の大人迷惑かけるなよ、そしてお前の周りにいる大人なんてのはお前が面白いだけで環境ことなんか鼻にもかけてないぞ。

だがここからグレタはいろんなことを学ぶ。

自分の食べてるものいか環境汚染した上で産まれものか。

電気はどうやって産んでいて、電気がどこに行き渡っていて、どの層に必要ものなのか。

その原因の大人迷惑をかけない為には、排除か、矯正か、それとも寛容になるのか。

大人達にどこまでの影響を与えるのか、考えてないと見抜いたものに対してはどう接するのか、どこで妥協するのか。

そして、グレタがこれからどのような決断を下し、未来に何を残そうとするのか。

賢いグレタにとって一番の負担になるのはそういう重圧だ。

だが、グレタが賢くなく、ただの傀儡で終わるとするならばこの議論はグレタという馬鹿女の子がいたという結論で終わる話だ。

ただ、大人たち、これから大人になる者たちは毎回頭の中にグレタが出てきて『How dare you!(よくも言ってくれたわね!)』と言ってくるのだ

そしてその罪深さを孕んだ滑稽なものを笑う為に彼女電車に乗って美味しいランチを食べてる写真を見るのだ。

2019-12-12

付録いらん

日本中本屋さんにバッグやポーチ付録雑誌がうず高く積み上がってるけど、あれ、みんな使ってるのかな?

あんまり持ってる人見たことないけど、めちゃめちゃ資源無駄遣いに見える。それに、あんなに安い価格で売ってるってことは誰かが搾取されてるに違いない、と一人本屋さんでモヤモヤしてるのですが、わかってくれる人いますか?

きっとものすごい量の付録が毎月廃棄されて、たくさんモノが燃やされる。

環境汚染問題になって、実際に最近台風も、水害も年々ひどくなっていってるのを経験していているのに、何も変わらない。

ネット記事でも(主婦系の記事)「見つけたら即買い!」とか、「セ○アでジェネリック無印」とか、とにかく消費、消費が勧められてうんざりする…

経済活動大事なんだけど、良いものちゃんお金払って買って、長持ちさせる、みたいな世の中になるといいな。

2019-12-01

HUMAN LOST 人間失格

2019-11-15

東京五輪関係ニュース、昔バカにしてた中国の様々なアホニュース(○○が爆発とか、パクリとか、環境汚染とか)を超えるヤバみがすごい。

海外の反応まとめはこれでやっていただきたい。

2019-11-04

スペイン政府によるグレタ・トゥンベリさんへの支援手段

COP25開催地チリからスペインへ急遽変更となり、参加予定だったグレタさんがtwitterで移動方法支援を求めた。

元々国連会議の場へヨット大西洋を渡ってきていたが、ヨット故障で帰路の手段に難渋していたのもある。

これにCOP25開催地であるスペイン政府から支援の申し出が表明されたので、スペイン政府が提示する移動手段について考えてみた。

前提条件

◆移動行程

 アメリカ東海岸現在西海岸とのことだがアメリカ横断は自力でなんとかできるものとして)→スペインマドリード

時間的期限

 COP25は12月2日~13日マドリードで開催される。開始に間に合うには4週間ほど、開催期間中に到着としても6週間弱

◆制約条件

 ・乗り物は移動行程中にCO2(及び環境汚染物質)を排出しない

 ・乗り物製造工程ライフサイクルでのCO2排出量は考慮しない

 ・電気の利用は可能

移動手段

理想路線CO2排出量は極小だが1人の人間太平洋を横断する手段としてのコストは高い)

 ・東海岸にある代替となるヨット……スペイン政府のつてでヨットと乗員を手配できれば

 ・スペイン海軍の訓練用ヨット……ゲストに移動手段として提示するにはリスクがあるのでは

https://es.wikipedia.org/wiki/Armada_Espa%C3%B1ola

Veleros Escuela A-72 ~ A-79

 ・スペイン海軍の訓練用帆船……動力併用の帆船を純帆走で使用

https://es.wikipedia.org/wiki/Juan_Sebasti%C3%A1n_de_Elcano_(A-71)

(参考)

なぜ帆船なのにエンジン搭載? 「日本丸」はダイハツエンジン その使い道とは

https://trafficnews.jp/post/78510

現実路線CO2制約条件を逸脱するが金銭コストは安い)

 ・旅客機……1人が搭乗するかどうかはCO2排出量にほぼ影響がない、利用した上でカーボンオフセットをすれば良いのではないか

 ・客船……上に同じ

 ・コンテナ船……往路ヨット船長提案していた帰路の手段世界物流の大動脈であるコンテナ船shameすると世界経済社会に大きな影響が出るだろう、コンテナ密航ではなく乗船

未来路線現在技術では挑戦的で高コスト、あるいは移動手段として適さず、スペイン政府の影響力下にない)

 ・ソーラー飛行機……数年前世界一周中のソーラーインパルス名古屋に寄ったこと覚えてますか、操縦士1人が乗るのが限界なので不適

 ・機帆船……動力の他に帆を併用して風力を活用する輸送船、原油高騰の時には燃費削減のため、現在ではCO2排出削減のため、効果はあるものゼロ・エミッションではない

 ・原子力潜水艦……移動中CO2を出さない、乗員の出したCO2は回収し、水を電気分解して酸素を生み出す

まとめ

理想手段過去産業革命以前の技術材料製造技術などで近代化されているが)である現代社会日常利用は難しい、

現実路線現在炭素経済と呼ばれるもの一般人経済スケールアクセスできる移動手段であり、未来路線は将来的に技術が普及するまで一般人には利用できない。

選択した手段彼女方向性の現れになり、支持者や反対者の注目するところで慎重に検討してほしいが、決断は早い方がいい。期限が差し迫るほど天候に左右されて、結果として不本意選択しか残らなくなる。

実現性安全性問題がある手段丸木舟イカダ、ベーリング海峡を渡る陸路横断コース大西洋横断ハイパーループどこでもドア、などは除外した。

2019-10-17

anond:20191017205757

戦後高度成長、生まれた50年代かい昭和って色々不便じゃん

テレビしかないし食べ物も数が少ない24時間コンビニ環境汚染もやばく防犯カメラもなく

すべてが最悪の時代。まさに暗黒時代昭和を持ち上げるあなた昭和人ということです。

MITメディアラボ前所長 伊藤穣一だけじゃない ビルゲイツも責められる

なぜ米国はMITメディアラボ前所長 伊藤穣一氏だけ責めるのかと、日経ビジネス編集部 ニューヨーク支局長 池松 由香氏は書いたけれど、全然そんなことない。リード・ホフマン(LinkedIn創業者)は謝罪するまで責められたし、MIT学長学内ミーティングなどで批判を受け続けている。

伊藤穣一氏も責められた理由の1つは、マスコミを完全に無視したことにある。学術機関の所長でありながら、科学雑誌サイエンスにすらコメント拒否を貫いた。社外取締役を務めていたニューヨークタイムズは、伊藤穣一氏への告発を握りつぶした。伊藤穣一氏が所長だったときのフードコンピュータ偽装隠蔽環境汚染隠蔽報道されても、日経ビジネス シリコンバレー支局長 市嶋 洋平氏米国は犯罪歴がある人間、特に性犯罪者に対して厳しい社会だが、伊藤氏はそうした人々の更生を、公正かつオープンに進めていきたいという考えを持っていたという。擁護記事を書いてくれる、強力な人脈は健在だ。ただ、「自分性犯罪者じゃない。法律に触れただけ。殺人者ベーグル泥棒ぐらい違う」というエプスタイン発言報道されており、彼に更生する(必要がある)という気持ちはなかった。

この記事では、伊藤穣一氏を擁護するために、次の事実を書き換えている。

かばってくれる人がいるのは、伊藤穣一氏に人徳があることに他ならない。

マスコミに狙われても、ビルゲイツのように無関係だとコメントを出しておけば責められることはなかった。そのコメントが嘘だとばれるまでは。

伊藤穣一氏への告発を握りつぶしたニューヨークタイムズがビルゲイツコメントが嘘だったと詳細に報道している。

Bill Gates Met With Jeffrey Epstein Many Times, Despite His Past ビルゲイツ、エプスタイン有罪判決後に何度も会う

2011年1月31日 ビルゲイツ、エプスタインの別邸を訪問。後に、エプスタインは「ビルゲイツは素晴らしい」と友人に、ビルゲイツは「エプスタインは魅力的で知的」と称賛。

2011年2-3月 TED2011で2人がプライベートで会話するのを目撃されている。

2011年3月3日 ビルゲイツニューヨークにあるエプスタイン邸宅訪問JP モルガン取締役や元アメリカ財務長官ローレンスサマーズも。

2011年 ビルゲイツJPモルガンは Global Health Investment Fund (GHIF) の設立を準備。エプスタインは、JPモルガン重要顧客だったコネで、設立議論に関与。

エプスタインは、ゲイツ財団資金基金設立ゲイツ財団には秘密で、調達資金から手数料を取って稼いだ。

2011年 ビルゲイツの指示で、ゲイツ財団はエプスタイン邸宅慈善事業資金調達のチームを派遣。エプスタイン少女売春強要ベーグル泥棒より悪くない」

2012年 別のゲイツ財団のチームがエプスタイン邸宅訪問

2013年3月 ビルゲイツはエプスタインジェット機ニュージャージーからパームビーチへ。

2013年9月 エプスタインビルゲイツが夕食を共にする。ゲイツ財団慈善事業について話す。

2014年10月 ビルゲイツは200万ドルMIT寄付

2014年ビルゲイツに会えない」とエプスタインが友人に愚痴る。

2017年まで ゲイツ財団シニア職員2名がエプスタインと連絡を取る。

2019年 エプスタイン遺言執行者にゲイツ財団科学アドバイザー指定

2019-09-24

MITメディアラボ フード・コンピュータ 性能偽装環境汚染隠蔽疑惑

フード・コンピューター (food computer) のプレゼン配信していたTEDが、2点の批判についてページを公開した。

フード・コンピュータープレゼンのようには動かない

汚染水排出MITメディアラボオープン農業構想を州の環境保護局が調査

フード・コンピューター疑惑検証メディアラボ所長(当時)がうやむやにした疑いなど機能偽装について

Hype vs. Reality at the MIT Media Lab (The Chronicle of Higher Education)

オープン農業構想のプロジェクトリーダー Caleb Harper が建築を学んだ後この構想に至った経緯や、プレゼン偽装するよう指示された研究員が、開発していない機器無関係プロジェクト写真入りで紹介されたこと(プロジェクト担当者の水増し)も説明されている。

フード・コンピューター検証問題提起MITメディアラボ所長(当時)伊藤穣一氏がうやむやにして問題放置

As research lead, Babakinejad felt it was his responsibility to raise these issues with Harper and other members of the team, and he did so in an email. He also raised his concerns with Ito. In an email, he told the director that the Open Agriculture Initiative had not been able to create a controlled environment in the food computers, and that the devices had been sent to schools and a refugee camp without being tested to ensure that they worked. He worried that Harper was misleading funders. Ito responded by asking if he could raise these issues with Harper. Babakinejad agreed to let Ito share his general concerns. (Ito did not respond to a request for comment. A Media Lab spokeswoman declined to comment.)

プロジェクトにおけるresearch leadとして、Babakinejadはフード・コンピューター問題光合成のためのLEDによる熱で温度が安定しない、二酸化炭素酸素湿度を調整できない)を提起する責任があると感じ、その問題メールでHarperや他の研究員に提起した。その心配伊藤穣一MITメディアラボ所長(当時)にも提起した。「オープン農業構想はフード・コンピューターの中で制御された環境をつくることができていません。その装置はきちんと動作するか検証されないまま学校難民キャンプに送付されました。」Harperが資金提供者を誤解させていることが心配だった。伊藤所長は、その問題をHarperとともに提起できる(その問題をHarperに話していい)か、彼に質問しました。Babakinejadは自分懸念伊藤所長から他に伝えることを了解しました。(伊藤穣一氏にコメントを依頼したが、返答なし。メディアラボ広報担当コメント拒否

プロジェクトリーダー Caleb Harper への取材

Harper's optimism helps raise money, and without money he won’t be able to see this dream of an international network of food computers come true. His critics, he said, “are basically jealous because I raise a lot of funding while giving away knowledge for free.” Harper also said that he doesn’t mislead the public. He’s explained his progress in great detail in a series of Medium posts, he said. Some may have misinterpreted his vision as current reality, he said, but if they listened closely they would not be mistaken. “Can you email a tomato to someone today? No,” he said. “Did I say that in my TED talk? Yes. Did I say it was today? No. I said, you will be able to email a tomato.”

Harperの楽観主義資金集めに役立ちました。その資金がなければ、フード・コンピューター国際的ネットワークが実現しませんでした。Harperによれば、自分への批判基本的には嫉妬、なぜなら知識無料提供しているのに多くの資金を集めているから。Harperは、自分一般の人を誤解させていない、Medium に詳細を書いた進捗状況の記事をずっと書いているから、とも言いました。自分展望を今の現実と誤解している人がいるかも知れないが、もししっかり聞いていたなら、誤解は決してしない。「トマトメール今日送れますか?いいえ」「TEDトークで私は言ったでしょうか。ええ。それが今日だと私は言いましたか?いいえ。私は、トマトメールを将来送れるようになる、と言ったんです。」

It's true that Harper didn’t quite say that food computers can email tomatoes or apples, though you could be forgiven for thinking exactly that. He frequently leaves the impression that the project has achieved, or is on the brink of achieving, an enormous breakthrough. It’s a style that has attracted the sort of high-profile attention, not to mention corporate funding, that fuels projects at the MIT Media Lab, and his willingness to showcase food computers beset with problems feels consistent with Ito’s “deploy or die” philosophy.

かにHarperは、フード・コンピュータートマトリンゴメールできるとは言っていない。しかし今できると考えてしまうのもしかたない。彼は、自分プロジェクトがすでに大きなブレークスルーを達成したか、今すぐにも達成しそうだという印象を頻繁に残している。その方法で、いわゆる有名人やもちろん企業投資の注目を集め、MITメディアラボプロジェクト資金が集まる。問題が山積している食料コンピューターをHarperが展示し続けるというのは、伊藤穣一氏の「実装なくば死を」の考えに一致しているようだ。

M.I.T. Media Lab, Already Rattled by the Epstein Scandal, Has a New Worry (The New York Times)

You seem to think endlessly reiterating untrue claims will lend them credibility, but it won’t,” Dr. Babakinejad wrote to Mr. Harper. “By persisting in this course of action, you have been putting M.I.T. and everyone associated with you at risk and I think it’s time that you were made to face up to that and take responsibility for it.”

正しくない主張を終わることなく繰り返していればその主張に真実味が出てくると考えているようですが、ありえません」とBarakinejadは(雇用契約更新がされなかった後)Harperに書いた。「そういった行動を続けることで、MITあなた関係している全員を危険さらし続けています。それ(正しくない主張を繰り返すこと)に向き合って、責任を取るときだと思います。」

大事デモ自動のはずの光の量を人手で調節

The food computers, which researchers have envisioned selling to the public, are supposed to provide plants with just the right amount of light. But when the light function was not working, another member of the OpenAg team said, speaking on the condition of anonymity to describe sensitive events, an engineer manually rigged the device so that light would shine at the correct level during an important demonstration.

フード・コンピューターは、一般に売り込むために研究者想像したものですが、適切な光の量をちょうど植物供給すると思われていますしかし、光の装置機能しないとき匿名を条件にしたあるオープン農業構想チームの研究員によれば、大事デモとき技術者装置不正操作して、適正レベルに光らせていました

専門家によるフード・コンピューター評価

コーネル大学教授植物学)Thomas Bjorkman によると、オープン農業構想の論文が書いているような機能を持つ箱はあるが、操作するのに費用が掛かり、24キロワット240個の100ワット電球を同時に光らせる)エネルギー必要になる。

論文学術価値について、「制御環境を使った農業工場の現状はとても進んでいるので、植物栽培研究実践について影響はほとんどない。」とBjorkman教授コメントした。

MITメディアラボ伊藤穣一所長(当時)がフード・コンピューターについての訴えをうやむやに(The Chronicle of Higher Education 記事と同じ出来事

In an email exchange with Mr. Ito, Dr. Babakinejad expressed his concern about what he said were Mr. Harper’s false claims in a draft of the academic paper, the “60 Minutes” interview and lectures.
“Up to now,” Dr. Babakinejad wrote, “we have not been able to achieve a ‘controlled environment’ nor been able to create an atmosphere (Climate control) as he leads people to believe in his talks. His claims about developments such as implementations of image processing, microbiome dosing, creating different climates and collecting credible data from bots across the world are not true.”
Mr. Ito wrote in his reply: “Can I say that you have concerns about whether the food computers have been able to create a controlled environment which would put into questions some of the claims we make about the data and outcomes?”
Dr. Babakinejad replied in the affirmative, and the exchange ended.

MITメディアラボ伊藤穣一所長(当時)とやりとししたメールで、Barakinejadは論文ドラフトドキュメンタリー番組インタビュー講義でのHarperの誤った主張に関する心配を書いていました。

現在まで、Harperが講演で人々を信じさせているような、制御された環境も出来ていないし、天候の制御も出来ていない。画像処理実装マイクロバイオーム、異なる気候を作ること、世界中ボットから信頼できるデータを集めること、といった開発についての主張は正しくありません。」伊藤穣一氏の返事は「フード・コンピューター制御された環境を作れるかどうかによって、データや結果に関しての主張のいくつかに疑問が生まれる、という懸念を持っているということでしょうか」

Babakinejadは肯定的な返事を返したが、そこでやりとりは終わった。

根拠のない統計を周りが止めても、Harperは講演で使った

他に「リンゴは収穫してから店頭に並ぶまで平均11か月(最近は14か月)掛かっている」の11か月という統計根拠がないと指摘しても、Harperは止めなかった。アメリカ農務省の答え「その統計不正確」

郊外研究施設周辺の環境汚染MITによる組織隠蔽

MIT Media Lab Kept Regulators in the Dark, Dumped Chemicals in Excess of Legal Limit (Propublica and WBUR)

以下では、MITメディアラボオープン農業構想をメディアラボMIT環境健康安全オフィスMITマサチューセッツ州環境保護局を州と略記。

報道における汚染水隠蔽時系列

2015年 オープン農業構想 (Open Agriculture Initiative) がCaleb HarperによりMITメディアラボで開始

2016年8月 コンサルタントMITメディアラボ施設ディレクターメール水耕栽培用の水の窒素量を10ppm以下に抑えるなら、排水用の貯水池が最適」

2017年6月ごろ Babak BabakinejadがHarperのグループに参加

2017年10月 Babakinejadがresearch leadに昇進し、汚染水排出した施設での勤務を開始

2017年12月 マサチューセッツ州監査員が貯水池の利用に制限付き許可を出す。

2018年3月22日 ラボノートの記録によると、廃棄濃度を報告義務の限度を大幅に超える(水の量が多く、許可制限内では希釈できない)。

2018年4月研究員メディアラボ)BabakinejadがHarperにメール汚染水窒素量が制限を大幅に超えているとHarperに報告(1度目)

2018年4月16日 (研究員メディアラボMIT)Babakinejadがメール汚染水窒素量が大幅に超えているとHarperとMITに報告。HarperはBabakinejadにMITへの直接報告を禁止

2018年4月17日 MITのPhyllis CarterがHarper, Babakinejad, ほかのメンバーメール「先週のサンプルにおける窒素量は140ppm。このレベル排水許可されない。」(MITはこの時点で州の規則違反となる環境汚染を把握

時期不明 HarperはBabakinejadに勤務時間中の作業内容を30分ごとに記録するよう指示(Babakinejadは報復だと感じた)

2018年中旬 BabakinejadがHarperのグループから去る。

2019年1月 (州→MITマサチューセッツ州担当者 Joseph CeruttiがMIT環境健康安全オフィスPhyllis Carterにメールで、貯水池排出された汚染水窒素量の月例報告を催促。

MIT→州)Carterは4月から6月まで何も貯水池排出していないと返答(1-3月、7-12月の報告を送らず、無視

2019年2月(州→MITメディアラボ) 報告が届かないので、CeruttiはCarterとHarperに、2週間以内に回答がなければ、違反通知、罰金許可取り消しを警告

メディアラボ→州)HarperはCeruttiへ即座に返答「農業廃液は野外に捨てて、米国環境保護庁の地下注入管プログラム (UIC) のシステムには入れていない。これはMIT合意した手続き」(貯水池のみの利用という

2019-09-23

anond:20190923083359

これ見るかわからないけど、あなたコメントした増田です

フェミニズムは元々、男の生きやすさのために無視されてきた女の生き辛さを解消しようとする運動から、それを傲慢と言うことこそ傲慢では?

ヴィーガンについても、ヴィーガンベジタリアンじゃない人は基本「肉食による環境汚染」とか「アニマルライツ」とかはどうでもいい、人間のために他が犠牲になって構わない、という傲慢さがある。

自分の側に正義がある、と思ってアンチするなら、開き直らないで論理的自分たちの正しさを証明するのが筋では?

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん