  |
はてなキーワード: 犬猫とは
皆が皆、自給自足で他人がいっさいいなくても生きられるロビンソンクルーソー状態なら別に殺しても構わんのだ。
が、人間は社会性動物だからそれには耐えられない。人を殺して良かったら世の中バンバン大量殺戮が自然状態になる。あんたそれで良い？
そら北斗の拳みたいな世界だったら俺も生きのびるためには時々はぶっ殺してるかも知れぬが、少なくとも眼前は文明社会があるから、その必要はない。
必要ないことをやって社会から排除されるデメリットの方が大きいから、やらない人が多数なんだろ。
ってさ、繋がらない気がするんだよね。
昔はさあ、フィラリアで犬がバンバン死んでいたような時代はさ、犬の体表に腫瘍ができてたった皆んなコブだって言ってさ、腫瘍だなんて認識なんてなかったよな。
それを治療するなんていう発想がなくてさ、かわいそうとかも思わなかった。
それが当たり前だったんだよな。
ところがさ、動物医療も人医療の後追いで進歩しててさ、動物愛護精神の啓蒙とかもあって、ペットが病気になれば治療すべきってなってきた。
ある程度までは良かったと思うんだ。
だけどさ、高度化＝高額化し始めた。犬猫の医療で使う薬品や器具はほとんどが人と同じ。つまりコストはほぼ変わらない。犬猫小さいから使う量は少ないけど、使い回せないから捨てるだけだし。
そうするとさ、高額なより良い治療っていう選択肢が出てくるじゃん？
昔ながらの治療しかなかった時代はそれがベストの治療だったわけで、それで助からなくても尽くしてあげた満足感を飼い主は得られたわけだ。
でも、今は違う。もっと金を出せばより良い治療がある。でも、それをやっても助からないこともある。
ペットってさ、人の癒しのためのものじゃん？苦しめているだけになってる気がしてならない。
ふとももはお金を払うということでゾーニングになるとは関係ないと思います。
お金を払って中で撮影ができる、動物も入れる、子供も入れる、という区分はあります。
人間ひとり分の料金をはらっているのだから犬猫も入場していいか、飛行機の客席へ載せていいかというのは分類の段階であって
お金を払っても入れる入れない、入場条件に含まれている（お金を払う払わないと同じ段階）にあるのは分類であり
お金を払っていないということと人間以外であるということは同列です。
入場条件の一つとして金銭の支払いを行える、は分類の一つであって他に多くあるはずの規定のうちの一つです。
一つがあるからといって区分、ゾーニングをして意図を明確にしているということにはならないのです。
全部の規定を含んで料金支払いがあり、請求をして支払いを済ませた段階でそれらを了承したという経緯があるのならば
料金支払いそのものがゾーニング（ゾーニングゲートのキーである）とは言えます。
おそらくかわいくないと愛でることが出来ないんだと思われる
自分がかわいがれるかどうか、愛せるかどうか、が最優先で、その条件の一つに「犬猫の容姿や種別」が絶対的な位置に存在している
俺は保健所とか、里親募集のところからしか犬をもらってきたことがないけど、いつも「世界でこいつを一番幸せにしてやるからな」と思って連れて帰る
犬を幸せにしてやることしか考えてない。だから不幸そうな犬を幸せにしてやりたい、って気持ちが最優先
その違いな気がする
犬猫を幸せにしてやりたいタイプの飼い主って、犬猫が幸せなら自分も幸せなので、飼うときに多分、自分が愛でられるかどうかとか、考えたこともないと思う
