「マイナス金利」を含む日記 RSS

はてなキーワード: マイナス金利とは

2020-09-18

anond:20200918145426

金利高くて皆預金したがったからでないの?

今みたいなマイナス金利下でインフレ進んでくると持ってるだけでガンガンお金価値が落ちてくからさすがに事情が違ってくるのでは。

バブルピーク〜崩壊直後って預金の年利が6%とかそんなだぞ。

2020-08-23

何故経済を止めようとしないのか?Gotoを何故実施したのか?

元々Gotoトラベルを決めた時期は、夏休みには正常化が見込めたって言うのもあるし大体そこが3ヶ月の限界点って言われていたのもある。

中小観光関連企業銀行の借り入れなどで凌げる期間)

で、じゃあ国が強権を使って経済を止めたらどうなると思う?

みんな助かると思う?そう思う奴は「ソ連崩壊経済が死んだソ連」で「誰が死んだのか」を調べてみような?

死んだのは子供とか老人なんかの弱者なんだよ

都市部ではもっと死ぬと思われたけど小さい農園やってたりして思ったよりはしなかったが

一時期ソ連では死者数>出生数となっていて旧ソ連構成国なんかから移民があったか国民の減少数を抑えられた。

プーチン以降は、支援を増やして今は出生率回復してるけどな。

日本でも経済を止めると社会福祉を止めるのか何を止めるのかになるので老人が死ぬことを認めるかね?コロナ死ぬよりも恐らく増えるよ?

それとも子供への支援をやめる?未来を捨てるのかね?

税金を一杯支払ってるだろ?おいおい、大多数の国民は「受けている行政サービスコスト」の方が「納税額より大きい」ぞ?

本当に一杯の税金を納めている個人はそれほど多くはないよ?

企業から取れば良い?経済を止めた先にあるのは企業の死だぞ?内部留保があるだろ?土地だの資産を合わせての物なのにそれを捨てるって自らの手足を切り売りすることなんだけど。

国債を発行すれば良いっていう?マイナス金利なんだから大丈夫だ!って?

ドイツと比べてみ?

https://www.bloomberg.co.jp/markets/rates-bonds/government-bonds/japan

https://www.bloomberg.co.jp/markets/rates-bonds/government-bonds/germany

日本国債は段々とマイナス金利の維持も辛くなってきてるんだよ?

これマイナス金利維持出来なくなったらどうなると思う?

思っているほど日本経済の余裕は既にないよ。

ある意味緊縮財政を続けてきた結果ではあるが、公務員無駄だとかいって余裕を削ってきた国民の選択の結果でもあるしな。

さて、経済を止めると弱者が大量に死にますがそれでも経済止めてまで封鎖したいですか?

2020-08-22

anond:20200822070100

銀行的には口座も預金もこれ以上いらないからなあ。

マイナス金利だと預かれば預かるほど損失出るだけだし。

貸出が増えれば別だけどなかなか増えないし、これで解約が増えればいいなくらいのことは思ってるはず。

2020-08-19

国債で賄った予算借金じゃない理論確認したいこと

2020年8月現在国債金利って償還期限が10年以上の国債金利プラスから

償還時に余計に金利払うことになっててその金利国家予算から確保してるんだよね?

財務省金利情報https://www.mof.go.jp/jgbs/reference/interest_rate/

国家予算に占める国債償還関連費用の内訳:https://www.mof.go.jp/zaisei/matome/thinkzaisei01.html

まり、償還日を迎えた10国債は額面より多い金額を償還するんだよね?

その金利支払い分を含めた予算が約10兆円積まれてるって事は以前発行した国債の償還のために10兆円予算が食い潰されてるんだよね?

国債を発行すれば国民の富の総量が増える」って「クレカでモノ買っても請求来るまでは買ったものの分資産が増えてる」って言い張ってるのと変わらなくない?

額面より償還額が増える以上、総資産が増えるわけがないじゃん。

マイナス金利になってる中短期国債の発行額は減っていってるみたいだし、

よく言われる「損をしてでもマイナス金利国債を買う」という需要は当たり前だけど減ってる。

令和2年度国債発行計画https://www.mof.go.jp/about_mof/councils/meeting_of_jgbi/proceedings/outline/181121toushika77.pdf

そして金利プラスの長期債の発行額が増えてる。償還時に予算から食い潰される金利も増えることになる。

10年以上先の予算を今食い潰してるわけだよね?

それでも国債ガンガン発行していいの?

2020-07-22

anond:20200722032607

地銀と言えど、金融機関ですので、総合職入社し、普通にやっていれば、30歳の間に年収800万近く、出世競争に勝てば1000万は突破しま



地銀勤務してる自分に言わせて貰えば、これはもう過去の話

かに自分も40過ぎて1000万貰ってるけど今の20代が同じように貰えるかっつーと恐らく無理

マイナス金利政策利益削られまくったところに今回のコロナでどこの地銀人件費削減せざるを得ないよ

メガ地銀支店の閉鎖をすすめてるから課長やら支店代理やらのポストがどんどん減らされる

30過ぎても40過ぎてもヒラで年収500~600万 そんな待遇が許容できるのならどうぞ

2020-07-20

GOTOキャンペーンとセットでコロナはただの風邪と延々言ってる奴らがネットに多いのは

ここ8年間で無限金融緩和マイナス金利政策やってて

大手銀行観光業界に30兆円越えの融資を既にやってるから命を懸けて助けないと地銀バタバタ潰れて経済崩壊するからパニック状態になってる

なので頭が悪いバカブロガー意識高い系にそういう理由説明しても、お粗末な脳みそじゃ理解できないからとにかくヤバいってことだけは伝えてるのでそんな風に言い出す奴らが多くなってる

2020-06-19

anond:20200619123651

デフレ解決できないのは、流動性の罠、という問題があるからインフレであれば金利を上げればコントルールできるんだよね、上げる分にはどこまでも上げられる、青天井なわけよ。しかデフレ場合は下限がある。0があるわけよ。これが流動性の罠言葉は難しいけど、言っていることは単純で、金利ゼロより下げられませんよ、ってこと。しかし実際にはマイナス金利というものがあるではないか、という話もあるけれど、マイナス金利というのは、中央銀行お金を預けている場合に発生するものなんだよね。つまりマイナス金利は、中央銀行お金を預けなければ発生しない。自前で保管しておけばいいわけだな。しかし、そうなると現金を保管しておくための、セキュリティ問題が発生するわけ。マイナス0.1パーセントとかだと、セキュリティを保つためのお金の方が高いので、中央銀行お金を預ける方がいいけど、1%かになると、自前でセキュリティを維持した方が安上がりなわけ。なので、マイナス金利というのも、実質的に下限が生じてしまう。これが流動性の罠だ。なので、デフレというのは、金利操作するだけではなんともいかいね、という話になっている。

他の問題については、省庁が出す資料というのはとても立派で未来は明るいように感じるものがいっぱいあるんだけど、何一つとして実現したことはない。実現したとしても、一般市民恩恵を感じることはない。行政というのは調査能力には秀でているけど、実践力に乏しいお坊ちゃんお嬢ちゃんしかいないのではないかと思っている。実現しなくてもおとがめなしだからね。明治時代であればエリート行政官が国をよくしてくれたんだけど、今の行政官にその力はない。もうこの国はダメかもしれないね

2020-06-10

anond:20200610164307

マイナス金利ってあるけど、マイナス家賃ってあればいいのにな。

住んだら毎月一万円もらえるとか。

2020-06-03

安倍政権面白いことをやりまくってるせいであまり注目集めてないかもしれないが日銀黒田総裁もたいがいやで

物価上昇率2%達成します ⇒ 達成するのに何十年かかるんですかね

物価をあげるためにマイナス金利適用します ⇒ おかげで地方金融機関の体力は削られまくり 新型コロナで潰れかかってる企業支援する余力無し

安倍ちゃんに言われたか日銀ETF購入しまくったろ ⇒ 日銀バランスシートボロボロ 恒久的に保有するつもりなんですかね

2020-05-13

10年かけても物価上昇率2%は達成出来ず

日経平均が下がったらETFを買うだけの簡単なおしごと おかげで日銀BSボロボロ

・「新型コロナに関する融資積極的に」と金融庁が命じるも、マイナス金利という黒田迷采配で地方金融機関に余力は無い

これで総理大臣より日銀総裁のほうが給料高いんだぜ

安倍批判もいいけど黒田批判もみんなでしようや

このまま退任したら歴代トップの役立たずだろ

2020-03-09

anond:20200309120313

どこの国もマイナス金利導入しとるし日本も導入しとるがや。

2020-01-08

anond:20200108184537

マイナス金利やる前から言われてるし、マイナス金利カンフル打ってる間に経済政策やらなきゃいけないのになんもやってないからね。

ドーピングと同時に食事制限したらそりゃ基礎体力もなんもなくなるよね。

やっぱ安倍政権って最強だわ!

税金下げてもも景気回復しないよね

マイナス金利とかやってても誰も使わないんだから

消費税下げたら景気良くなるとか言われるけど、そんな気はしない。

みんな買いたい物があって消費税いから買わないという状態だったら、税金下げれば買うだろうけど、

長く続きしぎてそもそもちょっと高くても買いたい物が市場から消えた。


2019-12-13

その試算より実際の税収は少ないけどね。

単年度ごとの財政バランスなんて短期間のズレをああだこうだ言っても仕方がない。

債務残高GDP比の方が重要。それも今だけでなく見通しについてだ。

年金積立金を資産として見る必要があるというサマーズの指摘はその通りだが債務残高規模と比べれば小さなものだし、

日銀資産と併せて統合政府で見るべきという場合には日銀現金、、、紙幣だけでなく当座も、、、を統合政府負債として考えなければならない。マイナス金利とは言っても実は多くの部分に対して付利して金利負担のある当座を、だ。

anond:20191213120042

2019-12-11

anond:20191211230757

マイナス金利国債=目ヘリする国債=誰も買うわけがない=円安

金利国債=買ったら利子だけ増える国債=利子うめえ、為替手数料より儲かる=外人が買う=円高円高局面もあってもっと得するぞどんどん買え=超円高

 

のはずなんだけどとにかく他の大国が政情不安定なとこばっかりで他国通貨が不人気なので目ヘリ幅が少ないという理由円安圧が円高圧にまけそう

米国トランプ失言ドル

中国=パクりまくり国策中国円安

インド=催促しないとちゃんと金さないのが常識の国なので通貨

英国EU離脱したいかポンド

こんな感じ

2019-11-13

国語社会もできないと、ニュースの受け取り方がヘタになる

昨日今日ニュースに対する世間の反応を見てて思ってた。きちんと義務教育は受けるべきだと。

飯塚さんのニュースでは、「フレンチの予約をしてて"急いでて"事故を起こした」が彼の言いたいことなのに、わざわざ「フレンチ」の部分だけ抜き取って面白がる人たちがいる。大体こういう人たちは普段、「麻生大臣コメント不正に抜き取られている!」とか言っちゃってる。

二宮結婚ニュースでは、赤の他人結婚に対して文句をつけている人ばかり。日本国憲法24条では、「婚姻は、両性の合意のみに基いて成立」と述べられている。両性が合意してるんだから良いじゃん。それに対して文句を言うのは人権侵害だよ。「私はこの憲法のこの条文を改正する必要もあると思っている」というのを心から思うのであれば否定はしないけど。

銀行が口座維持手数料の導入を検討していることについて、銀行文句を言う人もいる。銀行マイナス金利被害者なので、文句を言うなら日銀だとか金融庁だとかに言ってください。というか、口座の維持にお金がかかると知らないのかな。「データは維持費がかからない」とか本気で思ってそう。

ともあれ、きちんと勉強して、理性的論理的に考えれば出ないような文句を言っている人って多いよね。もうちょっとみんな勉強したほうがいいし、自分意見客観的に見たほうがいい。

2019-10-22

民間銀行マイナス金利になったら

お金を借りれば借りるほど金が無限に増えるってマジ?

資産運用がうまく行かず悩んでいます

富裕層の皆さんからなら何か良いアドバイスが頂けると思い記載します。

資産運用節税、信頼できる専門家の紹介などをどうかお教えください。

(単位は万円)

年(年齢)給与貸株+配当実現損益金融資産(*1)
2011年(32歳)427ゼロ-7644
2012年(33歳)4576-189 1186
2013年(34歳)352207323854
2014年(35歳)5671857115102
2015年(36歳)6637323449012
2016年(37歳)66543496162
2017年(38歳)682831816200
2018年(39歳)7411022327500
2019年(40歳)予定742150648700

(*1)証券口座を開いている楽天証券資産合計額

2012年

-【損益財務だけ見て空売りしていたシャープアベノミクスで暴騰して大損失。

2013年

-【給与】勤め先が傾いてきたので転職

-【損益リーマンショック直後に購入したApple株が利益寄与譲渡益の税率が10%から20%に上がる前に一旦売って買い戻し。

-【資産】主力株が上昇開始

2014年

-【損益Apple株をすべて売却。億り人に。利益で初めて車(=250万円)購入。

2015年

-【貸株】貸株で709万円。給与収入+雑所得(貸株)で合計1400万円弱。ふるさと納税33万円、海外旅行150万円散財。

2016年

-【資産】主力株値下がりに伴い急減。優待株を70銘柄ほど購入。ジュニアNISAを始めた。

2019年現在

- 主力を小型株2銘柄(4500万円+3200万円)に資金集中させて値上がりを待つ日々。将来的には配当利回り高い銘柄に移行して配当生活を送りたい。

・住居

  月12万円のアパート暮らし2023年までは会社補助が半額ほど出る。

・これまでの相談

・・銀行

  2015年ごろ資産1.5億のときに2か所に相談に行った。1億越えの富裕層は別室に案内されて特別金利預金でも紹介してくれるかと思いきや、信託報酬がなんと2%越えの投資信託の案内(しかパンフレットチャートリーマンショック後が起点なのでみんな右肩上がり)やら生命保険の紹介しかしてくれなかった。マイナス金利時代に生き残るには銀行も大変なんだろうけど情弱向けサービスしか提供していない模様。というか資産運用相談先としてよりによって銀行なんかに期待する自分が一番情弱オフラインケータイキャリアでも証券でも銀行でも手数料超絶ぼったくりなことは火を見るより明らかなわけでネット専業への信仰心が強まっただけだった。

・・税理士

  区役所無料相談。貸株700万円を超えた頃、法人設立した方が節税できるのではないか相談にいったが、少なくとも年1000万円を超えないと手間と費用が掛かるだけとのことだった。

・・日本FP協会無料体験相談

  先月行ってきた。50分間の無料相談ふるさと納税確定拠出年金などの節税は極限まで徹底し、保険会社団体生命保険ぐらい、しか住宅ローンもないのでFP的な典型的突っ込み所が無かったと思う。ただ厚生年金健康保険の労使折半効果は大きく、まだまだ会社を辞めてリタイヤできないという点には気づかされた点が良かった。

2019-10-14

国土強靱化いつやるの?今でしょう!

"「もう堤防には頼れない」 国頼みの防災から転換を" 日本経済新聞 2019/10/14 0:38[有料会員限定

"堤防の増強が議論になるだろうが、公共工事安易な積み増しは慎むべきだ。台風の強大化や豪雨の頻発は地球温暖化との関連が疑われ、堤防をかさ上げしても水害を防げる保証はない。人口減少が続くなか、費用対効果の面でも疑問が多い。西日本豪雨を受け、中央防災会議有識者会議がまとめた報告は、行政主導の対策ハードソフト両面で限界があるとし、「自らの命は自ら守る意識を持つべきだ」と発想の転換を促した。"

https://www.nikkei.com/article/DGXMZO50958710T11C19A0MM8000/

自然災害まで自己責任となると、そもそも国家とはなんのためなのかと思いますが、その点はともかく公共事業の積み増しはそんなに悪いことでしょうか?

公共事業関係予算は「コンクリートから人へ」を掲げた民主党政権予算編成を行った平成22、2324年度の当初予算において大幅に減少しましたが、東日本大震災被害を受けた災害復旧対策を計上した平成23年度補正予算で大きく増えました。その後「第二の矢」として国土強靱化を含む積極的財政政策を掲げるアベノミクススタートにより平成25年度予算では災害復旧以外の公共事業費も増えました。しかしながらその後は税収が順調に伸びているのに基本的に6兆円にフィックスされたままです。現在予算規模は昭和53年、40年前と同じ規模です。私は、アベノミクスの「第二の矢」は口先だけだと思っています。令和元年からは3カ年緊急対策として上乗せ分がありますが、消費税増税を睨んだマクロ経済対策の一環でしょう。

おそらくネットでは台風19号の被害を受けて、民主党批判からめてスーパー堤防がどうの、八ッ場ダムがどうのという議論があるのだと思いますが(確認はしていません)、私は個々の対策については効果判断するだけの知識はないので、そこは専門家がきっちり議論してほしいと思います問題にしたいのは、こうも災害が続くと、人の命を守るために「国土強靱化」の加速が必要なのではないか財政再建を強調して公共事業予算昭和50年代と同じかそれ以下に留めておくことが、財源として国債発行によるべきでないという意見が、現在マクロ経済環境のもと相当なのかということです。

むろん、専門家議論に基づいたワイズ・スペンディングが前提ですが、必要対策を施さないまま大きな被害が生じれば、復旧のために予算が使われるのですから防災対策としての公共事業費と復興のための公共事業費は、「人が死ぬ前に出すか、人が死んでから出すか」の違いでしかありません。「コンクリートから人へ」のスローガンのもと、公共事業費を当初予算で5兆円以下にまで削減した民主党政権が、東日本大震災復興のために3兆円近くの補正予算を組んだのがその実例です。

そして公共事業によりまず恩恵を受けるのは、地方に住む高卒以下の限られた学歴しかない労働者、次いで災害危険さらされている地方住民です。彼らは1997年からしつこく続くデフレ圧力のもと、もっとも大きな経済的な困難に見舞われた人たちです。

ところで、公債発行による財政支出の拡大は、そもそも何が悪いのでしょうか? 公債は、償還期限が来ても借り換えができれば問題ないので、個人借金と異なり、国が続いている限り、返済して残高をゼロにする必要はありません。

にもかかわらず公債発行が問題になる理由は、第1に民間投資を阻害してクラウディング・アウトを生じさせることです。そのメカニズムについてはマクロ経済学の教科書IS-LM分析をみていただきたいのですが、利子率がゼロ近辺かそれ以下に達し、LM曲線が水平に近い状況、「ゼロ金利制約」「流動性の罠」が発生しているときには、クラウディング・アウトは生じません。現在日本はその状態にあります

第2に大量の公債発行が続くと、財政支出に占める公債費の割合が上昇し、財政硬直化の原因になることです。しかしながら、2000年度の財政支出に占める公債費の割合24%であったのに対して、2019年度は23.6%です。公債費の割合は近時特に上昇しているわけではありません。近年、新規国債発行額、公債依存はいずれも低下しています。利払いは年間9兆円弱、これは昭和59年と同じ水準です。利払いの健全性はフローとの比率でみるべきですが、GDPにしめる利払いの割合は史上最低レベルにあります

第3に、負担を将来世代転嫁して、世代間の公正を阻害することです。よく言われる「子孫に借金を残すな」というフレーズは多分これを指していますしかしながら、国債外国人にもたれている場合は、償還の際に外国資産流出しますが、日本国内に留まる場合は、仮に償還の資金増税ファイナンスしても、税金を払うのも償還を受けるのも日本人です。利用可能資源の総額は変わりません。現在日本国債の90%は日本国内で保有されていますしかも半分は日銀です。さらに、防災・減災対策としての公共事業により、子孫は災害に強い社会資本享受することができます受益するのが子孫であれば借金を子孫に残しても不合理ではありません。

すべての政策決定には必然的リスクがあります。確かに政府債務の増大は破綻リスクを高めます問題は将来実現するかも知れない、実現しないかも知れないリスク考慮して、実現し、実現しつつあるリスク対処しないでよいのか、ということです。私は現在環境自然災害の多発、慢性的デフレ圧力需要不足、その結果としての地方疲弊・限られた学歴労働者の困難・超低~マイナス金利-で、国債発行による公共事業積極的な拡大は、是非とも必要だと考えています

国土強靱化いつやるの?今でしょう!」どうか政治家のみなさま、よろしくお願いします。

過去増田です

"れい新選組立憲民主党 どちらが正しいか (自民党とどちらが正しいか追記しました) "

https://anond.hatelabo.jp/20190622204530

"金融政策はこれからマクロ経済の安定化ツールであり続けることができるのか サマーズとクルーグマンツイートより"

https://anond.hatelabo.jp/20190824134241

追記

ご参考までに。

"公的債務に対するより寛容な態度を批判する人たちがまちがっている理由" オリヴィエブランシャール&アンヘル・ウビデ 2019年7月15日8:00 AM

https://www.piie.com/blogs/realtime-economic-issues-watch/why-critics-more-relaxed-attitude-public-debt-are-wrong

"世界経済金融政策ブラックホールリスクさらされている-政府は長期停滞を食い止めるためにもっと借金を"  ローレンス・サマーズ  2019年10月12日フィナンシャル・タイムズ

https://www.ft.com/content/0d585c88-ebfc-11e9-aefb-a946d2463e4b

2019-10-09

anond:20191009005909

継続的にでも20年一切下げられてない日本政府なんだなあ マイナス金利www

anond:20191009002042

おもしろそう

郵便局「1兆も預け入れされたヒィヒィ」→あずけた人「マイナス金利なので減らして返しますっていわれた上に子供が成人するころにはゆうちょ潰れるとかいって全額没収された」

↓あずけてない人1

かんぽ「なんで買わないかわからん払えコラ」

↓あずけてない人2

「目減りが怖くてタン貯金してたら台風で流された」

 

※そのころの政府

消費税で10%ずつ帰ってくる税収増ヤッター 実質9000万しか払ってないのとおなじ」

 

結論 やっていいとおもいます(というか普通にベーシックインカム論とかナマポとかでやりつくされた話なのに増税するのがおかしいよね)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん