「議会制民主主義」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 議会制民主主義とは

2020-08-28

anond:20200828150759

議会制民主主義首相が国に特定の状況産み出せたりしないわ

政治どころか中学生社会も分からなそう

まず前提として教養ないならお前は謙虚勉強することから始めようか

2020-08-11

投票に行きたいが投票すべき政党がない

国政の話。

自民党の中にリベラル保守も、マクロ経済派も弱者救済派も、みんなそろってて執行部がだいたい決めちゃう

執行部はそんなに多様じゃないところがポイント

議会制民主主義の中で、ここまで多様な政治家を抱えてる政党があると、野党仕事なし(野党バカとかではなく、自民党仕事を奪われやすい)

国民は、政治家投票しても、政党性が強くて意見を反映させにくい。

明らかにいまの野党投票してもだめ。

かといっていまの自民党は嫌だ……

国家観が明治で止まってなくて、

各論弱者救済よりも経済を伸ばして救える弱者を増やそうとする

そういう政党を作って、自民党解体させるみたいなことするか、そういう自民党員を増やして自民党内に影響力ださないとだめ。

投票よりも自民党内に影響力が必要

こまったねジャパン

2020-08-03

anond:20200803153058

いんや

議会制民主主義とか単なる好き嫌いだろ

ってか、そもそも議会制民主主義で負けまくってるパヨク議会制民主主義信奉してるの本当面白い

甲子園を見るとき理由はないけど負けてる方を応援するタイプなのかな

2020-05-12

今の日本という国には議会制民主主義は向いていなかったんだなと思う。

代わりに何なら良いかはわからないけど。

2020-04-26

anond:20200426105907

民主主義というより議会制民主主義ですね、選挙に有利になるように功績を作るためにも蔓延させた方がいいという判断になる

anond:20200426132727

エビデンスがあれば進歩することを検討できると思うが、害悪だというエビデンスがないなら進歩すべきだというのは詭弁だろう。

一部党派の満足になることが、党派以外の人に害悪が及ばないことをまず検証すべき。

一応は議会制民主主義なんだから議会でやってくれ。

俺は投票には行ってるよ。

2020-04-02

国難を迎えると選挙してる場合じゃなくなるってことは

国難への対処民意が反映されることはないわけで

議会制民主主義の欠陥なのでは

2020-03-03

残念ながら老人に死んでもらうことが決定した

おかしいと思わないだろうか。

いや、おかしいと思ったから皆声をあげたのだろう。

コロナ流行を「若者のせい」にされておかしいと思っただろう。だって殆ど感染者は中高年である

しかし私はこうも思った、残念ながら老人に死んでもらうことが決定したのだろうと。

日本議会制民主主義の国で、政治家国民による投票で選ばれる。

ので、少子高齢化のこの国では当然老人に都合のいい政治家が選ばれやすいし、それを知っているので政治家は老人に都合の悪いことはしない。

故にこの国は若者に優しくない。

働くお母さんに優しくない。小中高生振り回し、氷河期世代ニートに厳しい。

しか若者優遇すると選挙勝率が減るので、そこに力を入れることができない。

が、政府もばかではないのでこのままでは将来的によくない事もわかっている。政治家は既に詰んでいる。

現状を打開する方法ひとつしかない、老人に死んでもらうことだ。

しかし老人が一掃されるまで十年以上を要するだろう、だがそこに老人ばかりが重体化する都合のいいウイルスが登場してしまった。

ウイルスのものの発生が陰謀的なものかどうかは知らないが、少なくとも陰謀に利用する価値はあるものである

重症化・死亡例がかなり少ない子供たちばかりに構い、規制をかけ、あろうことか蔓延若者のせいにしはじめた。

老人の蔓延を止めたいなら、まずパチ屋スーパーのイートインを先に潰さなければいけないはずだが、その気配はない。

まり老人は一番油断している層だ。日常が残ったままだ。

加えて情弱である為、テレビ情報に踊らされながらデマに加担し、列を並び、外へ出る。

これがどういう事かというと、政府陰謀であろうとなかろうと、残念ながら老人に死んでもらうことが決定してしまったということだ。

2020-02-29

anond:20200229220029

せめて議会制民主主義の意義くらい分かってから物言ってくれませんかね

anond:20200229215115

俺は自民に入れたことなんて一度もないがそんなことは置いといて

自民じゃなくても組織は腐敗する

お前は、民主党時代組織が正常だったと思うのか?

正常な組織鳩山総理大臣にするか?

組織を正常にするには与党に対抗する野党必要なんだよ

勢力拮抗することではじめて批判に力が生まれ

下手なことをしたら次の選挙政権を奪われるって圧力必要なんだよ

それが議会制民主主義の意義

それなのにバラバラ小野党でいかウケる政権批判するか大喜利やってるのが今の野党だぞ

流石に愛想尽きるだろ

2020-02-27

民主主義がハックされてる

いくらなんでも無能すぎるだろう。

竹中麻生は明確な悪意があった。だから「ふざけんなボケ!」って言えた。

しかし、無能がここまで長期政権を築けたのは、民主主義の敗北であり、議会制民主主義バグしかない。これはコロナよりも重大な問題だ。

あの無能がなぜ総理大臣までのぼりつめ、長期にわたり政権を維持できたのかは詳細に検証し、制度バグフィックスをやる必要がある。

官僚人事権を握ったから? マスコミを懐柔したから? 数字改竄? ひとつKPIに特化してほかは無視たから?

仮説はいろいろある。綿密な検証必要だ。さもなくばつぎにもっと大きな災害が訪れたとき、国と民主主義が滅ぶ。

2019-12-17

でも安倍内閣が嫌なら立憲でもどこでも違う党に粛々と入れればいいだけだよね?w

それをグチグチとブコメで書いても何も変わらないと思うんですけどw

議会制民主主義というのはそういうものですからね。

ま、あの悪夢のような民主党政権に戻りたい人は、いくらでも立憲民主党でも共産党でもどこにでも入れればいいんじゃないでしょうかw

とてもそんな人間多数派とは思えないけどねw

頑張ってね永遠負け組さん(´ε` )

2019-09-19

他の国から議会制民主主義に変えられた国って、日本以外にあるの?

議会制民主主義自力で獲得してないから、今の政治は云々

というブコメ見た。一理あると思う。こういう国って他にあるんかな。比較してみたい

2019-08-04

選挙って、正しい人を決める、と勘違いしてる人多そう

人の立場はみな違うのだから、みんなにとって正しくてベスト人物なんているわけがなく、各々が自分を代弁してくれる政治家議員として送り出して、その頭数で国や自治体のまつりごとを決めましょ、というのが議会制民主主義よ。

法律違反しないなら議員が一部の者のために活動するのは法律問題ないことでもある(公務員が一部にの奉仕することは憲法違反だが)

一神教イメージとか、正解ありき学校教育弊害だな

2019-07-22

若者選挙に行け」と言うけど

全共闘世代だって選挙行ってないでしょ。

文芸評論家twitter見てごらんよ。候補者だろうと有権者だろうと冷笑的というか上から目線選挙(笑)みたいに嘲笑していてドン引きするよ。

もちろん全員が行ってないわけじゃないだろうし彼らが議会制民主主義否定していることや革命議会からは起こらないという思想に基づいているのは当然知ってるよ。選挙に行かないだけでデモ等には肯定的なのもわかっている。

でもこの国の左翼ボリュームゾーンである全共闘世代若者だった頃から選挙に行ってないんだから、「若者選挙に行け」とか今更言ってもしかたないんじゃない?

令和が議席とったけどさ

ぶっちゃけどうよ?

何のための議会制民主主義なんだって話だと思ってる

弱者の声を代弁出来る人が政治家になって社会変えるんじゃないの?

それが出来ない人を形だけ政治家にすることになんの意味があるんだ?

別に乙武みたいに五体不満足でも発信力があるなら障害者だろうと政治家やればいいよ

けど、日常生活を介助なしに出来ない人がどんな政治仕事できるんよ

大昔に何もできない女やガキをトップ据えて実権を周りの奴が握ってたみたいな時代錯誤のことしてるだろ

正直、こういうやり方って中世以前だと思う

2019-06-13

anond:20190613132314

ダイエット中の人に、

「それカロリー高いけど大丈夫?」とかならともかく、

「それにはカロリー存在するが食べていいのか?」

と問い詰めるのは頭おかしいでしょ。

普通人間は、体重運動量食品カロリーなどを勘案して、

バランスを取りながら食事をしているんだよ。

増田は「食べて良いかいか」の二値でしか考えられないんだろうけどね。

なので道徳レベルでは

「できるだけ環境への悪影響の少ない農法を選んでください」

「できるだけ家畜苦痛を感じない畜産を心がけてください」

で現状は終わり。

法律の話になるならどこまで許容すべきかを決めるために

議会制民主主義」という仕組みがあるから安心してくれよ。

2019-06-08

国政選挙に3つ以上の選択肢は無い

選挙は「より良い政党を選ぶ」ものでは無く、「今の路線OKかどうか」を選ぶものだと思う。

どの党が勝とうと、結局その党は馬鹿だったり腐敗したりするものであって、

どこかに清廉潔白で有能な党があるとか、

他の党よりマシな党があるとか、

そのように判断できる物では無い。

どの党が与党になろうと、ダメものなのだ

より正確には、どの党が与党になれば良いかは分からないし選べない物なのだ

しろ名前スローガンくらいしか分らん人達の中から選べって言われても正解なんて選べるハズがない。

選挙前ならば誰だって何か良さそうな事を言うだろう。

そんなものが信用できるはずがない。

問題文も示されずに解答用紙を埋めろと言われているようなものだ。

ただ、その中で国民が明確に選べるものがあるとしたら、

それは「今の路線OKNGか」だけだ。

それだけは明確に選べる。

与党に入れるか入れないかだけだからだ。


俺は、不美人投票の消去法で選んでいた。

どれもダメだとしても、「よりマシ」な党を選ぼうとしていた。

だけど、それは完全にではないにせよ間違っていた。

というか意味が無かった。

よりマシな党なんて選ぼうとしても、選ぶ根拠がない。

ただ今の政治で良いと思うのなら与党に入れれば良く、今の政治ではダメだと思うのなら野党に入れるべきなのだ

国民に選べるのはそこだけであり、そこさえ選んでおけば、与党となった党に「支持される基準」は伝えれなくても「支持されなくなる基準」は伝えられるからだ。

同時に、それこそが選挙存在意義であり、「任せはするが最後手綱国民が握る」という議会制民主主義制度の意義なのだ

有権者にできるのは、より良い代議士を選ぶ事ではない。

変えた時に、変えた先の相手が今よりもマシである保証はない。

ただ今の代議士に任せ続けるかを決める事だけだ。

従って、国政選挙選択肢は多くあるように見えて実質は「今の路線OKNGか」の2択だけであり、党が何個あろうと3択以上にはならないのだ。

2019-05-02

anond:20190502085821

まとまった数の人間が同じことを言ってたら黙って従うしかないだろ

 ってのは議会制民主主義政体のことですね。わかります

2019-01-30

anond:20190129230757

中二病? 生まれて初めて政治行政税金のことを考えてみました、みたいな.....

日本以外の国にたくさん貢いでるから日本人が貧乏になっている。

そもそもなんで国際貢献を始めたのかの経緯すら知らない?

それが無ければどういう世界になるのか想像つかない?


税金の使途は政治家任せじゃダメだ。

国民全員参加で議論して分配すべきだ。

間接民主制議会制民主主義)はダメなので直接民主制に移行しようということ?

2018-11-23

anond:20181123122420

多数決民主主義はどうしても決まら場合最後の手段

本来議論を多くして、理性で各々が判断して最善のものを選ぶべきもの

議論をせずに、挙句の果てには頓珍漢なことばかりを言って、選挙多数派になったから俺が言うのは何でも正しいというのはただの権威主義

まあ、選挙で一番重視されるのは経済で、金の量(マネーサプライ)を増やして景気を少し押し戻したのは正しい。あとは金の回転数(貨幣流通速度)だがな。

ナチスも、あれはきちんと議会制民主主義トップになったから横暴にできる。それから、メフォ手形って言う借金使って経済を良くしたというのも重大な要素。

だが、敵を作ってナチス被差別者虐殺をしたということも忘れちゃならない。選挙で勝てば何でも正しいってわけじゃないんだ。

経済いちばん重要なんだが、それで勝ったからと言って何でも正しいってわけじゃないので。

2018-09-11

anond:20180911202658

(1)アメリカメディアについて言ってるんだとしたら

political correctnessを全面に押し出し日本非難する報道は知らない(偏見に基づいた日本批判なら知ってる)。この問題を日米代理戦争の道具にしようとしてるのが気分悪いし、大坂立場考えてもそれはないって思う。


(2)日本ポリコレ連中について言ってるんだとしたら

外国由来の思想だとしても日本で主張するのは自由だろ、外国由来の思想議会制民主主義も何もかも捨てて封建制に戻りたいのかな


(3)そもそも自分ポリコレなんて一言も言ってないからな、藁人形叩き。本心を言うならポリコレの人の正義棍棒で囲んで叩けな雰囲気も大嫌いなんだが、自分がそれを表明しない権利もある(「アホなポリコレ集団を叩く」さらに大きな囲みにも加わらない)ということを主張している。

2018-05-26

anond:20180525235545

横だがネオリベの何がだめなの?共産主義だろうが、議会制民主主義だろうが志向するのは自由じゃん。共産主義者を共産くんと揶揄してもなんの反論にもならんでしょ?ちなみに君は何くんなの?

2018-05-09

anond:20180509114927

刑法には違反していないが、政治家、それも首相特定民間利益誘導したということになれば、「民主主義の根幹にかかわる」したがって辞任、というのが議会制民主主義ルール

刑法違反してなきゃ罪じゃない、親告罪なんだからセクハラだって知らんぷりな財務相がいるような内閣から上記ルール理解できてないと思うけどね。

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん