昔職場に似たような後輩がいて、背が高かったので、空調機の空気の出入口につかまったりしてたのを思い出した。そっちの方がホコリがいっぱいついていて不潔だろうと思ったんだけど、とにかく人が触ったものに触るのがイヤだったらしい。あと、お金は普通に触れるみたいだったので、元銀行員の後輩が「お金の方がいろいろな人に触られているから汚いんですよ」と言って聞かせていたけど、どうしてもお金よりつり革の方が汚く思える状態から脱出できなかった。

要するに価値観と気持ちの問題で、実際にホコリや雑菌がどのくらいついているかなんて関係ないらしい。個人的には「他人が触ったものに気持ち悪くて触れない」ということイコール「自分は清潔だけど他人は不潔だと思っている」と解釈できるので、そういう潔癖症の人は他人を見下す上から目線の鼻持ちならないヤツと認定したくなる。(単に上記の後輩がそういうヤツだったというだけで、元増田さんがそうかどうかは断定できないけど。)

Permalink | 記事への反応(1) | 16:54

2018-03-02

■差別を認めたら死ぬ 病気

オタクは、自分たちの好きなマンガが幼児性愛であること、女性蔑視のコンテンツであることを認めたら、表現規制しろと言われるんじゃないかと恐れている。

なので、議論ではそのような土俵にあがることを避けて、ひたすら「表現の自由」を言い立てる作戦に出るしかない。

これはHatenaにいる左翼（はてサ）にそっくりである。

彼ら・彼女らは、女性専用車両が男性を排除していることを差別だと認めたら、ただちに女性専用車両の廃止につながると恐れている。

そのため、さまざまな理屈をひねりだし、何が何でも差別だとは認めないのである。

どちらも共産党のような無謬性を志向しているのであり、自分には一点の非もないと言い張る潔癖な人たちだ。

まあ悲しいことに、世の中には「相手に非があれば叩いてよい」という風潮がある。実際にもし一歩でも譲ってしまうと、敵の陣営が増長して、そこから百歩の後退を余儀なくされる場合もある。

潔癖症を患っている人たちは、このような社会の被害者なのだろう。

https://anond.hatelabo.jp/20180225105423

追記

「マンガに描かれているのは架空のキャラクターであり、実在の児童、実在の女性が被害を受けているわけではない」という論理にオタクが固執するのは、そのマンガの表現内容が小児性愛かどうか、女性蔑視かどうかという土俵で勝負することを回避するためである。

現代社会では「差別である」という評価を受けたらバッシングされるし、是正を求められる。それと同様、マンガの表現が一旦「小児性愛」「女性蔑視」というネガティブな評価を受けてしまったら、表現規制派がそこにツケこんで攻勢を強めるのは明白だ。

リベラルやフェミニストは差別撲滅に邁進しているが、その熱心な活動ぶりを見たオタクたちが保身に走って、左派のことを警戒するという現象は不思議ではない。オタクは自分の趣味にネガティブな要素があると認めた場合、それを端緒に叩かれて萎縮に追いこまれる不安があるのだろう。

そして、この病理はそっくりそのまま左派自身にも当てはまる。左派はある物事が差別かどうかを決定する際、自分たちの運動にどう影響するかという観点を優先しがちである。運動の訴求力を落とすことには強い不安を感じていて、そのため自陣営の方針を無謬だと主張するしかなくなる。だが、そのようにして内輪の論理をふりかざす姿は、外部にいる者の目から見れば、不誠実で欺瞞に満ちた態度にうつるだろう。