■県外人が兵庫県知事選挙を面白がる

兵庫県を1mmも知らない傍観者からすると、イヤー流石にパワハラで自殺者出すほどの知事が再選するわけｗって思ってたらしたわ。久々にオオーとなる、感心というか困惑が混ざったよくわからん感情が渦巻いたのでチラ裏。

俺が100%斎藤知事が落ちるやろと思ってた理由

1. パワハラ
2. パワハラで自殺者出したらしい←これ一番きつい
3. 公益通報したら通報したやつ特定して詰めた（法律違反）

でも当選したんや…

ま、自民なんか数千マン脱税してもお咎め無しだし、そんなこともあるか。あるのか…あるんだよなあ、ハァ。

今回の選挙ではどんな力が働いたんだろう？そんで、愛するTwitterやはてなの民の反応はどんなもんや？と思って検索してみると、色々な主張が飛び交う。

1. パワハラが嘘らしい
2. 自殺したのは斎藤知事と関係無かったらしい
3. 既得権益を潰そうとして吊られたらしい

みたいな言説が目立つ。そうだったのか、なーんだ。俺もマスコミに踊らされていた一人だったようだ。

でもなんかやけに～らしい、とか使うじゃん…。一応ソースを確認しよう。

ソースにしたのは兵庫県議会の百条委員会の動画。youtubeに上がっており、再生数はまちまちだけど多くて32万回。おお、3時間もあるごっついもんをよくもまあ…。ほんでここで嘘をつくと禁錮になる可能性があるのでソースとして相応しいだろう。

映像見るとパワハラは一部認めてる。パワハラ無かったはとりあえずフェイクと。

ほんで自殺に直接関係したかはまだわからん、今後追求が続くんであろう。

それで既得権益・天下りを無くしたっていう主張も、わからん。どうやって判断したんだろ。

天下りをなくすって具体的にどうやったんだろ？天下りしてる団体への補助金をストップさせるとかかな。あとは港湾利権を潰そうとしたとかなんとか。でもどうなの、そんなの実際に知事一人の力で潰せるもんなの？

わからんことだらけや。なんで再選したんだろ。パワハラを容認できるほどの理由を考えてみる。

1. 斎藤さんが知事やってから暮らしが良くなった
2. 斎藤さんが知事やってから天下り団体/利権団体が無くなったと実感できた

この二つが強いのかな。教えて兵庫県民。

Permalink | 記事への反応(1) | 02:58

ツイートシェア