普段見ることのない大きさの遺体の山を見たときの、最初は見た目からの印象の強さ。処分しながらずっと、昔に読んだ No.6 (あさのあつこ著) というSF小説を思い出していた。児童向けの顔をして、非常にシビアかつ強い物語だったことをよく覚えている。その小説の中に、人々がうず高く積み重なって死にゆくシーンがある。主人公たちは積み重なった人々を這い上って目的の場所へ向かう。そのシーンを思い出した。

マウスには逃れる術などない、と思う。

あと、これだけ処分できたというかすかな達成感、管理が楽になる、飼育費用が減るというかすかなポジティブな感情。

これも同様に現実に巡った思考、覚えておくべきもの。

規模縮小の状況の中でマウスを増やさないため、自分を駆り立てるために必要だった思考。と言ったら美化し過ぎだ。その側面もあるが、自然に巡った思考だ。

普段、実験動物について家で思い出すことはない。ただ今回だけは例外だった。

コロナ禍がペットを飼うきっかけになったとか、保護動物がもらわれていったとか、そういうニュースを読むことがある。でも、人間に寄り添って暮らしてくれている動物達の中で、我々の実験動物はそちら側ではなかった。

今年は実験動物慰霊祭があるのかわからない。無くとも、その時期にはしっかり手を合わせようと思う。

最後に、いつか実験動物が必要なくなる日を心から願う。

Permalink | 記事への反応(10) | 20:43

■anond:20200527202213

わからんのなら原液ハイターに手を１０分浸せばいいじゃん

※メーカー非推奨行為ですのでバカ以外は絶対にやめてください。

原液はゴム手袋推奨です

Permalink | 記事への反応(0) | 00:12

2020-05-26

■次亜塩素酸空間散布問題

・次亜塩素酸に殺菌作用、ウイルス不活化効果がある？

ある。これは正しい。

・次亜塩素酸ナトリウムは危険、次亜塩素酸は安全？

嘘。

水溶液中で次亜塩素酸イオンとなるのは同じで、ナトリウム塩となることでpHが違う

次亜塩素酸ナトリウム水溶液はアルカリ性で、安定性が高いため、長期的に作用しやすい

一方、次亜塩素酸水溶液は酸性で、反応性が高く、フレッシュなものは殺菌作用はめちゃくちゃ強いが、置いておくとすぐに分解される

どちらも安全とは程遠い物質です

・次亜塩素酸は人体に有害？

次亜塩素酸は酸化力が強く、生体分子を分解する。

当然、菌だけでなく、あらゆる生物に有害。

ただし、当然ながら濃度による。

低濃度なら害のない濃度はあるだろう。

長期間低濃度曝露の影響は知られていない。

が、いい影響があるわけがない。

・次亜塩素酸を空間散布しても殺菌効果はない？

半分正解で半分間違い。

研究室レベルで、密閉空間に高濃度次亜塩素酸を散布すれば当然殺菌効果はある。

ただし、実際に人が過ごす部屋で、安全基準値以下の塩素濃度での殺菌効果は確認されていない。

つまり、「次亜塩素酸の空間散布による殺菌効果はある」が「安全に使用した限りでは実際に殺菌効果を確認できていない」が正解

・空間散布による健康被害はあるの？

肌荒れ、喘息悪化等を訴えている人はいる

海外で健康被害の報告も出ている

が、僕の知る限り、医学的に空間散布との因果関係が証明されてはいない

健康被害は出るかもしれないけど、確実に因果関係をもって存在しているとは言い難い

・政府の見解

厚生労働省が令和2年3月6日に出した文書「社会福祉施設等における感染拡大防止のための留意点について　https://www.mhlw.go.jp/content/000605425.pdf」には下記の記載がある

消毒・清掃等の実施新型コロナウイルス感染が疑われる者の居室及び当該利用者が利用した共用スペースについては、消毒・清掃を実施する。具体的には、手袋を着用し、消毒用エタノールで清拭する。または、次亜塩素酸ナトリウム液で清拭後、湿式清掃し、乾燥させる。なお、次亜塩素酸を含む消毒薬の噴霧については、吸引すると有害であり、効果が不確実であることから行わないこと。トイレのドアノブや取手等は、消毒用エタノールで清拭する。