「Emacsは30年前には、すばらしいものだった。しかし、Emacsは消滅すべき。現在のEmacsが30年前のものと似ているのを見るのは、何だか寂しい」。
Javaの生みの親であるジェームス・ゴスリング氏は、UNIX上で標準的に用いられてきたテキストエディタ、Emacsの開発者としても知られている。
ゴスリング氏は最近のコンパイラや開発環境の進化について触れ、「もうテキストエディタを使ってはいけない。NetBeansを使ってほしい」と語りかけた。

viはIDEがない環境での緊急手段。

anond:20181018101849

Permalink | 記事への反応(3) | 12:21

■anond:20181018102416

まーそこは人に依りけりだけれど、linusとかはその辺無駄だからと棄てるよな。

ワイとかは無駄があっても大切だと思うから typescript好きなんやが。

Permalink | 記事への反応(0) | 10:27

■anond:20181018094823

Microsoft「コーディング量とかは圧倒的に多くなりますし別に機能的に上位互換ってわけでもないんですが、JS書くならTypeScriptをおススメしますよ」

Permalink | 記事への反応(1) | 10:02

2018-10-07

■typescriptで変数の型ってどうやって確認したらいいの？

instanceofとかでtrue/falseで判定するしかない？

phpだったらvar_dump()したら型が一発でわかるのに

Permalink | 記事への反応(0) | 01:12

2018-09-25

■一般的なPHPおじさん

メインで使う言語はC#でJS書くのがやだから typescript覚えててじゃあ実際に業務で書くのはPHPってなんか学んだ内容に対して10%位の出力しか出せてなくて悲しす…

なんでPHPはモダン寄りのコード記法とか取り入れひんの…？

Permalink | 記事への反応(1) | 18:56

2018-09-22

■anond:20180918091324

ジェネリクスってTypeScript?

Permalink | 記事への反応(0) | 03:44

2018-09-18

■typescriptより多機能でtypescriptと互換性のある言語

挙げてけ。

Permalink | 記事への反応(1) | 11:09

2018-09-12

■anond:20180912152410

うーん、そんな難しいのかなあ。

typescript→javascriptよりは

C#→typescriptの方が余程近縁に見えるんだが。

モダンな文法+型制約+オペレータオーバーロード　とかを使いたいだけなんに

半端なtypescriptを使い続けるんはかなり苦痛なんやけど…

Permalink | 記事への反応(0) | 15:31

■anond:20180912151023

うっせーいいから　C#→Typescriptもしくはjavascriptのトランスパイラ教えろって言うんだよ。

Permalink | 記事への反応(0) | 15:15

■増田のプログラムに詳しい人に質問

ぼくはC#をプログラミングすることがとっても得意なんですが、

今度ある人にTypeScript？をやれって言われて困っています。

C#のソースコードをTypeScript？に変換できればいいと思うんですが、

何かいいツールやソフトはありませんでしょうか。

宜しくお願いいたします。

Permalink | 記事への反応(2) | 15:10

2018-09-11

■typescriptの一行ラム ダメソッド

通常の関数の書き方

public hogefunc():hage{
return honyarara;
}

一行ラムダの書き方

public hogefunc=():hage=>
honyarara;

すっげーキモくない？　そのイコールどこから出てきた的な。

普通に

public hogefunc():hage=>
honyarara;

って書かせてくれないの？　なんで？

Permalink | 記事への反応(0) | 23:57

2018-08-08

■anond:20180808182745

今時ホビーロボットもホビードローンも悪くてpython、良ければtypescriptで動かすやぞ。

そも、低レベル処理かて/dev/以下のどっかのデバイスの値読んだり書いたりするだけやし、そこでCとそれ以外で処理速度が異なることなんてそう無いで。

Permalink | 記事への反応(1) | 18:32

2018-06-26

■anond:20180626091249

他社がらみの場合は、ちょっと教育するのきつい。

jpeg しか知らないWebデザイナは他社の人間だし。

まあ「要望」という事で、技術的な情報は共有していってるつもりだけども。

TypeScriptで作ったプロジェクトを、部分的に他社に引き継ぐにも

「tsよく分からないんでjs直接いじっちゃいました」とか笑いながら言って来るし。

SASSだと言ってるのにCSS直接いじってヘラヘラ笑ってるし。

無能が金ばっか要求してくる。

Permalink | 記事への反応(0) | 09:27

2018-04-05

■anond:20180405192622

ActionScript/Ada/AWK/Bash/BASIC/bc/Brainfuck/C/C#/ C++/CLI PS/Clojure/COBOL/CoffeeScript/csh(C shell)/D/Dart/Elixir/Erlang/F#/ Factor/Fantom/Forth/Fortran/Go/Groovy/Haskell/Icon/Intercal/Java/JavaScript/Jul ia/Kotlin/LISP(Common Lisp)/Lua/Nemerle/Nice/Nim/Objective-C/OCaml/Octave/ Oz/Pascal/Perl/PHP/Pike/PL/I/PostScript/Prolog/Python/R/Racket/Ruby/Rust/ Scala/Scheme/Scratch/sed/Smalltalk/SQL/Swift/Tcl/TypeScript/Unlambda

Permalink | 記事への反応(3) | 19:29

2018-03-26

■エンジニア である俺の最近のマインドについて

エンジニア一兵卒40台なんだけど

・フロントエンドは流れ早すぎgulpだかなんとかzly とか多くて辛いし、js 嫌いだし、typescript ？、結局同じでしょ。むりー

・おれの主戦場は web アプリだぜ。でも、rails は案件としてはやったことないし、いまから rails やりなくない、php もいまから php7 とか laravel とか追いつけないわ。むりー

・課金とか決済まわりの面倒くさいの、むり。レポートだすのめんどい。何かあったときメンタルつらいし、監査対応？むりー

・機械学習、数学才能ないし、金かかるし、python3.0 ？インデントでブロックつくるのあわない。むりー

・go でツール書く、なに書いていいのかわからん。むりー

・アプリ、設計指針多すぎ。クリーンアーキテクチャとか MVVM？ MVP？、むりー

・kotlin ？ elixir ？むりー

俺はエンジニアなんだけど、なんか詰んでる。メンタルが。むりー

どうしたらいい？

Permalink | 記事への反応(3) | 16:51

2018-03-15

■フロントエンド はいいぞ

バックエンドのように地味で制限も多くいつまで経っても新しいものがあまり出てこない退屈なところとは違う

次から次に新しいツールが出てくる

同じツールばかりで飽きることがない

案件で新しいのを使ってみて、次の案件のときにはもう次のツールが出てきているから使っていける

同じものばかり使って新しい体験がないまま同じようなことの繰り返しという退屈さがない

常に新しい体験ができる

さらにはツールが多すぎる分、ツールも選び放題だ

自分にあったものを使えばいい

JavaScript 自体がウェブだとこれ一択だったから、オブジェクト志向だったり関数型だったり比較的いろいろな使い方ができる

それぞれに合わせてライブラリがあるから好みの使い方をすればいい

型がほしいならtypescriptなどのaltjsもあって自分の好きなもので作れるわけだ

一部○○するならこれ、などと言い切ってる人がいるがそんなことはない

いいところもあれば悪いところもあるし、欠点があるからそれを補った別のツールが出てくるわけだ

目的に応じたものや自分が好きなものを使えばいい

ついていけないという人もいるが、新しいのが出続けるというのを理由に避ける必要はない

新しいのについていけない、めんどくさいという人は古いのを使い続ければいい

新しいものを使うかどうかも自由だ

未だに jQuery やそれと同じくらいの時代からあるライブラリのみのサイトだって普通にある

それが悪いということもない

新しいものに価値があるなら使う、ないなら使わない

そういう選択もありだ

Permalink | 記事への反応(0) | 00:15

2018-03-10

■anond:20180310233544

なんか、そういう本あったよね？

プログラミング言語カタログみたいなネタ本。（本屋で立ち読みした記憶があるｗ）

ちょっと待って、Amazon見てみるから。

あーこれこれ。

プログラミング言語図鑑 | 増井敏克 https://www.amazon.co.jp/dp/4802611080/

本書で取り上げるプログラミング言語
アセンブリ言語(アセンブラ)/ActionScript/Ada/AWK/Bash/BASIC/bc/Brainfuck/C/C#/C++/CLI PS/Clojure/COBOL/CoffeeScript/csh(C shell)/D/Dart/Elixir/Erlang/F#/Factor/Fantom/Forth/Fortran/Go/Groovy/Haskell/Icon/Intercal/Java/JavaScript/Julia/Kotlin/LISP(Common Lisp)/Lua/Nemerle/Nice/Nim/Objective-C/OCaml/Octave/Oz/Pascal/Perl/PHP/Pike/PL/I/PostScript/Prolog/Python/R/Racket/Ruby/Rust/Scala/Scheme/Scratch/sed/Smalltalk/SQL/Swift/Tcl/TypeScript/Unlambda/Visual Basic(Visula Basic .NET)/Whitespace