  |
はてなキーワード: ビッチとは
参考文献だけど、さすがに個々のフレーバーテキストに入れるのは野暮だし、参考文献書くべきって言ってる人も別にそこまでは求めてないと思うんだよね……。
たとえば、ゲーム内に参考文献を提示するだけの画面を作って（キャラ紹介みたいな感じで）、そこに参考文献を番号を振って並べておいて、フレーバーテキストには「参考①」とだけ書く、ってのはどうや。
詳しく知りたい人は、参考文献リストの①を見てね、って運用にすれば、参考文献を明示することもできるし、フレーバーテキストへの影響も最小限で済むでしょ。
というか、本当に「参考にしただけ」なら、別に書く義務はないし。
引用したのなら引用元は書くべきだけど、たとえば史実を参考にした（文章は自分で作った）とかそういう話なら、娯楽作品に参考文献を書かないことは責められるようなことじゃない。
宮内悠介みたいに巻末にビッチリ参考文献書いてる著者もいるけど、書いたらきちんとしてるなって評価になるだけで、書かなくてもマイナスじゃないから別に書かなくてもええんやで。学術論文じゃないんだから。
引用は引用元を書かないとあかん。これはむしろ史実というよりも文学作品とかで発生しうると思う。有名な文豪や神話の一節を引用したいときとか。
たとえばギルガメッシュやらエルキドゥやらになにかかっこいいこと言わせようとして月本訳を持ってくるなら引用元は書く必要がある。別にそんな難しいことじゃなく、『ギルガメシュ叙事詩』月本昭男訳、岩波書店、1996年、って書いておけば十分。
もちろん、大本のギルガメシュ叙事詩はとっくに著作権が切れてるので、FGOスタッフが自力でアッカド語から現代語に翻訳したのなら「ギルガメシュ叙事詩より」って付け加えるだけでも何ら問題ない。
私は幼稚園、小学生と幼い頃に団地のエレベーターで痴漢被害にあった。幼稚園の時は同乗してた友達が親に報告して親の知るところとなった。小学生の時は、3回遭遇したけど1回しか報告できなくて、それもあったこと全てを親に言えなくて隠さなきゃいけないような気がしてた。
大学生になってからよく知らない男とも気軽にヤってしまうようになった。それが10年くらい続いたけど今は旦那としかやってない。
単に承認欲求が強いだけかと思ってたけど、幼少期の性被害が影響していた可能性を最近考えてる。心理学はよくわからないけど、あの時被害にあった自分を正当化したいため、性行為に重大な価値を持たせたくない、みたいな。
心の童貞が未だに捨てられない。
でも処女はどんなに濡らしても痛がる奴は痛がるので面倒くさい。
最近の舞城は「ほっこりディスコミュニケーションホラー」（もちろん面白い）も書いている
斗比主さんがIDINVADED（以外イド）を見たと知り、そういえばここ最近の舞城は「ほっこり」的な設定、掲示板に書かれる家庭内トラブルみたいなのをテーマにしがちだよなあと思いそれらの小説を紹介。
イド見てる舞城好きは当然ディスコとか九十九十九、闇の中で子供とか好き好き大好き〜を推すと思うが、それらは既に10年以上前の作品。
最近の内容はシンプルで濃縮され、（さらに）読みやすいという親切？仕様。
そしてその中に「平凡な家族のディスコミュニケーションなトラブルを書くホラーっぽい小説」があり、それが本当に面白い。
人は死なないし超展開は一切起こらず、じわじわ気持ち悪い噛み合わぬ会話、他人事に出来ない平凡な悪意と恐怖と祈りがあって、つまりやっぱり舞城。
最近と言いつつ10年前に書かれていた。個人的に『鼻クソご飯』に匹敵する衝撃。
幼い子供のいる現実的な家庭で、本当に現実的な辛いことが起こる。
でもその悲劇の凡庸さが刺さりすぎる。この先の自分に起こる悲劇の一例としてリアルすぎる…。
そして散りばめられた主張しすぎない、ナチュラルなほっこり加減！完成度が高い！
●『淵の王』（2015年）
「家族」要素は低めだが、やばい人間関係トラブルに「ロミオメール」というワード（めっきり聞かなくなったスラング）まで出てきて、なんとも小町的なネタに、主人公3人は正しさで立ち向かう。
結構ストレートなホラーで残酷だが（あ、これは人が死ぬ）わりと後味は爽やか系のもちろん傑作！悟堂もいいけど果歩が素敵だ！
娘を持つ母として、もう本当に怖すぎる。ゴリゴリ削られる会話達。
主人公母娘達の言葉や感情をどう受け入れるか迷ってる間に「家族」のヤバさをさらっと見せつけられ翻弄され、でも行き着く単純さにはやっぱり人への肯定がある気がする。
はい素晴らしい！
●『畏れ入谷の彼女の柘榴』（短編『群像』2019年11月号）
夫婦間の気分悪くなるほど噛み合わない会話の緊張から、怒涛の説教モード、しかしその説教臭さを吹き飛ばす最後の祈りが響く。
あああ、あああああああ、こういう小説を、たくさん読めますように。
しかし最近の猛烈な濃さの話を読んでると、『スクールアタック・シンドローム』なんか可愛いというかちょろく感じます（めっちゃいい話だけど）
あと『ビッチマグネット』、これたぶんタイトルのイメージと内容全然違って順当な少女の成長物語、めちゃくちゃ名作。ちゃんとほっこり要素入り。
それとid:yunastrさんご紹介ありがとうございました。
ゼロ年代の亡霊兼舞城王太郎のガチオタです。（でも最近の『裏山の凄い猿』も『勇気は風になる。』も読んでいない。単行本未収録が多すぎる…）
なんでだろうって考えてみたけど、おそらくアロマンティックでない異性愛者の男性と女性を比較したとき一般的に女性のほうが寝た相手に情が湧きやすく、男性のほうが気になってた相手でも一度寝るともういいやってなりやすい傾向があるからなのかなあ。
（ほんとは男がこう女がこうってカテゴライズは好きじゃないんだけどあくまで経験からの一般論ってことで許してね。生まれつきの違いというより社会で生活していく中で後天的に獲得する男性性・女性性なのかなって気がする）
『一部の』異性愛者男性からしたら付き合わなくても寝られる性的対象（＝女）は歓迎すべき存在だしセフレと遊んでる同性をうらやましいと思うけど、異性愛者女性からしたら付き合わずに寝る性的対象（＝男）は自分の心を傷つける存在になるしセフレと遊んでる同性はだらしないビッチに見えるから忌避する。
あとは女性って全体的にまだあんまり他人を性的対象として露骨に客体化することに慣れてない気がするから（露骨な性描写のない客体化については女も大概だと思うけどね。少女漫画とか）、実態を知らないままに「性を積極的に楽しむ女ってかっこいい！」って憧憬を抱いちゃう人も結構多い気がするな。これは自分がオタク界隈ど真ん中にいるから相対的に数が多く見えるだけかもしれないけど、特にオタク女性に多いなーって実感している。実生活で性愛に触れる機会が少ない人の比率が一般人に比べて高いからかな？
男とか女とか関係なく、恋人がいらない人はいらない人だけで納得ずくで遊べれば誰にも迷惑かからないんだけどね。我慢の利かないおバカな人が恋愛を求める人にまで手を出して自分の欲望のために弄ぶのはほんとうによくない。
私は当事者じゃないけど、一度に複数の人間と関係を持ちたい（特定のパートナーとだけ関係を持つことに違和感がある）人にも言えるよね。ポリアモリーの関係を築くって全員の同意があればいいけど、片方が主張してもう片方が納得してなければただの浮気だし。
