  |
はてなキーワード: 再犯とは
なんつーか、大昔は「何かといえばすぐに包丁を持ち出して、家族や隣人を威嚇する父親」とか、たまにいたじゃん。
もちろん、そういうコミュニケーションしか取れないアホは、誰かの血が流れないうちに早急に対処すべきだと思う。
すごく気になるんだけど、こういう奴って、刑務所にブチ込んで処罰しただけで治るもんなの？
もし治らないとしたら？
再犯するたびに捕まえてムショ暮らしさせて、結果的に危ない奴が社会に暮らしている期間を極力短くする、これも手だろう。
もう一つの手は、薬物事犯、窃盗、最近だと痴漢加害者なんかに行う治療。
ただ、治療という場合でも、病気じゃなく障害だと「治る」と考えちゃいけないわけで。
むしろ「適切に社会に受容されることで再犯機会から遠のいたまま余生を終えて頂く」に近いだろう。
そんで、こういう手合いって、やっぱり人格障害を疑うべき？
人間には理性がある。
だが、”お前も同じ土俵に立つ” お前のレベルが下がるからやめとけ」と言うタイプが居る。
言いたい事は分かる。
でも、「なんでやられた側が我慢しないといけない」んだ? ガンジーなの? 痛みを感じない神様なの?
そういう「許しちゃう自分偉い」的な事を言っている奴らに限って
「やられたからやり返す!!」と敵意むき出しにして攻撃しに行くんだと思う。
相手の気持ちを汲むことが出来ないんだ。自分が実際にその状況にならないと。
性犯罪者には、同等の性犯罪をあてがう。二度とそんな気を起こさないようにトラウマを植えつける。
何の理由も無く苦しんで殺した人は、同じ苦しみを味わい"心が死ぬ"状態にする。
[追記]
精神的におかしかったので刑を軽くします！っていうのは分かる気もするけど
やったことは殺人だったりするから復讐する権利はあっても良いと思う。
あとから頭おかしくなりました演技する人も居そうだから、ホント悪いよね。
＞ cloq 人は殺してはならない。ならば、やられてもやられてなくても、そのことに変わりはないはずだ
先に相手が「人は殺してはならない」という基準を守っていない場合、こちらが守る理由はあるんでしょうかね。
重大犯罪は防げないかもしれないけれど、ほかの人が答えてくれたように再犯はなくなる。
特に、性犯罪については再犯率が高いと聞く。どうにかして欲しいものだ。
＞刑罰は犯罪者を矯正し社会的制裁を与え犯罪を抑止するためのもので、被害者の復讐心を満たすためのものでは無い
とはいえ、「再犯を防止できているか」といわれたらYESとハッキリいえないと思う。
いじめをした奴は、心の底から反省したわけではなく再度行う事だってある。
自分で復讐するのは良いが、「家族に迷惑がかかる」というのがNGだと思っている。
物証もこのかんじならレイプされた時の精液が警察に残っていれば挙げられるが、それ以外ではないだろう。精液採取がなかったとしたらもう警察はできることが無いような気がする。
痴漢冤罪で司法の信頼性は地に落ちてる。痴漢冤罪も勘違いやでっち上げで立件された話も多く聞こえてくる。だからとにかく犯罪を裁くには証拠主義を厳密にしないとならない。元増田の勘違いのこともある。
それとは別に、レイプしたが野放しになった犯人がいるというのは非常に危険。元増田自身も怖いだろうから、そのスーパーには行かないほうがいい。
レイプしたが野放しになったってやつは罪を償う経験をしてないから再犯の恐れがあるから。
それでも冤罪のことがあるから証拠主義を厳密にしないとならない。
うーん、やはりレイプされうる中学生ぐらいまでの段階でレイプされた時の対応とか、
あるいは、証拠主義だから警察は厳しく聞くけど、間違ってないのなら正しく言ってと教育するべきかなと思ってしまう。精液が残ってなかったらどうしようもない。
中学生ぐらいではびっくりするかもしれないけど、でも教えないと犯罪者が野放しになるし、いざ大事が起きた時に警察に相手にされないということになってしまう。
別にせんとくんが登場したからというわけではなく、奈良のキャラは昔からだいたい鹿でだいたい鹿せんべいが好き。もちろん、雪丸（王寺町）、たけまるくん（生駒市）、蓮花ちゃん（葛城市）、よどりちゃん（大淀町）などの鹿じゃないキャラもいるけれど、例えば大仏のキャラがやまとくん（わかくさ国体）、にこにこだいちゃん（奈良特産品）、みらいくん（JAならけん）くらいなのに対して、鹿は着ぐるみだけで30数体。
| 名前 | 所属 | 説明 |
|---|---|---|
| カローラ太子 | トヨタカローラ奈良 | 聖徳太子の飼い犬かと思ったら鹿 |
| ケックくん | KECゼミナール | 進学塾。角がKとC |
| ことちゃん | スポレクなら'95 | 元祖鹿キャラ |
| ささしかくん | アピタ西大和店 | 角がササユリ |
| シーカくん、ナコちゃん | 奈良交通 | 顔が完全に三角形 |
| 鹿次郎 | 奈良クラブ | 顔より下は人 |
| シカッチェ | バンビシャス奈良 | プロバスケットボールチーム。ポシェットもバスケ柄 |
| シカの白ちゃん | 三条通ショッピングモール | 頭から白い毛が生えている。実在したが親子で交通事故死 |
| しかまろくん | 奈良市観光協会 | かわいい。ある土産物店ではせんとくんグッズの10倍の売上 |
| せんとくん | 奈良県 | Twitterのフォロワーが非公式の24分の1であることを嘆く |
| そにっと | 国立曽爾青少年自然の家 | 曽爾高原のススキを手に持っている |
| そらしかくん、りくしかくん | 自衛隊奈良地方協力本部 | 3等空尉と2等陸曹。語尾はシカ |
| たしか君、もしかちゃん | 奈良テレビ放送 | |
| チッチ | 奈良県赤十字血液センター | ご当地チッチ |
| なしかんくん | 旧：奈良少年刑務所 | 再犯なしのなしに、看守・刑務官のかん。受刑者がデザイン |
| ナッキー | NHK奈良放送局 | 漫画家の秋月りすさんのデザイン。デカイ |
| なっきょん | 奈良教育大学 | 男の子でもなく、女の子でもない |
| なっち | 奈良地方検察庁 | |
| なっぴぃ | 奈良市消防局 | 救急隊、救助隊消防隊、音楽隊などのバージョンが |
| ナピちゃん、ナポくん | 奈良県警察 | ナポくんの角は無線機のアンテナと赤色灯をイメージ |
| ならきち | 奈良っこ | |
| 奈良犬ならっしー | 株式会社ボービック | そこらへんの犬「ヤマト」と奈良公園のシカ「ヒミコ」のハーフだけどほぼシカ |
| ならジェシカ | 奈良女子高等学校 | 白藤学園だから毛が白い |
| ならっきー | 奈良信用金庫 | |
| ならっぴ | ならコープ | |
| ならのしかお | 奈良の鹿愛護会 | 既製品の赤鼻のトナカイ。はなしばくん、鹿奈栄など似た着ぐるみが多数 |
| なんとかせんとくん | 奈良県教職員組合 | シカのお面を被った男の子 |
| パパジーカ | 奈良市の子育て応援キャラクター | 「ももいろいくジーカ」という一家でもろピンク |
| まんとくん | まんとくんネット | せんとくんの対抗キャラ |
| やまとくん | 奈良国道事務所 | 1997年に登場するも行方不明 |
| リニア招き鹿：りにまね | 奈良市リニア推進係 | 首を長くしてリニアを待っている。あとから登場したリニー君の方が話題に |
| ロッキー（本名：ろくまる） | 明新社 | 大好きなかき氷のために絵図屋に居候 |
とてもかわいくて一目惚れ。わざと放課後の屋上パート練習中の前を通っては無理に雑談しながら電話番号交換して告白した。
勉強もしっかりやるまじめな子で、テストのたびに成績上位に張り出されたりもして
自分じゃないのにうれしくて知人に自慢したりしてた（今思えば痛い奴だったな）。
しかし、色々あって高校卒業ちょっと前にケンカ別れしてしまった。
それから月日が経ってｘ年前の同窓会で、元カノと同じ中学だった奴から、
「え、事件のことしらないの？いま服役中だよ？」と言われた。いやほんとびっくり。
おとなしくて…かわいくて…まじめで…粗暴なことなんて絶対にしないし、執行猶予がつかない事件を起こすなんて、と、延々そんな想いがアタマを巡っていた。
自分も相当おかしかったんだと思う。翌日に彼女の実家に電話してしまった。
母親が出て、なんと自分を覚えていてくれた。仲が良かったから彼女も自分のことを話していてくれたんだろう。
泣きながらご迷惑をおかけして申し訳ない、身内からは絶縁状態になってしまったが、
あの子の帰るところはここしかないから、と、蚊が飛ぶような小さな声で言ったところで自分も涙が出てしまった。
かなりの間、会ってない自分が言うのも何だが、出所したら、伺います、といった。
母親はしどろもどろになりながらも、よろしくお願いします、あの子もきっと喜びます、といってそのときは電話を切った。
そして、一昨年、出所した元カノに会ってきた。あたりまえだけど面影はあるものの、ずいぶんと変わってしまっていた。
服役していたことは触れないでおこう、と思っていたが、
いの一番で服役してたのを同窓会できいてビックリ＆両親に連絡してしまったと言ってしまった。我ながらバカすぎ。
何のために会いに来たのかサッパリわからん感が全開で、こちらの目を合わせずに話していた。
もし服役してなければ、下心で久々にあって…なんてのを期待してたゲスな自分。
これから先、つらいかもしれないけど、困ったことがあったら連絡してくれ、と連絡先を交換しあった。
元カノや家族からすれば迷惑なことかもしれないし、ヒーロー気取りと言われるかもしれないが、後悔は無かった。
もしお金に困って頼ってきても笑顔で助けてあげようとおもった。
元カノからは連絡は無かったが、昨年に年賀状が届いた。「元気でやっています。ありがとう。」と丁寧な字で書いてあった。
それだけでも、あの頃に戻ったかのようなうれしさでいっぱいだった。
犯した罪は消えないし、再犯する可能性もそれなりに高い（という罪状だった）。
誰かがずっと側にいなければいけないと思うし、できることならそうしたい。もちろん立場上無理なのだが…。
http://anond.hatelabo.jp/20170608201513
これの元増田だけど、私は｢痴漢｣の定義が広すぎるのが問題だと思っている。
誰でもやってしまうような時速10キロのスピード違反から、飲酒をしてむちゃくちゃな暴走運転することまで、全部をひとまとめにして｢交通違反｣と呼ぶくらいの雑さがある。
これは先日にネットで話題になっていたマンガだが、手のひらじゃなく、手の甲で女の尻をなでるというセコイ痴漢がいるらしい。
しかし、そういうケースこそ逮捕の必要がない。というか、満員電車で女に触るというくらいの犯罪は、たった1度や2度やってしまっただけで過剰に責めたてるべきではないと思う。
もちろん、軽度のスピード違反でもくりかえせば免停をうけるように、再犯があまりに多すぎる者への対応は厳しくするべきだが。
ブコメに返答
id:shariasharia 痴漢をする人間が、ごく一部の重犯罪者しかいなくて、他の人間はまったく犯罪者になる動機がない犯罪なんだし、再犯率が異様に高い犯罪なので、むしろ終身刑にでもしなければなくならないぐらいの犯罪なんだが。
大多数の男は、実際にはまだ痴漢をやっていないというだけで、痴漢をやる動機を隠し持っているといえる。
例えば、｢俺はゲイだから女に触ろうと思わない｣→「動機はない」という主張には意味があるけれど、｢俺は善良な市民だから痴漢をやろうと思わない｣と主張をすることに何か意味があるのだろうか？ それは犯罪者をモンスター扱いにして、自分たちとは違う存在だと切断処理しているだけじゃん……。
あと、ほんとうに少数の頭おかしい男だけが痴漢をヤリまくっていることが問題なら、なおさら私の意見が妥当ってことになるよ。
何度もくりかえしている男を逮捕するだけで、事件の発生数は大きく減って、社会秩序を維持できる。（逆に初犯の男を多数逮捕しまくっても、事件の発生数をほとんど減らすことはできない）
やはり最初の１回や２回の痴漢行為は逮捕せず、軽めの罰金だけで終わらせておけばいい。
そうすれば冤罪が起きてしまったときのダメージが少なくてすむし、それが冤罪でなくて本当の犯人だったら、それを機会に更生するならばよし、更生しなかったら極悪人として逮捕につなげるべし。
（容疑者が「極悪人｣というほどの重大事件のときは、チンケな犯罪と違い、警察の捜査もそれなりに本気になってくるはずだ。それは結果的に冤罪を減らすことになる）
Id:NOV1975 だとしても冤罪の問題は何も解決しないけどね
冤罪があってはならないのは当然としても、重大事件になればなるほど刑罰も社会的制裁も重くなるんだから、警察はそのぶん慎重になるべきだ。
警察がまじめに捜査してくれない＋冤罪だったときに容疑者がうけるダメージが甚大、というのは1番最悪のパターン。
先ほどNHKの「おはよう日本」で再犯11回繰り返した高齢の元受刑者の話が出てきたけどすごいな。
まず、元犯罪者を実名付きで顔出ししてたのもすごいし、放火癖があって過去に下関駅を全焼させて5億円もの損害を出したにも関わらず懲役10年で済んだのもすごいし、
父親に虐待された過去を持ち出して生い立ちから放火癖に至るまでを同情を誘うかのような話しぶりで紹介してたのもすごい。
こんな生かしておいても老い先短いし、社会にとって利益よりも不利益でしかない老人は保健所の野良犬よろしく速やかに「処分」するのがよいのではないかと正直思った。
これだけでなくおはよう日本の特集は「ん！！？？！？！？」となるようなものがたまにあるので油断ならない。
過去には例えば「ヒッチハイクで遠く離れた会社まで目指す新入社員研修」とか「子持ちの女性社員が会社でなるべく長時間働けるように管理職が女性社員の鍵を持たされて子供の世話をする」とか。
最近、周りで死刑制度の是非について聞くことが多くなったので自分の意見を具体的に言葉にしてみようかなと。
まず、反対派の主張をずらっと挙げてみます。
②再犯の可能性があるからと言うけれど、犯罪を犯す可能性があるのは人間なら誰だって同じである
大きくこの四つですね。
僕は死刑賛成派なので、これについて反証していきたいと思います。
犯罪抑止効果は確実にあると言えるでしょう。実験をして科学的に証明をしたりせずとも、それは分かり切っていることです。
そもそも一般人は罪を犯しません。不可抗力や軽度のものならまだしも、死刑判決を食らうような大罪は犯しません。普通の倫理観を持っているなら。
死刑判決を食らう犯罪者達はその「普通の倫理観」を持ちません。若しくは一般的に広く人々が持っているであろう「罪の意識」や「やってはいけない事」の意識が圧倒的に低いです。
では、そんな犯罪者達と一般人を比べて犯罪を犯す確率が高いのはどちらでしょうか？
正解です。言うまでもなく前者ですね。
③
恐らくこれが一番の論点です。「人権が～」「人としての尊厳～」云々が一番の問題だ！と言う人もいるかもしれませんが、そんな曖昧模糊とした適当な概念について語るつもりは毛頭ありません。
司法には推定無罪の原則というものがありますが、その上で物的証拠も何もかも揃い、本人の自白も取れて死刑判決が下された場合、まだ冤罪がどうとか言ってられますかね？
とは思うのですが、それでもなお万が一にでも冤罪だった場合の話をします。
冤罪なのに処刑された人は既に死亡していて、責任をとることはできません。
…難しいですね。これについて僕は蟠りを覚えているのです。ひとまず保留として、よく考えてから機会があれば書きたいと思います。
④
応報刑論（目には目を、歯には歯を）というけれど、それなら犯罪者を処刑した刑務官も死んで償うべきではないの？
というものですね。これを聞いたとき、応報刑論を持ち出して死刑制度賛成のスタンスを示していた僕は「なるほどなー」と思いました。
これについては、僕はこういう風に考えています。
まず、『目には目を、歯には歯を』と言っても、「命」を取られてしまえば被害者はその時点で相手の「命」を取ることはできません。
つまり刑務官は「被害者の代役」となって加害者の「命」を取るわけですね。
「目には目を、歯には歯を」まではできますが、「命には命を」は相討ちでもない限り不可能です。ならば別の人間がするまで、ということです。
しかし、三点目の「万が一の冤罪」は未だに良い反論が見つかりません。
詳しい方、誰か教えてください～。
私的には書いた人が悪い。
『甘える』というのは(関係性の近さに因り)許されるだろう、迷惑行為を犯すことである。
この時点で
という形式が確定する。
迷惑行為をする以上は『許す/許さない』の判断は被害者によるものであり、被害者は『許さない』を選択した。
感情というのはまず、受けた刺激を『快/どうでもいい/不快』のパラメータで認識する。
本能でその感情に直結した行動がデフォルトで設定されるが、経験や価値観、性格、総じて理性といったもので取る行動を設定しなおすことができる。
書き手はそれをするように求めている。
が、行動の再設定は『判断するリソースがある』時に限る。つまり正常な思考能力と考える時間がある時にしかできない。
状況は「眠くて寝落ちするほど眠たい状況で叩き起こされた」場合であり、また用件は「叩き起こされてまで聞くほどのことではない」ことだ。
（この「聞くほどのことではない」というのは典型的男性脳で思う「解決策を求めない話」「知っておくべき情報ではない話」という類のものである。今回の場合、痛み止めと医者以外に解決手段を持たないし、そもそも話し相手が自分である意味がないため価値を感じない）
ここで
(1)書き手の訴えを聞く(メリット：好感度アップ / デメリット：解決しようがない、睡眠時間が減る)
(2)自分の睡眠を優先する(メリット：充足 / デメリット：怒られる、または不明)
という行動選択になる。
直前まで睡眠を取っていた脳に、(1)のメリットもしくは(2)のデメリットを検討材料として挙げられていたかというと難しいと思う。
となると必然的に(2)を選ぶことになる。
なので私にとって、彼の選択はごく自然で全く非のないことだと思う。
だがお腹が痛かったら迷惑をかけたり法を犯していい訳ではない。
要望は迷惑行為であり受け入れられなかった。その現実を早々に受け入れた方がいいのではないだろうか。
というか『甘えたっていいだろう』という善意の強要をする姿勢(または自分の要望は全て通るものだと思う姿勢)を根本から改めた方がいいと思う。
要望を通すかどうかを決めるのは要望を通せる権限を持つ方である。
世の遍くほどこしを受ける全てに、ほどこす側の善意を強要する権利はない。善意は当たり前ではない。
(なお文句を言う権利はあり、文句を聞くかどうかの権利はほどこす側にある。)
それに世の誰が許しても彼が許さなければ有罪である。であれば罪は償うべきだ
書き手がまずするべきは「寝てるときに起こしてごめん。腹痛はもう大丈夫です」と謝罪することだったのではないだろうか。
もうとっくに手遅れのようだが。
なお、書き手の怒りは自分の要望が自分の思い通りに通らなかったことへの憤りであり、こちらも生理という肉体的苦痛により行動の再設定に割くリソース不足で怒り以外の選択ができなかったための残念な結果である。情状酌量の余地はあったと思う。
が、反省する意思はなく再犯の恐れが増大したため、情状酌量すべきではない(やっぱなし)との考えに私は至った。
書き手自身も、冷静になって考えさえすれば、自分の全ての要求が100％通るなんてことはないということに気付くだろう。(気付かないならそれはそれで。どうせ私に実害ないし)
また立場を逆転させてみて、夜中叩き起こされて唐突に自慢話(典型的女性脳が判断する「聞く価値のない話」)をされれば電話を切り睡眠を優先するのも分かるだろうと思う。
手遅れではあるものの、そういった時に本当は自分がどの行動を選択するべきだったかを考えるべきではないだろうか。
そして次回は受け入れられない甘え方をしないように、経験として蓄積するといいと思う。
なお当カップルが今後も交際を続けるのに必要なのは理解であると思う。
生理の痛みの理解ではなく、痛みを感じているときにとる行動と目的の理解である。具体的には
「生理の苦痛から逃避する手段として甘えたいと思っている。甘えるというのは好きな人に『大丈夫か』などと気遣ってもらう行為などのことを言い、心配されている・優しくされているというのは精神的な鎮痛薬になるため大変有用である。あなたとのコミュニケーションのみで成立するため、是非とも協力して欲しい」
ということだろうと思う。
まぁ共有のみならず理解までを求めるなどというのは大変な手間であり、つまりデメリットであり、それを差し引いてでも恋人でいて欲しいかどうかは当人たちの愛の強さ()によるのではないだろうか。
という訳で通りすがりの他人としては「とっとと別れろよwww」と感想を述べておく。
なお短絡的に『彼氏が己の罪を認めて土下座して謝り「二度と生理中のきみにひどい対応をしない、優しくする」と誓う』という対応が彼女の要望が通りかつ優越感も得られて単純明快だとは思うが、今後DV女になる可能性が高く、また彼氏が浮気か自殺をする要因になると思うので、老婆心ながら選択すべきではない行動だと愚考する。
ななめ読みだが
人のためといっても最終的には自分のためであり、
犯人が苦しむのは自分が重刑を望んだ結果だからという自責の念に
そんな甘い考えをしているからまた蚊に刺される。(これは比喩です、わかりますね？)
痒くなりたくなければ、蚊取り線香をたくなり、見つけた瞬間に殺すなり
するしかない。
やらなければやられるんだ。この世はそんなに甘くない。
生き残るためのサバイバルを我々は常にしているのだ。
と、ここまで書きつつ、トピ主が生き残るための手段として、
犯人を罰しないという選択をしているのであれば、だれがその判断を
咎めることができようか。いやできないと言う他ない。
悪いことをしたら罰を与えることでしか人は学ばない。
罰を受けないのであれば再犯は免れないでしょう。
