  |
はてなキーワード: 物々交換とは
結構長いこと友達をしてたんだけど、自分本位なところがあって自分が精神を病んだ時に話をしててすごい辛かったので3年くらい距離を置いてる友達がいる。
だいぶ自分の気持ちは持ち直したけど、その子の話題がでると脂汗がでてくるのでもうちょっと会えないなって思ってしまう（辛いことをフラッシュバックがする）
友達は合理的な思考をしてて本人は工夫してショートカットをしてるつもりなんだろうし、たぶんそれで友達を減らしているようなところがあると思ってる。
そういうところ本人もわかってて治したいと思ってるぽいんだけど出来ないらしい。
プレゼント入れてた袋はともかく包装紙、ビニールのパッキング、プレゼントが入ってた箱とかできる限り捨てていく。
（カフェとかで渡したら）お店に迷惑じゃない？ってやんわり言っても治らなかった。
確かに受け取った時点で本人のものだけど、ハンドメイド品とかをもう利用しないから捨てたって挙げた人の見える所でツイートする。
結構重い本を持っていき、ファミレス等で見たいページを読んだらもう必要ないし家に持って帰るの重いからと言われたけど、その重たいものを持ってきたのは私なんだが。
・物の受け取りをお互いの帰り道の中間でしようと提案するが、私の会社まで取りにくる（同僚のうろうろしている道で物々交換はしたくなかったという意見は却下）
・一日一緒に行動する際に体調不良や機嫌が悪いことを言わないが表に出す。（態度に反映されるので実害があるので、正直に言ってほしい。）
基本的に友達に不利な提案であっても、彼女の意見以外は聞いてもらえない。
自分を優先してないのでいいだろうと思っているっぽいのだが、自分本位な意見を最初から言われたほうがうまくいく場合が多い。
・体調不良っぽい→痛止、胃薬、風邪薬（即効性のと、漢方）と水を持ち歩いてた
・借りたいって言われそうな本の興味ありそうなページ→好きだったよね？っていって写メで送る。
・プレゼント→過剰包装じゃなくて、すぐに身に着けられるものや消耗品
・機嫌悪そう→飴、ガム、チョコを持ち歩き（だいたい食べてなくて低血糖が原因）
そういうことをするのは好きだったし、負担でもなかったんだけど精神を病んだ時に全く出来なくなった。当たり前だよね、着替えるのでさえ気合をいれないと出来ない状態でそういう気遣いできなかったんだよね。
そういう時に、「増田って気遣い出来ないよね、自分本位だし」って言われて、なんか上手く呼吸が出来なくなったんだよね。そこから距離を置いてる。
嫌いになったわけじゃないし、元気かな？とは思う。
楽しいこともいっぱいあったからまた遊べたらいいなあって思うよ。
友達のことを書いたけど私にももちろん悪いところもあってお互いに助け合うってことがある前提での話です。
あと、ここで例にあげたのは私とのやりとりが中心なんだけど、同じことを他の友達にもしてて、そのたびに怒られてた。
物事が終わってから、ここが悪かったって言われると理解するし指摘しなくても気づきがあるみたいなんだけど、
始める前にそうならないように指摘しても理解できないみたい。
友達自身『自分は凄く気遣いをしているつもりなのに結果的に自分勝手になる』って状況に疲弊してるんだと思う。
何回も何十回も私も周りの友達も彼女に対して「したいことをはっきり言ってその上でできるかどうか話し合おう」って
言ってるんだけど必ず遠慮をするんだよね。
例えば上で出した「家まで送迎するといえば、車を止めにくい場所を指定される。」を例にだすと、
そういう障害なのではということも含めてこの辺は私も他の友人たちも理解しているところだよ。
全く気付かないとか、私を利用してやろうとかの悪意があるとかならもっと早くに友達を辞めたりできたんだろうけど、
友達自身には気づきがあって苦しんでるみたいだからそれなりに上手く付き合える距離を図ってる。
なんで友達にこうまでするのか？というと私自身にも友達と似たよう思考することがあって、
気遣いしてるつもりで気遣いできてなかったこととか周りに対して言い過ぎたって思うこととかあるし
周りの影響でそういうところを直したり、マシになるようにしてきたところがあるので
夏がすぎ風あざみ！
トゥナイヤイヤイヤイヤティア！って
どっちの話を聞きたいかい？って
カローラIIにのって朝出かけたら財布ないのに気付いて駐車場から出庫できないと言うなんたるちゃーって
踏んだり蹴ったりなのよ。
慌ててると忘れ物したり、
余計な物持ってきちゃったりして大変なのよ。
昨日なんか使ってない携帯電話を間違えて持ってきちゃって、
人類には一人6つの携帯電話を使いこなすにはまだ早すぎたって訳。
月末整理するわね。
もうまた何がバッドモーニングかって言うと、
でも不幸中の幸い！
鞄の中にミニトマトが1パック入れて持ってきてたので、
こういう時ほんと困るのよねぇ。
そうお金がないで思い出したけど、
レートとかどうなるのかしら？
でさらに調べてみたら普通に船内でVISAとか使えるってらしいわよ。
そう言うオチなのね。
うふふ。
お財布忘れちゃったから朝行きたかったパン屋さんに行けなくて、
朝食買い損ねただけに超ショック！
なんて。
ハーブを使うと一気に雰囲気出ますそんなレモンアンドローズマリーウォーラーです。
なんか最近、
すいすいすいようび～
今日も頑張りましょう！
正直、国民全員が大卒で遊撃手であるサラリーマンになればいいという変な教育しちゃうから
ＡＤＨＤだの発達障害で空気いっさい読めなくて転職ばっかり、とか
核家族で育児補助（年金つき）のいないご家庭で１人以上は無理！ってなって
それでも苦しくてうち奴隷じゃん！貧しい！ってなるのでは
高品質果物とか輸出してたらマイクロ経済としては助かるとおもうんだよねー
っていうかまさに増田みたいな
「本来スマホなんかいらないのに教育のおかげでスマホをつかえるようになったが
業務にも余暇にも必要ないので愚痴にばっかりつかってる連中がくる場所」
ではサラリーマン以外職じゃない無職だとおもってるからこういうのが見えてないだけで
役に立つ立たないって話ムカつく。
そんなん、自分にとって役に立つ立たないくらいしか判断できないのに、普遍的に役に立つものがあるばかりある前提なのムカつくし。
役に立たないものがいつか役立った経験もないのかよ。子供なんか、その最たるものだろうが。
役に立つ立たないって完璧に判断できるって傲りすぎ。神にでもなったつもりかよ。
障害者とか、世話してる人間は不幸とか内面が見えない以上、役に立ってても他人にはわかんねえじゃねえか。
お金の話が損得しかない考えがアホなんだよ。ただの物々交換に損得勘定しか動かせないってさもしすぎんだろ。
つーか、役に立つものだけ残せとか言う人間は、役に立つものだけしか買わないの？
買い物失敗しないってことだよな。すげー笑 俺無理笑
ってか、お前も無理だよな。棚上げてんだよな。クソ野郎！おとなしく何も考えずにモノ買ってろアホ！
役に立つ立たないって話、マジ嫌い。
俺「そんなことないよ。携帯電話からぺいぺいするやつはまだまだかもだけど……」
中「他の方式ってあったっけ」
中「えっ、スイカ？……そりゃ、見たことはあるけど。スイカと電子マネー関係あるの？」
俺「（あんまり電車乗らないのかな）コンビニでもSuicaで支払いできるよ」
俺「うん」
中「物々交換ってこと？」
俺「え？ いや、普通にSuicaに入れたお金で決済するんだけど」
中「スイカにお金いれるの！？！？ 最初に入ってる中身はどうするの？」
中「食べるの？」
中「えっ、駅員さんにスイカ渡すの？」
俺「通るよ、そりゃ」
中「すごいな……日本は」
俺「すごいでしょ（ドヤア）」
我が家では毎年、一族（といっても、そんなに大勢ではないけれど）が集まって元旦を過ごすことが通例になっている。
そこでは近況報告をはじめ、学校の話や結婚の催促などいろんな話題が出るが、今年は特に衝撃的な話題があったので、整頓するためにスペースを借りて書いておこうと思う。
話題の一つに、私のいとこ（高校生）が某アイドルグループが好きで、ライブや握手会のために遠征などにも出かけるという話があった。私も自他共に認める立派なオタクなので、次元とジャンルは違えど推しに対する想いは同じで、まあまあ話は盛り上がっていた。
私はそちらのジャンルに疎いので聞いた話だが、ライブグッズの中には絵柄などがランダムに入っているものがあるらしく、自分の推し以外が出たらマーケットに出品しているとのことだった。
私の知る限りでも、求めるグッズと譲るグッズをツイッターなどに書いて、交換を募集しているケースが多々あることは知っている。（そこでさまざまな問題が起こっていることも知っているが、ここでは割愛する）
だが、いとこの場合はマーケット出品である。対価は金銭で払われる。
更にいとこが言うには、マーケットに出品することは彼の仲間内では別に珍しいことではないらしい。（中には出品するために余分にグッズを買う輩も、一部だがいるらしい）
ギリギリ転売、むしろ完全にアウトなことを彼らは転売だとは思っていない。「転売がよくないこと」という認識はあるのにも関わらず。
いろんな人間がいるのは理解しているつもりだったが、自分のごく身近にそういうことを許容できる人間がいることがあまりにショックだった。
こういった根本的なところは学校が教えることではなく、親がそういうことの線引き？リテラシー？を教えないといけないと思っているので、両親を交えて話していたのだが……いとこがしていることが転売にあたること、転売というものがそもそも何なのかを理解してもらうのに難儀した。
あまりに理解してもらえないから、話してる最中から「え？知らないのが当たり前なの？普通はここまで知らないの？」と不安になってきた。
物々交換でも、すべての人にパンとミルクを供給できるなら、それは一つの解ではある。一つの解であってベストではないが。マルクス主義の一部が目指した原始共産制だね。
で、投資は金持ちじゃないとだめなのか、ということについてだが、逆に、貯め込むのは原則金持ちだということなんだよ。そして、デフレ下のもとでは、貯め込むやつが有害な存在となる。
だって、貧乏人貯蓄する余裕ないじゃん。明日のパンにも困るのに、どこかの企業の株を買うかということ。
で、詐欺を行って家を買うのはどうか？ということだが、資金循環的には正しいということになるね。家を作るために大工が働いて、材料作るやつが働いて、それで経済が回っている。
社長はこういう物ができればこんな商売ができます！という。ただし、商品を作れる体制も、販売網もできていない。もう商売が見えてる状況なら銀行から借りるし。
無論、まっとうなベンチャー社長は必死に頑張るのだろうが、それでも結局商売は時の運と相性とめぐり合わせみたいなところはある。失敗したら詐欺師と等しいところがある。
詐欺って、金だした人と、金を受けた人がいるわけじゃない？ただ、金だした人の望み通りに行かなかった。それに加えて、金を受けた人が騙す意志があったら、詐欺という犯罪なだけ。
（なんで血液の人消したねーん！
まあ、俺はとにかく
要するに、金を貯めこむ行為は「世界」に対する投資行為を怠ってるからダメって解釈した（「自分」にではなく）
金が上手く回らないと、ほっといたら消えてしまう労働力や木材とかの資源を上手く使えない
物々交換は需要と供給の均衡を取るのが難しそうだからあんま良くないと思う
地域通貨はそのシステムを作る手間は、金持ちと言う仲介屋に取られる手数料より、（現状だと）上なんじゃないかと思う、根拠はないし要検証って感じやが
それでまあ、俺の次の疑問は、じゃあその投資をやるのは金持ちじゃないとダメなのか？ってことだ
前向きに考えると合法的にそういう事ができるシステムはあってもいいかもな。
要は生活が苦しい人がいる一方で、使いもせずに貯め込んでる人の資産を強制的に再分配する方法やお祭りはないか、って事だろ？
「これ以上やったら民が暴動を始めるかもしれません」ってラインがあったとして、暴動で受けるダメージがないワケだよな。
ビットコインは世界規模で通貨や課税を無意味化できる可能性があったんだけど、結局投機のオモチャになったしなぁ…。
ブロックチェーンでメルカリみたいな感じの物々交換ＳＮＳとか作って、資本主義のやり取りから外れちゃう、ってのは一手かもな。
ただ日本じゃそこまで苦しい層って富裕層にダメージ与える程いないし、
世界で見ても、そういうネットワークが出来上がって独自の決済圏を持ったらダメージが大きいのはたぶん日本な気がする。
チキン屋とレイシストの集団は南北でそれやったらいいかもな。差し押さえ始まったら資本も設備もこっちは引き揚げちゃってさ。
俺達はまだ恵まれてると思って地道に頑張った方がいいんじゃね？
恨んで妬んで人を引きずり下ろす方向ばかり考えてたら、集団としても結局上には登れねーよ。
おそらく君の願う意味での「根拠」は無いだろうな。それは私（あなた）が私（あなた）である根拠は何か、というのと同じ質問だ。私は最終的には各人が何を信じるかに帰結すると思っている。
だが、一般的には「根拠」はあることになっている。過去の議論の積み重ねがあるから。人権については、ロックやルソーを読めば分かるだろう。
なぜなら、「過去の議論の積み重ね」こそ人権の不安定さの本質そのものであり、例として出ている「ロックやルソー」が正しいというのも「通過点」でしかない可能性を否定しえない。
結論で言えば、性交は相互行為であるから。一般的な契約行為つまり物々交換したり、商取引をしたりすることと同類なのだ。
君は双方の合意無しに契約がなりたつと思うのか。例えば、レジで会計せずに商品を持って帰る、また、金額が不明なのに勝手に自分の好きな金額をレジに置いて商品を持って帰る。
一般的に許されないことだと直感できるが、なぜ性交になるとそれが分からなくなるのか。
性交したい者（あえて性別は書かない）が自由に性交「権利」はあるだろうが、それは当事者以外が「するな」「しろ」と指図できないという意味においてであって、決して自分の望む相手と望む時にセックスできる夢のフリーパスではない。
一般的な商取引において、たとえば生活必需品の価格を極端に吊り上げることは現代でも非難される。
食料品を商人が買占めて値段を吊り上げたら現代であっても「大塩平八郎の乱」は起こりうるだろう。
性交においても同様だと言える。現状の価格の吊り上げを「不当」ととらえるものが一定以上入れば「大塩平八郎の乱」は起こりうるだろう。
おそらく君の願う意味での「根拠」は無いだろうな。それは私（あなた）が私（あなた）である根拠は何か、というのと同じ質問だ。私は最終的には各人が何を信じるかに帰結すると思っている。
だが、一般的には「根拠」はあることになっている。過去の議論の積み重ねがあるから。人権については、ロックやルソーを読めば分かるだろう。
結論で言えば、性交は相互行為であるから。一般的な契約行為つまり物々交換したり、商取引をしたりすることと同類なのだ。
君は双方の合意無しに契約がなりたつと思うのか。例えば、レジで会計せずに商品を持って帰る、また、金額が不明なのに勝手に自分の好きな金額をレジに置いて商品を持って帰る。
一般的に許されないことだと直感できるが、なぜ性交になるとそれが分からなくなるのか。
性交したい者（あえて性別は書かない）が自由に性交する権利はあるだろうが、それは当事者以外が「するな」「しろ」と指図できないという意味においてであって、決して自分の望む相手と望む時にセックスできる夢のフリーパスではない。
