「両論併記」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 両論併記とは

2020-10-09

何か書こうとすると結論ありきになる自分内省してみた

ここで主張したとき結論ありきが丸見えと批判されて落ち込んだことがあります

実際、批判されるまでもなく自分は何を書いても結論ありきになってるのではないかと感じます。今回は結論ありきの議論を避けるにはどうすればいいのか自分経験を軸に考えたいと思います

そもそも私が何か主張するときは「~なのは何でだろう?」といった形式で頭に浮かんできて、それを自分なりに考えた結果をまとめてるだけなんです。

「何でなのか」が気になるのであって、自分にとって望ましい答えはないわけです。あえていうなら真理こそが望ましい答えです。

感情論といえば、ある結論他者合意することが自分にとって有利になるからというので、その結論に到達することを目的とし恣意的根拠を選んで論を組み立てていくというのがあります

こうした行為には必ず自分の中で答えが出ている必要があります。「何でなのか」を起点した思考はそのまま成り行きにまかせて考えて展開していくかぎりは結論ありきになりようがありません。

原発反原発関係はその結論がもろにその後の社会のあり方に関わってくるものであって、たとえば原発が推進される社会感情的な恐怖を感じれば字のごとくの感情論に走る十分な動機となるでしょう。

でも天動説地動説関係どうでしょう宗教的信念がない人にとって天動説から不利になるとか地動説から有利になるとかいうようなことはありません。

まり一方の結論に向かって結論を組み立てる動機はないのです。偉大な天文学者は、ただただ論証していった結果として地動説という結論を得たに過ぎないのです。

結論地動説なのが嬉しいのではなくて、真実としての結論を得たのが嬉しいだけなのです。それは結論ありきではなく真実ありきなのです。

私が「何でなのか」と考えるのも同じ動機に由来します。だから態度としては結論ありきではないはずなのです。

問題はその具体的な思考過程にこそあります。一つある結論につがなるような具体例を見つけると、無意識にそればかり集めるようになって、つまり一番最初にひらめた結論が最終的な結論になってしまっているような気がします。じゃあ具体例を何個集めれば、正しい結論が支持されるのか?正しい結論を支持するような具体例の方が多くなるまでに、どのぐらいの作業必要なのか?

こう考えると、そもそも個人には不可能な気がしてきます。頭が良ければ適切に統計学でも駆使するのでしょうが回帰分析すら「?」な私には到底無理そう。

主張を構築するとき、その主張を妨げる要素を否定するのに、その要素が真であることに対する反例を示すことによってそれを行なうことがありますが、これは論理としては正しいはずなのに、これにしても結論不適切で過剰な強調のように映ることがあるように思います。「たった一例で結論を補強した。一例しかあげない時点で恣意的だ」みたいな。

もう素人は、何を主張するにも、結論を出す主張ではなくて両論併記という形式に留めるしかしかないのかもしれない。それでも書き方に気をつけないと、どちらかの結論に偏った主張に見えることもあるだろうし、冒頭で両論併記だと予防線を張るのもそのわざとらしいことにいちゃもんをつけられそう。

ゲンロン」みたいな社会学系の雑誌を見ていて、いくつかの具体例から縦横無尽に論を展開していく新人類の面々に常々関心するんですけど、同じような形式論理展開を素人がやって火傷したのが私ということなのでしょう。でも、彼らもまた数えられる程度の具体例から論述しているわけで、なぜ彼らの主張は本にまとめられるほど正しいとされて、自分批判されるのかと思ったりします。

それについて自分を無理やり納得させるために、「彼ら学者は目利きに優れていて、素人の出す具体例の何万件に匹敵するもの効率的抽出できる才能があるんだ」と思うことにしました。

そうはいっても、昨日もNHKの「日本人のおなまえ」で、2億4千万の瞳という曲のタイトルの背景には億ションいう言葉が出来たり百万長者が億万長者と言われるようになったりした世相があったみたいなことが言われてたんでど、これにしたってどうやっても結論ありきの具体例の寄せ集めじゃないのとしか思えなかったりするわけですよ。

2020-10-02

はてブトップページは人力で管理して政治色を薄めて欲しい

今日は、はてサ日本学術会議関連の複数ニュース同時多発的にブックマークしたため、はてブトップページジャック成功

 

今日見出しは、60%がこの件、20%が昨日の東証10%がトランプ含むコロナ関連で、10%がその他って感じか。

 

 

オンラインブックマークならともかく、はてブトップメディアとしてみた場合はてな社の価値を恐ろしく棄損してないか

 

リテラ見に来たわけじゃ無いんだからトップページ開いて、60%が政権批判なんてドン引きしたよ。

 

 

せめて1テーマ記事は全体の20%とし、ブクマ数の多い意見を優先するが、基本的には両論併記になるよう人力でコントロールして欲しい。例えば、3記事批判、1記事擁護、てなふうに。

 

コロナ以降、政治的外交的記事が増えたと思うし、それに関連して左右が日替わりでトップページを奪いまくる…両陣営には外部から資金も流れ込んでるだろうし、はてブライトユーザー洗脳しようっての? なんかほとほと呆れてきたよ。

 

しか罵詈雑言が多いから、見ていて嫌な気持ちになってくるし。こんなサイト広告価値なんてあるんかな?

 

陣営蹂躙されるがまたじゃなくて、人力で介入して欲しいなぁ。

2020-06-10

anond:20200610161714

歴史学者定説歴史修正主義者の意見両論併記して「諸説あり確定していない」で〆るやつだな。

2020-04-29

anond:20200429125752

ほんとそうだよね。

人道的見地から考えればとっくに終了済の話をあたか賛否両論空気にしてあわよくば岡村無罪に逆転させようとする大きな流れ、力の動きを感じる。

ヘイトスピーチを無理矢理両論併記に持ち込んで単なる脅迫正当化するのと全く同じ手法

2020-04-20

マスコミ両論併記バカの外出を加速させているんじゃないか

マスコミはとにかく両論併記が好きだ。

後で片方に問題があることが分かっても両論を書いておけば逃げられるという姑息計算もあるのだろう。


この週末では江ノ島吉祥寺などに頭の悪い連中が出掛けていって

コロナウイルスの拡大リスクを増やすことに勤しんだようだ。

都内公園は他にも人がかなり多く出歩くところが見られた。

もちろん出掛けていく馬鹿が一番悪いのは間違いないのだが

馬鹿馬鹿判断をするのはマスコミ報道にも原因があるだろう。

そう、お得意の両論併記だ。


出自粛や花見自粛に関してすら

自粛すべきという意見と併存する形で

「少しならいいかと思って」という意見も紹介する。

それを見た視聴者はどう思うだろうか。

けしからん」と思うのはきちんと自粛する人だけであって

もともと意識の低い人は、「そっか、みんなやってるんだったら……」

と思ってしまうのである


そうして不要不急の外出が拡大する。

いい加減に「こんな考えの人もいるんです」と紹介することで

後に続くバカを誘発する報道はやめろ。


マスコミは顔ばかりは深刻な顔して世間を憂うふりをするが

煽るだけ煽って最後に「絶対に真似しないでね!」とだけ書くまとめブログ

大差ない存在に成り下がっていることを自覚せよ。

2020-02-24

anond:20200223234059

いや出始めも提唱者もその文脈も確定してんだから「人それぞれ」は通用しないっしょ。

南京大虐殺否定論者?

両論併記」とか付け足したら疑似科学ステマもできると思ってる?

2020-02-22

anond:20200222124956

人事の利害と現場の利害は異なるからな。

人それぞれ思惑が異なることを前提として、うまく話をリードできればいいんだ。

単なる両論併記ではなくて、それを止揚して一段高い議論に持っていくとかね。

弁証法とか聞いたことくらいはあるよね。

2020-01-17

二兎を追うものは一兎も得ず

しかパブコメ4400件程度集まりそこで8割所か9割近くまで反対意見が集まったのにガン無視して、初めから提示していた譲歩ラインから何一つ変わっていないのにも関わらず、議論を尽くしましたみたいな顔をしている事と言い、前回の会議自体ひろみちゅが指摘する位にはgdgdで、結論すらまともに出ていなかったにも関わらず、この様な報告書を出した事と言い、参加していた消費者団体まで業界寄りで規制賛同した事と言い、色々な意味でこのダウンロード違法化結論ありき検討会は文化庁及びこの手の著作権規制の推進している連中の腐敗具合を象徴する様な会議だったとしか思えないよね。

何にせよ、これで出版及び商業漫画家も逆に世間から嫌われて終わりだろうし、以後音楽業界の二の舞をやらかす事になるだろうよ。

漫画家に関してはダウンロード違法化音頭取りをした上にわずか3回の短い期間の反対意見封殺する為の結論ありきの談合会議やらかした時点で弁解の余地すらないとしか今回は言い様がないしな。

昨今漫画家は調子に乗って、この著作権改悪以外にも漫画センターやあわよくば裁判関係改正も狙っているみたいだけど、二兎所か三兎も追っているのだから、一兎も得ず所か大方ドツボにハマって、そのまま沈んでいく事になるだろうよ。

この件だと山田太郎議員も大して期待できないのがな。

赤松は本当に害悪過ぎるよ。

しか漫画アニメも終わりだといよいよ日本から売るものがなくなるな。

何もかも安易規制産業文化を潰して、終わる国にはぴったりだろうが。

これを見ていると流石にないと思うが、例の香川県ゲーム障害条例について急に騒ぎ出した事自体、この著作権報告書隠蔽する為もあるんじゃないかとすら思えてくるよ(苦笑)

2020-01-14

nhkで一度もカメラ目線で話せないクズやろうの森田太郎って名前、覚えたはくそが。

少し調べる、両論併記なんて許さない。あと声優くそだった。台本を読むにしたってゴミだ。

2019-11-04

フェミ対策表現の自由戦士向け)

昨今あの話題を見ていてふと思ったので、書いていこうと思う。

大体この位か。

2019-08-31

anond:20190831182145

バランスが悪い。

「救われない!」と憤る人間ほど差し伸べられた救いの手を平手で叩いているだけだと気付きはしないもの

これで両論併記の完成。またポリコレを守ってしまったようだな……。

2019-08-12

何事も両論併記って訳にはいかんのかね

賛否別れてる時は両論載せて戦わせなさいよ

んで、随時その著者同士で反論付け加えていったほうが効率いい

馬鹿自分思想に合うもの集めてオナニーしてるのとか本当に気持ち悪いんだよ

2019-08-08

パヨクポルノはてブに挙げるな

本当いらん

パヨクが喜びそうなこと言う御用学者への取材とかリテラとかさ

バカには両論併記概念もないのかよ低脳

お前ら自分たちが単に気持ちよくなる為だけのメディア消費するってまんまポルノだろ

気持ち悪い

ネトウヨは前からずっと愛国ポルノオナニーしてたけど

お前らまで始めたのかよ

ああ、気持ち悪い

2019-06-05

anond:20190604223140

社会学学位をとった優秀なあなたが、なぜに薄汚れた営利企業でくすぶっているのですか?

営利企業は、競争相手を出し抜いて資本家利益を追求するのですから社会的正義などは二の次です。

営利企業には営利企業のお作法があるのです。

たとえば逆に活動家組織において、両論併記などと言っていたら、政治性のない反動分子として袋叩きに遭うでしょう。

資本主義を内側から転覆させるとか、資本家の生き血を吸って力を蓄えるとかという戦術をとっているのなら、大義のために多少のことは気にならないはずです。

しかしながら、社会学部は社会運動家を育成する学部ですから、長年の訓練を積んだあなたが、実力を発揮できる組織にいないのは大きな損失です。

NPOでも協力隊でも入り口はどこにでもあると思います

営利企業あなたが輝ける場所ではないのです。

2019-05-07

放射線や反ワクチンについては両論併記だとかなんとか言って擁護したりするのに

MMTに関してはトンデモを言い切って財務省の方を持つ朝日新聞HPVワクチン摂取も同じように強気でいっておくれよ。

2019-04-13

anond:20190413102627

あとレズゲイバイとPZNからも各一人ずつ呼ばないといけないな

さら物事両論併記必要からフェミを読んだからにはフェミの敵たるオタクその他も呼ばないと

2019-03-11

どんなに馬鹿馬鹿しい対抗言説でも、なぜ「両論併記」が必要なのか

その馬鹿馬鹿しい言説がどれだけ馬鹿馬鹿しいのか、実際に見て見なきゃわからない。

それが隠されてしまっては、賢い人ほど「もしかしたら部分的にでも正しいことを言ってるかもしれない」という前提を捨てきれない。

そうならないためには、実際に併記して見せて、「ほら、あなたはどっちに味方するんですか?」とやってみせるのが一番効果的だろう。

2019-03-09

anond:20190309101343

言論の自由馬鹿意見採用したり両論併記wすることを保証したりはしないぞ

ましてや馬鹿が口からクソ垂れたら事態解決するだなんて…

黙ってろというのは命令というよりも気遣いに近い

2019-03-06

デマ拡散庶民が防ぐ単一解と、それに逆行するはてブスターシステム

デマを防ぐためにリテラシーを、とかネット情報はすべて疑いましょう、とかいうような意見が飛び交っている。

しかし、そんなもの必要ない。単純に、1日おいてからRTして意見するだけでいいのである

そもそもデマかどうかの判断をド素人あなたがしようとすることが間違っている。

あなた知事でも大企業社長でも議員でもない。

あなた発言が一日遅れたところで救える命も解明できなくなる事柄もない。

日置いておくだけで、ネット自動両論併記になり、識者が突っ込みを入れてくれるかもしれない。

社会に対してアクションするのならば、それからでも全く遅くはない。

そもそも、学があれば、とかリテラシーがあれば、とか情報に接する態度が、とかいうのは、自分は引っかからない人間でいたいというバイアスにすぎない。

かつてリテラシーなんてのは確率発動のスキルにすぎない、と言っていた人がいるが、勉強をすることで引っかかる確率は減らせるのかもしれないが、ひっかかるときはひっかかるのである

まあ、でもそんなことはみんな分かっているのである

ではなぜみんながいっちょかみをするか。

それはSNS社会が早いもの勝ちだからである

先にうまいことをいった人間承認欲求を総取りできる。

それはある種の負の側面として仕方ないといえば仕方ない。

しかし、その競争を促進するシステムはてブにはある。

上位10人しか表示されない「人気のコメント」欄である

あそこには、100ブクマより前に入り込めばひたすらスターが伸びていく。

そして100ブクマよりあとからいくらコメントしたって負け犬の遠吠えしかならない。

から反応速度の速い短絡的な連中ばかりがスターを集めるのである

こういった状況に反旗を示すために、みんなすべてのブコメを読んでスターを送りましょう

2018-12-27

anond:20181227114448

両論併記しないかまとめサイトは偏ってると散々言われるわけだが…

保守速報裁判で負けたのもそのせいだろ

anond:20181227113504

それをバカにする書き込みばかり抽出してそれとセットでな

ネトウヨ系まとめと構造が同じ

え?批判的な意見併記したら「叩き」なの?

きみ両論併記って知らないの?

例え馬鹿にする書き込みが多かろうと、論が正しかったら馬鹿にする奴らの馬鹿さが浮き彫りにされるだけじゃん。

何を恐れてるんすか?

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん