  |
最近「科学的に無害と明らか」みたいな言葉をよく聞くけど、そういう言葉って科学をよくわかってない人ほど言いがちで、言う人ほど科学を無邪気に妄信し過ぎている気がしている
「科学的に正しい＝何があっても覆らない絶対正義であり真理」みたいに思っているのだろうけど、世の中でそのようなものはほぼないし、あってもごくわずか
例えば、1000人に飲ませれば999人に効く薬があったとしても1人には効かないこともあるわけだ
研究結果でも作用機序が明らかで、統計的にも薬に効果があることが間違いないなら「その薬が効くのは科学的に明らか」なんだけど、例外的にレアな遺伝子型や体質や、諸条件が揃わない患者には効かない、ということもあり得るのが普通
とすると「科学的に明らかなことだけど、例外も頻発する」みたいなことも起きるわけで、それは別に珍しいことではない
いかに科学で正しいと解明されたことでも、その証明のために行った実験では必ず色々な条件を定めている
実際に発生した条件が、確認実験をした条件と極端に異なる場合、予想外の事態も当然起こりえるわけだ
コロナのときもあった、「次亜塩素酸空間散布は効果がない」とする話も、実際はそんなことなくて、密閉空間で高濃度に散布したら当然だけど効果があるわけ
ただそんな空間は人体に有害だし、人体に無害なレベルまで濃度を下げたり換気しつつだったりすると、その除菌効果を確認することが困難、という話が真相なわけだよね
だけど、「あんなものは効果ないことは科学的に証明されている」と言う人はとても多かったと記憶している
「効果がある」「条件によって効果がある」「効果を確認できない」「効果がないことが証明されている」のような話はすっぱり線引きができるわけではなくグラデーションで、誠実な人ほど断言に躊躇する
STAP細胞の時も、一般の人は、あるんですかないんですか、が興味の対象だったけど、「現時点で再現性よく作り出すことはできないけど、そういうものが作れる可能性がある」みたいな、一般の人からすると意味わからん答えしかできないのが真実なことも多い
でも、一般の人はより断言されたはっきりした物言いを好むので、「科学的に証明されている」みたいな言葉は独り歩きしがちだ
色々悩ましいニュースは多いけど、
・その濃度は科学的に無害だとしてもその量でも無害か？(逆も同じ、その量は科学的に無害だとしてもその濃度でも無害か？)
・その行為は科学的に無害だとしても、長期間繰り返しても無害か？
・人体への影響が科学的に無害だとしても、我々がまだよく理解していない生物種や、微生物などにも無害か？
・根拠とする無害・有害のラインは人類が世界中で追試し確認してきたものなので信じるとしても、件のサンプルへのアクセスは当事者しかできない。サンプルの状態を示す数値は、本当に発表者の言う数値を信頼していいのか？
この辺は、報じられるニュースだけでは絶対に判断できないことだろう
だから我々科学者は「一般的に無害なのはわかるけど、懸念点も残るよね」と思うし、感情的に反対する人の考えていることもむしろ素直な疑問と思っている
そういう方を馬鹿にするように「科学的に大丈夫なのにｗ」みたいに言う人ほど、科学は科学ではなく魔法のカードのように思っているんだろうなと思ってしまう
今の日本で科学をちゃんと理解していてその危険性をしっかり啓発できているのって共産党と参政党くらいしか無いでしょ 自民も維新もカルトに乗っ取られているし立憲ですら原口議員...
政治家はパフォーマーであって科学者ではないのだから、それは言い過ぎやろみたいな断言をする必要があることもよく理解している 問題はその言葉を妄信する科学妄信者の国民にある...
放射能が〜放射能が〜って共産党が言いまくってたけど 死者、健康被害この10年で全然増えてませんが。 むしろ一番大きい死因は、そういうデマ風評で生活環境変えたりして ストレスで...
ホンマや。 結果としてはむしろ避難させすぎだったという総括も出ているくらいだもんな。（まあそれは所謂結果論というか振り返ってみればという話ではあるが）
え？福島原発事故の放射能って安全なレベルだったの？
「福島原発事故の放射能って安全なレベルだったの？」と言うと？
そのまんまですよ、文章読めませんか？ 避難する必要が無いくらいの放射能しか無かったんですか？
いいえ、そんなことありませんでしたよ。避難する必要は当然ありましたよ。 ところで、逆に伺いますが、「避難する必要が無いくらいの放射能しか無かった」と誰かが主張しているの...
避難せず残って、放射線の影響による健康被害を受けたという人がいますか？
立入禁止・制限区域でもなければ避難する必要はなかった ましてや東京から西日本に避難するようなのは愚の骨頂 そうしたくなるほど不安になってしまう人がいることは致し方ないこと...
生活が破壊されたどころか不必要な過剰避難のために健康を害して命まで落とした人たちもいたそうですよね。 あの程度の放射線だったらむしろ避難せずに地元での生活を続けていた...
https://anond.hatelabo.jp/20230824175214 ＞放射能が〜放射能が〜って共産党が言いまくってたけど ＞死者、健康被害この10年で全然増えてませんが。 まるで放射能が安全かのような発言でし...
まるで放射能が安全かのような発言でしょ？ ・・・ 私にはそうは思えませんが、、 ところで、再び伺いますが、「避難する必要が無いくらいの放射能しか無かった」と誰かが...
きみ頭大丈夫？反ワクチンの手先じゃん
共産党に科学なんて何一つ関係ないぞ。 党派性が全てに優越する。
「科学的社会主義」なんて「幸福の科学」と大差ないかんね。
ほいこれ anond:20230823145057
で？あなたはどれなの？
どれと言われるとどれでもなくて、別に反対してない 反対はしてないが、「一般的に無害なのはわかるけど、懸念点も残るよね」という立場
懸念点って何？
ちゃんとリンク読んで
コロナ禍初期の頃、次亜塩素酸水がはてブでメチャクチャ叩かれてたけど、今でも普通に病院でも使われてるし、結局なんだったんだろ、あの騒ぎは
空気中に噴射していたから叩かれたんじゃなかったけ？
そのとおり。
菌が死ぬほどまくと人体に有害で、人体に害がないほど減らすと効果がない、わけなんだけど、それのちょうどいい塩梅が見つかったとか、人が常駐せず入れ替わる待合室に短期間の吸...
なんらかの技術的進歩があったのかもしれない ← それはない。
「科学やってない」という定義があやふやで科学的でない 高校で科学学んでたらOK？
たぶん学研の「科学」の定期購読経験があればおｋ
科学をわかっていない人に対してきっつい差別心持ってそう 肌が黒くてもいいけど科学をわかってない人間は下に見てセーフと思ってそう
願望をトラバするな
「盲信」とかじゃなくて、そもそも普通の人間にとっては物事の判断基準は「信じる」か「信じない」かしか無いんだよ。 「検証する」とか「少なくとも部分的に正しそうだとみなす」...
下3分の1くらいを普通というのも極端では
下3分の1くらいを普通というのも極端では 中学受験でそこそこ以上のとこに入ってそのまま旧帝大以上くらいに入って有名企業なりアカデミアなりに進んだようなボンボンがこういう...
どゆこと？？ 真ん中あたりを普通というのならわかるが、なんで敢えて下の方３分の１を選んで普通と呼ぶんだ？
これ元増田か？ 元増田だったらhttps://anond.hatelabo.jp/20230824195138これ読んどいて。
言ってることは間違ってないが、その態度は間違っている。 お前が「例外もある」とどこかで言ったならば、相手はどう思うかに想いを馳せろ。 サイエンスコミュニケーションの...
科学者はどこまで行っても科学に誠実であるべきだぞ その受け手を誘導したり、曖昧なことを断定して報じるのが政治家の仕事だろう そこまで科学者に求めるなら政治家の仕事って何よ
それは、神学者でありたいっていうコミュ障科学者のただの願望だろ。 願望は関係ない。 コミュ障は無能なんだってことだけだ。 どうせお前は政治家が科学に無知なことに文句言...
人は都合の悪いときにこそ科学的根拠に頼る その人に信頼があるなら科学に頼る必要ないからな
ヤバそうなのが湧いてきたよ、、 どっかのカルトの信者かなぁ
そういうのは生兵法というか程度の浅い発想で、科学でいう理論がただの仮定からの演繹に過ぎずどこまで行っても仮定が出てくる、実証が頻度論であれベイズであれ100%を保証しない、...
最近の日本って政府の言う事なら何でも信じるから怖いよな 足尾銅山事件知らないんだろうか アメリカ製のワクチンをなんの疑問も抱かずに打ってマイナンバーで個人情報を垂れ流して...
ひょっとしてあんた、自動車も危ないからと言って拒否するタイプ？
自転車も危ないからと言って拒否するタイプ！
徒歩の外出も危険なんやで。知ってたか？
家でじっとしてても隕石やミサイルが飛んできたら危険
そんな危険があるというのに家でじっとしている人たちは平気なんだろうか？
元ZOZOTOWN社長の家なら核シェルターがあるから安心！
結論：みんなで買おう核シェルター！
ステマ乙
ノーベル賞学者がコロナワクチン薦める（しかも若者に薦める）ような世界だからな 科学的なはずな人間ですらアレなわけで
「アレ」と言うと？ さすがはノーベル賞科学者だ立派だと言いたいのかな？
で、何が言いたいのお坊ちゃん
でも太陽が西から登る可能性はいちいち考えないよね
○○の科学も信じている人にとっては科学 （サイエンスとは言ってない）
科学も法律もすでに完璧なら研究もアプデも不要で研究者も議員もいらねえのよな
不利益が発生する確率を0％にすることはできないんだから、リスクを把握した上で現実的な行動を取るしかなくね？
「科学的に正しい」の議論を「何があっても覆らない絶対正義であり真理」の議論にすり替えているだけじゃん 普通に藁人形論法
「科学的に大丈夫なのにｗ」みたいに言う人の中には科学は科学ではなく魔法のカードのように思っている人が多いんだろうけど、「懸念点は残るとはいえ一般的に無害だよね」の意味...
それはそうなんだけど、それを言ったらボクちゃんの論点が成立しないので、後半は無かったことにしてちょ！ お願い！ （と言いたそうな元増田であった）
anond:20230823145057 これでは大学教員どころか小学生の作文だろう。すべての誤りを指摘するのは時間の無駄なので、次の一文だけを取り上げる。 ・その行為は科学的に無害だとしても、...
小学生並みの倫理観をしている君が言うな。 これでは大学教員どころか小学生の作文だろう 私は国立の理系だったが 科学教育に携わるのであれば、ポパーの反証可能性やクーンのパ...
国立の理系では「その一回の行為では問題ない」の意味で「科学的に無害」と書くように教わるのか？ 「科学的に」を「その一回の行為」なんていう変な定義で使ってると解釈しないと...
先般はてなにホッテントリされていた「中国人を人前で叱らないでください」という記事の意図が理解できますね
ブクマは120だがトラバは1ｗｗｗ
元の大学教員の文章は確かにうかつではあったが、特におかしいところはないように思う。 その行為は科学的に無害だとしても、長期間繰り返しても無害か？ との記述に問題があると...
なんか、文章の粗を探して「大学教員に上から目線で説教してやったぜ」的な、何か学歴コンプみたいなものを感じる書き方してますなぁ。 大学教員を盲信する必要が無いのはその通り...
こいつは上から目線だから本当は無能なのかもしれないって？なんて惨めな文章なんだ それを言うならお前は粗探しさえ出来てない無能じゃん？自分のコンプを他人に投影するのはやめ...
元の文章を読んで、（特に後ろの箇条書きの部分は）文章が下手だなとは思ったけど、この程度で大学教員じゃないと断言するのは早計かなと思った 大学に通ってた人ならある程度はわ...
>> 例えば、1000人に飲ませれば999人に効く薬があったとしても1人には効かないこともあるわけだ << 大学教員なのに統計もまともに知らないのか。 科学的結論を導く上で統...
先進医学を幅広く勉強してたら、 日本の保険診療の標準治療ってやつはほとんど害があったり必要無かったりっていうのわかるからね 20年前にFランク医大で医師免許取ってたいして勉強...
コロナのときもあった、「次亜塩素酸空間散布は効果がない」とする話も、実際はそんなことなくて、密閉空間で高濃度に散布したら当然だけど効果があるわけ ただそんな空間は人...
空間除菌については、「次亜塩素酸が入ったボトルを机の上に置けばコロナ予防に効果があるのか？」とか、「次亜塩素酸を放出するネックレスを首から下げて効果があるのか？」とい...
科学っていうか工学の領域だから。社会においてリアルな問題として立ち上がるときに「科学」と呼ばれるものは。 医学はいわば人体工学だし、 原発（事故対応）は言うまでもなく核物...
これはあるね 試行錯誤でうまくいく方法は分かってて、誰が何度やってもうまくいく再現性もあるけど、じゃあ何故それがうまくいくのか理由は説明できない、なんて事はよくある 作用...
＞ガチなサイエンティストは嫌でも娑婆世間のリアルを相手に苦労を重ねているはず 養老センセイの「本人と直近遺族に承諾いただいてたから献体の処置したら直後に遅れて来た別の遺...
「ガチなサイエンティスト」こそ純粋に科学のみしていて、巷の工学者は「エンジニア」じゃないんか だから日本の産業は駄目なんだよ
これはある、正しい でも実学の方が偉いと思い込んでる工学の先生は案外多い 臨床医も研究医をバカにしとるしね まあそれでも淡々と真理に向き合うのが研究者っすわ
それはそうだが、俺は純粋なサイエンティストでもエンジニアでもないからな 口を慎む必要もないね
「じゃあどうするか？」と「今何が起きているか知る」は別に対立している概念ではないんだけど、工学は前者に、理学は後者に偏りがある特徴がある 補いあうのが大事だと思うんだけ...
政治が絡んでいるときは「100%安全とは言い切れない」みたいな言説が非常に悪い方向に働くことはある。 そういう言説が大勢の人にダイレクトに届くと、集団の間にいくらかの動揺が...
肩書からかきはじめる必要性とかある？ やってない人ほどっていうなら宗教もそうだろうし レジ打ちしたことない人とか漫画描いたこともない人がブチギレがちなのとか そういうの理...
科学的にリスクがゼロではないという話は間違ってはいないんだけど、無視して良いほど充分にリスクが低ければ考慮するだけ無駄なので普通に科学的に無視されているだけの話。 例え...
「科学的にリスクがゼロではない」と一口に言っても リスクがゼロとは科学的には言えないが、懸念される事態は今まで起きたことが無いし、これからも起きる可能性は低い、と 大半の...
科学者としては正しい姿勢かも知らんが、人として基本的なコミュニケーションに不具合あるタイプ。
一般人にあやふやな物言いしてもまず信用されないんだから四捨五入して出力するだけだろ。
「この物語はフィクションであり、実在の人物・団体とは一切関係ありません」みたいに決まり文句作ったらどうよ。 限定された条件可での話であり、例外が起こりえますって毎回つけ...
でもまあ人の上に立つ場合はある程度断定調で話していかないと人は理解できない&ついてこない 「海賊王に俺は5%くらいの確率でなれる計算です。95%失敗するというと低いと思うかも...
「予期していなかったところで実は甚大な被害をもたらすことが後になってわかる」ということは可能性としてあるのはわかる 結局のところ自分たちの理解の及ばないところに対して何...
最終的に放出がいいか悪いかなんてのは政治判断だからそこは科学関係ないし、そこに是非はないのよ でも、結局世の中をみて、今回科学が一般国民にした役割って、放出を不安がる人...
科学はむしろ安心できる材料を提供している。 「放出を不安がる人」を量産して煽り続けているのは無責任なマスコミ連中と陰謀論者。 殴るべき敵を履き違えている。
科学が証明するのは危険性の高さであって、安全を断言するのはあくまで人だよ
政府や政治家が科学を使うときって庶民を殴るときだけだからな 政治家なのに科学に頼るやつは政治家の資質がない
科学は嘘をつかないが、科学を使う人は嘘つき
と嘘つきさんがのたまっておられますぞよ
こいつ本気でこう思ってそうだぞ。 こういうやつが所謂「陰謀論」（括弧付きの）にコロッと引っ掛かっちゃうんだろうなぁ。
インターネットで科学的って言った場合、そんな高度な科学じゃなくて高校か中学の理科の教科書レベルの「科学」でだいたいそれいってイキってるのは高校の頃科学が得意でしたレベ...
この記事のブコメを見てみると、賛否は別として、元増田の言わんとしてることを理解してる人としてない人が半々という感じだな。 はてブって科学的であることを振りかざす人が目...
本当にそう 「科学はそうかも知らんが政治判断はまた別」のようなスタンスなら理解できるが 「95%妥当なものなのに100%正しいとして行動できないやつは現実を見てない」のような意見...
そうなんだよな はてなーは科学的に無知だから困る その点オレはひろゆきや中田敦彦の動画でしっかり勉強してるインテリだからな オマケにまとめサイトもしっかり読み込んでるから...
序盤中盤終盤、隙がないよね
座布団やらねぇよ！
増田先生が主張しているは論点は理解できるけど、なんだろう？現実とはかけなはれたすごく大きな論点のズレの感じます。 一つは「科学が正しい保証が無い」から反対している人は実...
元増田の一番大きな主張は、その判断の是非とかじゃなくて、「科学をお前が人を殴るための棍棒にするな」じゃないの？
>> 「科学をお前が人を殴るための棍棒にするな」じゃないの？ << その論点は理解した上で、その論点を持ち込んだところで問題の解決につながらないと主張しています。 専門...
うーん、それはわかるんだけど、政治判断を下す人に求めることと、ネットでああだこうだ言うだけの一般市民と、求めることが違うっていうか 増田の言い分は政治家の立場からの物言...
もちろん「科学が万能でない」という注意喚起自体には意味はあるとは思いますけどね。 ただ、私には元増田の意見によって科学が正しいのかとかいう議論にすり替わってしまってしま...
そうですね、科学が正しいか正しくないか、みたいに理解されるのは好ましくないですね 科学が言及できる範囲をできる限り正確に知るべき、というのが科学に対する接し方として重要...
「科学が万能でない」という事実を広げることには意味があるんですが、 汚染水の排出が科学的に本当に安全かどうかの「議論をすること」には意味がないという感じですね（もちろん...
そんなふうに見えてるのね 増田からはこんな感じのつもり 反対派「反対！」 政府「科学的に安全」 賛成派「科学的に安全なのに反対する人は原始人ですか？バーカバーカ科学知らな...
ワイは杜撰な運用をするな派やで バケツでウランみたいな、n次請けに丸投げでマニュアル無視とか勘弁してくれ
増田さんの解釈は書かれていない増田外の文脈を大きく盛り込んでいる 何回言わせるのよ。一番初めのレスで、増田の論点は私は理解したし、それに完全に同意したと書いた。 その...
同意して別論点だ、と言いながら実際は否定になっているからではないの？
判断が必要な時に何が一番妥当かを考えているんであって、これを否定するなら「科学的に『絶対』安全な方法」を提案してほしいところ
判断が必要なのは我々ではなくて政治家でしょ 我々は選挙の時にこれが正解だったかを振り返ってジャッジすればいいだけ そのためには今は、知ることが大事かなと思う
それは判断を全て政治家に委任する態度なんで、同時に政治家の判断を批判することもできなくなりますなぁ
日本人は宗教が好きなんだよ。そして偽科学が大好き。 水素水とかブルーベリー宗教とか反日統一教会（傘下の自民党とか維新も含む）が大好きじゃん
ここの議論って何かに似てるなって思ったんだけどあれだ、最近話題の ナチスは「良いこと」もしたのか？
「科学的に大丈夫なのにｗ」みたいに言う人ほど、科学は科学ではなく魔法のカードのように思っているんだろうなと思ってしまう ← それって単なるあなたの感想ないし憶測です...
科学的思考なら「『絶対に安全』はありえない」って言うのが正しいのでは？
もちろん「『絶対に安全』はありえない」って言うのが正しいというのは勿論そのとおりですね。私はそれを否定していませんよ。 私が言及したのはそれとは別の話です。
エヴィデンス民だぞ！！！おい！！！！！！ なあ！エヴィデンス！！！！エヴィデンス！！！！！！！！！！ おい！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！...
コロナのときもあった、「次亜塩素酸空間散布は効果がない」とする話も、実際はそんなことなくて、密閉空間で高濃度に散布したら当然だけど効果があるわけ ただそんな空間は人体...
そう？ 効果があるものを実装できないのなら、実装方法を研究開発すれば可能になる余地あるんじゃない？ 効果がないものにはその余地がないでしょう 大きな差だと思うが
で、そういう実装方法が既に開発されて実現しているの？ あるいは実現する現実的な可能性があるの？ そうでないなら単なる絵に描いた空想ないし夢想であって、現時点では現実的...
そうかそうか、大学教員とは読点を使わない生命体なのか。
そもそも日本において科学は終わってるよ。嘘コロナ、毒ワクチンで医学会が儲かる助けをしたのが科学様だろ。 今更誰がそんなもん信じるんだよ。誰も科学なんか信じてねぇよ。それ...
キミこれどないして入力してんねんな😩
わかる コロナであんなんだったのに信じられる奴すげえわ
どんなん？
出た陰謀論。医師会の利益誘導がゴミなのは同意ではあるが。
順位 ブクマ タイトル カテゴリー 1 2067 ゲームさんぽの次に見るべきYouTubeの教養コンテンツ 増田 2 2048 家を建てたときのはなし（追記あ...
お疲れ様です
カテゴリー違くね？ タグじゃね
カテゴリーで合ってるぞ https://anond.hatelabo.jp/c
保存用コメント
No. ブクマ数 タイトル カテ(タグ) 備考 1 1429 ホストやってたけど普通はサイコパスになれんよ 増田 2 1327 東京に住んでいない俺がどこで文化を享受しているか ...
お疲れ様です！
いつもコメントありがとね その一言にパワーもらってます
いいってことよ
誰だお前は！
名乗るほどのものではござらん
俺の書いたの、一つも入ってなくて草 俺の人生は文学じゃないんだなぁ ちょっとは気の利いたこと書くか
投稿時間帯とか2-3ブクマがつくのを18時頃の人が集まってくる時間帯にするとか工夫してみたら？ 曜日は金曜土曜のスマホ触ってそうな人が多そうな曜日にして あとよかったらリンク貼...
ブクマは数100とかは付くけど、ネタ増田とかが多いからかな 自分のネタはもう尽きた 書いた増田↓ おパンツとは言うのにおブラジャーとは言わないのは国難 https://anond.hatelabo.jp/2023112...
ブクマ700の経験あるけど、過去の知見を使ったお役立ち情報増田だったので、 こういうサラッとした短文ネタ増田で支持を得られるのは尊敬するわ おパンツはわざとらしすぎてゴミカス...
売れない芸人の大喜利レベルだよな。もっと役に立つ記事とか勉強になる記事とか書けよ。低学歴か。
増田で役に立つことなんて書くわけないだろ
だから駄目なんだよおまえは
増田文学まとめって2022年だけ抜けてるんだよな 誰かまとめてくれないかな、俺は技術力も読解力も不足してるのでパス
簡単にパスしないでくれ 文句だけ言ってフリーライドするのは今日でやめにするのだ ①スクレイピングツールoctpusで「https://b.hatena.ne.jp/entrylist?url=https%3A%2F%2Fanond.hatelabo.jp%2F2022&sort=coun...
4本入ってた。去年は低調だったかな。 今年はもっと頑張ろう。
10
