「機序」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 機序とは

2021-10-19

子どもへの性虐待を許さないという社会的合意が無いらしい

作っていくっていうんだから現状合意が無いか、あるとは言えない状態なんだよね?

でもまって、そんなことある普通に児童に手を出した教師とか捕まってますけど?冤罪ならともかく反対するやついるの?

それでも、合意があるとは言ってないわけだからどこかに合意できていない部分があるの?じゃあ具体的にどこだよ??

あっ、すぐ上に書いてあったわ。「非実在児童ポルノ」のことか!

・・・非実在児童ポルノ」ってなに?漫画アニメゲーム・・・

えーっ?漫画アニメゲームって即ち児童ポルノなの?内容にかかわらずに?いやいや違うよね。

R18な描写のある漫画アニメゲームは確かに存在するし、そのうちのどれかが非実在児童ポルノに当てはまると仮に解釈して・・・

国連人権理事会特別報告者などから勧告・・・?誤った統計をもとにしたっていうやつ・・・

さすがにこっちには勧告するにあたって利用した具体的な「非実在児童ポルノ」の基準が明示されてるんだよね・・・?後で調べるとして・・・

・・・非実在児童ポルノは誤った社会的観念を広めちゃう・・・?さすがに機序不明だし根拠もないし。

ある表現物が社会的観念を広めるって何?表現を見た人はその価値観全てを受け入れなくちゃいけないの?

暴力反対の人がテレビ映画戦闘シーンを見て暴力賛成になるってことだよね?自分はそんなこと一度もないし、そんな人見たことないんですが・・・

自分がどういう信念を持つかって自分で決められるでしょ・・・我が闘争を読んだらナチズムに傾倒しなくちゃいけないの?

ロリコン漫画読んだらロリコンなっちゃうと思っている・・・

同性愛を書いた漫画を読んだら同性愛者になる・・・偏見どころか差別では・・・

漫画でそうなるなら本でもそうなるよね?なんで漫画アニメゲームだけなんだろう?

もしかして、ある表現物が受け取り手の信念をハックしてなんらかの社会的観念を広めると信じこんでいる人たちが、非実在児童ポルノに合意していないってことかな?共産党はそう書いているわけだから、そう思ってるんだろうね・・・

なんというか、がっかりだなぁ・・・

2021-10-14

男性ホルモンってろくなことしねえよな

ニキビの原因 男性ホルモン

 

ニキビの原因は

・皮脂の産生過剰

毛穴のつまり

アクネ菌の増殖

ですが、ニキビ発症や進行には男性ホルモンが深く影響しています

男性ホルモンは、

・皮脂の産生を過剰にする

毛穴をつまらせる

この両方の機序に関わっているのです。

そのため、男性ホルモン作用を抑えることで、ニキビ改善が期待できます

 

当院では、ニキビホルモン治療として、スピロノラクトンによる抗アンドロゲン治療を行います

スピロノラクトンは、元々高血圧の薬ですが、テストステロンDHTアンドロゲン受容体に結合するのをブロックすることで、ニキビ改善する作用があります

2021-10-13

anond:20211013032331

あー、昔よくあった。

でもそれって感情とか思考とかじゃなくて、症状なんだよね。機序としては防御反応とかなんだろうけれど。

人間死ぬ機能がついていない以上、死にたいのはバグなんよ。専門家対処を任せて気にしないようにしよう

2021-10-07

anond:20211007123153

君が書いてる「無批判に当てはまるな」(原文ママ)に出てくる「無批判」の反対になる「批判検討」の一つが統計機序の解明だから、だんまりにはならないけど悪質さは下がるなあ。

年齢差別学歴差別国籍差別経済力差別能力差別、種差別とか、「社会の中で積極的消極的に許容される差別」を全く認めないわけではないので。

2021-09-13

憲法人権道徳の話をごっちゃにするな

https://twitter.com/If0r5do2xx3iL/status/1436884369231126536

これの話ね。

ツイートの指摘がズレてるんだがブコメも同じようにズレてるコメントが多くて変な方向に行ってる

何がズレてるのかって道徳教師道徳科でやる道徳の話をしているのに、元ツイート主やブコメがなぜか人権の話や憲法の話をしろと主張する点

発端はDaiGoホームレスの話なんだけどあの話自体人権に絡んでくるものだと思うよ?ただそれは人権すなわち公民の授業でやれ

 

憲法の話と人権の話をごっちゃにするな

ツイートでまず引っ掛る部分が「憲法人権保障されるということは道徳科においては重要すべきことではないっぽい」という一文

特に憲法の話は今ここでする?という感じがする

 

かに憲法では97条に

この憲法日本国民保障する基本的人権は、人類の多年にわたる自由獲得の努力の成果であつて、これらの権利は、過去幾多の試錬に堪へ、現在及び将来の国民に対し、侵すことのできない永久権利として信託されたものである

と書いてあるけど、同時に憲法99条

天皇又は摂政及び国務大臣国会議員裁判官その他の公務員は、この憲法尊重擁護する義務を負ふ

と記されてる通り基本的国家権力を縛るものであって私人同士のあれこれを既定するものではない

※1一応一部は私人に影響を及ぼすこともできる。でないと納税の義務とか適用できない。ここも参照

https://anond.hatelabo.jp/20210902174107

https://twitter.com/yorinobu2/status/1437267319411994624

 

じゃあ私人基本的人権なんて何も考えずに行動していいの?って話だけど、そこは自然権としてみんなの心に備えつけられてるんで憲法では触れないよという建てつけになっている

そんなバカなとは思うけど憲法はそういう扱い。なので、元ツイート文脈憲法を出すのは変。

 

人権の話と道徳の話もごっちゃにするな

まあ憲法は筆が滑っただけかと思うけど人権のものDaiGoの話と超関係ある

でもそれを道徳科の教師にしてもしょうがないんじゃないか。一部オーバーラップしてても目的は別だ

例えば国語教科書にはよく反戦テーマにした題材の文学が載るけど

国語目的日本語文章理解することであって憲法平和主義が歌われることは国語科においては重要すべきことではないっぽいとか言われてもそれはそうという感想しか出てこないわな

 

んじゃあ道徳科の目的は何かって言うと成り立ちから言うと戦前から修身科に変わって現代的なモラルを教える教育

ぶっちゃけ今は何が主目的かって言うといじめ問題とかを防いで学級を恙無く運営するっていう感じになってる。(含むSNSいじめ)

こういうのを人権思想から解決しようとすると、人権には移動の自由みたいなのが含まれてるのでいじめが発生したらそれぞれ別の学校勉強しましょうみたいな解決法が出力されちゃう

いや理想はそうだけど学校組織はそれじゃ運営できねえだろ

 

というよりそもそも人権思想は難しい

ていうか人権思想ちゃんと教えるには背景となる知識がいっぱい必要なんで

いきなり子供実践として教育するのは無理ゲーすぎ

 

そもそも天賦人権説王権神授説の対抗として出てきたものだけど、絶対王政の背景のない日本でいきなりそこを説いたとして

なんでホームレス人権蔑ろにしたらルイ十四世みたいなのの台頭に繋がるのか全然わからんじゃん?

 

アメリカフランス国家統合というか国の成り立ちの起源絶対王政否定が深くかかわってくる※2からピンとくるんであって

日本は何で日本なのかと言ったら昔から日本なんであって人権については社会を強くするのに便利だから思想を借りてきただけなんだよ

なんで、人権が弱いと社会も弱くなるって機序から勉強しないといけない

迂遠じゃん?だから中学高校あたりで地理歴史ちゃんと習ってから段階踏んで教えるもんだと思う

 

つーわけでこんな大変な話を道徳教師に期待するな。彼らは学級運営でいっぱいいっぱいなんだ

 

※2 つまりホームレスだろうが何だろうが「俺たち」に安全意見を言う権利を与えろと主張している

 それがないと王様が国を無茶苦茶にしたり、荒れ果てた開拓地に還って瓦解してしまうという危機感がある

 日本には安定した国境血縁があるのでなぜそこが国の瓦解に繋がるのかピンと来ない

2021-09-11

https://www.change.org/p/%E5%85%A8%E5%9B%BD%E3%83%95%E3%82%A7%E3%83%9F%E3%83%8B%E3%82%B9%E3%83%88%E8%AD%B0%E5%93%A1%E9%80%A3%E7%9B%9F%E5%AE%9B%E6%8A%97%E8%AD%B0%E3%81%A8%E5%85%AC%E9%96%8B%E8%B3%AA%E5%95%8F%E7%8A%B6

に横から無責任に答えてみる。

もともとの抗議文 https://twitter.com/ogino_otaku/status/1435952341266493441/photo/1

VTuberが「丈の短い着衣」「大きな胸」であることが直ちに性的対象物」になると断定する理由をお聞かせください。

引用するなら丁寧にしましょう印象操作になりますよ。

もとの抗議文で挙げられた要素は4点「丈はきわめて短く」「腹やへそを露出」「大きな胸が揺れる」「極端なミニスカート」でしょう。

とくに目を引くのはローライズスカートスカートは丈が短いんじゃなくて股上が浅いように見える。)とへそ上で切られたセーラー服で、その間にセパレートの水着くらいお腹露出しています

襟周りのセーラー服風の意匠想像される日常着としての制服イメージと、水着レベルの肌の露出という大きなギャップが、強い異化効果とともに性的感情喚起するのは当然かと思われます

また、絶対領域代表される「四肢が一度隠れてまた見える、見えてはまた隠す」という見せ方も、生肌を効果的に印象づけ性的感情喚起するテクニックです。ショートデニムで見る生足よりも、ダメージジーンズの破けた穴から少しだけ見える腿の生肌のほうに、より性的感情喚起されるのは私だけでしょうか?同意がありませんか?

この衣装では「スカートとソックスの間」「上着オフショルダー」「オフショルダーの先端と、なんだこれ手甲?アームカバーの隙間」と食傷気味なくらい隙間を設けて性的感情喚起させていますちょっとやりすぎで逆効果な気はしますが、デザイン意図として隙間を設けていることは疑いようのない事実だと思います

よく見ると上着も真ん中下から大きく切れ目が入って胸の谷間あたりは黒いネクタイ状のなにかと赤いリボンけがかぶさっている状態にも見えるけどよくわからない。

あと、スカートずり落ちそうだよね。

これらはすべて性的対象物として印象づける要素だと思います

VTuber地域交通安全啓発をすることが、なぜ「性犯罪誘発」につながるのか、明確な機序をお答えください。

性犯罪誘発の懸念」という文言はもとの抗議文では質問2の一回しか出てこない。質問2は「女児を」「性的対象として」描くことが「性犯罪誘発の懸念すら感じさせる」と、今回採用されたキャラデザインについて言っているだけで、Vtuberかどうかなんて一切言ってない。ただのイチャモンでなければ誤読でしょう。答える必要はないと思います

あなた方の抗議活動は、「株式会社 Art Stone Entertainment」やVTuber運営するクリエイター公共空間における表現活動の場を奪い、経営者である板倉節子氏をはじめ、女性自己表現の機会を潰す結果となっておりますが、そのことについて、女性活躍推進の観点からどのようにお考えか、お答えください。

これは知らんがなで終わりじゃないかなあ。地の果てまで追い詰められて発表の場をすべて奪われたというならともかく、案件が一個ミスマッチで没になったと考えるなら珍しくもない。中の人はともかく経営者性別PR動画の適切さには何の関係もないでしょう。

自らの肉体の年齢や性別と異なる姿になり、自らの意思によってその服装や肉体の在り方を決定するというVTuberという存在について、LGBT特にクロスドレッサー人権観点から、どのようにとらえているかお答えください。

問題にあげたPR動画以外の場所で頑張れば良いと思うし応援できるんじゃないの。クロスドレッサーからあらゆる場所ドレスコード無視してもよい存在になれるわけじゃないでしょ。

クロスドレッサーLGBTに含まれるかはググってもよくわからなかった。用語としては趣味異性装のことっぽいけど。)

戸定梨香氏の体型や服装は、VTuberとしてごく一般的ものと考えますが、そうしたVTuber動画が「女児性的対象とする」ものであり、「性犯罪を誘発する」と貴連盟が断定する根拠をお答えください。

Vtuberとして一般的なのが事実かはわからんが、それ今関係ある?全Vtuberとの敵対関係を無理やり作ろうとしてませんかねこれ。

もとの抗議文ではかなり引いた書き方(〜の懸念すら感じさせる)してるし、とても断定してるとは読めないんだけど、正直ここはもとの抗議文もかなり微妙。どうなんだろうね。

~~~~~

途中からグダグダになってしまった。オタク〜側は「性犯罪を誘発する」ってワードで押しつぶそうとしてて、「固定観念有害慣行」という論点からは全力で逃げてる印象だけど、そっちのほうがもとの抗議文ではメインだったはずなんで、そのへんはうまくすり合わせしないと不毛な議論となって発散してしまうのではないでしょうかと心配になります

2021-09-10

anond:20210910122800

性欲発散したい

または更年期障害

いずれにせよ、体から出てくる信号を理性で抑えず言語フィルタを通してそのまま発信しているに過ぎない

機序としては0歳児の泣き声に近い

2021-09-03

予想通りぬか喜びになったか

https://www.turtlewiz.jp/archives/25283

こちらの記事にある通り、微妙に注目されていた自閉症スペクトラム治療候補

その名はバロバプタン

FDA画期的治療薬に選ばれるくらいには話題を集めていたのだが…


https://www.clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT02901431

https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT03504917


というわけで、日本でも研究されていたオキシトシンに続いて効果なし判定。

まさに、ぬか喜びの繰り返しだったと。

まあでも、そうなるだろうとは思ってたけどね。

というのも、主に前頭葉問題が集中していると言われるADHDと違って、自閉症については脳全体にかかる機序の話みたいだから

そんで、脳全体を書き換えるレベル作用するような強力な薬は、恐らく違法薬物でも存在しないはず。

から今回も結局、薬の線は悪手というエビデンスが強化されるだけに終わったと。

2021-08-29

コロナデカドロン処方のあれ

倉持仁医師コロナウイルス自宅療養者にイベルクチン抗生剤(フロモックス)+軽症者を悪化させる恐れのあるステロイドを処方?

https://togetter.com/li/1766223

のあれこれ、前提として私は医療従事者ではない。

どちらの判断が正しいかからないので、私に理解できる範囲で調べたのが以下。

抗生剤の方でなくステロイドの方。

  

前提

「倉持医師が自宅療養のCOVID-19感染者にデカドロンという薬剤を処方した」を事実とする。

ツイッター上の消去された自称患者ツイートであるため、信頼度がそこまで高いわけではないが、おそらく事実であろうという判断可能と思われる。

まずツイート上では「デカドロン(ステロイド)」とあるため、処方の書き間違いは考えにくいし「自宅療養の人に積極的に処方してあげて欲しい」といっていることから自宅療養の患者であろうと推測できる。

また、倉持医師ツイッター

自宅待機で呼吸苦あり、酸素も測定器もない。検査も診察も受けられないのに自宅待機者に医者なら〇〇出しちゃいけないとか、私ならこの薬は使いませんとか、意味不明。実際の患者さん見ての話前提。投薬とは医師患者さんで同意して行うもので、ガイドラインしか知らない人は自分だけそうしてれば良い。

https://twitter.com/kuramochijin/status/1431846060935168000

という反応をしているため、自身の処方である解釈されても仕方ないであろう。

    

説明書

まず、デカドロンとはデキサメタゾンというステロイドホルモン一種を錠剤にした製品である

デカドロンの説明書には以下のように書いてある。

https://pins.japic.or.jp/pdf/newPINS/00062800.pdf

9.特定の背景を有する患者に関する注意

9.1 合併症・既往歴等のある患者

9.1.1 以下の患者には治療上やむを得ないと判断される場合を除き投与しないこと。

(1) 有効抗菌剤の存在しない感染症、全身の真菌症の患者

免疫抑制作用により、感染症が増悪するおそれがある。

というわけで有効抗菌剤の存在しない感染であるCOVID-19に対して、やむを得ないと判断される場合でなければ処方してはいけないのがデカドロンとなる。なぜなら、感染症をかえって悪化させるおそれがあるためというはっきりした理由があるわけで。

一般論としてのデカドロンの説明としては以上になるが、コロナ治療の場という場では話が変わるかもしれないというわけで、次。

  

診察の手引き

なぜデカドロンが処方されていたかと言えば、コロナ治療薬としての認証を受けているからと思われる。

https://www.nikkei.com/article/DGXMZO61798210R20C20A7MM8000/

ということで、この異常事態では特殊な処方のされ方もされているかもしれないということで厚労省が出している「新型コロナウイルス感染診療の手引き[第2.2 版]」を見ることにする。

https://www.mhlw.go.jp/content/000650160.pdf

デキサメタゾンステロイド薬)

 英国での RECOVERY 試験の結果,デキサメタゾンが COVID-19 の重症例の死亡を減少させたとの報告がなされた.……主要評価項目である治療開始 28 日後の死亡率はデキサメタゾン治療群 vs.標準治療群において全体で 21.6% vs. 24.6%(年齢調整リスク比:0.83 [95% CI 0.74-0.92], p<0.001)とデキサメタゾンによる致死率低下を認めた.さらに呼吸サポート別では人工呼吸器装着患者の致死率は 29.0% vs. 40.7%(リスク比:0.65, [95% CI 0.51-0.82], p<0.001),酸素投与のみの患者の致死率は 21.5% vs. 25.0%(リスク比:0.80,[95% CI 0.70-0.92], p=0.002)とデキサメタゾンによる死亡率低下を認めたが,酸素投与の必要のない患者の致死率は 17.0% vs. 13.2%(リスク比: 1.22, [95% CI:0.931.61],p=0.14)とデキサメタゾン効果を認めなかった.

(RECOVERY Collaborative Group, Effect of Dexamethasone in Hospitalized Patients withCOVID-19: Preliminary Report, 2020. doi: https://doi.org/10.1101/2020.06.22.20137273)この試験を受けて,米国 NIH治療ガイドラインを 2020 年 6 月 25 日に改訂し,人工呼吸,または酸素投与を要する COVID-19 患者デキサメタゾン使用を推奨している.

NIH COVID-19 Treatment Guidelines https://www.covid19treatmentguidelines.nih.gov)

なお, MERS-Co-V やインフルエンザにおいては,ステロイド投与によりウイルス排除が遅延し,致死率も高かったとの報告がある.デキサメタゾン以外のステロイド薬の評価確立していない.

デキサメタゾンの投与で効果が認められたのは、人工呼吸又は酸素投与を要する場合であり、そうでない対象には効果が認められていない(それどころか投与した方が死亡率が高い)。

他のウィルス感染症の場合にはステロイド投与で致死率が高まるという報告も書かれており、原則使用不可の説明書裏付けているものだろう。

 

なぜ効果があるのか

デキサメタゾンが効く理由として、日本感染症学会の「COVID-19 に対する薬物治療の考え方 第 7 版(2021年2月1日)」では

https://www.kansensho.or.jp/uploads/files/topics/2019ncov/covid19_drug_210201.pdf

機序重症COVID-19患者は、肺障害および多臓器不全をもたらす全身性炎症反応を発現する。コルチコステロイドの抗炎症作用によって、これらの有害な炎症反応を予防または抑制する可能性が示唆されている。

としている。免疫作用として炎症が起こるが、免疫作用しすぎて炎症が有害になっているため炎症を抑えるためにデキサメタゾンが処方される。

そうすると免疫暴走していない状態デキサメタゾンを処方するのは問題ということだろう(免疫普通に頑張ってくれないとウィルス排除してくれない)。

  

やむを得ないと判断される場合

他のデキサメタゾン必要な疾患のためにCOVID-19と並行して治療を行う可能性とかも考えられるのかもしれない(それにしたって、COVID-19が治った後でもいい話でそんなに急いで取り掛からなくてはならないかと思わなくもないけども)。

後は、有害な炎症反応が起こっているが病床が足りないために入院できないで自宅療養をせざるを得ない状態もあるかもしれない(それならそうと説明すればよい気もするが)。

もっと専門的見地から見てやむを得ない事情があるかもしれないので、デカドロンの処方が全くおかしいとは私の調べた範囲では言い切れないが、危険を伴う処方であることも事実ではあろう。

基礎中の基礎の資料しか舐めていない私の理解は全く足りていないだろうが(倉持氏が苦言を呈したようにガイドラインしか読んでいない)、何も知らない一般人が調べただけでは倉持医師批判する側の言い分を肯定する資料が見つかったといえるだろう。

これ以上は私の手に余るので終わらせるが、それが本当に効くのならば一医師経験と勘で終わらせてほしくはないので、ほかの医師でも診断可能なような客観的基準を示して世界の役に立ってほしいなぁと愚考する次第である

2021-08-15

ベルクチンについて書く

私は医者でも、イベルクチン研究者でもない。

キトーに思ったことを殴り書きするだけなので、真に受けないように。

ベルクチン奇跡の薬

駆虫薬なんだけど、控えめに言っても奇跡の薬。

ちょっと抗生物質の話をする。抗生物質というのはさ、細菌バクテリア感染に対する薬でさ、細菌を殺すわけ。

細菌が死んでもヒトが死んだら元も子もないから、細菌には効くけれど、人間には効かない化学物質を探すわけ。

細菌もヒトも死ぬってのは、例えば消毒薬とかはそれに近いかな。細菌死ぬけどヒトの細胞にも大ダメージ

ヒトは皮膚が厚いし、その程度じゃ死なない、耐久性問題でヒトは平気っていうレベル

そんなんじゃまあ困るんで、抗生物質というのは、細菌酵素には作用するけど、人の酵素には作用しないって物質を探して、それを薬にしてるわけ。

そもそも細菌人間ってめっちゃ違う生き物だからさ、細菌のには作用するけど人間には作用しないっていう化学物質も探せば見つかるのさ。

そんなわけで駆虫薬の話に戻るけど、虫下しってのが難しいのは、虫ってかなり人に近いの。

真核生物ってだけで、かなりヒトに近いんで、水虫(真菌)の薬って飲みすぎると肝臓がやられたりするじゃん。

虫ともなるともっとヒトに近いんで、マラリアの薬なんてそうそう怖くて飲めない。

そこにきてイベルクチン、なんか知らんけど虫は下すのに、たいした副作用がない。

疥癬にまで効く。疥癬って、ダニからな。

抗生物質なんてワンシート飲んだってうそうなにも起きないけど、殺虫剤なんて飲んだら普通死ぬだろ?

なぜだかわからんけど、線虫っていうウネウネ系だけじゃなく、ダニにまで効くし、果てはガンやらウイルスにも、要するにヒトに害なすもの全般に効くらしいっていうデータがあったりなかったり。

奇跡の薬なんで、もう一つくらい奇跡を起こしてくれるんじゃないかって期待するのもわからんでもない。

ベルクチン関係者は「奇跡の薬イベルクチンなら、COVIDにだってしかしたら!」って思ってる(と思う)

ベルクチンの開発は王道ではない

今日日、普通創薬ってのはな、明確なターゲット分子があって、それにくっつく物質を探すわけ。

例えば、喘息の薬を作りたかったらだな、喘息の症状はこういう機序で起きる、じゃあその起点となるホニャララのレセプターにくっついて邪魔する分子を探せ、って号令がかかる。

レセプターの立体構造分析して、それにくっつく化合物を探してくるというやり方な。

数千、数万の物質を手あたり次第探してだな、試験管の中でちゃん目的場所にくっつくか調べていくわけ。

新薬開発の確率は3万分の1っていうのは、そういうこと。

でもな、そういう王道を行かない創薬ってがある。

例えば、生薬とかな。

「昔から効くって言われている、じゃあ効くに違いない!効果実証してやろう!」

ってな。

まあ、実際それから薬になったものもあるけどな、今じゃ流行んないよな。

せめてどうして効くのか実証してからじゃないと、ヒトで試験は出来んわな。

抗生物質発見もな、それに近いな。

どうして効くかなんてわかんないけど、青カビの周りに菌が生えないってことの発見からだろ?

とにかく、普通は、「こういう化合物を探せ!」から始まるところ、イベルクチンみたいに微生物由来の化合物から創薬するときは、とにかく面白いたことない化合物をたくさん探すところから始まってる。

「これはなんかの薬になるはずだ!なんの薬になるかは知らんけど」www

ってところから開発なんか出来るかよ!って思うけど、事実小説より奇なりで、そういう薬も時々ある。

で、イベルクチンは人体薬ではなく動物薬として開発された。

で、こともあろうに駆虫薬。まあ、それも戦略だろう。

これがさ、抗生物質だったら、イベルクチン抽出して培地に混ぜると細菌が生えないっていうデータでもとりゃ、なにやら薬効がありそうだなっていう雰囲気はつかめるけど、駆虫薬ってどうしろと。

寄生虫ってさ、名前のとおり寄生しないと生きられないヤツがほとんどだからさ、シャーレとかで実験が超難しいわけ。

ベルクチンって形からすると、抗生物質に似てるからさ、抗生物質として開発されるならわかるけど、なんで駆虫薬ウケる

しかし、結果は大当たり。

虫という虫を下し、そんで動物ケロリとしてる。

そんなこんな、作用機序もなんとなくしかわからんまま、動物薬で不動の地位

ベルクチンは人体薬の世界では長らく不遇

動物薬で不動の地位だったイベルクチンだけど、長らくヒトに適用されなかった。

王道いかない開発をするとさ、なかなかお上が認めてはくれないのな。

ここだけの話、世の中には王道いかなかった薬ってのはたくさんあるんだ。

〇山ワクチン承認されないのにPやKが承認されてるのはオカシイって昔騒いだけど、〇山ワクチン含め三つともおかしな薬だったよ。

効くに違いないが最初にあって、ヒトに投与しちゃうんだもん。しか微妙な臨床成績で。

ハンセン病患者にガンが少ないから、ハンセン病病原菌の親戚の結核菌がガンに効くはずって、なんか似てない?今のイベルクチンとかBCGの騒ぎと。

ベルクチン使用されてる国ではCOVIDが少ない、BCGを接種してる国では、以下略

それはさておき、王道いかない開発でも承認された例というのは政治活動でうまく立ち回ったわけだけど、イベルクチンは元が動物薬だからね。

作法にのっとった動物試験の結果はないけど、家畜での実績は抜群です、ヒトでの試験もお作法には乗っ取ってないけど以下略

とにかくも、ヒトでの臨床試験の成績もそろって、動物薬としての発売から20年くらい遅れてようやく人体薬が日本でも承認

ベルクチン関係者は怒ってると思うよ。

効くのはわかってるのに承認してくれなかったと。お上の言い分としちゃ、お作法には乗っ取ってくれってことだろうけど。

そんなこんな、実はイベルクチンはかなり広範な虫に効くんだが、日本適応症として承認されたのは少ない。

あの寄生虫症もあの寄生虫症も全部イベルクチンで一発だと思うが、ほとんどの寄生虫症で第一選択薬はイベルクチンではない。

ヒトでちゃんとした臨床試験データがあるのが違う寄生虫症に対する効果だけだからなんだけども。

アフリカ無償で配ってるのが現状で、片方で無償で配ってるのに、こっちじゃちゃん利益を出すってのもやりにくいしね。

いろんな政治的な思惑があって、イベルクチン日本じゃ不遇。

ま、日本寄生虫病が多くないってのはあるんだけども。

そんなわけで、繰り返しになるけど、イベルクチン関係者

「抜群の効果があるのに、イベルクチンは不当に冷遇されてる!」って思ってる(と思う)

ベルクチン疥癬への適用拡大はなし崩し

実は、疥癬への適用拡大は王道臨床試験をしてない。

海外での実績やら学術論文が多いからということで免除された。

21世紀にもなってそういう裏口入学経験してる。

このへんが調子づかせた遠因でもあるように思う。

終わりに

「効く物質を探す」んじゃなく、「この物質はきっと効くはず!」で開発をするっていうのは、なかなかリスキー

海藻食って毛が生えるっていうのと変わらん。

そりゃテメーの思い込みだろってものが9割。いや、ほぼ全部。

でも、そういう薬って意外と多い。

ワクチンなんかまさにそれだ。

天然痘と牛痘は似てるからって発想はホメオパシーと変わらん。

ただ、もう21世紀ともなると、ちゃん作法にのっとってくれないとお上が認めるのは難しいよ。

偉い医者先生が効くとどんだけ言ったって、裏口入学は無理だよ。

日本患者数が少ない病気だったらまだしもだな、国民病になりつつある疾病に適当承認は無理。

mRNAワクチンだって審査報告書読むとかなり無理を通してるから、諸外国で抜群な成績でも出せばあるいはだけど、だからその成績持って来いよって話。

たいした副作用もないんだし、ダメもとでもって気持ちわからんでもないけどな。

追記

ベルクチンって、犬飼ってるやつなら知ってる毎月飲んでるアレだ。

この記事からも、動物関係者の人体薬に対するコンプレックスみたいなの感じるだろ?

ほんと、控えめに言っても奇跡の薬だがな、そうそデータもなしに簡単にヒトに使うわけにゃいかんのだよ。

https://cvdd.rakuno.ac.jp/archives/3630.html

2021-08-12

ワクチン不安は難しい

5Gがどうのみたいなぶっ飛んだ反ワクチンはともかく、理解できんでもない不安みたいなのに対する時。

無いことの証明悪魔の証明になるので無理だけど、分かってないことをさも分かってるかのように断言するのも科学的ではないので難しい。

機序不明」な事例なんてごまんとある中で医療関係者は常にそこと向き合って苦労してるんだろうけど。

2021-08-10

anond:20210810042323

20代(私)は感染しても死なない可能性が高いので、まずメリットが少ない。

コロナは死ななくても後遺症が残る。20代以降の全世代で割と満遍なく発症する(「年齢が高いほど後遺症が残る割合も多い」みたいな偏りがない)。

ただ、ワクチンを打つと後遺症が軽減されるという報告がある(英研究)。詳しくは「コロナ ワクチン 後遺症」で検索だ。

デメリットとしては副反応があって、ひどいと死ぬ人もいる。

mRNAワクチンを打ってどうなるかはまだわからいから、危険性の方が大きい。

このへんは、三分の二くらいは、「それはそう」。

mRNAが今後人体に及ぼす影響は未知数。

メカニズムとしては(自然罹患した際の免疫の動きをなぞってるようなモンなので)大したことなかろうとは言われているが、「実際どうなるか」は神のみぞ知る領域

ただ、「危険性の方が大きい」とは言えない。

未知数は未知数であって危険が大きいということではない。

大きいか小さいかはわからない。それが「未知数」。

「実際どうなるか」は神のみぞ知る領域だが、それを神ならぬ身の人が手持ちの材料推し量ってみると「自然罹患した際の免疫の動きをなぞってるようなモンなので影響はおそらく大したことはない、それより新型コロナ罹患した場合の方が被害がシャレにならない」ということになる。

副反応がひどくて死ぬ人はたぶんいる。

日本の報告体制だと、「これは副反応で死んだのか?そうじゃないのか?」がちゃん評価できてないんじゃないの感がある部分はある。

副反応で死んだのか、副反応が元々持ってた持病に火をつけて死に至ったのか、副反応が元々持ってた持病とは言えない程度の不健康悪化させて死んだのか、副反応マジで何も関係なく死んだのか」を評価するのって結構難しいというか、普通に生活してる人だとそんなん評価できるほどのデータが取れないことがほとんどだから

ここは本当に「打ったら死ぬかもしれん」という覚悟がいるところだと思う。

飛行機乗る前に「この飛行機落ちて死ぬかもしれん」、自動車電車乗る前に「事故って死ぬかもしれん」と思う程度の覚悟というか。

みんな「そんな覚悟して飛行機/自動車/電車に乗る奴おらんわ」って言うけど、飛行機事故で/自動車事故で/電車事故で死んだ人も、まさかそれで自分死ぬとは思わんで乗っただろうよ。

確率計算では手の届かない部分での覚悟の決め方としては、結構良い例えだと思うんよね。

摂取後に死んだ人は結構多い。

結構多い」の具体性がわからんけど、厚労省の報告では、「ワクチン接種後の死亡例(ワクチン関係あるかないかわかんないけど打った後で死亡した例)」では7月30日までで919件とされてる。

関係あるかないかわかんない例なので、関係ない例が含まれてる可能性はある。

多いとみるか少ないと見るかは主観だね。

ワイ個人は「ワクチン関連として見るなら多いが(インフルワクチンでこんなに死んだなんて聞いたことない)、コロナは既に15,000人以上殺してるしそれと比べればマシ」と思っている。

インフルより多いってのも、単純にインフルより観察がマメ無関係ぽくても報告は上がってる)で数が多くなってるだけかもしれんし、新型コロナサイトカインストーム引き起こしやすいのでワクチンもそのなんらかの機序に触れちまってる可能性があるかもしれない。今の段階じゃ要因はどうとでも考えられるんだよね。

から他のワクチンと比べて死にやすいかどうかで考えても仕方ないと思ってる。

比べるべきはワクチン打たないでコロナにかかったら最悪どういうことになるかということ。

重症化を抑える効果はあるかもしれないが、摂取終わった人感染はするので、無症状のままウイルスをばら撒くことになる。よって感染者数はワクチン摂取率上昇とともに増える。摂取をやめたら感染者数の増加は落ち着く。

ここは完全に話が逆。感染者数がワクチン接種率とともに上がるんじゃなくて、ワクチン接種率が感染者数とともに上がっていくの。

感染するとえらい目にあって最悪死ぬ、新しい伝染病」が身近に迫ってきていて、「ワクチンができたぞ」ってなったら、打ちたいと思う人はいっぱい出てくる。感染者数が多いヤバイところほど、ワクチンを打ちたい人も多くなる。感染者数の増加に伴って、ワクチン接種率も高くなる。単にそれだけのこと。

ワクチン接種をやめたら感染者数が落ち着くというのはよくわからない。例えば今、我が国ではワクチン2回接種済の人数は全人口の3割くらいだけど、全国の新規感染者数は連日「同じ曜日比較すると過去最高」を更新中だ。

この状況で全国民ワクチンやめてみたら感染者数も落ち着くってこと??いやそうはならんやろ???


ワクチン効果あるとかないとか、死ぬかもしれないとか、本当は全部どうでもいいんだわ。

ただワクチン打ってない時に想定されうるシチュエーションがなんか嫌なんだわ。友達と遊びに行って、「ワクチン打ってないの?」って言われて距離を置かれるとか、万が一感染しちゃった時に、「ワクチン打ってないから」って非難されるとか。

そういう状況を回避したいから打ちたいだけで、別に有効性を母親議論する気は一切ない。普通に今日天気良かったねとか、そういうことを話したい。ご飯どきに暗い話してもしょーがないじゃん!

ぶっちゃけこれそっくりそのまんまそう言うしかなくない???

そういうのイヤだから打つし、そういうのイヤだからワクチンが危ないみたいな話はやめて、って。

ワクチン有効性以前に御母堂の言ってることはなんかおかしいわけだけど、そこは増田的には問題じゃないんだから「良し悪しじゃなくその話はしたくない」で押し切るしかないじゃん。

副反応発熱とかしたときに「母は打つなと言いました」ってグチグチ言われそうではあるけど、それこそ子どもじゃないんだから割り切って対処するしかないよ。

anond:20210809121926

その自制する機序人類は持たないのだから、「楽したい」という国債発行は危険視されるのじゃないか

2021-07-25

ワクチンでなんで打ち身みたいになるの

どういう機序でこうなるの

2021-07-11

anond:20210710045115

気になるブコメがあったので。

https://b.hatena.ne.jp/entry/4705239490036876226/comment/le_cinema

治験期間が異常に短いこと、ワクチン接種後の死亡例含む副反応検証がザルであること及び接種後の調査期間が1年程度しかないことへの不安ワクチン絶対大丈夫派はどう解消しているのか教えてほしいな、まずは。

https://news.yahoo.co.jp/byline/kutsunasatoshi/20210621-00243916/

ここにあなたの知りたいことがだいたい書いてある。抜粋すると、

一般的ワクチン副反応は数週間以内に起こる

しかし、これまでのワクチンでは、重篤副反応は通常、投与後数日から数週間以内に起こります

...

この期間を超えた、ワクチンによる長期的な副作用は非常にまれであり、これまでワクチンの長期的な副反応ではないかと疑われたものも、その後の科学的な検証によって否定されています

mRNAは数日以内に分解される

生きたウイルスワクチンの中には入っておらず、また遺伝情報を体内に接種すると言っても、mRNAはヒトの細胞の核に入ることができず、そのためヒトの遺伝子情報に変化が加わることはありません。

またmRNAは接種後数日以内に分解され、作られるスパイク蛋白も接種後2週間でなくなると言われています

こうしたmRNAワクチン機序からは、接種後1年以上が経ってから副反応は想定されていません。

mRNAワクチンのものは長期的なデータがある

mRNAワクチンは新しいプラットフォームワクチンではありますが、全く新しい技術というわけではありません。

...

これらの何十年にもわたるmRNA研究では、長期的な副作用は認められていません。

検証がザルと感じているようですが現在のような広く接種しているフェーズではともかく、治験の段階ではもっと厳密に有害事象管理されており、また承認までは短くとも大規模な治験が行われていること、さら作用機序も含めて、個人的には今回のmRNAワクチン安全性はかなり高いと思っています

もちろんリスクゼロではないですが、新型コロナウィルス罹患することや、それに伴う行動制限を受けることも含めたリスクとは比べものにならない低リスクという認識です。

2021-06-30

anond:20210630175616

そもそもパパになって脳味噌花畑なっちゃったから曲もダメだなって感じだったんだよなあ。

というか子供まれて脳がバグるオキシトシン感受性の高さとこの辺の行動は同じ機序なんだろうなって思うわ。

昔はマジ天才だったのにな……

2021-06-29

anond:20210629095126

デング熱ワクチン薬害が起こったというのはかなり語弊があるんだが…

特定の型のデング熱ウイルスへの感染による抗体生成がADEを引き起こすことが分かったから、

同じ機序抗体生成を誘導するワクチン予防接種を止めた(または既に感染歴のある人への接種に限定した)、ってのが正解

2021-06-27

「なんで自分が何十年とやってる専門家より知識があると思える?」

https://b.hatena.ne.jp/entry/s/gendai.ismedia.jp/articles/-/84256

jamira13 根本的になんで自分が何十年とやってる専門家より知識があるなんて思えるんだろう?

2021/06/27

 

 

1,整合性どうなってんの

えっマジ?

はてな民がそれ言っちゃう?????

 

あらゆる政策とか、

最近ならウイルスの特徴や対策ワクチンの性能について、

「何十年とやってる専門家」に反論したりなんなら上から目線説教したりしまくってますよね???

 

あいつは御用学者からあいつはネトウヨからあいつは狂ってるから

結構色んな専門家学者に対してその主張どころか背景たる知識専門性もはては人格までも否定して、

自分の方が優れている」「自分の方が正しく考えられている」という趣旨ブコメしまくってますよね?

 

2,口走る前にちょっとぐらいチェックしねーの?

jamira13 根本的になんで自分が何十年とやってる専門家より知識があるなんて思えるんだろう?

2021/06/27

ねえ、これ書いた人と☆付けた人、

その肩の上の帽子掛けちょっとでも動かしてみてからやってんの?

それ書いたり☆付けたりする前にちょっとでも色んな事例に当てはめて検討してみた?

 

極端な例で言えば近藤誠内海聡も「何十年とやってる専門家」なんですが、それはどうすんの?

 

お前等は「何十年のキャリアがあって自分より知識がある専門家であるところの近藤誠内海誠の意見に従い反論しませんってことでいい?

すげー反論してるしなんなら上から目線バカにしてる様子をちょくちょく見た気がするけどな。  

 

 

3,専門家を疑うことって本当に成り立たない?

ネームモンスターさなくてもそんな例幾らでもあるし。

たとえば中国とか北朝鮮歴史学者当局方針に合わない学説発見なんか絶対発表できてないけど、それはどうすんの? 

何十年とやってる専門家からその発言を受け入れて従うべき?

 

戦前ドイツが盛り上がってた頃は「ドイツ人はアーリア血統のウンタラカンタラ」っていう説を「何十年とやってる専門家」が言ってたんじゃねえの?

専制国家じゃなくても世の中の風潮や価値観バイアスになって特定の主張や説が過小評価されたり黙らされたりなんてこたーざらにあるじゃん

 

星の観察データは誰でも取れたのに長らく天動説が主流だったのはなんで?

思い込みや当時の社会価値観バイアスになってたからでしょ。 

地動説発見されたのは何で?

何十年もやってる先輩や何百年も決まってきた相場を疑ったやつがいたからでしょ。 

 

 

4,自分判断機序も把握してないようなバカ

俺は陰謀論バカを庇ってるんじゃないし

ナチスがどうだこうだの話してんでもねえぞ。

お前等の脳味噌の快適性の話だよ。

  

俺はホメオパシーを信じてないけど、お前等のバカ丸出しの判定基準なら信じてもいいことになっちゃうな。

だって「何十年とやってるホメオパシー専門家はいるわけじゃん。

一方で俺らはその専門家ほどホメオパシーについて知ってるわけじゃない。

 

jamira式の理屈なら、専門家の方が「効果はある」と言っておられるんだからホメオパシー効果を信じるべきってことになる。

でも信じねえだろ?

専門家の年季とは違うなんらかの基準判断してんだよそれは。

専門家に盾突いたtwitter陰謀論の奴等と同じになるな?

  

 

5,お前等が誰を見下せるの?

陰謀論うんざりするけど

あいつらを簡単に一掃出来ないのは精神病的な問題だけじゃない。

「何十年とやってる専門家が言ってることだから正しい」と言い切れないのは確かだからなんだよ。

 

ちっちゃい可能性の話まですれば、いま陰謀論キチガイと言われてる奴が後世で正しかったと言われるかもしれない。

トランプが光の使徒でありオバマクリントンは謎の島で誘拐されてきた子供セックスしながら生き血を啜る悪魔崇拝主義者かもしれない。

(あれは設定のぶっ飛びぶりとディテールの細かさが確かに面白いのが不味い。面白いから読んじゃった奴が相当いると思う。)

 

我々は結局無数の不確かさから出来る範囲情報収集をしたうえで自分の頭を回転させてどれか選ぶしかないわけじゃん。

そこの点を切り取って言えば俺達もトランプ信者も変わんねえよ。

 

俺は自分判断力について、

その時々出来る範囲データを集める、自分の利害や好みを抑えて考える、というていどのことしか言えない。

人間特に間違いやすい時ってのはデータが足りない時か自我が強まった時だから

 

で、お前等の「何十年とやってる専門家より~」はここまで見たように1ミリ論理的じゃねえのよ。

お前等はまさに陰謀論の奴等と同レベルで、陰謀論の奴等が批判対象にしてるレベル人種

 

定説に逆らうとはけしからん近代価値観にいたずらなバックラッシュしてる低能陰謀論けしからんという好みが先にあって、

その自我感情に導かれて「「何十年とやってる専門家より~」という論理的に成り立たない言い回しを口走ってんの。

これまるっきり、誰のことも見下せない最低レベルバカだろ? 

 

民主党リベラルが気に入らねえ、アメリカ伝統的価値観に無考えな攻撃を加えてる間抜け進歩主義けしからんという好みが先にあって、

その自我感情に導かれてはちゃめちゃな陰謀論楽しんでトランプ崇拝したQアノンとどう違うの。

 

 

まりお前等も陰謀論者も根本的に頭使うのが大っ嫌いなんだよ。

感情のままにものごとを見たい。自分グループを愛したいグループじゃない奴をバカにしたい。 

お前等が陰謀論じゃない側につけてるのは本当にたまたまのことで、まるっきり偶然の幸運だよね。

 

 

ついき

izumiya1948 専門家の中でも内海近藤武田のように逆張りやってるようなのはおかしいと分かるだろが。 増田

2021/06/27

そいつらが「逆」だという順逆の分別は何によって付けてるの?

それを考えてみたことがねーならお前は陰謀論君とどう違うんですかと言っている。

「分かるだろが」じゃねーんだよてめえがわかってねえんだから

duedio 知識問題じゃなくて信頼できるかどうかみてるんじゃないの。

2021/06/27

クチャンは「しんらいできるかどうか」を何によって判断してるんでちゅかー?

っていうことを聞いてる話でちゅよー?

言われてることも理解出来ねえのに返答っぽい音を出すな

cartman0 ホメオパシーが支持されてると思ってる時点で話にならんな

2021/06/27

な?これだよ

もうこいつが何言ってんのかもわかんねえ

俺はホメオパシーが支持されてると示唆したの?

俺は支持してねえ、はてな民も支持してねえってベースで話を進めたつもりだけどな

 

こいつなどはもう問題文をどう読解してんのかすらわかんねえ

母国語のこの程度の文章をまともに読解もできねえ奴がなんでいっちょ前の人間ヅラでなんか書いたりするんだろうか

こいつを卒業OKにした中学校はこいつの国語力にどんなチェックを入れたのかがわかんねえ

こいつの頭蓋の中身を有料レジ10円分とすり替えても誰も気付かないと思う

2021-06-20

anond:20210620174815

酒やタバコと同程度の法律であれば禁止でいいと思うよ

行為をしてしま機序も体への有害性も似たようなもんに見えるし

2021-06-18

anond:20210617210155

もちろん名称は変わりうるが、精神疾患機序不明であったり一度明らかになったとされたものが間違っていることが繰り返されたため

特定状態特定の期間に存在する」という操作診断基準だけで精神疾患の分類を行うようになっておりこれはよほどのことが起きない限り変更されない。

当然この状況は「うつ病エピソード」として分類されている精神疾患についてなにか分かったとしてもそう変わらないだろう。

全体に対する方針から

2021-06-06

日本から台湾に送られたワクチン在台日本人に優先接種しゅべきか

筆者は現在台湾に住む日本であるニュースなどで益田諸君既にご存知とは思うが、6/4に日本から台湾コロナワクチンが贈られた。

背景に台中牽制意図があることは明白でそれについては議論があるとは思うが、一市民自分としては素直に日本政府GJと感じており、多くの台湾人も、かなりこのことで素直に日本感謝している様子。

見聞きした範囲だが、知人の台湾からマンゴーを貰った。タクシー運転手タクシー代は不要と言ってきた。玄関の前に同じマンション住民からフルーツが置かれていた。などなど、日本からすると逆にびっくりするぐらい、このことに対する台湾人の評価は高い。実際、自分も何通かの「日本ありがとうメール受領している。

ところがこのワクチンの接種の順番について、台南のさる政府高官が以下のメッセージを発信したことで、素直に「日本GJ」と喜んでいた在台日本人界隈で議論が巻き起こっている。

そのメッセージとは、「日本から送られたワクチンは、台湾居住する日本人に優先接種する」というものである

それに対する在台日本人の反応は、優先接種したいという人、それはちょっと違うんじゃ無いかと言う人でそれぞれ3:7ぐらいに分かれてる。

まぁもちろん個人思想勝手なのでそれぞれ意見があるよネ。で終了なのだが、面倒だなと感じるのは、ここから

優先接種したいと言う人の中から、なんと次のような主張をはじめるものが出てきたのだ。

曰く、「『それはちょっと違うんじゃ無いでしょうか。優先順位の高い医療従事者等に優先的に接種してください。』と、意見を表明するのはやめてください!優先接種したい人が、怖くなって優先接種したいと主張出来なくなります!」

….何を言っているかからねぇと思うが(以下略)

彼(彼女)等の論理機序はまるで支離滅裂なのは言うまでも無い。

なんでこんな理論構成なっちゃうのか考えると、おそらく彼(彼女)等の無意識下に「優先接種を受ける=ズル。悪いこと。非難されること」って意識があるんですよね。

在台日本人社会ってある意味村社会のような、狭ーいコミュニティであーじゃこーじゃ言い合ってる世界なので、もうこれはうかうか「日本人に優先接種なんておかしいよね。」とも言ってられないんだなーと思い、なんだかどんよりする日曜日

でもおかしいよね。日本からもらったか日本から優先接種なんて。

2021-05-17

anond:20210517094151

水素水に関しては否定してる奴らの科学思考とやらも無茶苦茶だったけどな

「僕の考えた機序に当てはまらいか水素水おかしい!」みたいなレベルの奴

https://togetter.com/li/974034

2021-05-07

anond:20210507172511

物理的に勃起機序の一部が破損してるとさすがのバイアグラでも勃起しないとか聞くけど正直俺にもよくわからない

2021-03-26

anond:20210326123113

anond:20210326124522

そもそも人生観(あるいは自分理想像)はそこまで複雑である必要は無いと思う

現状に適応的で、自分幸福感に寄与し、人生観それ自体やその機序言語化できてるならばそれで良い

元増田は、現状を既存人生観に合わせようとするのか、現状に合わせて人生観を変えるのかは知らんが、納得いくようにすべきかとは思う

何もせずにいて、現状と人生観乖離が進んだり乖離度がどんどん大きくなっていると感じたりすれば、うつ病になる恐れもあるのでしっかりと取り組まれることを願う

2021-03-25

anond:20210325202226

元増田です。真面目に読んでくれてありがとう

自分スタンスを明示していなかったけど、各論としては選択夫婦別姓に反対はしてない。細かい制度設計で気になる点はあるけど。

元増田文意は、「リベラルってこれでいいの?」という疑問にあって、個別制度自体の是非についてはあまり議論モチベはない。

文化伝統』を守りたいというのは個人自由だし、そこはマイノリティであろうがマジョリティだろうが尊重するつもりだよ。ただそれは、あくま他者自由を阻害しない範囲でやってもらいたい。

文化伝統を守る自由』ってのは本当に『別々の姓を名乗る自由』の侵害無しには成り立たないのか? 選択夫婦別姓制度が(極端な例だが、"人を殺す自由"を認めた場合の様に)社会に著しい害をもたらすというなら否定するのもわかるし、考えるべきだと思う。だが少なくとも『損なう可能性』や具体的でない『デメリット』のみでは納得感が薄い様に思える。

理解を示して妥協点を探るべき』という考え方には個人的には共感するし、リベラルが先鋭化しているというのは多分そうなんだろうけどな。

ただ、『選択夫婦別姓』という考えを『バッサリシャットアウト』しているのは『文化伝統』を重んじる層ではないのか? この辺卵が先か鶏が先かの水掛け論になりそうではあるが…。

というか保守派は『文化伝統』に基づけば他者自由侵害することもやむ無しと考えているのか? だとすればそれは先に挙がった『リベラルの基本理念』と根本的な部分で相容れない様に俺には思える。『他者自由を阻害しない範囲』を越えた『自由』だからだ。



別姓制度を単体でみたときに、メリデメ合理的に考えればそうなる、という点で同意

ただ、「文化伝統の維持」という主張に対する反論としては、議論のずれというか噛み合わなさを感じる。

そもそも保守思想というのは、人の考えうる「合理性」などたかが知れている、というスタンスであり、それゆえに伝統現状維持)を志向するんだと思ってる。

かに各論でみれば選択夫婦別姓に反対する理由はないんだけど、そういった部分最適を積み重ねた結果、本当にみんなが幸せ未来自由侵害が最小化された世界)が来るのか、あるいはなんらかの予測しえなかった機序が働いて、もっと深刻な差別が発生するかもしれない、という懐疑論なのね。

そうすると、懐疑だけじゃなくて根拠データで示せよ、お気持ちじゃねーかよ、ってリベラルは主張するわけだけど、保守からすれば、そもそも人間データ化して認知予測できる世界なんてまだまだ不十分だ、というのが基本スタンスなわけ。

実際に現代科学でも株価も天気も予想できないじゃん。なら歴史に学んだ方が「合理的」だ、と。

なんで、「自由侵害」を各論レベルしか考えない反論、というのは、保守的な問題意識とは噛み合わんなーと思うわけです。「文化伝統」というのは総論から

まあ保守側も「伝統を損なう」みたいなふわっとしたことうから、なかなかまともな議論にならんのですけどね。これは現状維持バイアスこそが保守みたいなとこあるんでしゃーない。

でもそこで、「保守を”ただの不合理なお気持ちバカ”とみなすような言説」がリベラル(?)に目立つんで、それはちょっと相手を見くびりすぎだし、多様性相互理解標榜するリベラルとしてどうなん?ということが言いたかったのでした。

君の言い分をまとめれば、「リベラルは『他者自由を阻害しない範囲思想信条自由尊重されるべし』という理念を守ってないんじゃね?だって保守派の主張を全面的に不合理なものとしてバッサリ斬り捨ててるし。理念に基づいて妥協点を探るべきだろ」となる。(合ってるよね?)

しかしそこに齟齬があった。

実際には保守派理念は『他者自由を阻害しない範囲』を越えて自由振る舞うことをよしとするものだった。当然リベラルにとってそれは自らの理念に外れるから、受け入れられない。理念に外れるもの尊重する必要はない。となり、過激な叩きが横行するんだろう。俺の想像だが。

だとすれば(叩きの是非はともかく)リベラルは自らの理念にどこまでも忠実である。とすら言えそう。

という結論にひとまず到ったんだけど、どう思う?



うーん。まあ前段はそうなんですが、私は保守派理念をそこまで悪意的なもの解釈していません。はてな左派言論において、保守思想に対する悪意的解釈が多くみられるように感じているので、それを指摘したい、というのが私の意図ではありました。

保守の言いたいこと汲み切れてないんじゃない?保守の主張が「一面的他者自由を損ねることをよしとする言説」に読めるのは、読解が足りないかバイアスかかってるんちゃう?ってことをリベラルに言いたい。

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん