  |
はてなキーワード: 名大とは
保毛尾田保毛男でぎゃーぎゃー言ってる人はクソフェミニストと同じだと思います。
で、今回またぎゃーぎゃー騒ぐ人は自ら生き辛く、生き辛いままにしようとしているのだと思います。
主に怒ってる人は自分がゲイで、そのゲイであることがコンプレックスで、
それが笑いの対象になってるのが気に入らないのかなと思うんですが、
(ゲイじゃない、中立的な？正義的な？人もいるかと思いますが。)
人のコンプレックスが笑いになってるものなんて世の中にいくらでもあると思うんですよ。
デブであれハゲであれ出っ歯であれ運動音痴であれみんなそうだと思うんです。
だから、ゲイが真に世間に馴染むにはこれらと同じ道を行くしかないと思うんです。
それ以外の道は望むべくもない特別扱いだと思うんです。そういう意味でくそフェミニストと同じだなと。
そんなにあちこちに過剰に配慮する世界になったら、拒食症の人の事を考えたらグルメ番組なんてできないし、
貧乏な人の事を考えたら車とか旅行とかの番組もできないですし、有名大学なんて放送禁止になると思うんです。
で、今回ぎゃーぎゃー言ってる人も、普段の行動から全人類を相手に考えてるかというと、そうじゃないと思うんです。
じゃないと何か食べておいしいとも言えないですし、旅行行って楽しーとも言えないですし、
生きてるだけで幸せとかすら言えないんじゃないかと思うんですよ。極論ですけど。
だから、怒ってもいいんですよ、怒るなとは言わないんですけど、怒れば怒るだけ、
ハゲとかデブとかチビを過剰に気にしてるみたいな、扱いにくい冗談通じない人にしかならないと思うんです。
気持ちはわかるけど相手にすんなよ無視しとけよって言いたいんです。
他愛ない、ありふれたもの、っていうところまで世間の意識を持っていくべきだと思うんです。
うざい女定員とか、バイトリーダーとか、気持ち悪いオタクとか、すぐキレる教師とか、
そういうお笑い芸人のネタになるようなのと同列に保毛尾田保毛男を扱うべきだと思うんですよ。
ゲイだかLGBTにおける一種のステレオタイプとしての保毛尾田保毛男として扱うべきだと思うんです。
じゃないと、いつまで経っても世間的に異物で、普通の人から距離があって、物珍しい存在から脱却できないと思うんです。
「こんないかにもな奴いねーよｗｗｗ」って笑えるくらいじゃないと、
ゲイであるという事が一個性であるというところまで永遠に辿り着けないのではないかと思うんです。
そりゃ人が嫌がることをする奴は怒られるべきだっていうのはわかります。
でもそれは理想論というか、一般論というか、あくまでも「論」を出ないわけで。
現実的に暮らしやすい世界を作ろうとするなら、ぎゃーぎゃー騒いで謝罪させるみたいな対応は頭悪いなと思うんです。
今回はその機会を無駄にしたなとすら思うんです。
結局のところ、縁故というか、つながりが一番評価されるのかなと思う今日この頃。
MBAホルダーたちでさえ、人脈形成が一番の財産ですって言ってるくらいだし。
まず、中高あたりから、一貫で全寮制で英才教育が主流になってくるでしょ。
子供の奪い合いだし、そうやって差別化するのが一番手っ取り早い。
すっげー高い学費で全寮制で少人数制。
そこを出れば、いわゆるセレブ層の子息とお友達になれるっていう。
アカデミアの世界じゃ終わった人だけど、ネームバリューだったら世界一っていう人とかを。
有名大学でも講義内容自体はiTunesやYoutubeで無料配信されるようになったりしてさ、でも就職時に評価されるのはその全寮制の過程を卒業したかどうかになる。
・酒に酔うと気が大きくなる
・女好き
・タバコを吸う
・コミュ力が高い
コミュ力は、社会人が出世する上での必須スキルなので共通項とするには脆弱。
彼らは、コミュ力で仕事はうまくいっても、他人との本当の信頼関係は築けない。
利己的でも優秀じゃないやつはDQNな人生で、DQN仲間とそれなりに楽しい人生をおくるだろう。
社会的なレイヤーが上になればなるほど、信頼関係で成り立つ範囲が広がっていく。
学閥にしても忖度にしても、能力うんぬんより、人間と人間との信頼で成り立っている。
賢いがゆえに、自分の限界にも気がつき、正常な精神を保てなくなるのだろう。
はい御愁傷様w。
エマは一流大学の学生や（同じ大学の同級生）俳優やミュージシャン（仕事で知り合った同僚）などハイスペックな男性性の強い男と付き合ってるじゃないか！！
と非モテがヒステリーを起こしてたけど、ハイスペックだから男性性が強いというのがそもそもスッゲー勘違いだ。
有名大学に入れる知能、美貌、仕事での世界的成功、そもそも彼女クラスのスペックが世界にあまり居ない。
2010年11月、『デイリー・テレグラフ』紙のインタビューで過去の恋愛について「男性って恋人の方がたくさん資産を持っていたりするのはあまり良い気分がしないのよね。そのことで関係が複雑にならないように願うばかりだけど、慎重にならないとね。」と語っている。
ちょっと前のしくじり先生で、レイザーラモンHGが、妻と年収が逆転して男のプライドが傷ついた話をしていた。
私も似たような話がある。ただ、妻が一億稼ぐみたいな凄い差が広がる話ではない。
年収ベースで100～200万ほど違った彼女と付き合った時の話だ。
高収入女子の皆さんが、貧乏な男と付き合った時に参考にしてくれればうれしい。
少し前まで超有名大学をでた後に、一部上場企業に入社した彼女と付き合っていた。
さらに私と付き合っている最中に、さらに超有名企業に転職した。
一方、私はと言うと、ちょっと前に正社員で働いていた会社をやめざる負えなくなり、
当座の生活費のため、貯蓄どころか借金をつくってしまっていた。
彼女が年収はというと、新卒一年目に稼いだ年収よりも給料が少なかった。
ちなみに、2人共、アラサーで私の方が3つほど年上だ。
ある時、そんな彼女と同棲→結婚に向けて話し合いしていて、その流れで当然のごとくお金の話に至った。
当時、私は派遣社員でその借金を返しつつ、なんとか毎月貯めていたお金が
1万円
であった。
それに対して、
確かに少ない。その通りだ。だが、私にとっては上述の理由で精一杯であった。
借金する方が悪い。その通りだ。だが、それが私の現状だったのだ。
この一言により私の自尊心＝プライドはかなりダメージを受けた。
今の収入に満足していないし、それでも必死にためていた金であった。
その後、結婚式をあげるために、100万円を貯めようという話になった。
すると、
彼女は「私だったら、（100万円ためるのは）すぐだけどね」と言った。
ええ、そうだろう。ボーナスももらえるあなただったら、そんな金額ははした金だろう。
あなただけではなく、多くの男だったら、簡単だろうが俺は違う。
だが、私は違う。たいしたことのない会社に新卒で入り、キャリアアップしようともがくも失敗して、借金までつくった。
そんな男にはそれは簡単じゃない。
などと、口にはださなかったが、私の心はひねくれ、惨めな思いでいっぱいになった。
とにかく、彼女と年収差があることを意識するのが嫌になったからだ。
その後、私は、彼女の年収に追いつこうと、無理矢理にフリーランスとして転職した。
そして、そのキャリアアップに見事に失敗し、彼女との関係はそれをきっかけに悪くなっていき破局を向かえる。
私がそんなしょうもないプライドを持たずに生きていればそんなことにはならなかっただろう。
だが、私はそんなに人間ができていない。
そして、世の中には、私の様に人間ができておらず、チンケなプライドをもった男は少なからずいると思う。
世の女性達には、男の童貞と金の無さをいじる時には一段と注意して欲しい。
めんどくさいけども……。
以前、日本電気がNECのことであるという事実を知らない人が居て話題になった。
まぁ、それでも日本電気は良いよ。実はNECなんです、と言えば、大抵の場合は、
『ああ、あの』という具合になる。
自分は、それなりの規模で決してブラックでもない中堅クラスのIT系企業なのだが、
社名はカタカナで、特にウチの親はいつまで経っても、その社名を覚えてもくれない。
仕事以外で、『どこにお勤めですか』とか『何のお仕事をされていますか』という話に
なる度に、IT系です、とか、社名を名乗ったりもするんだけど、相手の反応がまた微妙。
要するに、IT業界にいる人ならともかく、全くの素人にとっては、いくら説明しても、
『聞いたことがない会社』で、『よくわからない仕事をしている』という事になって
しまう。
だから最近は、会社名や仕事の話題はプライベートではしたくない。
家族や知り合いですら、そんな反応なのだから、これが例えば交際相手の家族とか
なら、どんな反応になるか、考えたくない。
ちなみに、日本には企業が400万社くらいあって、いわゆる『大企業』は0.3パーセントだ。
その中でも、一般人にも広く知られている会社は、ほんの一握り。
たぶん、0.01パーセントくらいじゃないだろうか。
国連で男女平等を訴えて叩かれている、女優活動をしながら学業も両立し、イェール、ブラウン、ハーバード、コロンビア、ケンブリッジなど多くの有名大学に合格した才媛だけあり、解りやすく魅力的なスピーチだと思う。
男性の皆さん。今ここで、この機会をお借りして正式に「フェミニズム」の世界へご招待します。男女平等は男性の皆さん1人1人の問題でもあるのです。今日、子供にとって母親の存在が必要であるのと同じくらいに父親の存在も必要であるにも関わらず、社会は父親の役割を軽視しています。
「弱いと思われるのが嫌だから」と言って、男性は心が弱っているのに助けを求めようとしません。その結果、イギリスの20歳から49歳の男性は、交通事故、ガン、心臓疾患よりも自殺によって命を落とす方が圧倒的に多いのです。
「男性とはこうあるべきである」「仕事で成功しなければ男じゃない」という社会の考え方が浸透している為に、自信を無くしている男性がとても多くいるのです。つまり、男性も女性と同じようにジェンダー・ステレオタイプによって苦しんでいるのです。
男性がジェンダー・ステレオタイプに囚われていることについては、あまり話されることがありません。しかし、男性は確実に「男性とはこうであるべきだ」というステレオタイプに囚われています。彼らがそこから自由になれば、自然と女性も性のステレオタイプから自由になることが出来るのです。
男性が「男とは攻撃的・アグレッシブであるべきだ」という考え方から自由になれば、女性は比例して男性に従う必要性を感じなくなるでしょう。男性が、「男とはリードし、物事をコントロールするべきだ」という考え方から自由になれば、女性は比例して誰かにリードしてもらう、物事をコントロールしてもらう必要性を感じなくなるでしょう。
↑のような事を言ってるのにエマワトソンが付き合ってるのは俳優や高学歴男のような成功男性ばかりだと。
それ関係なくね？
エマワトソンのように美貌を持ち高学歴で仕事で成功し大金を持つ女の周囲はそりゃハイスペック男性ばかりになるだろう、自然に恋愛したら相手が成功男性になるのは当たり前だ。
多分多くの彼氏は学歴収入容姿、どこかでエマワトソン以下のスペックなのでは？
https://twitter.com/YS_GPCR/status/890123698468007937
「ジェンダーロールの強制はいけません、多様な生き方が認められるべきです。ところで私は男らしい
男が好きですけどこれは私個人の話です。矛盾ではありません」が集合し続けた結果男らしい男/女ら
しい女でないと結局生きられない世界ができあがる
https://twitter.com/YS_GPCR/status/890253446170894340
「私はたまたま嗜好が保守的ですが、世間全般は多様性があることを支持しますよ。これは矛盾じゃない
https://twitter.com/YS_GPCR/status/890445304218112000
「男性を成功者であらねばならない、などの男性性から開放しよう、と言いながらバリバリのマッチョ成
功者の男性としか交際しない著名女優」を「思想と個人の嗜好は別」と言って擁護する人は、この構造が
理解できていない。
https://twitter.com/YS_GPCR/status/890445755189567488
エマ・ワトソン「男女平等、フェミニズムのためには男性にも男性性からの開放を！」
↑これに対して、「思想と個人的嗜好は関係ない」という理屈で反論できるお利口さん、ことごとく↓これは
「ジェンダーロールの強制はいけません、多様な生き方が認められるべきです。ところで私は男らしい
男が好きですけどこれは私個人の話です。矛盾ではありません」が集合し続けた結果男らしい男/女ら
しい女でないと結局生きられない世界ができあがる
https://twitter.com/YS_GPCR/status/890448254286012416
後者のツイートに対して、「男らしくない男/女らしくない女の自由は認めているし彼らが彼ららしく生きる
https://twitter.com/YS_GPCR/status/890449378724372480
ここまで来るともはや邪悪と言っても過言ではない。マイノリティに向かって「多様性は大事だよ～君の自由
https://twitter.com/YS_GPCR/status/890450008570437633
「男性性から開放された男性」とはどんな人物像なのか、その生き方でどのように承認を得ることが可能な
フェミニストが強者男性を愛したら男性に強者となるインセンティブが生じ、男女格差が拡大することをも
しやお気づきでない？
https://twitter.com/YS_GPCR/status/890486059267571712
エマワトソン「男女平等のためには男性も男性性から開放されなくてはいけません」
ぼく「えっでもエマさんの彼氏成功者ばっかりでしょ？開放された男ってどんな人間のこと？？」
バカ「てめーで考えろ」
マジレスすると男女問わずそういう庇護欲求・承認欲求みたいなものは誰にでも発生するし、何もおかしいことじゃないよ
ただこの手の欲求はもともと存在しなかったものが新たしく生まれてくる、というよりは、「かつては何もしなくても満たされていた(満たしてもらっていた)のに今はそうでなくなったために、その欲求の存在に気付かされる」という場合の方が多いように思う
増田のような容姿の衰えや集団内での年齢的立ち位置の変化だけではなくて、例えば「自分のことを可愛がってくれた姉や母が、弟の誕生で前ほどかまってくれなくなった」とか「有名大学に在籍していたころは大学名を出すだけで一目置かれたのに、いざ就職してみると上司に怒鳴られるばかり」とかね
でもだからといって、「かつてのような状態がそっくりそのまま戻ってくる」ということはありえないので、素直にそれを自覚したうえで、そうした欲求や身上を素直に吐き出せる相手に吐露して、部分的にでも満たしてもらっては。
ペットや赤ん坊やかわいい子にするようなやり方しか愛しかたがないわけではなく、もっと色んな愛しかたがあるので、もっとこれまでとは違う人との関わり方や接し方を模索するのもいいと思う。少なくとも年齢を重ねて、自分自身をより深く理解した人間なら、そういうことだってきっと出来るはず
上記の記事を読んで。
大変な労働環境に身を置かれていることは同情する。
しかしながら、現状の責任の在り処について考えるなら、増田の現状は自己責任以外のなにものでもない。
夢、野望を持つのは大いに結構、だが、増田が非常勤か否かという問題は、生徒たちには何も関係がない話しだ。
生徒の将来を担うだとか、貧困の連鎖を断ち切ると言われているが、その問題は非常勤か否かという問題にはもっぱら関係ない。
本当に上記課題を解決する一助になりたいだけなのであれば、非常勤であろうが与えられたコマに全力であたれば良いだけだと思う。
他の授業は他の教員が責任を持って受け持っているのだし。それで十分足りているのだ。
現状を換言すれば、「あの業界の有名大企業のこの部署に入るのが夢だったけど、夢を追い求めてしがみついた結果非正規社員になりました。生活は苦しいですが夢なので他の方法は考えられません。このようになってしまう採用形態には問題があります」
とまぁ、だらだら書いたが、ぜひ増田には自己責任のもとで夢に向かって頑張ってほしい。
そして夢を勝ち取ったその暁には、
と、生徒を教育するのも良いだろう。
就活では嘘をつくべきでない。
そんなことをしても企業にはバレている。
しかし就活生が幸せになるかと言われれば、残念ながらそんなことはない。
あなたがもし有名大企業にこだわりがなく、自分にマッチした企業に行きたいのであれば、
自分のことを正直に話し、多くの企業にエントリーし、数打って合う企業と出会っていくしかない。
前者はエントリー社数が増えてウハウハ、後者は社風にマッチしない人や無能の入社を防ぐことができる。
ネガティヴな奴やインドア系な奴はロクなところに決まらないという就活の闇に嵌まることになる。
どうしても行きたい企業がある、もしくは絶対に名の知れた大企業に入りたいというのなら、
嘘で塗り固めてでも自分自身の姿を相手企業側が求める人材に作り上げてしまえばいい。
もちろんその場で考えた付け焼き刃な嘘では見抜かれてしまう。
徹底的に嘘を練り上げれば、バレない。
大学の講義において代返とノートのコピーとカンニング、つまり嘘をつき続けて単位取得を乗り切ってた奴は、
たいがい就活を無難にこなしていい企業に滑り込んでいるのである。
何が言いたいかというと、正直者なだけでは救われないということだ
東大とかみたいにレベル高いところに通っているわけではないし、言ってしまうとMERCH以下の偏差値しか無い大学に居るので「お前が馬鹿だからそう思うだけ」と言われたら説得力のある返しができないのだけれど、それでも大学の授業が薄っぺらいと主張したい。
今年で大学生活も3年目に入り、順当に行けば後期には単位の取得が完了するペースなのだが、得たものが一切ないといえるほど大学での授業内容が頭に残っていないのだ。
単位取得はしているけれど成績という観点から見ればC評価が多く、ギリギリ赤点を避けている現状なので授業内容が頭に入ってないんだろうとも考えられる。
けれども単位取得の肝を担っている学期末テストの内容が『授業中に再生した動画で言及した企業のマーケティング戦略は何だったか？』というのはひどすぎるのではないだろうか。
自慢ではないがマーケティングについては当大学内で比較した場合に限るけれど、ある程度の知識を私は持っていると自負しているが、流石に特定の企業が行っていたマーケティング戦略なんて動画を見ていなかった私に解けるわけがない。
せめて、商品の販売個数を計測する戦略とか書いてくれれば何となく当たりをつけることは出来るが一切とっかかりになる情報がないので授業出席者しか解けないのだ。
授業に出席しないものは、いかなる知識を保有していようとも単位は上げませんと言っているようなものである。
そもそもの話私が大学に行かないのは、授業時間90分のうち、教授の雑談が半分以上を超えていてどのタイミングで本旨に触れるかわからないからである。
教授がゼミ生と一緒に福岡に行った時に食べた食事がとても美味しかった話など、至極どうでもいいのでとっとと必要な話をして終わらせてほしいというのはおそらく講堂にいる生徒全員が等しく思っていることだろう。
適当で面白みのない授業を展開する教授ばかりではないのはだが、どちらが多いかと言われれば上記のようなゴミ教授ばかりである。
こうやって教授を批判するかの言葉を連ねると「彼らは有名大学を出ていて高知能、その話を楽しめないキミは低知能」とマウントを取られる。
しかし東大を出ているとか、有名大学の院を出ているとか私からすればどうでもよいことなのだ。授業がつまらないという事実は私の中で変わることはないのだから。
やっていることは市販されている本（自著であることが多い）を朗読しているだけで、自宅で必要な部分は覚えられる。そんな「教授いる？」と感じるような講義内容でどこに「教授は頭いいなぁ」と感じる要素があるのか。私が異端なだけで世の中の人は資格や肩書だけで知能を判断する、判断基準が外部にしかない人ばかりなのだろうか。
つまるところ大学というのは教育ビジネスであり、肩書を得られるのを対価に金を払って、脳死しながら授業を消化し続ける場所なのだ。
私が声を大にして言いたいのは「大多数の人間にとって大学は一切必要ない」ということ。
企業が大卒を要求していて、大卒の給料が高いからしょうがないので大学に行って卒業しようと考えているだけで、そこで何を学べるかはどうでもいいのだ。
しかし私はそこまで割り切ることができず、大学を学ぶ場所と考えてしまったいたからこうして不満が爆発しているのだと思う。
私は運がいいことに文系大学に進学しているが、小さい頃にパソコンを祖父から貰い、そして2つ上のいとこがネット関係に非常に強かったため影響を受けIT関係に強くなった。
そして大学ではこれまた運がいいことにビジネスに精通した人間たちと仲が良くなり、今後の希望を得た。
情報量を多くする気はないのでこれを読んだ奇特な人は「騙された人間」と私を罵るかもしれないが、それはどうでもいいことだろう。
私の周りは大学に通うことを強く勧めたが、結局それは私に合わず、彼らに合わなければ日々鬱屈とした思いを抱えながら、ただ授業を消化する人生を歩んでいた。
アドバイスに従った結果、得られたのは大学と私が合っていなかったという知見だけである。
このことから「アドバイスと称して意見をぶつける人間は、個人を見ていない」というのが判明する。
彼ら助言をする人間は最大公約数的な、大体の人間にとってベストではないがベター程度にはなるはずという意見をぶつけることで自身の人生の正当化をしつつ、悦に入ってるだけなのだ。
確かに最終的に選択をしたのは私であるが、どれだけの人間が周りの人全てが自分と反対の意見を述べている中、自分の考えを押し通すことが出来るのか。
私は大学生になり人に恵まれたおかげで、本当の考えを通せたのであって、高校生の頃であれば貫くことはできないだろう。
結局、大学の授業が薄っぺらいというのはこの「多様性を認めず一般論を勧める人間」が大学への進学を勧めているからなのだ。
だから教育という存在はまるで利権を貪る団体のように怠惰でありながら肥大してしまった。
大学というのはそもそも専門性の高い話を学び、その専門的技術を社会のために使うのを目的とした教育機関だ。
特に能のない私のような人間が大学に行ったところで卒業したという事実を抱えて企業に入り、一切学んだことを使わないで終わるのが関の山である。
学歴社会は確かにフィルターとして有効な部分もあるが、その企業が学歴フィルターをかけているのが世間にバレればまるで現在の検索エンジンがハックされるようにそこに向けて最適化されてしまう。
つまり大学進学するものは優秀で専門性の高い人間だから採用するというのが前提にあって学歴フィルターは機能していたのに、そこがハックされてしまったがためにバツグンな効果を発揮するとはならなくなった。
ハックされていない採用基準は意図した人材を取得できるため優秀であるが、認知されてしまえばそこに注力できる人間を採用する弱い基準となってしまう。意図しない人材を確保することになる。
起業家の話を聞いてみると「東大生のほうが統計的に話がわかる」と語る。
つまり学歴フィルターは大卒で区別するのでなく、東大生などの超難関校とそれ以外で区別するようにしたほうが建設的だ。（給料も含め）
そうすれば無駄に大学に通う人間も減るし、ビジネス大学も少なくなる。大卒枠を争って貧困に悩む人間も減る。
私が問題提起したいのは以下の2点。
・何も考えずに一般論で「大学はいったほうが良いよ」と個人を見ずに語るやつは口を閉じよう
・企業は大卒で学歴をフィルタリングしても効果が薄いので、給料から難関大学（基準はMERCHかそれ以上？ここはわからない）とそれ以外で分けるべき。もしくは意図した人材を採用できてかつハックされていない新しい採用基準を見つける。
こうして大学が少数精鋭になれば教育者も生き残りをかけて力を尽くし、怠惰で肥えた教授も減ることだろう。
私はとにかく薄っぺらくて意味のない授業が大学から消滅してほしいので、教育機関こそ激戦のビジネス社会のように苦しみながら競争して欲しいと思っている。
確かに科学の力というのは重要だとは思うが、現在私の身の回りで生活に欠かせないと思うものを作っているのは企業であり大学で教鞭をとる人ではない。私が知らないだけで企業にその教授も協力しているのかもしれないが、それなら大学ではなく企業で研究させてもらえばいい。
つまり「安定してるー」とアホ面下げて年に数回、偉そうにゴミみたいな本を書きながら教壇に立つ輩は荒波にも稀ながら淀んだ精神を磨き上げるべきだということ。
そもそも大学はいま腐るほどあるわけだけれど、その全てが科学において必要ではないだろう。それならばなおのこと競争化させて精鋭化させなければいけない、なぜ「研究」という話になった途端嫌儲精神が発作的にでてくるのか。
何度も書いている気がするけれど、その大学の競争化をする上で最も邪魔なのは一般論を振りかざして大学に行かせようとする無能な働き者と大卒でフィルタリングする企業だ。
個人を見ないで、自分の人生訓を元にとりあえず精神でアドバイスするやつは総じて糞だし、対してその人を案じているわけではない。
こうした一般論で武装した人間に対して、正論に感じようが自分の感性と考えを元に対抗できるように成長することが、幸福につながるだろうしひいてはこの薄っぺらい大学の授業の減少につながる。
