「ケインズ」を含む日記 RSS

はてなキーワード: ケインズとは

2019-10-18

anond:20191018195636

美人コンテストって知ってる? ケインズが話してたやつ。

美人コンテスト審査員が選ぶのは、自分美人と思う人、ではなくてみんなが美人と思う人、なんだよね。

まり、みんながどう思うのか、っていうのを大事にしている。

オタクっちも、そういう視点をもっていてほしい。もちろん、自分はこっちが美人だと思う、という気持ち大事にしながらもね。

# あー、君はオタク批判する側か...

2019-08-20

anond:20190820064009

既存野党の「新自由主義者」な。

社会福祉のために消費税を上げて、でも法人税を下げようとする野田みたいな連中。

まあ、野党新自由主義者ケインズ主義者を分ける必要があるわ。

その分離なしだったら「反安倍」以外に対立軸作れないし、どうでもいい海外ネタを元に対立するぐらいしかできないが、

分離があれば、新自由主義ケインズ主義対立軸を作れる。

2019-07-30

anond:20190730070428

雇用、利子、及び貨幣一般理論あたり読んでみたら?まんがで読破でもあるから漫画でも読みやすい。

昔の自由主義の結果、格差の拡大、そして、経済低迷が起きた。で、ケインズマルクスがが立ち上がった。マルクス結果的に失敗だったが、資本主義陣営もみなケインズだったよ。

政府が何もしないのが一番ベスト」なんて間違った考え(新自由主義)にこの30年なってしまたからこその低迷。

ただ、100年前の悪夢の再来に過ぎないんだがね。

あ、もちろん、経済政府コントロールできるけど、間違った方へのコントロールは当然景気低迷を起こすよ。

2019-07-20

anond:20190720145725

本来共産主義って、その前の自由主義(226事件を産んだ、不況格差拡大なぞ知らん。ただ、自由にするのが望ましい)の反動からな。

まあ、自由主義自由主義でその前の封建主義反動だが。

共産党の反対側も自由主義ではなくて、ケインズ主義だった。一時自由主義世界中から放逐されている。

自民党ケインズ主義政党だったが、小泉以降それを放逐して新自由主義政党に転換した。少し揺り戻すか、新自由主義のままかまだ微妙なところ。

少なくとも自民党は40年前の自民党は全く別物。

今はどちらかといえば資本家富裕者の味方(自民党)か、どちらかといえば弱者の味方か(共産党)ぐらいじゃない?

2019-07-19

anond:20190718234856

結局経済第一なんだよ。

ナチスだって、あれほどの残虐行為ができたのは、その前にメフォ手形を使っての実質的財政政策で景気を立て直したから。

ただ、政策が行き詰まったから、「敵を作ってそれを叩く」というモデルユダヤ人たちが殺された。あいつらを殺し尽くせばドイツがうまく行くんだと。

日本だってオイルショックに伴い、ケインズ主義に疑いが持たれ、新自由主義が起きた。ただ、新自由主義は金の量も回転もみずに教条的財政均衡を訴えるから、景気を落とす。

うまくいかいから、公務員だとか外国を敵にしてそいつらを叩き潰せば日本はうまく行くんだと。

その結果、医療教育大学基礎研究介護みたいな、経済原理に沿いにくいか収益がすぐでないようなものがみなボロボロになってしまった。

一方、新自由主義的な消費税増税と、フリーハンド法人税減税を推し進める。8%の時にせっかくのアベノミクスを潰したみたいにね。

自民からいい、民主からいい、れいわだからいい、共産からいいという以前に、まず経済をまともに運営してくれ。ということだ。

2019-07-17

anond:20190717061006

(*´・ω・)(・ω・`*)ネー

共産主義政策を外から笑っていたのと変わらんと思う。

共産主義が致命的なのは官僚主義と、それを批判しても何も動かなくなった状況だと思う。

新自由主義と、そのもと批判されても動かなくなった状況は共産主義と何も変わらん。

新自由主義って、金の流れをみず、敵を作って掲げて石をぶん投げて、政府が関与しないのが理想的だっていう思考停止思想からな。

ケインズ主義オイルショック批判を浴びなかったら100年前の不況格差拡大批判を浴びて永久に眠っているはずの思想だった。

2019-07-13

anond:20190713190746

経済の流れとして、昔は政府ガッツリ経済に関わってたケインズ主義だった。大きな政府になりがちで、たしかに非効率な側面もあった。何より、オイルショックには無力だったがために新自由主義に乗っ取られた。

というのと、ケインズ主義の元だと、企業富裕層税金は高い。再分配という側面もある。それから、ほっとくと金を溜め込むからという側面もあるだろう。なので、富裕層にとっては嫌なんだよ。

企業富裕層税金を安くするためには、政府がやっていることを減らすのと、他から税金を取ること。前者が故に、公的サービスはどんどん石を投げられ衰弱し、他から税金を取るために消費税を上げられた。

累進所得税法人税ビルト・イン・スタビライザーが強い、消費税ビルト・イン・スタビライザーが弱い。けど、消費税を推進したいかビルト・イン・スタビライザーを使いたくない。

かに野放図に借金を増やしすぎるのは良くないけど、ビルト・イン・スタビライザーが嫌だから、単純な財政均衡基準にしてしまう。

何より、新自由主義って適当思いつきで敵を作って攻撃すればいいだけだから理屈なんかいらない。だけど、敵を作って攻撃するというのが、人間ってのは敵を作って攻撃やすいという特性とあまり合致した。

2019-07-07

anond:20190707000411

財政赤字という課題解決先延ばしにした有権者にも呆れてしまう。

ダウト

財政赤字黒字というのは、景気を調整する手段

資金過不足統計という統計を見て、政府中立の時が財政均衡が取れている時。

で、バブル直前は政府が真ん中近くにいて、資金余剰側にいることもあったんだよ=財政中立に近かった。

この統計日本全部の資金余剰(貯蓄)と資金不足(投資のための資金調達)の関連性を示すもの。これは一定期間の集計後に位置する。

バブル後の貸し剥がしフリーハンド法人税減税で一気に企業資金不足側から資金余剰側になってしまった。これが金余りであり、景気を悪化させている原因。

景気は金の量×金の回転だからな。

なお、消費税増税は、累進所得税減税と法人税減税のためのもの。だけど、富裕層法人はほっといたら貯めこんでしまうからフリーハンドで減税してはならなかった。

使ったら減税ならまだよかったが、新自由主義のもとでは、政府裁量による歪みだから否定されたがな。

国の財政均衡より、金の回転が悪いことのほうがよっぽど問題だ。

新自由主義の前のケインズ主義は金の回転などを重視していたが、オイルショック対応できないと弱まった。そこに政府が何もしないのが望ましいという新自由主義が勃興した。

金の量も金の回転もガン無視していた。

新自由主義の金の回転ガン無視富裕層法人優遇意味のない財政均衡狙いが失われた30年を作っている。

新自由主義の悪しき政策権化の一つ一つが消費税。せっかく金の回転が起きる消費を押し下げる税金

2019-06-19

anond:20190619214853

派遣法、解雇規制給料に直接響くし、給与アップの法人に減税という政策もある

直接的に操作は出来なくても、いくらでもやりようがある

政府役割市場に委ねるだけなら、ケインズハイエク新古典派も何もかもないわな

2019-06-08

anond:20190608102503

リベラルというのが消極的自由主義商売人を自由にする)=右と、積極的自由主義政府の関与で結果的自由になるようにする)=左というが両方ある。

王政が打倒されて自由にしたらいいという流れがあるが、そこで一度自由主義になった結果大恐慌とその後の不況を作った。

二・二六事件国家を守る兵士姉妹が貧しさ故に売春宿に売られないとならない状況は何たることか!という、自由主義への反動でなされている。

そこで、ケインズが生まれて、累進税や、需要の創出という流れが生まれた。

ケインズ自由主義の枠組みであれば左側になり、右側は消え去ったんだよ。

と同時にマルクス自由主義の枠組みともなり、ここでも右側が消え去った。

相対的に、マルクスケインズで、ケインズが右側だったのが1980年代まで。

ただ、1970年台のオイルショックインフレケインズ対応できなかったことと、マルクス国家崩壊マルクスはだめだということで、かつての自由主義が再び起きた。

ケインズVS新自由主義で、ここではケインズ左側になる。

しかし、自由主義根本的に国は自由にしたらいいというだけで、経済政策は金の量も金の回転も全く見ないから、失われた30年を作った。

オイルショックインフレなんか目でもないぐらいの長期不況

故に、ケインズが右か左かも相対的ものしかないんだよ。

と同時に、右、左は経済以外の多くの観念も巻き込む。

他の観念で、強者を重んじるという右、弱者を重んじるという左、だが、経済政策は両方新自由主義に巻き込まれた。

故に右の小泉自民党でも左の民主党でも経済政策公務員にボロカスに石を投げて、法人富裕層減税と同じことをやってる。

ゆえに、中初等教育大学教育介護児童保護医療みたいな経済原理にそいにくい+公務員が多い産業がみなぼろぼろになってしまった。

anond:20190608043302

小さな政府化こそが格差を生むんだけど。むしろ小さな政府化こそが今の日本の敵

政府国民生活に関与しないほうがいい、かける金を減らしたほうがいいというものからな。

その結果、初等教育大学基礎研究医療介護児童保護と言った予算が減らされた。その減らされた金と消費税富裕層法人減税に使われた。

そして、富裕層法人そもそもが金を貯めこむ存在から貨幣流通速度も激しく低下して不景気になった。法人フリーハンド法人税減税ではむしろ設備投資をしなくなるから法人競争力が落ちた。減税していいのは具体的に何かに金を使った時だけだわ。

海外や女にオレツエーやりたいネトウヨと、みんな仲良く弱いやつを救え(ただし、もはや見たこともない性的マイノリティだの食肉の対象となる動物と言った弱者)ってサヨクがいる、

だが、経済ケインズ大きな政府と、新自由主義小さな政府乖離している。

新自由主義小さな政府ネトウヨでもサヨクでもどちらでも取り込めたらいいやということで、ネトウヨサヨクも両方新自由主義となった。

更に、経済関係ない議論にかまけてくれるのが望ましいとくだらない「怒りと同情を煽る問題」ばかりに着目させようとする。

で、ネトウヨサヨクも両方新自由主義の罠から逃げられそうだが、両方新自由主義根強い奴もいる。故に、まだネトウヨサヨクもどちらがいいとは言えない段階。

いや、ネトウヨだのサヨクだのそういうくくりでくくろうという時点で怪しんでかかるべきものだとは思うな。

あとさ、小さな政府は「何もしないのが正しい」のだから経済活性化させるような「取り組みをする」という時点で自己矛盾なんだよ。

2019-06-01

anond:20190601132317

単に「怒りという娯楽につられやすい奴を釣って、どうでもいいことに意識誘導し、国民生活ダイレクトにつながることには上級国民が有利なように改編していく」だと思うね。

んだから、まず、つられないようにするのが大事だということを感じた。SNSでも「いわゆる怒りをあおるようなネタ」関連の話題が出たら即ミュート。

リベラルそれから一歩下がってるのは評価できる。だけど、致命的に経済をどう変えていくかの答えがない、何より、新自由主義緊縮財政もちらほら見えるからねぇ。

ケインズ主義政党来ないかなー。昔の自民党ケインズ主義政党だったけど、もう今の自民党新自由主義政党からなー。

2019-05-09

anond:20190509010633

オリンピックケインズ主義的な側面あるから非難しきれない

外遊無駄遣いは確かに腹立たしい話だが、予算の何十万分の一のスケールの話なのでイマイチ気分は乗らない。一昔前に公務員叩きを嬉々としてやる連中とかわらん

やるべきはとにかく消費性向の高い人間に金を渡して経済を回すこと

2019-04-20

anond:20190420102044

1980年代までは共産主義VSケインズ主義だったわけで。

で、ケインズ主義の成果を乗っ取ったのが新自由主義

そして、乗っ取った結果日本経済は墜落している。

新自由主義金持ち企業に金を溜め込ませて放置するから致命的に金回りが悪化する。それが貨幣流通速度の大幅な低下。

金持ち企業の金を税金でとって動かすことなしには資本主義は失敗になる。

資本主義新自由主義ではないわ。新自由主義は100年前に失敗し、そして今も失敗している欠陥制度

2019-04-15

anond:20190415091722

その「ケインズ主義」を復古させるべく活動したら?

持続可能ゼロ個人主義じゃなくてな。

日本主義ものくそったれの「俺の言うことに従って国民死ね!」みたいなのに誰が付き合うか。あんもの思想じゃねーわ。

意味不明

誰も「国民死ね」なんていってねーだろ。「もっと増えろ、育て」とすら言われてる。

anond:20190415091003

1950-1980年代ケインズ主義ベースに戻すべきでしょ?

オイルショックという所詮1資源トラブルがゆえにケインズ主義否定されたけどさ、あの時代のキチンと金が回ってる時代で、教育費用もきちんと政府が出せてた時代にすれば今よりはましになるわ。

思想?」

日本主義ものくそったれの「俺の言うことに従って国民死ね!」みたいなのに誰が付き合うか。あんもの思想じゃねーわ。思想と言えるのは、本当の論語本体とか仏教本体とかキリスト教本体ぐらいのものになってから言え。

2019-03-30

anond:20190329191822

資本主義と言っても金貯めこむ金持ち企業から税金で回収しながら経済を回すケインズ主義

自由放任新自由主義とは別物だからな。

で、日本は30年前まではケインズ主義だったが、それ以降新自由主義。故に、国はとにかく金を出さない。あちこち崩壊してる。

芸術関係維新がイビったのも最近の話だな。維新新自由主義過激派から

まあ、間違った政策は治すべきだし、至上主義になじまないものもそれなりにある。元に戻すべきだと思うわ。昔はもっと芸術にも金を出してた。

2019-03-17

anond:20190317004744

それはただの無政府主義でしょ。

「それが」資本主義なら資本主義放棄するもの

まあ、資本主義だって新自由主義ケインズ主義など色々あるんだがね。この30年失敗しているのは新自由主義

ただの釣りなんだろうけど。

2019-03-14

anond:20190312080144

資本主義ケインズ主義自由主義新自由主義)で全く違う。

前者は国が国の需要供給責任を持ち調整する。後者は国が何もしないほうが良い。

前者の元だと借金を用いた景気の調整をするし、金を貯めこむ金持ち企業には重い税金を課せられる。

後者だと財政均衡で、税金フラット消費税が優先され、ケインズ主義と比べて、金持ち企業税金は安くなる。また、政府がする仕事を極力減らして小さな政府にしようとする。

まりは、経済社会国家が関与しないようにする。

1980年まではケインズ主義だったが、オイルショック否定され、新自由主義に転換されつつある途中。だが、致命的に国の中の金の動き、金の回転を無視するがために不景気

2019-03-04

anond:20190304041010

経済政策が全く違うから

一見資本主義だけど、昭和ケインズ主義で、金貯めこむ奴に対する重税と、借金できちんと金が回るように仕向けてた。

今は新自由主義で、金持ち企業がどんどん金を貯めこんで、金回りが悪化してる。金持ちの人数だけ増えるが、日本全体はどんどん貧しくなっている。

anond:20190304031128

成功した社会主義は30年前に終了しました。

いまは、とにかく金持ち富裕層けが栄えるが、そいつらが金を貯めこんで、貧富の差は大きくなるわ、新しい事業も生まれないような、アフリカ貧困国と同じ構造になってる。

あのへんの国も豊かな奴はとことん豊かなんだけどね。

資本主義ケインズ主義と、自由主義では全く別物。自由主義はただ貧富の格差がでかくなって貧困国に転落していくだけ。

2019-03-01

anond:20190301090811

資本主義ケインズ主義と、自由主義新自由主義)は全く別もんだからな。

前者はきちんと政府が金回りを対策する。だから、金を貯めこむところは高税で回収するし、必要であれば借金景気対策をする。

後者自由にすればそれで経済は回る。それだけ。実際は、格差は拡大し、景気は低迷し、バブル恐慌が頻発する。

ただし、ケインズ主義の基では、金持ち企業税金高い。そいつらが嫌がるから、両者一緒くたにして、後者のみが資本主義かのように見せかける。

2019-02-16

人が相対的しか幸福を測れないとするなら、

底辺が頑張れば頑張るほど、上層はそれを養分に成長していく

自分が頑張れば頑張るほど、格差が広がってくんだからニートが働きたがるわけがない。

ニート本能的にこれを察しているから働かないのだ。

ケインズの功績は人は物価の変動を考慮せず、給与の変動のみを見て行動するのを発見したこと、とどこかで聞いたがこれも似た様なもの

私はこれをマルクスケインズに続く、新たな経済学として打ち立てる!!

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん