「罰則規定」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 罰則規定とは

2020-08-14

anond:20200814120647

年齢にかかわらず買春法律上アウトだろ。(罰則規定はともかく)

2020-05-19

日本で「自粛」となってる、罰則規定がないのって憲法に引っかかるからなわけで

戦時中憲兵町内会が統率の取れない人に圧力をかける話が今でも伝わっているけどよもや市民自発的な行動として自粛警察が各地で活躍するとは

町内会の取り締まってる人たち、結構自発的モチベーション高かったんだな、旧日本軍変なところで頭がいいな(いいとは言ってない)

2020-05-15

anond:20200514190700

安倍首相普通自民党本流政治サラブレッドで、ふつうに良い感覚を持っていると思うよ。

日本ロックダウンには罰則規定がない」という点について、どう思うか。安倍首相にたずねてみた。安倍首相は「自民党の内部でも、罰則規定を作れという意見が強い。しかし、戦後は、そういうことをしないようになった」と答えた。そして、「罰則規定を設けるのは、憲法改正匹敵するような問題だ。野党とも討論して、国民合意を得なければいけない」

https://blogos.com/article/452698/


安倍首相おかしいのは、それが政権維持に最適な選択からで、究極的には民意問題。彼は生涯の念願である憲法改正のためには、スキャンダルでつまづいている暇はない、とか思ってるんでしょ。

2020-05-11

付き合い自粛(またはお気持ち自粛

新規感染者数0件を5日以上続けてる県からすると

東京神奈川埼玉北海道からコロナが来られると困るからやってる付き合い自粛なんだよね。

連休中の全体的な動きを抑える自粛理解できた。

でもこれ以上はコロナ持ってる奴だけ抑え込んで、他は通常通りに経済学校生活を回してくれないと困るというか、自粛する意味が分からない。

  

この期に及んで、まだ感染経路不明が50%超えてる東京なんて完全な汚染地域。そこと岩手みたいな清潔な土地を同列に考える事が間違い。

さっさと東京神奈川埼玉青函トンネルを封鎖するなり汚染地域から外に出た人間罰則規定を作るなりしてくれよ。

検察庁法改正なんかしてる場合じゃねえだろ

  

ちなみにアベノマスク。まだ届いてないで。

2020-05-06

anond:20200506153924

いや1年以上経過での装着に対する罰則規定はないぞ

もみじマークを70歳未満がつけていても同じく罰則はない

2020-05-05

anond:20200505095114

人を集めて売春させる行為には罰則規定があるので、経営者処罰される。

ってか実際処罰されてるニュース見るだろうが。

2020-04-14

東京人狩り、始まる

感染差別 助長する言動

先月26日、鹿児島県内で初めて感染者が確認されたあと、感染した女性が立ち寄っていた姶良市スーパーでは、従業員から、「立ち寄った施設で、『あなたには使ってほしくない』と言われた」などの報告が寄せられているということです。

このため姶良市は、ホームページに不当な差別偏見いじめは許されないという市長メッセージ掲載しました。

さらに8日夜、鹿児島市転入した高校生感染が分かるとツイッター上では

標準語を話す人は隔離対象」とか、「鹿児島に来る人には何かしら罰則規定を決めていい気がする」などといった、極端な意見投稿されています

社会心理学が専門で、東京大学大学院の関谷直也准教授は「感染者が差別に苦しむことが繰り返されると、感染経路が追えなくなる可能性も出てくる。

新型コロナウイルス自分たちに近づいている不安の表れだが、差別偏見に結び付けることはあってはならず、人権問題として考えなければならない」と話しています

http://www3.nhk.or.jp/lnews/kagoshima/20200409/5050009868.html

住宅など6棟焼ける火事 “新型コロナ引っ越し男性死亡

11日朝、岩手花巻市商店街で、住宅店舗など6棟が焼ける火事があった。

この火事で70代の男性が亡くなった。

この男性は、新型コロナウイルス緊急事態宣言を受け、入居予定日より早く東京から花巻市に引っ越すために来ていた。

警察では、出火の原因をくわしく調べている。

https://www.fnn.jp/articles/-/31149

東京人狩り回避ペーパー

https://i.imgur.com/bb9XNF5.jpg

こちらの掲示板ネタにされていたので話題に上げました

Anarchy実況

https://agree.5ch.net/liveanarchy/

2020-03-30

緊急事態宣言

緊急事態規定されている出来ることってほとんどが要請、(罰則規定なしの)指示で(外出自要請学校イベント自粛要請納税の延長、融資etc)それらはすでに実施済みで、めぼしいのって
特定物資の強制収用(違反者罰則)
病院医療関係者に対して損失補償が行える
ぐらい

2020-03-18

anond:20200318173849

いや、既に、旦那は水回りの掃除を忘れてるっていってるやん?

忘れっぽい奴に、「まずは感覚とか方針姿勢」なんて生ぬるいこと言って通じるわけがないわ。

別に罰則規定まで決めろとは言ってない。

ただ、決めたことは必ず記録に残せといってるだけやねんて。

2020-02-28

anond:20200228185934

もうちょっというとこの災害対策基本法災害緊急事態布告罰則規定存在する

以下 抜粋

2  前項の規定により制定される政令には、その政令規定違反した者に対して二年以下の懲役若しくは禁錮、十万円以下の罰金拘留科料若しくは没収の刑を科し、又はこれを併科する旨の規定法人代表者又は法人若しくは人の代理人使用人その他の従業者がその法人又は人の業務に関してその政令違反行為をした場合に、その行為者を罰するほか、その法人又は人に対して各本条の罰金科料又は没収の刑を科する旨の規定及び没収すべき物件の全部又は一部を没収することができない場合にその価額を追徴する旨の規定を設けることができる。

2020-01-19

義務教育道徳教育抜き

昨今の価値観多様化を鑑みた折、個々のご家庭それぞれの道徳教育を断念させていただきます。つきまして学校運営のために学校規則厳罰化と明確な数値化、および退学等の罰則規定も追加されますことをあらかじめお伝えしておきます

2020-01-10

https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www3.nhk.or.jp/lnews/takamatsu/20200109/8030005560.html

香川県議会が、全国に先駆けて検討しているゲームインターネット依存症対策に関する条例の素案に、高校生以下の子どもを対象ゲームなどを利用する時間を1日あたり平日は60分、休日は90分に制限するなど、具体的な制限が盛り込まれることがわかりました。

こうした制限には、いずれも罰則規定はありませんが、子どもたちに守らせることを保護者学校の「責務」として明記するということです。

2019-11-14

anond:20191113190043

嫁との約束をきちんと、公正証書として残さなかったのが、元増田の落ち度だろう。

そして、あらゆる法律がそうであるように、罰則規定のない約束事は守られることはない。

「結果として多胎児になる可能性はある。障害を持っている可能性もある。どちらの場合堕胎しかないが、それはいいの?」→「OK

例えばこれなど、堕胎しなかった場合にどうするかを決めていない。

2019-10-23

anond:20191023135752

この場合現代に合わせて法律が変わって罰則規定が無くなったので、警察が私を拘束する根拠が無くなりましたね。

2019-10-19

改正健康増進法敷地内全面禁煙の現状 〜東京X大学場合

ご存知の通り、2019年7月1日から施行された「改正健康増進法」では、第一種施設病院学校行政機関)では敷地内全面禁煙となった。
例外として「屋外で受動喫煙を防止するために必要措置がとられた場所に、喫煙場所を設置することができる。」※1 ということで、施設によっては敷地内に喫煙室を用意し愛煙家の方々に配慮をしているところもある。

オリンピックを迎える2020年4月1日には、全面禁煙対象となる施設さらに増え、屋内は原則禁煙となる。

この増田では、改正健康増進法施行から3ヶ月経過した現状を、とある大学を例に挙げ報告したいと思う。
ここに挙げる事例を、2020年4月1日の「屋内原禁煙」に向けての反省材料として、広く活かしてもらえればと思う。

東京X大学場合

東京X大学最近メディア露出も増えてきたことで、以前は間違われがちだった他大学混同されることが少なくなってきた。これを読んでいるあなたも、恐らく名前くらいは聞いたことがある程度の知名度大学だ。
しかし悲しいことに、都心位置しつつも、お国から運営交付金国立大学の中でも下から数えた方が早いレベル都内大学に限っていえば、下から数えるのに五指も必要ない。
そしてこの社会情勢である。「生産性がない」「社会にすぐに還元できる研究がされていない」「論文数が少なすぎる」「運営交付金無駄から早く潰したい」とすら考える政治家役人もいるだろう。

さて、そんな東京X大学にも改正健康増進法の波が押し寄せてきた。

先に書いておくと、もともとこの大学学生喫煙率は高い。入試の倍率が高く、成人済みで入学してくる学生が多いのも理由の一つだろう。
数十年前と比較したら少なくなったのだとは思うが、それでも喫煙者は教職員学生の5%前後はいると思われる。
普段からタバコを燻らせている学生をよく見かけたし、喫煙所には常に人がいた。タバコ臭い研究室でゼミを行うなんてこともザラだった。

そんな大学で「敷地内原禁煙」なんてできるのだろうか?

心配を横目に、その日は近づきつつあった。

学内のいたるところには「7月1日から学内禁煙」となる旨を周知するポスターが貼られ、喫煙所であった場所からは灰皿が全て撤去された。
一部(法改正理解していない)学生反対運動があったりもしたが、準備は万端かと思われた。

そして7月1日が訪れた

「やればできるじゃないか

敷地禁煙のために奔走した事務職員は安堵したことだろう。
改正健康増進法施行後しばらくは、学内喫煙をする者を見ることはなかった。

受動喫煙を防止するために必要措置がとられた喫煙場所」のお陰かとお考えのあなた

甘い。

運営交付金下位の貧乏大学である東京X大学に、「必要措置が取られた喫煙場所」を設置する金銭的な余裕はない。
喫煙場所を作らずに7月1日を迎えたのだ。これにはタバコを吸う・吸わないに関わらず、色々な立場の人から異論が出たと思う。

しかしこの大学ルビコン川を渡った。

他の大学同様、この大学7月末には前期が終わり8月から夏休みが始まる。
タバコを見ないまま夏休みを迎え、そして後期になるのだろう。敷地内原禁煙成功したのだ…。
そう楽観視できたのは、7月に入って最初の1週間だけだったように思う。

7月の第2週にはすでに学内のあちこちタバコの吸い殻を見かけるようになり、第3週には喫煙者をも見かけるようになった。

施行後1ヶ月経たずして、東京X大学では改正健康増進法形骸化した。

状況は法改正前より悪化しつつある

改正法施行前は学内の数カ所に喫煙所があり、灰皿が置いてあった。
喫煙所はなるべく講義室などから遠い場所に設定され、喫煙所に通じる扉は「開放厳禁」とされ、不完全ながらも一定分煙がなされていた。
非喫煙者からすれば、たまにタバコ匂いがする場所がありつつも、そこに近づかなければ我慢はできるというレベルだった。
一部の喫煙者は喫煙所の掃除こそしなかったものの、灰皿に溜まった吸い殻は進んで捨て、燃えさしの処理もしていた。

しか喫煙所が廃止された今、モラルは完全に崩壊し状況は悪化しつつある。

もともと喫煙所だった場所は「人目につく」という理由で、一部の隠れニコチタンから避けられるようになった。
かわりに非常階段や、木々が茂り枯葉でいっぱいの緑地などがヤミ喫煙所として選ばれた。
よく訓練された喫煙者は未だ「元」喫煙所で喫煙を続け、灰皿がないので、その場に吸い殻を捨てている。
さすがに教授事務職レベル教職員禁煙ルールに従っているようだが、元喫煙所やヤミ喫煙所では、学生のみならず助手講師と思しき人々の顔を見かける。
敷地禁煙を訴える張り紙には、居直ったような趣旨芸術的ラクガキがされている。

喫煙者が開け放った非常階段は煙の吸気口となり、屋内では改正法施行以前よりも濃くタバコ臭いが充満している箇所さえある。もちろん、階段のあちこちに吸い殻が落ちている。
また燃えやす木材などの陰、枯葉の近くに無造作に捨ててある吸い殻を見かけることもあり、空気乾燥する時期には失火可能性もある。

学内のあちこち狼煙が立ち昇るようすからは、もはや圧政弾圧されし悲しき殉教者たちより、反体制を胸に秘めたゲリラが想起させられる。

現状

伝聞ではあるが大学としても禁煙問題には頭を抱えていて、たびたび会議の議題にも上がるらしい。
しかし話を聞く限りでは「吸い殻」の方が問題視されているように思える。
「吸い殻が無い = 敷地禁煙成功している」ということなのか、いかにも日本的論理だ。

学内喫煙をたしなめられた喫煙者が「いや、吸い殻は捨ててないですよ!」と慌てて反論しているのを見かけたこともある。
そういう問題じゃないぞ。

実際に国から違反を指摘され罰金を払う、もしくはタバコが原因の火災などの事故が発生するまで、この大学では状況は変わらないだろう。
これは別に組織批判しているわけではない。何故ならば下で述べるように、問題大学に止まらいからだ。

改正健康増進法問題

施行後3ヶ月が経過し、第一種施設病院学校行政機関である東京X大学に頻繁に出入りし、改正健康増進法を調べるなかで以下の問題点を感じた。

  1. 国が法律だけ作っておいて運用する素振りすら見せない & 喫煙場所に対しての補助もしない & 禁煙を推進するような施策や補助をしない
  2. 管轄である厚生労働省施設管理者向けにしか情報を公開していない
  3. 施設管理者が、喫煙場所設置コスト << 喫煙者による環境悪化コストを想定できない

以下に、詳細を書く。

1. 国が法律だけ作っておいて運用する素振りすら見せない & 喫煙場所に対しての補助もしない※2禁煙を推進するような施策や補助をしない

補助がないと喫煙場所が設置できない懐事情組織が、実際にある。ここで述べたように、結果として改正法施行前より状況が悪化する可能性がある。
またもう少し積極的禁煙を推進するような施策実施しないと、改正健康増進法自体意味・意義が薄いと感じる。
この法律について、国は要するに「ルールだけ作って、あとは施設管理者に全てを丸投げ」しているようにか思えない。

2. 管轄である厚生労働省施設管理者向けにしか情報を公開していない

厚生労働省などは、この法律施行にあたりHP特設ページを設けている※3施設管理者に向け改正法をことこまかに解説していて、相談窓口もある。
非常にわかやすいし必要情報は一通りまとまっている。一市民として、法律は常にこのように分かりやすくまとめられるべきだと思う。
しかし同時に、施設利用者向けの情報ほとんどない点も気になった。例えば喫煙場所に不備がある病院を見つけた場合はどうすればいいのだろう?この増田のように、違反者だらけの第一種施設についてはどこに報告すればいいのか?

そういったことは全く分からないし、窓口もない。

罰則規定があるにも関わらず、違反者がいた場合有効対処方法を考えてないのではないだろうか?

3. 施設管理者が、喫煙場所設置コスト << 喫煙者による環境悪化コストを想定できない

喫煙場所の設置には排煙設備敷地などが必要だ。組織の規模によっては大きな負担となりうる。施設管理者側に立てば「滞在中くらいはタバコ我慢できるだろう」と考えたくなるのはよくわかる。
しか喫煙者のニコチンに対するリビドーを甘くみてはいけない。外を歩いているときに下を向いてほしい。道端に捨てられているゴミほとんどがタバコの吸い殻だということに気づくだろう。

施設管理者は「喫煙者のために喫煙場所を用意せねば、必ず環境悪化する」という認識でいる必要がある。
目先の負担を気にしてばかりいると、長期的には環境維持コストがそれを上回る可能性もある。施設組織によってはブランドイメージ毀損にも繋がると認識した方が良い(もしブランド力があれば、の話だが)。

最後

もしあなた東京X大学学生であり学内喫煙であるならば、改正健康増進法には罰則規定があること、違反した場合には施設管理者に50万円、違反した喫煙者に30万円の過料が課せられる※4ことを覚えておいてほしい。
学生が払った学費は、いずれ改正健康増進法過料として支払われることとなるかもしれない。
貧乏大学の学びの環境の悪さを憂う前に、襟を正してみてはどうだろうか。

そしてもしあなた教職員なのであれば、もう少しちゃんとこの問題に取り組んでほしい。

※1 https://www.mhlw.go.jp/content/10900000/000489407.pdf
※2 中小事業者向けの補助・控除はある。第一種施設については記述を見つけられなかった
※3 https://jyudokitsuen.mhlw.go.jp/
※4 https://www.mhlw.go.jp/houdou_kouhou/kouhou_shuppan/magazine/2018/11_01.html

2019-08-16

anond:20190816103504

罰則規定なんて、どんなに重かったとしても運用されなきゃ意味ない。

エスカレーター歩いてる人を片っ端から捕まえるようにするとかしないと。

2019-06-30

anond:20190629192946

...という中で保育園無償化が始まる。

こういうのの是正に対して補助金を出す仕組みにすればよいと思うのだけれど、現状維持金持ち保護者お金をばらまくシステム

まず、保育園収入結構あるんだけれど、保育士いくら払うかは確か保育園で選べるのね。

人件費割合一定以上ないと補助金を出さないとか言わないと、保育士収入は増えないんじゃない?

あと、園児当たりの保育士割合も多ければ多いほど指数的に補助金額が増えるようにしてあげたほうがいいんじゃない

あと、保育料の上限も職員数とその給料を考えたら安すぎるよねって思う。もっと累進性を強化して、収入の多い人にちゃん負担してもらったほうがいいと思う。

あと、この園については何で手書き至上主義なのって思う。これだけスマホが普及して、保護者手書き文字を見なくなったら、手書きサービスというより単に癖があって読みにくいだけなのだけれど。それに加えてコピー禁止となると、園の安全管理はどうしてるのって思う。コピーなら誤植があっても園側で確認、訂正ができるけれど、手書きだったらそれが不可能だよね。人間コピー機はパソコンスマホも使えない老害自分たち時代の悪癖を若者押し付けているようにしか見えない仕組みだと思う。

最後に、労働環境についても、定時で帰れないのが当たり前になっているということ自体おかしいよ。保育士って高度プロフェッショナルじゃないよね?だとしたら、残業代が付いていないのは違法じゃないの?これってちゃんと出社時間、退社時間を記録して、証拠を集めて労基に駆け込み、未払いの残業代を求めて裁判起こせると思うけど。

あと、大企業なら今年から中小企業でも来年4月から残業は月45時間が上限で、罰則規定もあるんだけれど、大丈夫か?

https://www.mhlw.go.jp/hatarakikata/overtime.html

2019-06-20

anond:20190620091557

記録自体は残るから別件の時に心証が悪くなるとか

罰則規定はなくても違法行為なのは間違いないか

その行為で損害を被った人に民事に持ち込まれたら圧倒的に不利とか聞いたことあるけどな

2019-06-10

意外とみんなが勘違いしてる犯罪知識

たまにニュース勘違いしてコメントしてる人がいるから教えとくね!

売春は罰せられない

売春防止法で、売春することも買春することも禁止されてるけど、罰則規定はなし。なので捜査対象になっても逮捕刑罰を受けることは無いってこと。

売春罰則があるのは、「斡旋した人」に対してのみ。だから本番行為をしちゃいけない風俗店従業員やらせてたら斡旋から捕まるわけ。

よくニュースになってるのは相手未成年から。その場合児童買春・児童ポルノ禁止法違反ね。お金を渡してなくても青少年保護育成条例違反

大麻使用は罰せられない

麻薬関係はだいたい製造栽培)、所持、譲渡、売買、使用罰則があって、覚せい剤なんかはもちろん全部違法。でも大麻使用のみは罰則規定無し。

とはいえ使用するのには少なくとも所持しないとだめだから結局はそっちで捕まるよ!

あれ?でも、大麻合法の国で吸ってきてまだ体内に成分が残ってて帰国して、検査されても使用しか当たらないんじゃない…?いやいや、、、

合法な国で大麻使用しても日本逮捕できる

大麻取締法の国外犯規定というのがあって、海外での栽培や売買に対してそのまま国内法を適用できるよ。合法の国かどうかは関係無し。

これは殺人とかも同様だよ。

他にもあったらみんな教えてね!

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん