  |
はてなキーワード: 社会常識とは
中学〜高校時代にカースト一軍女子でもないくせに派手で奇抜な服装や髪色ピアス等の校則違反を繰り返してて生活指導の常連で、停学一歩手前まで行ったことのあるブサイクです。
私が当時服装の違反を繰り返していた理由は「ルールを守った服装をしていてブスと謗られた場合は生まれつきの顔なのでどうしようもないが、自分で奇抜な格好やルール違反をして悪く言われる分には自覚してやっている事なので当然の帰結として納得できる」という考えでした。
どうしようもできない事でブスとかキモいって言われるぐらいなら、自己責任で痛いとか不良って言われる方がマシだと当時は本気で思っていましたし、停学処分寸前まで違反して評価が下がった事についてやTPO、マナーといった社会常識についての指導・指摘も全く響きませんでした。とにかく素の自分について他の普通の女子生徒と同じステージで比較させない事、生まれつきの容姿についての言及や攻撃を反らす事が優先でした。
アラサーの方が中高生時代の自分と同じ考えで職場で同じ行動をしていたらそれはそれでどうなの？とは思いますが、彼女さんの行動が当時の自分に被って見えたので参考までにコメントさせて頂きました。
メンズライクファッションとかジェンダーレスファッションとかそれっぽい名称つけて遅れて来たイタい厨二病みたいなスタイル肯定するの辞めてくれ〜〜〜〜！！！！！
元々自己肯定感がちょっと低めだった彼女が最近のインスタ女の「可愛い女」「細い女」にコンプレックス拗らせた結果もうアラサーなのに韓国の10代ぐらいのガキが着てそうなストリートファッション崩れとかトー横界隈のチャラ男が着てそうなパンクファッションのなり損ないみたいな奇を衒った格好ばっかりするようになって痛いよ〜〜〜〜〜〜〜〜😭😭😭
そのテの発信をする女が無駄に「どんなファッションをしようが本人の自由👊」とか「自己表現に年齢や他人の価値観なんて関係ない✌️」みたいな事をもっともらしく宣うせいでガッツリ間に受けて、最近仕事終わりにデートしたら職場にもそういう格好で出社してる事が発覚して居た堪れないよお
蛇の形のイヤーカフとか男物のゴツいウエスタンベルト、太いシルバーチェーンのネックレス着けたり、ダンスやってる奴みたいなワイドパンツとか厚底履いてダメージデザインとか言ってズタズタの清潔感ないカーディガン着て仕事に行ける社会性の無さがヤバいよ😭😭
それで出社するのは辞めた方がいいよとか、TPOや社会常識の話を繰り返ししたけど、普通の女性らしくして周りの女性と同じ土俵に立つ劣等感よりもTPOやマナーや常識を破る方がマシって本気で思っててどうしようもないよ
スタイルや容姿のレベルにコンプレックスを抱いて女の子らしい格好をする事に強い抵抗が産まれたのだとしても絶対に今の方がよっぽど恥ずかしすぎるし、そういう派手なマナー違反をする人間の方が絶対陰で何か言われるに決まってるのに何でわからないの😭😭😭
他人は君のそんな事情なんて知らないし、知ったとしても汲む訳ないんだから、客観的に見たら君は校則に反発して普通じゃない奇抜な格好をしたがるチャラい中高生のノリが遅れて発露しているみたいで格好悪いしめちゃくちゃ非常識でダサいよ………
これからどんどん若い後輩が入ってくるだろうし君は先輩にもおばさんにもなっていくのにどうするの？そして、これをどう説明してもどれだけ話しても「女としてカウントされないのに女の格好なんか」って主張一点だけで思考停止しててどうするの😭😭
男の理想押し付け過ぎとでも時代錯誤とでも何とでも言われて構わないから女性は女性らしい服装が良い、清楚な格好をしているのが良いって価値観が普通の認識に戻って欲しいよ………
政治というもの自体にネガティブなイメージしかなくて、ネガティブなものは見ないようにしてきた。
でも今回はなんとなく行ってみようと思う。メタファー:リファンタジオも発売されたし。
小選挙区？比例代表？公民の授業の内容なんて1mmも覚えていなかった。ふーん、そういうのがあるのね。
こういうのはベストな選択は難しいからできるだけマシな選択をするのがいいと聞く。
掲げている公約や政党の方針なんかは、まぁなんとなく理解できる。
けど自分が選挙に対して感じてきたネガティブさの要因として、選挙前に掲げた理想を本当に実現しようと動いてくれる人たちなのか、どう信用すればいいのかわからないというのがある。
せっかく投票するなら自分がマシだと思ったところに投票したい。
しかしその実態が自分の想像していたものよりマシとは言い難いものだったとしたら？
でも、しっかりと見極めるために知ろうとすればするほど何が正しいのかわからなくなってくる。
皆さんは立候補者や政党を多少なりとも信用して選んでいるのでしょうか？
それとも「こいつ(ここ)以外なら誰(どこ)でもいい」くらい強い消去法で選んでいるのでしょうか？
社会常識に欠けた30歳にアドバイスをいただけたら嬉しいです。
↓行ってみた
アホなんかな、プロパガンダってご存じ？
ちょっと真面目に調べればいくらでも民主党の功績は出てくるけど？
腐敗した政治を元に戻すのには、大体腐敗した期間の倍の時間がかかると言われている
つまり普通に考えて今の日本を-100から0に戻すだけで120年かかるんだワ
民主党はあの短期間にしてはとんでもない功績を上げていたと思うよ
多くの腐敗を暴いて禁じてたよね
実行力大アリだわ
腐敗しまくってるんだからマイナスをゼロに戻すだけで120年かかるんだし、マイナス(腐敗)を放置してプラス(別のこと)をする(つまり腐敗を温存する)ようであれば自民と変わらんやんけ
大丈夫そ？
実行力あっての政策なんだよ。
いつまでも懲りずに左翼しぐさで「我らの敵に味方するヤツも敵だー！！！」って、反論し辛い企業やクリエイターを攻撃してキャンセルカルチャー仕掛けたりさ
そういうの見て、一般的な社会常識がある人間た見たらどう考えると思う？
お前らの望み通り「こいつら悪いヤツなんだな」とか「一緒に攻撃してやろう」ってなるヤベー奴より
「(攻撃されている方)かわいそう」「こんな集団で嫌がらせしてくるヤベー連中怖っ、キモっ」ってなる人達の方が圧倒的に多いんだよ
「自分達と意見が違う、気に食わない」程度の動機で、平気で相手を社会的に潰して社会生命を殺そうとしてくる人達ってさ
率直に言って社会の敵、パブリック・エネミーなんですわ
自称リベラルとか自称フェミニストとかが世間からどんどん隔絶しておかしくなってカルト化してる原因はまさにこれだよ
政治とか思想に対して興味無い大多数の人間からしたら、『怖いし気持ち悪い』のよ、お前ら
一昔前の5chやまとめサイトや個人ブログ(余命何年だったっけ？)でギャーギャー騒いで◯◯がー！◯◯人がー！って騒いでた、クッソキショい連中いたでしょ？
暇アノンの反対は例の人の支持者が大半だから夢アノンになるのかな？知らんけど
結局さ、どんなに暇空ってのがヤベー奴だって大声で騒いでも、一方で左翼しぐさで周りも攻撃して味方減らそう！みたいな反社みたいな嫌がらせやってる限り
ヤベー連中だからヤベー人間にしか戦えないって認識が出来上がるだけだし、だから暇アノンと呼ばれる連中の支持が減ってかないんでしょ？
左翼やフェミがまともな連中ばかりだったら、暇空も暇アノンも生きる場所なんて無いんだよ
上から下までヤベー奴が多いから、敵も相応のヤベーのになってるってだけだろ
ってか暇空のやってる事ってどちらかと言えば一昔前の左翼しぐさが多いんだよな、よく見てると
井口やファンの間では田中を「狂気」「異常」とイジるのが定番なんだけど、あくまでテレビMCの平々凡々とした印象とのギャップが大きいということであって、個人的にはそこまで「狂気」「異常」だとは思ったことはない。
3人の子供を育てる家庭人でもあり、あくまで社会常識を絶対にはみ出ないレベルだから、みんなも気楽にいじっているのであって、実際のところはせいぜい「変わった人」ぐらいだろう。そもそも表面的には常識人な人ほど中身は変人、というのは経験的にも割とあるあるだと思う。
だからyoutube番組で田中をセクハラ加害者役にしたのはまずかった。「常識人の枠に収まっている変人」だから面白くイジれるのに、本当に異常者しちゃったら全く笑えない。実際視聴回数も全く伸びてない（そもそも全体的につまらなすぎで、正直もうやめてほしい）。
太田はネタ作りで田中を「お前は常識がないんだよ！」と詰めることが多いけど、じゃあ田中以外の普通の繊細な常識人と組んだら、絶対相方は３日で鬱になっているよね。太田もそれは十分わかっていると思うけど。
まあ噂に過ぎないんだけどさ。
知り合いの自衛官が「最近オッサンでも自衛隊結構辞めていくんだよね～～～俺のちょっと下とかも辞めて民間行ってるけどこの年で民間もな～～～」と言ってるんだが、自衛隊にドップリ染まった中年オヤジを拾うような会社ってあるんだな。
命令がないと何も出来なくて社会常識を逸してる肉体労働専門の人達なんて。
少なくとも俺のいる業界にはそんな人いないんだよなあ。
２５ぐらいで公務員が馬鹿らしくなって逃げてきたって人は知ってるけど、その人も「あんな所に１０年もいたら事なかれ主義の使えないオッサンになるのは明白ですよ」みたいに言ってたんだよなあ。
不思議だわ。
なんか知ってる人おる？
かねがね同意。
》カウンセラーはカウンセラー自身が心の病、発達障害を抱えていて、他人の心が知りたいという動機で仕事に就くので社会常識から逸脱している者が多い
心の病を経験したカウンセラーの方が、「他愛無い一言の破壊力」を身に沁みて分かってるから、最低限の礼節を持ってる。社会常識から逸脱してるのは、低賃金労働を許される金持ちの子女が多いから。
》心理学には多数の流派があり他流派のカウンセラーを叩きカウンセラー同士は仲が悪い自分の流派を信奉しており目の前の患者が良くなろうが悪くなろうが流派ごとに用意された回答を信じているのでカウンセラーは揺るがない
》そうカウンセリングはカウンセラーが信奉するカルトなのであるカウンセラーが自分の信仰するカウンセリングを成立するために患者、クライアントがいるのである
臨床心理士の東畑開人とかもこの通りの主張で、開き直ってる人との印象。
東京都内にそこそこの土地を買ってアパートを建てるらしい。これを聞いて ぞっとした。
隣近所のお話。「隣の土地は借金してでも買え」とは言うけれど。
普通はどんなイメージなんだろうか。「不労所得、羨ましい」 「悠々自適」、そんなとこだろうか。
個人で賃貸経営なんて、よほどノウハウがあるならともかく、今の時代 ほとんどおいしくない。
それを！ローンを組んで！土地を買って！新築で建てて！ぞっとする！！
朝早くからスーツで出勤されているので、経営者っぽくはないし、むしろお勤め人であろう。
そうなると「余ったお金で賃貸経営」とはなく「サブリースローンでお任せ」という方向なのだろう。
サブリースっていうのは「不動産屋やハウスメーカーによる一括借上げで家賃保証」とかいうあれだ。
サブリースにすることで管理を丸投げしてしまえるので、賃貸ノウハウがなくても、勤め人で専業管理できなくても、賃貸収入を得られるとかいうあれだ。
オーナーが側からは契約変更や解除を出来ないけど、ハウスメーカー側からは一方的に契約変更や解除出来てしまうというあれだ。
賃貸で美味しいのは最初の15年かそこらなのだけど、それを中抜きにまかせてしまうっていうのもいかがなものかと思うが、ローンを組んでしまった以上 勤め先を辞めて本業になるわけにいかないのだろう。結局、美味しい部分がなくなった築20年～30年のボロボロアパートが残されるわけだ。
考えてほしい、ワンルームにせよ1LDKにせよ、アパート経営の対象は
といったところ。
ローンを組んで、大変な思いをして建てた新築アパートに住んでほしいですか？ ああ、ぞっとする。
水周りをつねにきれいにしてくれるひとならともかく、日本は湿度が高いのであらゆるものが駄目になる。
人になにかを貸してボロボロになって帰ってきても「よかよか、最初からあげたつもりだったから」と笑って言える人なら向いてるけど、「大切に使ってよね！必ず返してよ！」なんてタイプはほんとに向いてないぞ！
大体、ひとは借りたものを大切にしない。自分で苦労して買ったマイホームなら大切にするけど、ママと一緒に契約したアパート部屋をきれいに使ってくれるだろうか。
これから若者がどんどん増える時代ならともかく、少子高齢化の時代に、余っている土地でやるならともかく、ローンを組んで新築アパートですって！ゾッとする！
もし土地もお金も余っているなら、ファミリー用一軒家の賃貸か月極駐車場というところ。
増田ちゃん、話がスッキリしててウケるっすね。強い言葉を振りかざしてた社長が逆に打ち負かされるのは、まさに因果応報ってやつっす。こんな社長、日頃からあれこれ社員を追い詰めて、結局自分が墓穴を掘るなんてザマァとしか言えないっすよ。
訴えられてからの言い訳も滑稽すぎるっす。「本意ではない」とか「成長して欲しかった」なんて後付けの理由、どう考えても通るはずがないのに、社長のアホさ加減には呆れるしかないっすね。ネットに情報が晒されるリスクも考えずに行動してるなんて、先見の明がなさすぎるっす。
増田ちゃんが退職を考えてるのも納得っす。そんな社長に仕えるなんて、まるで百害あって一利なしっす。裏切り者呼ばわりなんて、普通に考えて社会常識が欠けてるとしか思えないっすよ。退職後に未払い賃金を請求するのはむしろ当然の権利っすから、しっかりやればいいっす。
彼らの感覚・理解・前提として、今ある社会規範・社会常識・社会通念といったもの、およびそれらから構成されるモラル（もしかすると法律も）の枠組み全体を、「悪しきものから生まれた悪しき概念」と思ってるんじゃないだろうか。だから、それに従うことは彼らにとって「悪に屈すること」になる。だから頑ななんじゃないかと。
安すぎ足下見られてる
この金額で受ける理由はない。断って今まで通り趣味を続けるか、自分が納得できる金額を提示するかの2択
法律では様々な権利が設定されているが、明記されている権利であっても無制限に認められるわけではない。
つまり、権利の行使によって他者の権利を損なうならそれは制限されうるということ。
権利というのは他の権利と戦うための (法的な) 武器であって、この場合で言えば表現の自由を武器にして他者の財産権・施設管理権などと戦うことになる。
こういうのは最終的な判断は「社会常識に照らして」だったりするので明確な境界線が明文化されてるわけじゃないんだけど、もし裁判で争って他者の財産を損なってまで表現しなければならないものだったかを問われるとまず間違いなく表現の自由のほうが負ける。
表現するならするで後始末 (シールの回収) は最低限度としてすべきだった。
表現したことが責められているわけではなく「不必要に」他者の権利を損なったことが問題で、シールを貼るなら自宅の表札横にでも貼ってアピールすればそれで足りたはずだ。
まあ私は田舎者なので東京の事情は知らんが、うちの地元では道端のゴミは自治会主催で回収してるから自分の家の周辺にゴミがあれば自分が回収することになる。
自分でやらなくても行政が些末な掃除までやってくれる (あるいはやってくれなくてもそれは行政が腑抜けだからという価値観) ような感覚は普通なわけではない。
