「加計学園」を含む日記

■加計学園韓国人留学生大量受け入れへ

韓国人留学生がきたら何か問題あるの？

Permalink | 記事への反応(1) | 12:54

ツイートシェア

■新設大学での大学院設置時期はいつか

前川喜平・前文部科学事務次官が加計学園の獣医学部に博士課程が設置されていないからけしからん！と怒っているので、
近年の新設された大学において大学院はいつ設置されたか調べてみた。

「認可すべきではない」前川氏が疑問呈す(毎日新聞)

「博士課程もないのに先端研究ができるわけがない」と加計学園の教育体制に疑問を投げかけた。

新設が非常に多いので結論から言うと、非常に数が多いため一部しか調べられなかったが、
調べた限りでは大学新設と同時に大学院が設置されているところはなかった。

新設された4年後に設置されるかといったら、そうでもない大学もあるし、そもも未設置の大学も多い。
また『短期大学』が『4年生大学』に転換したところが多いため、新設大学が多いように感じる。

【参考情報】 新設大学等の情報：文部科学省

■21年度開設

千葉県立保健医療大学　⇒ 未設置

新潟県立大学　⇒ 平成27年度設置(6年後)

愛知県立大学 ※統合・学部・学科の再編による新設

弘前医療福祉大学　⇒ 未設置

日本赤十字秋田看護大学　⇒ 平成23年度設置 ※大学院設置基準第１４条特例の実施 (短大卒業者向け？)

東都医療大学　⇒ 未設置

こども教育宝仙大学　⇒ 未設置

東京有明医療大学　⇒ 平成25年度設置

びわこ学院大学　⇒ 未設置

大阪保健医療大学　⇒ 平成25年度設置

広島都市学園大学　⇒ 平成30年度設置予定(9年後)

■22年度開設

新見公立大学　⇒ 平成26年度設置

東北文教大学　⇒ 未設置

日本保健医療大学　⇒ 未設置

ヤマザキ学園大学　⇒ 平成28年度設置(6年後)

横浜美術大学　⇒ 未設置

■23年度開設

福山市立大学　⇒ 平成27年度設置

日本映画大学　⇒ 未設置

京都華頂大学　⇒ 未設置

大阪物療大学　⇒ 未設置

宝塚医療大学　⇒ 未設置

純真学園大学　⇒ 平成30年度設置予定(7年後)

新設時と同時に大学院設置された大学があれば教えてください。

＜追記＞
指摘を受けて追記。
・北海道医療大学　⇒同時に設置
　2013年　リハビリテーション科学部（理学療法学科/作業療法学科）開設
　2013年　大学院リハビリテーション科学研究科リハビリテーション科学専攻修士課程開設

■私立獣医学部に関しての大学院設置状況
同条件である私立大学の獣医学部で確認した所、基本的に大学と院は同時設置されておらず、
博士課程に関しても後年に設置されている。
同時設置しなければならないと言う法律や規則が無い以上、後年に大学院が設置されても問題ないかと思われる

大学は届出設置制度である以上、大学設置時に大学院(修士、博士)もまた設置しなければならない、
という規定が無い以上、前川氏の「博士課程もないのに先端研究ができるわけがない」という発言には
認可してはいけないという根拠は薄いと思われる


・酪農学園大学 ⇒11年後設置
　http://www.rakuno.ac.jp/outline/about/development.html
　学部 1964年(昭和39年)設置
　大学院 1975年(昭和50年)設置
　※博士課程 1981年(昭和56年)設置

・北里大学　⇒4年後設置
　https://www.kitasato-u.ac.jp/jp/about/overview/history.html
　学部 1966年(昭和41年)設置
　大学院 1970年(昭和45年)設置
　※博士課程 1972年(昭和47年)設置

・麻布大学　⇒7年後設置
　https://www.azabu-u.ac.jp/about/history.html
　学部 1950年(昭和25年)設置
　大学院 1957年(昭和32年)設置 (院設置のみ？)
　※修士課程 1960年(昭和35年)設置
　※博士課程 1962年(昭和37年)設置

・日本獣医生命科学大学　⇒歴史が古すぎるため参考。修士/博士同時設置
　http://www.nvlu.ac.jp/universityguidance/002.html/
　1881年(明治14年)設置 (日本最初の私立獣医学校・獣医学校)
　大学 1949年(昭和24年) 設立 　大学院 1962年(昭和37年)設置
　※博士課程 1962年(昭和37年)設置

・日本大学　⇒設置時期不明
　院設置時期の記載が見当たらない

Permalink | 記事への反応(2) | 20:33

ツイートシェア

■ここだけの話、親子二代で加計学園にお世話になっている

ぼくは生徒として学園に通っていた。

僕が学校を卒業すると、父が同じグループの学校で教鞭をとっていた。

いまもまだ働いているんだろうか。

父のような人間がコネで働けるなんて、碌でもない学校だなあと改めて感心した記憶がある。

学校教育の産廃業者のような施設なので、お金を受け取って社会では価値のつかない連中を引き受ける。

それでも恫喝暴力何でもありの教育方針だったので、校内はわりと平和だった。

学級崩壊を引き起こす生徒は叩かれるか弾き出されるかのどちらかだったからだ。

でもぼくは多分、加計学園にいたから、そこから抜け出すことをモチベーションにして何とか抜け出ることに成功した。

特にオチも結論もない。

ただ一つ言っておくと、ニュースになるまで読み方は"かけい"だと思っていた。

おそらく僕のまわりの人もそうだったはずだ。

Permalink | 記事への反応(0) | 20:17

ツイートシェア

■田中龍作が選挙前に流したフェイクニュース

加計学園の獣医学部が今日認可されるというニュース

http://tanakaryusaku.jp/2017/10/00016799

田中龍作のこの記事が初出で、これ以上の情報はない

アメリカ大統領選挙前にフェイクニュースが出て選挙結果に影響を与えた、ってのを真似して、田中龍作が意図的に作ったフェイクニュースとしか思えない

うさんくせえなあ、ってずっと思ってたけど、大っぴらにフェイクニュースやり出すような輩はちょっと困るな

選挙結果に影響与えれずに残念だったね、田中龍作

Permalink | 記事への反応(0) | 15:47

ツイートシェア

■これからの森友、加計学園問題の安倍の言動予想

野党の方々は説明不足だとおっしゃるが国民の皆様は大多数が先の選挙で自民党を支持しているわけですよ。

これはもうつまり国民の皆様は私の説明に納得して頂いているということなんですよ。

以上を永遠に言い続ける。

Permalink | 記事への反応(1) | 02:27

ツイートシェア

■【列伝】ネトウヨまとめ宰相プリーン安倍晋三

こんなんが日本の総理でほんとええんか？

記者クラブ党首討論　10月8日

http://fast-uploader.com/file/7063002021344/

記者クラブ党首討論　森友加計関連抜粋　10月8日

http://fast-uploader.com/file/7063002120902/

---

記者「じゃあ質問の仕方を少しを変えます。安倍さんは”丁寧に説明してきた”と仰っているんです

が、例えば朝日新聞で、安倍さんの説明が十分でないというのが79％、9月の段階でですね。

で先ほど安倍さんは”国会をずっと見てきた方は大体わかってもらえたんじゃないか”と仰ったんで

すが、実は私は7月の国会の閉会中審査で安倍さんが”加計学園が今治で特区になったと知ったのは

1月20日だった”と。

あの証言で逆にびっくりしてですね。それまで知らなかったなんてことはないだろうと皆の疑念が

膨らんでいるんですね。イエス・ノーでここだけは教えて頂きたいんですけれど、本当に1月20日

だったということをこれからも仰り続けるわけですね？」

---

安倍「あのー、まずですね。朝日新聞は先ほど申し上げた八田さんのですね報道もしておられない。」

記者「してます。」

---

安倍「いやほとんどしておられない。してるというのはちょっとですよ。ちょっとですよ。ほんの

ちょっと。アリバイ作りにしかですね。しておられない。加戸さんについてはですね。証言された

次の日には全くしておられない。」

記者「しています。」

---

安倍「批判があったから。批判があったから投書欄等で載せておられますが…いやこれはしかし、

大切なことですから是非皆さん調べて頂きたいと思います。本当に胸を張って、しているというふ

うに言うことできますか？」

記者「はい。できます。」

---

安倍「あーこれはあの。これは是非、国民の皆さんですね、新聞をよくファクトチェックをして頂

きたいと思います。

で、今の答えについてはイエス。」

Permalink | 記事への反応(0) | 14:04

ツイートシェア

■anond:20171018122103

大谷直人

• 夫婦別姓訴訟で民法の規定は合憲とする多数意見（15年12月）

最高裁裁判官としての信条や審理にあたる心構え、仕事の印象、難しさは。

予断を持たずに事件に取り組み、判決などで具体的な理由を示すにあたっては、最終審としての説明責任を果たす内容になるよう、力を尽くしたい。最高裁には多様な紛争についての不服が申し立てられ、どの事件も最終的な決着が求められている。社会的に影響の大きな事件も少なくなく、責任の重さを日々痛感している。

国民が裁判所に期待する役割は何だと考え、身近な司法とするために取り組んでいることは。

広い視野の下で、公正な判断を行うことが期待されていると感じる。その期待に応えるためには、判断の内容を説得力ある分かりやすいものにすることが大切である。また、裁判所の存在が国民に身近なものとなるよう、情報発信や手続きの工夫などといった面にも一層留意する必要がある。

これまでに関わり、最も記憶に残っている裁判とその理由は。

地裁や高裁で勤務した時代、３人の裁判官の間でさまざまな議論を重ね、充実した判断につながったと感じられた事件は、著名かどうかを問わず長く記憶に残っている。最高裁においても同じだろうと思う。

最高裁裁判官の任命手続きについての考え、出身母体や出身別の割合は妥当だと思うか。

任命権限に関わる事柄であり意見は差し控えたいが、現在、バックグラウンドの異なる同僚裁判官とさまざまな角度から率直な意見交換ができる環境にあり、日々の仕事にとって大きな意義があると感じている。

憲法改正をどう考えるか。

裁判の中で憲法判断を示す立場にあり、お答えは差し控えたいが、憲法は、我が国における「法の支配」の基盤となるものであり、普段からそのありように国民の目が注がれていることは、大切なことであると考える。

憲法９条が戦後日本で果たした役割と、９条に自衛隊を明文で位置づける論議をどう考えるか。

前項と同じ。

国政選挙で「一票の格差」の問題が長く続いていることをどう考えるか。

これまでに関与した定数訴訟についての私の意見は、大法廷判決の中で示してきたところであり、これからも個々の事件の判断の中で示していきたい。

注：16年参院選の「1票の格差」を合憲とする多数意見（17年9月）

東京電力福島第一原発事故を踏まえ、司法の責任や原発関連訴訟への司法の姿勢をどう考えるか。

法的判断が司法に求められている大きな問題の一つであるが、今後訴訟が最高裁に係属する可能性があるので、意見は差し控えたい。

裁判員制度で、公判前整理手続きの長期化や裁判員候補者の辞退率上昇が問題視される現状をどう考えるか。制度の課題や見直すべき点は。

国民の皆さんの理解と協力に支えられて、制度が定着しつつあることを、刑事裁判に携わってきた者としてうれしく思っている。大改革であり長期的なものさしで改善を図っていくべき課題もなお残っているが、刑事裁判が、「開かれた司法」の方向に大きく変わったことは確かである。

静岡県で１９６６年に起きた一家４人殺害事件など、再審無罪判決が続くなか、刑事裁判の現状への感想や反省点、冤罪（えんざい）を生まない司法の実現への教訓は。

誤判を防ぐためには、一つ一つの事件において、当事者が適切な訴訟活動を行い、裁判官が曇りなき目で判断を下すことが、何より重要である。制度や運用の改善点については、法曹三者の間で、実情をもとにして、率直で冷静な検討を深めることが欠かせない。

日本弁護士連合会が昨年の人権擁護大会で死刑制度の「廃止宣言」を採択した。死刑制度の存廃や、再審請求と死刑執行との関係をどう考えるか。

国民の間で議論を深めていくべき重要なテーマであると思っているが、具体的事件に関与する立場にあるので、立法論に関わるご質問についてはお答えは差し控えたい。

取り調べの録音・録画や司法取引制度の導入が刑事裁判にどんな影響を与えると考えるか。新制度導入にあたり、司法判断はどうあるべきか。

重大な刑事事件は裁判員裁判によって審理されており、今回の新制度の運用については、裁判員裁判の証拠調べにおいてどのような評価が示されるかが、重要なポイントになると思う。裁判員裁判と同様に、長期的なものさしで検討すべき問題であると考える。

法科大学院の募集停止が相次ぎ、法曹志望者が減少するなか、法曹養成制度の現状をどう評価し、どうあるべきだと考えるか。

さまざまな課題を抱えていることは認識している。法曹養成制度も教育制度の一つであり、時間をかけて行うべき人づくりの土台だといえる。長期的なゴールを見定めて、じっくり検討していく姿勢も大事だと思う。

経済活動の国際化に伴い、国をまたぐ法的な争いを円滑に解決するために日本の裁判所に求められることは何だと考えるか。

国際的な経済活動が原因となった訴訟はこれからますます増加すると思う。裁判官は、紛争の背景にある実情も視野に入れた上で、判断を下すことが求められる。そのためには、研修、人的交流などの機会も一層充実させる必要がある。

諸外国で裁判手続きの電子化が進むなか、国民が使い勝手のよい裁判所にするにはどうすべきだと考えるか。電子手続き導入への賛否やアイデアはあるか。

「開かれた司法」を推進していく上で、テクノロジーの活用は重要な柱の一つだと考える。それだけに、単に「便利かどうか」というのにとどまらず、司法へのアクセスや裁判手続きの将来のあり方も念頭に置いた上で、総合的に電子化などの改革を進めていく姿勢が大切だと考える。

最近の出来事で、最もうれしかったこと、腹立たしく感じたことは何か。

個人的には、今年は名演と観客席の熱気が一体となったライブに出会う機会が多く、終演後はその場の一員であった幸福感を味わえた（例えば、ロシアの劇作家チェーホフの「ワーニャ伯父さん」）。

趣味、尊敬する人物、好きな言葉、座右の銘と、それぞれを選んだ理由は。

「尊敬」という意味とは少し違うように思うが、強さ、弱さを含めて、人間的魅力に富んだ人物として、最近興味があるのは、森鷗外。趣味はコンサート、観劇。好きな言葉はゲーテの「人間は努力する限り迷うものだ」。

最近読んで感動した本、面白かった本とその感想は。

千葉聡の「歌うカタツムリ」。身近な生物を手のひらの上に乗せながら、生物進化に関するダーウィン以降の研究の歴史が物語られており、科学読み物として非常に新鮮だった。

木沢克之

• 弁護士出身
• 元・加計学園監事
• 風俗案内所を規制する京都府条例は合憲とした判決で裁判長（16年12月）

最高裁裁判官としての信条や審理にあたる心構え、仕事の印象、難しさは。

約４０年間、弁護士の活動から培った経験や市民感覚を踏まえ、弁護士出身の裁判官であることの自覚と誇りを持って、正義と公平にかない、かつ、健全な社会常識にかなう法律の解釈・適用に努めていきたいと考えております。最高裁裁判官に就任して約１年３カ月経過しました。最終審としての判断の重さを更に自覚し、一つ一つの事件に謙虚に向き合い、よりよい判断・解決のため、誠実に職責を果たしていく覚悟です。

国民が裁判所に期待する役割は何だと考え、身近な司法とするために取り組んでいることは。

裁判所に対して、一つ一つの事件について、迅速かつ適正妥当な判断を期待していると思います。最高裁判所としては、主な事件の判決などについて、ホームページなどでも公表していますし、法廷の傍聴人の方々にも事件の争点など概要がわかるような工夫を積極的に進めています。

これまでに関わり、最も記憶に残っている裁判とその理由は。

個別事件の判決の中で示した意見のとおりであり、これを離れてお答えするのは控えさせていただきます。

最高裁裁判官の任命手続きについての考え、出身母体や出身別の割合は妥当だと思うか。

いずれの質問についても、憲法で定められている任命権者が判断する事柄ですので、お答えするのは控えさせていただきます。

憲法改正をどう考えるか。

憲法の改正は、国会の発議により国民投票を経て行われるもので、主権者としての国民が判断される事柄であり、各国民が真剣に考え議論すべきものと思います。

憲法９条が戦後日本で果たした役割と、９条に自衛隊を明文で位置づける論議をどう考えるか。

国家存立の基盤である国の安全保障政策については、各国民が自分の問題として真剣に考えるべき事柄であり、司法の立場にある者として、個人的意見は控えさせていただきます。

国政選挙で「一票の格差」の問題が長く続いていることをどう考えるか。

具体的事件において考えを明らかにすべき事柄と思います。

注：16年参院選の「1票の格差」を合憲とする多数意見（17年9月）

東京電力福島第一原発事故を踏まえ、司法の責任や原発関連訴訟への司法の姿勢をどう考えるか。

裁判所は、どのような訴訟においても、法にのっとり公平かつ適正妥当な判断をしていかなければならないものと考えております。

裁判員制度で、公判前整理手続きの長期化や裁判員候補者の辞退率上昇が問題視される現状をどう考えるか。制度の課題や見直すべき点は。

裁判員制度はおおむね順調に運営されてきていると思いますが、問題点もご指摘のとおりあります。更なる審理の工夫や制度の広報に努める必要があると考えております。

静岡県で１９６６年に起きた一家４人殺害事件など、再審無罪判決が続くなか、刑事裁判の現状への感想や反省点、冤罪（えんざい）を生まない司法の実現への教訓は。

誤判は絶対にあってはならないものです。刑事事件の事実認定においては、思い込みを排し、様々な視点から十分に証拠を吟味することが大事です。刑事司法に携わるすべての者が、誤判防止に向けて、それぞれの立場で誠実に職務を行わなければなりません。

日本弁護士連合会が昨年の人権擁護大会で死刑制度の「廃止宣言」を採択した。死刑制度の存廃や、再審請求と死刑執行との関係をどう考えるか。

死刑制度の存廃や終身刑の創設などは、最終的に国民の意見により決められるべき立法の課題であり、司法の立場からの意見は控えさせていただきます。とはいえ、死刑は究極の刑罰であり、その適用は極めて慎重に行われるべきものと考えております。

取り調べの録音・録画や司法取引制度の導入が刑事裁判にどんな影響を与えると考えるか。新制度導入にあたり、司法判断はどうあるべきか。

新制度は、捜査・公判が取り調べ及び供述調書に過度に依存している状況にあるとの指摘を受けて立法化されたものであり、これにより、刑事手続きにおける証拠収集方法の適正化及び多様化がされ、公判審理の更なる充実が期待されます。

法科大学院の募集停止が相次ぎ、法曹志望者が減少するなか、法曹養成制度の現状をどう評価し、どうあるべきだと考えるか。

具体的な政策についての発言は控えさせていただきますが、法科大学院で５年間教壇に立った者として、法曹養成の理想に向けて開校した有力な法科大学院で募集停止が相次ぐこととなり、残念でなりません。社会の様々な分野で法律家が活動することは、法の支配する公正な社会を実現するために必要であり、大変意味のあることだと思います。わが国社会の今後の発展を支える有為な人材として質の高い法律家をいかに計画的に養成するかという観点で検討されることを望みます。

経済活動の国際化に伴い、国をまたぐ法的な争いを円滑に解決するために日本の裁判所に求められることは何だと考えるか。

国際取引事件、家事渉外事件をはじめとする国際的紛争事件に十分対応できるよう、裁判所における人材の育成が求められるものと考えております。

諸外国で裁判手続きの電子化が進むなか、国民が使い勝手のよい裁判所にするにはどうすべきだと考えるか。電子手続き導入への賛否やアイデアはあるか。

裁判手続きのＩＴ化のあり方としては、裁判手続きの利用者の利便性の向上だけでなく、本人訴訟への対応を含む関係者の手続き保障、情報セキュリティー、事務の合理化を含めた費用対効果などの諸般の事情に配慮しつつ、裁判手続きにとって真に望ましい姿を探る必要があります。

最近の出来事で、最もうれしかったこと、腹立たしく感じたことは何か。

うれしかったことは、稀勢の里関の優勝と横綱昇進です。

趣味、尊敬する人物、好きな言葉、座右の銘と、それぞれを選んだ理由は。

趣味は、歌舞伎鑑賞です。尊敬する人物は自分を育ててくれた両親で、感謝と尊敬をしています。好きな言葉には「道を伝えて、己を伝えず」という言葉があります。日本の幕末から明治にかけての動乱期に、キリスト教の伝道を行った宣教師チャニング・ムーア・ウィリアムズの生き方を表現した言葉です。私はキリスト教の信徒ではありませんが、ウィリアムズは、幾多の困難に全身全霊で立ち向かいながら人々の心を一つにまとめ、教会や学校・病院を造り、社会や世界を動かしました。そのような信仰の姿こそが、「『道を伝え』ることではないか」と思われます。そして「己を伝えず」。真の意味はいまだ計り知れないものの、「自分の考えを相手に独善的に押しつけようとしない」とか、「自分の名誉や欲望のためにけっして人を利用しない」と解釈されています。事実、ウィリアムズは一介の宣教師に過ぎない自分の名が記憶されることを徹底して拒み、日記や手紙の多くを燃やしまでしたとも言われています。

最近読んで感動した本、面白かった本とその感想は。

松井今朝子「師父の遺言」。歌舞伎の演出家武智鉄二と師弟関係にあった著者の波瀾（はらん）万丈の半生を描いた自伝です。

Permalink | 記事への反応(1) | 12:22

ツイートシェア

■anond:20171013140859

ありがとうございます。

＞森友、加計学園問題

＞いわゆる縁故主義による公金の私的流用および情報隠し

現時点で法令違反による逮捕者は籠池前理事長と夫人だけだったように思われます。

また、もりかけを教訓に野党はどのような対応をするおつもりなのでしょうか？

Permalink | 記事への反応(1) | 16:23

ツイートシェア

■https://anond.hatelabo.jp/20171013091751

・まず第一に大嘘つき

https://matome.naver.jp/odai/2148135109388331801

・森友、加計学園問題

　いわゆる縁故主義による公金の私的流用および情報隠し

http://www.huffingtonpost.jp/shuhei-kishimoto/moritomo-kake-get-the-government-functioning-again_b_17293442.html

・経済については金融緩和一辺倒で格差拡大、デフレ脱却できず

https://www.facebook.com/notes/takahiro-katsumi/%E7%B7%8A%E6%80%A5%E5%92%8C%E8%A8%B3%E3%82%A2%E3%83%99%E3%83%8E%E3%83%9F%E3%82%AF%E3%82%B9%E3%81%8C%E5%A4%B1%E6%95%97%E3%81%97%E3%81%9F%E7%90%86%E7%94%B1-japan-times%E6%97%A5%E8%8B%B1%E4%BD%B5%E8%A8%98fb%E7%89%88/966379090082502/

経済政策については以下の提言に近いところが一番よい

http://www.kantei.go.jp/jp/singi/kokusaikinyu/dai1/siryou2.pdf

・立憲主義および立法主義の否定

近代国家からの離脱に等しい政権ということ

http://webronza.asahi.com/politics/articles/2015100700004.html

http://ironna.jp/article/1812

などなどやね。

Permalink | 記事への反応(5) | 14:08

ツイートシェア

■プリーン。プリーン！こと安倍晋三さん。保守速報大スキ！

記者クラブ党首討論　10月8日

http://fast-uploader.com/file/7063002021344/

記者クラブ党首討論　森友加計関連抜粋　10月8日

http://fast-uploader.com/file/7063002120902/

記者「じゃあ質問の仕方を少しを変えます。安倍さんは”丁寧に説明してきた”と仰っているんですが、例えば朝日新聞で、安倍さんの説明が十分でないというのが79％、9月の段階でですね。

で先ほど安倍さんは”国会をずっと見てきた方は大体わかってもらえたんじゃないか”と仰ったんですが、実は私は7月の国会の閉会中審査で安倍さんが”加計学園が今治で特区になったと知ったのは1月20日だった”と。

あの証言で逆にびっくりしてですね。それまで知らなかったなんてことはないだろうと皆の疑念が膨らんでいるんですね。イエス・ノーでここだけは教えて頂きたいんですけれど、本当に1月20日だったということをこれからも仰り続けるわけですね？」

安倍「あのー、まずですね。朝日新聞は先ほど申し上げた八田さんのですね報道もしておられない。」

記者「してます。」

安倍「いやほとんどしておられない。してるというのはちょっとですよ。ちょっとですよ。ほんのちょっと。アリバイ作りにしかですね。しておられない。加戸さんについてはですね。証言された次の日には全くしておられない。」

記者「しています。」

安倍「批判があったから。批判があったから投書欄等で載せておられますが…いやこれはしかし、大切なことですから是非皆さん調べて頂きたいと思います。本当に胸を張って、しているというふうに言うことできますか？」

記者「はい。できます。」

安倍「あーこれはあの。これは是非、国民の皆さんですね、新聞をよくファクトチェックをして頂きたいと思います。

で、今の答えについてはイエス。」

もう、病気だろ。コレ

Permalink | 記事への反応(0) | 11:37

ツイートシェア

■阿部嫌いの人の特徴

自分のまわりのサンプルでしかないが、

阿部さん大嫌い、早く辞めろっていってる人たちに、理由を聞くと、加計学園などが気に入らないと100％言う

しかし、現在北朝鮮からミサイルを向けられている状況では、民進党などの野党が政権を取ったら有事に対応できるのか、だったらどうすればいいのか、と聞いてみると

そんなことは知らない。とにかく加計などのスキャンダルがおかしい、許せない、という

この答えは女性ばかりだった

逆に男性陣に聞いてみる。

阿部さんはちょっとどうかと思う、という人も結構いるがアベニクシーはいない

そろそろお灸をすえるべき、いい気になってる、などの感想はあるが、最終的には、

でも経済的な問題といい、今の北朝鮮の問題といい、消去法で自民党しかないんだろう、や、阿部さんの基本方針は間違ってない。消費税はあげるべきだし、憲法は改正すべき

という人たちが半々

違いは何なのか

話を聞いていて分かったことがある

・情報源

阿部否定派→ワイドショー。国会中継は見てない。新聞も読んでない

消極的or積極的阿部指示の人→ネット、新聞、仕事で得られる得意先などからの情報、経済状況、株価推移等

・仕事

否定派→専業主婦orパートの女性、フリーター、ニート

肯定派→サラリーマン、社長、自営業、OL

なんというか、幅広い場所から情報を仕入れてくる機会が多い人ほど、今の自民党を渋々なりとも受け入れている気がする

この人たちは加計は正直どうでもいいと思っている。問題はあるし、政策に100％納得はしていないが、今の北朝鮮ヤバイの気持ちの方が大きいようだ

情報源が自分の半径2キロくらいで全て終わるタイプの人間は、そのワイドショーオンリーの情報源とおばちゃん会議などで加計を重要視して叩いている

北朝鮮のことなど対岸の火事、自分には関係ないと思っている感じだった

Permalink | 記事への反応(2) | 23:37

ツイートシェア

■首相「朝日はほとんど報じてない」の意味

　安倍首相は「朝日はほとんど報じてない」と述べたが、実際には何度も記事になっていた、ということが話題になった。

　朝日の記事

　　http://www.asahi.com/articles/ASKB85JXNKB8UTIL01D.html

　はてなブックマーク

　　http://b.hatena.ne.jp/entry/www.asahi.com/articles/ASKB85JXNKB8UTIL01D.html

　これを報じた朝日の記事には、こうある。

　党首討論会では、安倍首相が加計学園問題についての報道のあり方に注文をつける場面があった。首相はこれまでも民放の番組などで、国家戦略特区での獣医学部新設を推進する側が「手続きに問題はなかった」などと主張していることを、もっと報じるよう求めてきた。

　（首相は） 「ほとんどしておられない。しているというのはちょっとですよ。アリバイ作りにしかしておられない。加戸（守行・前愛媛県知事）さんについては、（国会で）証言された次の日には全くしておられない」と述べ、坪井論説委員は再度、「しています」と反論した。

　（朝日は）　加戸氏については、閉会中審査が開かれた翌日の７月11日と25日付の朝刊で、国会でのやりとりの詳細を伝える記事で見出しを立てて報じたり、総合２面の「時時刻刻」の中で発言を引用したりしている。

　実際にはどの記事か？　加戸守行・前愛媛県知事の名前で朝日をサイト内検索すると、すぐにわかる。

　７月11日のは、前川証言についての発言。

　　http://www.asahi.com/articles/DA3S13029670.html

　７月25日のは、加計学園の扱いについての発言。いくつもの記事があるが、特に言うと、これだろう。

　　http://www.asahi.com/articles/DA3S13053989.html

　ここには、次の文章がある。

　加戸守行・前愛媛県知事は、長年、同県今治市への大学誘致活動を続けながら何度も門前払いされた経緯に触れて「黒い猫でも白い猫でも、獣医学部をつくってくれる猫が一番いい猫」と、地元の誘致に応じたのは加計学園しかなかったことを強調した。

　この意味では、一応、報道はしている。

　ただし、安倍首相が注文を付けたいのは、次の発言だ。

「有名私立大学にも声をかけてみましたが、けんもほろろでした。そんな中、加計学園だけが手を上げてくれた」

　　出典：https://togetter.com/li/1128887

　この「手を上げてくれた」という発言を、朝日でサイト内検索すると、見つからない。

　つまり、「手を上げてくれた」という発言については、「朝日は報じていない」という安倍首相の主張は、まさしく正しかったことになる。

　つまり、朝日は加戸発言をまったく報じていないのではなくて、「手を上げてくれた」という発言を報じていないのだ。首相はちょっと舌足らずだった。どの発言を報じていないのかをきちんと明示するべきだった。そうすれば、嘘つき扱いはされなかっただろう。

　　　*　　　*　　　*　　　*　　　*　　　*　　　*　　　*

　では、この件は、首相が（舌足らずだったとはいえ）正しかったのだろうか？　いや、実は、もっと深刻な問題がある。

　そもそも、朝日が「手を上げてくれた」という発言を報道しなかったのは、なぜか？

　「朝日が偏向しているからだ。首相に有利な発言はあえて報道しないのだ」

　というのが、首相の意図らしい。実際、そういう意図で朝日を批判している意見が、ネットにはあふれている。（ネトウヨの意見。）

　しかし、きちんと分析すれば、これはネトウヨの勘違いだとわかる。事実はこうだ。

　「（他は拒んだのに）加計学園だけが手を上げてくれた」

　という報道は、

　「だから愛媛県が加計学園を選んだのは正当だ」

　ということを意味する。そして、その主張は、まさしく正しい。

　しかし、今回の事件で問題となっているのは、

　「愛媛県が加計学園を選んだのは正当か」

　ということではなくて、

　「国が加計学園を選んだのは正当か」

　ということだ。

　そして、この点では、

　「加計学園だけでなく京都産業大も応募したかった」

　という事実がある。なのに、加計学園だけ応募できるように、制度を歪めた。（「広域」という条件を付けて、京都産業大を応募資格の点で排除した。）

　要するに、問題なのは、国が制度を歪めたことだ。ここで安倍首相の責任が問われている。

　一方、前知事が釈明しているのは、愛媛県のことだ。ここで「愛媛県が加計学園を選んだのは正当だった」と釈明している。そして、それは、まさしく正しい。しかし、いくら正しくても、それは論点違いなのだ。論点は、「愛媛県が正当か」ではなくて、「国が正当か」だからだ。

　──────────

　まとめ。

　安倍首相は「朝日は報道しなかった」と批判した。

　実際には、朝日はいろいろと報道したが、ただし、安倍主張が報道してほしかったこと（手を上げなかったという発言）については、朝日は報道しなかった。

　朝日がその発言（手を上げなかった）を報道しなかったというのは、事実である。ただし、報道しなかったのは、それが首相にとって有利だからではなくて、毒にも薬にもならない見当違いの発言だからだ。つまり、報道する価値がないからだ。ゴミ発言については報道しない、というだけのことだ。

　さて。話はここで終わらない。もっと重要なことがある。

　「手を上げなかった」という発言を朝日は報道するべきだった、という批判は、ネット上にあふれている。ネトウヨが「マスコミは偏向している」という趣旨で、何度も述べている。

　しかし、その批判は、ネトウヨの勘違いであるにすぎない。論点違いだから報道されないだけなのに、偏向のせいで報道されないと勘違いしている。

　ま、ネトウヨというのは、新聞を読まないから、正しい事実認識ができない。そのせいで、愛媛県（の承認）と国（の承認）との違いもわからないのだろう。両者を混同してしまうわけだ。バカが事実を正しく理解できないのは、仕方ない。

　しかし、安倍首相がネトウヨと同じ勘違いをしていることが、今回の報道（2017-10-09）でバレてしまった。

　結局、安倍首相は、加計学園の問題について、ネトウヨと同じぐらいの理解しかできていないのだ。どこがどう問題になっているかについて、正しく理解できていない。県の問題と国の問題を混同している。ネトウヨが勘違いしたら、それと同じ勘違いを、安倍首相はしている。その勘違いを、自説のように主張している。

　安倍首相のニュースソースは、マスコミではなく、ネトウヨのまとめサイトなのだろう。そして、部下の官僚などの話も、まともに聞いていないのだろう。だからネトウヨレベルの理解しかしない。

　──────────

　さらに言えば、もっとひどいことがある。安倍首相の今回の主張は、別の質問への反論（逆襲）という形でなされた。

　冒頭に記した 朝日の記事 には、こうある。（一部略）

　党首討論会で朝日新聞の坪井ゆづる論説委員は、……首相が加計学園の獣医学部新設計画を知ったのは今年１月20日だったとした発言をただした。

　だが、安倍首相は直接答えず、「まず、朝日新聞は八田さんの報道もしておられない」と返した。……「加戸（守行・前愛媛県知事）さんについては、（国会で）証言された次の日には全くしておられない」と述べ……

　つまり、質問は「今年１月20日だった」という発言についての質問だ。なのに、その質問に答えず、「八田発言や加戸発言について朝日が報道していない」というふうに逆襲している。

　何だこれは？　質問に答えず、別の点で文句を付けている。論議にもならないし、質疑応答にもならない。

　相手の質問に答えるという、最低限の基本路線も取れない。これでは、コミュ障か、あるいは、アスペだろう。

　こんなアスペの首相が自衛隊の指揮権を持っているのだとすると、唖然とする。相手国と交渉しても、相手の言い分をまったく理解できないまま、勝手に自衛権の発動を思想だ。仮に、核ミサイルのボタンを押せるとしたら、勝手に相手の話を誤解して、自己の妄想によってボタンを押しそうだ。

　日本にとって危険なのは、独裁者である金正恩だけじゃない。人の話をまともに理解できないアスペである安倍首相も、同じぐらい危険だ。

　それが今回の首相発言でわかったことだ。

Permalink | 記事への反応(2) | 11:23

ツイートシェア

■人格障害の一種かな？

Permalink | 記事への反応(0) | 18:12

ツイートシェア

■解散するとか言ってるから書く

最近、解散するとかでもりかけの話とか再燃したりしてるので書く。

ちなみに私のスタンスは、別に自民も野党のどの政党も明確に支持はしてない。

言うなら全体のバランスさえよければいいと思ってる派閥だ。

森友学園、加計学園の問題点は色々あると思うし細かくは書かないが、とにかくこれだけは今でも絶対に安倍政権を許せないと思ってることがある。

それは、もりかけ問題が議論された国会の中で、完全に安倍政権が私たち国民をバカにしたことだ。

何をバカにされたか、は当時の色んな記事の国会でのやり取りを見ればわかるはず。

これ書くと偏ってると言われそうだけど、国会ウォッチャーさんの増田とか読むと国会の様子がわかる。

簡潔に書くと、まともな答弁などしなくても別にいいからさっさとこの問題を終わらせようとしたこと、だ。

絶対まともに答える気なんかなく、にやにや誤魔化しておけばいいや、というのは、これ完全に国民をバカにしてるとしか思えなかった。

もりかけの真実がどうであれ、これだけは今でも絶対に許せない。

今まではこのくらいのインパクトのある事件が起これば、政権交代してたと思う。

しかし、そうはならなかったし、そうする気もなさそうだ。

交代すりゃいいってもんでもないが、これを認めたら、国民をバカにする政府が認められるってことになる気がしてならない。

この先も、これぐらいの発言で誤魔化しておいても別にダメージないし、と思われるのは絶対にイヤだ。

そんなのでまともに国民のための政治ができるなんて信じられない。

だから、国民をバカにしたら政権が吹っ飛ぶよ、という体制にしておきたい。

その対象は自民とか民主とか関係ない。

誰であっても、真摯に政治をしなければならない、としておく必要があると思う。

安倍政権が、真摯に問題に向き合い、はっきりさせようとした中で、多少のミスがあったとかなら、それは許せばいい話。

ただ、ミスとかじゃなく、意図して議論を避けて国民をバカにしたことだけは許しがたい。

そんなこと言っても政治の世界なんてそんなもんだぜ？と言われるかもしれん。

ただその態度が目に見えてしまった以上は許せないのだ。

ちなみに自民党支持の人たちはあれをバカにされたとは感じてないんだろうかと思う。

たぶん野党をバカにしてるだけで自分は与党側だ、という認識があるのだろうと思う。

でもわかってます？与党支持者には何言っても問題ないと思われてる時点でバカにされてますよ？

そしてこの話をすると、じゃあ野党でいいのか話になる。

今まで色んなブコメをみてきたけどだいたいそう。

そしてこれも散々書かれてたけど、野党じゃなくていいんだって。

私も今の野党で政権を担えるとは思ってない。今は自民党である必要があるだろう。

だから、願うのは、安倍政権から自民党の別の政権に代わることだ。

安倍政権は国民をバカにした、だから下ろされた、次の自民党の政権が誕生。

そうしたら、次の政権は国民をバカになどできないはずだ。

私が願うのはそれ。

安倍さんは別に嫌いじゃなかった。どっちか言えば応援してた。

ただ、あのもりかけの時の、安倍さん以外の政権メンバーも含めた答弁、やり取りは絶対に納得できない。

今なら選挙に勝てると思ってるかもしれないけど、

前と違うのは、明確に安倍政権を倒したいと思ってる層がいることだ。

少なくとも私がそう。私だけじゃないと信じてるけど。

だから、私は今は野党を応援する。

自民党が与党であるのは維持しつつ、野党が大躍進、安倍総理の責任を追求して、首相交代されるのを願う。

最後に言いたいことをもう一つだけ。

とりあえず解散されたら、みんな選挙に行こう。

考えに同調して欲しいとは思わないけど、今回は行くしかないよ！

Permalink | 記事への反応(0) | 21:06

ツイートシェア

■anond:20170907230334

でっち上げなら既に、森友・加計学園問題でやってますし。

いまだに証拠も何も出て来ない笑える茶番

Permalink | 記事への反応(1) | 23:53

ツイートシェア

■複アカ疑惑のニコニコ大百科編集者を調べた結果

ニコ百の削除依頼板に書ききれず、場をお借りした。

6名まで同定。IPの住所は無視。編集権停止を複垢(複数アカウント)でかわす規制逃れは垢BANが通例だが、彼は逃れ方が巧いのか。

(→2017/9/5、垢BAN)　※10月に一部修正・追記

【名前】B100C→アグネス

【ID】 dic.nicovideo.jp/u/29302409

2013年開始だが主に2015年9～11月活動。既に退会。

改名前のB100Cに似たTwitterがある。所在地は九州の某県。( twitter.com/b100c/ )

ユーザーのＢ（以下、B氏と表記）はTogetterも利用。 ( togetter.com/id/b100c )

togetter.com/li/1116300

Ｂ @b100c 2017-06-03 09:56:08

これを国レベルでやったのが民主党政権だったな 結果は言うまでもなく 俺も給料削られたから公務員辞めた

togetter.com/li/1031009

Ｂ @b100c 2016-10-03 13:42:30

俺は現地に入っていないが、当時日本で後方支援を担当していた。さておき、自衛隊の救急キットでほどうにもならんとかそんなことを言う奴の言うことは何一つ信用できんよ。

B氏＝アグネスと仮定して話を進める。

【名前】センテンススプリング→ミジンウキマイマイ

【ID】 dic.nicovideo.jp/u/52641853

2016/3/2～6/30活動。7月に改名？

ユーザ記事を反転で『得意分野は軍事と生物』の文。B氏も軍事に言及。また『自分の街』が九州。(レス75、81)

政治ネタだけでなく催眠音声の記事も作成。B氏と接点( togetter.com/li/1051531 )。

お奨め動画(ユーザ記事→削除)の転載先( youtube.com/user/b100c )がもしB氏なら、オーガン好きも一致。

【名前】Mk

【ID】 dic.nicovideo.jp/u/59378314

2016/7/10～7/31活動。都知事選に出た鳥越氏のスキャンダル記事作成。一方8/14のB氏。

ceron.jp/url/togetter.com/li/1011679

俺は都民ではないが鳥越を叩いた。

ググるとけっこう上の方に出てくる。

1票でも2票でも動かしたと思いたい。

俺はペンの力を信じてる。

【名前】雌プレイ

【ID】 dic.nicovideo.jp/u/60651585

2016/8/22～2017/3/7活動(10月と12月頭に短期停止)。私は彼の自分語りを信じていないが（安保反対ポスター目撃談(レス789→削除)が虚言だったから）、

B氏に似た前職を自称(蓮舫スレのレス725→削除)。九州の桜島の記事に加筆。催眠音声の声優の記事作成。

ゴルスタの記事作成の翌日8/27のB氏。

tweez.net/b100c/

ゴルスタの記事の勢いが凄い　色々やった甲斐があった

2017/5/7、後述のまとめに@meshgplayがコメント。彼は雌プレイらしい( egg.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1484125830/118 )が、Togetterお気に入りがB氏のまとめだけ。(10/4前にTwitter消去)

【名前】ゲスト

【ID】 dic.nicovideo.jp/u/66381327

2017/3/28のみ編集活動。運営が見破り削除。

5/5、動画を投稿( www.nicochart.jp/user/66381327 )。紹介文URLは誤記だがB氏の作ったまとめ( togetter.com/li/1106461 )に繋ごうとしたか。

6日、ニコ百に貼られた動画がマルチポストで削除(レス削除スレ85の259)。直後「記事・レス等書き込み禁止処分の解除をお願いするスレ★5」に動画投稿者が依頼。

同じIPで雌プレイらしき依頼があった。(規制スレ7の562、編集権スレ4の31)

9日の朝にB氏が次のまとめを作り(今は非公開)、昼に同様の動画が投稿。間隔とIPから投稿者＝B氏＝雌プレイの疑い。

【名前】ゲスト

【ID】 dic.nicovideo.jp/u/67295651

2017/5/7～5/30活動。先のゲストの依頼の翌日に動画を記事に挿入。

活動7日目で他の編集者を『↓政治系記事で編集合戦を挑む問題編集者の方ですね』(17/5/14 19:20)と認識。

この相手(退会)と合戦(?)したのは雌プレイ( nicodic.razil.jp/test/read.cgi/del/1215757256/687-688 )。

出身校の学科が『生物』と接点(加計学園スレのレス483→削除)。職歴はB氏と共通(同左レス5→削除)。

はてブID( b.hatena.ne.jp/b100c-yukist/ )の類似からWikipedia利用者の履歴を辿り、B氏も学校のある地域にいたと推測。

以上を総合して同一人物と判断した。プライバシー侵害の恐れはある。

5月ゲストの合戦相手に『××区付近』『顔写真GET！』『ガッバガバやな メディアリテラシー（）』等のレスが届いた時は削除された。

私の目的はあくまで複垢の同定だが、やった結果は削除対象と変わらない。ゆえに当記事も消えると思うが、せめてニコ百の運営に見て頂ければ有難い。

追記 :

【名前】パークの危機なのだ　【ID】 dic.nicovideo.jp/u/71748602　2017/9/26活動、同日削除。10/4前に退会。

Permalink | 記事への反応(8) | 14:38

ツイートシェア

■いい加減、学生ローンをどうにかしてくれよ

今日本では国民の借金の増加について議論が繰り広げられている。特に、現在問題になっているのは学生ローンすなわち奨学金である。長引いた不景気に伴う就職難や収入の不安定な階層の高学歴化によって自己破産する家庭が出現している。日本政府は日本の学歴社会化を待ち望んでいるが、奨学金ローンによる弊害を知った庶民が高学歴化(高校卒業後の進学)を諦め、景気の自然回復(とはいえ不況から普通になっただけだが)による有効求人倍率の上昇や企業努力などによる働きやすい環境の整備などもあって、早期就職を選択する若者が急増している。これは政府にとって痛い現実だ。世界は経済や社会の成熟に合わせて学歴社会が進むのが当たり前(北欧や韓国がその例)だが、日本の学歴社会化は減速している。(日本の大学現役進学率は1990年代の不況以降上昇し続けてきたが、2010年代に入ってから減少に転じた。)これは日本社会を成熟させるに当たって解決せねばならない問題だ。

そこで、私は、ローン式の学生奨学金制度を順次廃止して、給付式の奨学金に移行させる、学生奨学金改革を提案したい。その前提として、人口増加率の減速に合わせた学校の整理を行わなければならない。具体的には底辺の私学に対する閉校勧告や公立学校の整理で、学生ローンの原因となっているランニングコストの削減を図る。一般的に、日本では高偏差値の学校ほど志望倍率や学生人口が多く、低偏差値になるにつれて倍率や人口が少なくなる傾向がある。欧州で教育インフラの成熟がうまくいっているのは、まず大学の絶対数が少ないために、公的機関によるランニングコストの負担が軽減されているからである。底辺校は切り捨てられる流れにし、学生ローンでまかなっていた教育コストの負担が公的に行える土壌になればよい。ついでに、加計学園のような底辺校の新規開設も止めさせるべきだ。底辺校の粗製乱造は公共にも学生のためにもならない。そういう学生は浪人して別の大学を志望するなり、大学進学が必要なければ高卒就職する方がよい。大体日本の学歴社会なんて韓国よりは100倍ましなのだから。

なお、今ある学生ローンについてだが、私が教育界隈を司る大臣や役人であれば、徳政令によって債権や債務を帳消しにすることを考える。「自己責任」という意見もあるだろうが、大学の学費ローンは住宅ローン並みと同じくほぼ一生付き合わされる重い負担である。その負担を軽減したほうが、経済復興の加速や若者の消費意欲の向上にも繋がるのではないか。私は国公立大学を卒業した中流の上の家庭出身だが、それでも元大学生としての経済的な痛みは理解できている。もし、地方自治体レベルでもいいから選挙や政治シンポジウムに参加する際には、是非とも日本の学生ローン問題について取り上げてみたいと思う。

とにかく、学生ローンというのは日本社会にとって喫緊の課題であるので、次の国会や自治体の議会において取り上げられればと思う。いや、選挙のときに争点にされなければならないレベルになっているのではないかと思う。しかしながら、私は公務員として働いており、娘や息子も今年受験して来年公務員になる予定があるので、民間人のように政治思想を自由に語れないという不自由さもあるのだが……。

Permalink | 記事への反応(7) | 10:53

ツイートシェア

■https://anond.hatelabo.jp/20170812170214

阿倍ボットの親御さん、仕事もしないでネットに夢中の息子を放ったらかし。

スケールは違うが加計学園と変わりないように思うが。

親に甘える阿倍ボット、お盆もネット活動。日本人の恥。

Permalink | 記事への反応(1) | 17:25

ツイートシェア

■

加計学園は最初から石破4条件が核心で

自分らで署名した閣議決定を無視して認定してたら友達優遇以外の何物でもない

4条件を満たしてるのなら、公平な基準で審査した結果、ってことで首相のお友達だろうが関係無い

なんだけど、ネトウヨはもはや、裏切り者の反日石破を打ち破った安倍総理カッケーってな感じだね

Permalink | 記事への反応(0) | 11:57

ツイートシェア

■anond:20170808110257

あなたは安倍総理の有罪である証拠でも見つけたの？

ずっとネットでおかしいと言われていたのは証拠もないうちから

妄想できっとおかしいに違いない！と叩かれていた事だよ

それに、無罪の証拠はたくさんあるのに精査しようとすらしていないあなた

ちなみにディレクターが白状したと言う情報はこれね。

　　　　　　↓↓↓

『テレビ番組に出演することもある夏野剛氏がそのコネクションを活かして加計学園問題についてのテレビ局ディレクターの本音を聞き出したと暴露した。

夏野剛「加計の問題っていうのは僕は捏造の問題だと思います。朝日新聞のフェイクニュースです。検察は動いていないから。立件できないもん。対価が動いてないから。忖度って犯罪性ゼロなんだよ」

津田大介「朝日新聞がつくったフェイクニュースなんだったら読売、産経は否定するわけじゃないですか」

夏野剛「いや違うの。、テレビ番組のディレクターに『加計の問題なんか全然関係ないじゃないですか』と言ったら、そのディレクターは『いや、そうなんですけど、このビックウェーブに乗らなきゃ‥』と」

夏野剛「他の新聞社も乗るしかない。結局、今新聞やテレビを読んでいるのは誰なのかって話。60、70、80の高齢者」

夏野剛氏は現場の実態はそうではなく、ただの視聴率狙いなのだと指摘した。番組のディレクターに直接聞いた話なので間違いないだろう。 』

Permalink | 記事への反応(1) | 11:27

ツイートシェア

■「責任を取らせて辞めさせる」←理解出来なさすぎる

問題や損が発生した時、

声だかに「辞めろ！責任を取れ！」っていうひとがたくさんいるけど、

その思考、論理がさっぱり理解できない。

彼がその役職にいるべきかどうかは、

1.役職に適性があるかないか

2.適性がある人たちの中で最もベター人物なのか

で自ずと決まるものだと思うだけど。

例えば、加計学園の話で仮に安倍総理が汚職してたのならば(してるとは言ってない)、

汚職するような人間は権力を持つ役職に適性があるとは言えないから

辞職すべきだという論理はわかる。

世間をお騒がせしたからやめる。これはさっぱり意味がわからない。

例えば、都知事選の自民大敗しましたと。

選挙対策委員委員長はおそらく、適正はあるとしよう。

大敗した責任を取って辞めろ。これ、論理が飛躍しすぎだろ。

次の選挙に向けてより良い結果を出せる人材がいるかどうか。

いるなら交代すべきだ。議論はこうあるべきなんじゃないの。

辞めさせられる側の人間は「問題、損を生んでしまったのは事実だが、私の適正がないため起きたことではない。最もベターな選択をしたがこうなってしまった。(からの、この経験を次に活かしたい)」って話をすべきだよな。

加えて「私よりもより良い結果を出せる人がいるのなら喜んで立場を譲ろう」くらいいうとさらに好印象。

マスコミ「問題の責任を取って辞めないのか！」

責任者「辞めるつもりはない！」

これ、ホントなんの意味があるやり取りなんだ……

Permalink | 記事への反応(1) | 02:36

ツイートシェア

■獣医学部が必要なのは四国ではない

まず獣医師を管轄する農政局は

北海道、東北、関東、北陸、東海、近畿、中国四国、九州の８つに分けて管轄しています。

それぞれの管内の人口と獣医学部の数と定員は以下のとおりです。

北海0500万人　３校で200人（道大40＋帯畜40＋酪農120）

東北0900万人　２校で150人（岩手30＋北里120）※北里の一年生は相模原キャンパス

関東5000万人　５校で385人（東大30＋農工35＋麻布120＋日大120＋日獣80）

北陸0500万人　０校で0人

東海1100万人　１校で30人（岐阜30）

近畿2100万人　１校で40人（府立40）

中四1100万人　２校で65人（鳥取35＋山口30）

九州1300万人　２校で60人（宮崎30＋鹿児島30）※九州に沖縄は含まれず

四国は中国四国ブロックの管轄であり、中国地方に２つの獣医学部があるので

中国四国ブロックでは空白でないのです。空白なのは北陸なのです。

もともと日本に16しかない獣医学部が日本の人口の30分の１の四国に

存在してなくても、それがおかしいとは言えないのです。

近畿地方は人口2100万人でも１校しかなく、他地区と比べても少なすぎる。

東北、中国四国、九州に２校ある事からすれば、近畿に２校目の開設こそが格差解消のはず。

しかし人口2100万人の地区で２校目は許されず、人口1100万人の中国四国地区での３校目が認可された。

これのどこが獣医学部の偏在を是正する方向なのか？

さらに加計学園の定員は獣医学部４～５校分に相当する160人。地域格差是正どころか格差拡大するだけ。

Permalink | 記事への反応(0) | 20:58

ツイートシェア

■ワイドショーってあれ本気で喋ってるの！？それとも僕の理解力ないの？

今日っていうか昨日の国会の質疑応答で加計学園の問題って終わったよね？？

って思っていたらぜんぜん終わってないどころかワイドショーとかで「総理ちゃんと説明しろ！」って言ってる！

「あれ？？僕の理解力が足りなかったのかな？」っと思って何回か国会の動画を見直しても別に問題ないと思う(汗)

問題あるとしたら総理の答え方だけど別にそれも大したことないと思うのだけど・・・

ちなみに僕は、右でも左でもなくてもっと国会でちゃんとしたことを喋ってほしいと思ってるだけなんだけど。

でもそう思っているのは、僕だけではないはず！！

ワイドショーの司会やコメンテーターは、あえて確信的なことをスルーしてるの？

それとも国会の動画見てないってこと？？TVに出演するのに見てないってこと？

それともそれとも話題が終わったら視聴率とれないからスルーしてるの？？

まじでTVがひどいのか僕の理解力がひどいのかわからなくなってくる(汗)

誰か教えてください。

Permalink | 記事への反応(2) | 01:22

ツイートシェア

■政治家に言いたいこと

安倍さん煽り耐性強化して、今のままだと憲法改正はまず無理なので経済対策に集中

蓮舫さん二重国籍問題はっきりして、戸籍出せば一発解決

稲田さん更迭マダー？

豊田さんこのハゲー会見待ってます

森友加計問題、学園と首相との関わりの有無の追求とかどうでも良い、野党アホ最高にアホ

決定的な証拠も提示出来ないのだから無駄な時間を浪費するな

森友問題、国有地8億円ディスカウントの件どうなった？

加計問題、獣医師本当に足りないの？ペット向けが多くて家畜向け足りない構造的な問題の解消が先では？

加計学園に37億円相当の公有地無償譲渡と今治市と愛媛県から公費で130億円寄付されてるけどこれは妥当なの？

国会はヤジうるさい、記憶にございませんと答弁する痴呆症の人多すぎ

Permalink | 記事への反応(0) | 23:49

ツイートシェア

■https://anond.hatelabo.jp/20170724213913

問題ある派

    └圧力あった派：総理がお友達を優遇とか駄目に決まってるだろパククネかよ。

        └黒派：文科省職員のメモが複数ある時点で明らかに黒だよ。でなけりゃ全員で嘘の文書を作ったとでも言うのか。

        └グレー派：黒とは言い切れないけど面会の記録とか状況証拠は怪しいよ。刑事裁判じゃないし政治家として信用できるかの問題だよ。

        └嘘つき派：口利き自体は問題ないよ。ただ知らぬ存ぜぬと嘘ついてるのが駄目だよ。

    └真相究明派：どっちかは分からないからこそ逃げ回って真相究明に消極的に見えるのが駄目だよ。

    └自民嫌い派：とにかく安倍と自民が嫌いだから叩くよ。

    └加計孝太郎嫌い派：逃げ回ってるし豪遊してるし印象悪いよ。政商の臭いがプンプンするよ。

問題ない派

    └圧力なかった派

        └白派：前川は性人だし文科省メモは怪しいしそっちこそ信用できないよ。

        └疑わしきは罰せず派：白とは言い切れないけど叩いてる側が明確な証拠を出せない以上は無罪だよ。

    └あったとしても無問題派

        └合法派：別に違法じゃないよ。口利きは政治家として普通だよ。

        └規制改革派：岩盤規制を突破するためやったんだから正しいことだよ。

    └どっちもどっち派：民主党も今治で進めてたし玉井は獣医師会から献金もらってるよ。あと蓮舫。

    └どうでもいい派：もっと重要な問題を議論すべきだよ。政治の停滞だよ。

    └野党嫌い派：とにかく野党とマスコミが嫌いだから擁護するよ。

    └諦念派：ぶっちゃけ怪しいけど経済や外交のために目をつぶるよ。

派生して、加計学園が今治に開校することが適格かどうかでも争ってる。

適格派：獣医師が足りてないよ。今治市の長年の悲願だよ。獣医師会が岩盤規制で邪魔してただけだよ。

不適格派：獣医師は足りてるよ。Ｆランの加計より京産大だよ。クソ大学を防ぐためにある程度の規制は必要だよ。銚子は加計のせいで大赤字だよ。

関係ない派：それと圧力とは別問題だよ。「結果的に適格だけど圧力は許されない」「不適格だけど圧力はなかったorあったけど問題ない」どちらもあり得るよ。

Permalink | 記事への反応(0) | 20:22

ツイートシェア