  |
はてなキーワード: 記者クラブとは
https://digital.asahi.com/articles/ASM5X6HTMM5XULBJ01H.html
このニュース、話題になっているけど、「アラビックヤマト」のインパクトの大きさから「フェイク」じゃねーかと思う人も多いと思う。
そうじゃないんだよという理由は下のリンクのものがだいたい説明している。ちゃんと取材しているということなんだよね。どうでもいいことで、需要ないかもだけど、報道関係者として補足説明しておくわ。
http://blog.mobilehackerz.jp/2019/05/blog-post.html
東大などの国公立大や有名私学レベルなんかみんなやっていることなんだけど、プレスリリースを作る際に「縛り」をつけることが多い。
この「縛り」、業界用語なんだけど、情報の解禁日時を指す。このサイト http://news.ceek.jp/search.cgi?q=%C2%A4%B7%EC&way= なんかで検索すると、30日の午前2時の日経の記事がネット上だと一番早く、その後各報道機関が報じている。
全くこの報道には関わっていないので、完全な推測だが、おそらく「30日朝刊から解禁」という条件で、事前にプレスリリースを報道機関に提供している。
なんで事前に提供するのかというと、大きく正確に書いてほしいからだ。例えば解禁日当日にいきなり発表だと、取材する側もなるべく努力はするが、十分な取材もできず、あいまいな理解のままで原稿を書くことがある（テレビも新聞も1日に締め切りが何回もあるので本当に大変）。
そこで発表する側はいい加減なことを書いてもらわれては困るので、解禁日のルールを受け入れてくれる代わりに事前にじっくり取材していいよってことをする。
特に大学の研究なんていう一見素人にわからないものなんかはその傾向が大きい。後は企業や官公庁の発表でもよくある。
最も簡単にできるものではなくて、報道機関側（だいたい記者クラブ）との相談で決まっているけどね。
で、横一線でよーいドンってなった時、力が出るのは、理解力の深さと「面白がり」なんだよね。
「面白がり」ってのは、また業界用語で概念的な話なんだけど、平べったく言えば「視聴者や読者が『へぇー』や『面白いな』『興味がわいた』と思えるように視点を持って取材したり、原稿を書いたりすること」かな。
今回のケースで言えば、そもそも研究自体もすごいことで「へぇー」って思えることなんだけど、おそらく一番面白いのはアラビックヤマトも使えたということじゃないかな。
報道を見る限り、それに一番早く着目したのは朝日の記事。おそらく記者が研究者に取材して説明を受けている最中に「PVAって何ですか」「あー、市販ノリで使われているものですか」「ところでなんですが、もしかして市販ノリでも試しました？」って感じで取材した結果だと思う。
あした選挙なので、いい機会だから、自分の理想の社会像をザックリ考えてみることにした。ひとりで考えてるのもなんだから、ここに書いてみる。
地方税を増やし、国税を減らす。自治体の単位は今より小さく。地方の格差を埋めるために国のお金を使う。
インフラ事業もっと多く。全ての分野で自給率上げるような工夫。
観光客から移民まで、どんどん呼ぶ。東アジア・東南アジア以外からも、もっと呼ぶ。
自衛隊はそのまま。9条もそのまま。米軍にはお帰りいただく。防衛費は大幅削減。うーん
容疑者の実名報道を控える。記者クラブ制度廃止。なんでもかんでもニッポンと呼ぶのもやめてくれ。
こう書いてみるとボクはたぶん左よりなんだろうけど、今の左は与党に反対するばかりで、理想の社会像が感じられない（立民は左ではないよね）。与党のほうが未来像を語ってる。
だから書いてみたんだけど、やっぱり像を結ばないなあ。そんなもんなのかなあ。それとも自分の中で整合性のない意見なんて、ただの我儘なんだろうか。
っつーかこれが貧困なら俺もそうだな。
これから殆どの奴が団塊世代の両親を養っていくワケで、ロスジェネなんて貯金がなきゃ貧困だらけになるよ。
ブコメ straychef が言うようにちょっと違う気はするが、相対的になら貧困かもしれない。
そして相対的貧困だとするなら、２０代の倍はいる４０中盤から５０中盤がもうすぐ定年近くなって貧困化するから、相対的には貧困じゃなくなる。（分かり易く書くと同じような奴がメチャクチャ増える）
貯蓄額が１億を越える世帯が１２０万とからしいから、その連中と比べればやっぱりまだ貧困かもしれないが、株価が暴落すれば貧困じゃなくなる可能性は高いな。
高額所得者の税配分の話はゴマカシがあるらしくて、海外と比べて高いの低いのって話はあるが、メディアが報道しないからそれが改善される可能性も、その気もないんだろう。
金を持ってても貧乏人の為のに自分の土地のステータスは下げたくない連中も多いみたいだし、自己責任論は相変わらず強いし、それに反論できるだけの知性を持った左翼もいないし、居ても影響力がないし、そういう教育や報道が増える気配もない。どうしてかって言うと簡単な話で、報道する連中が金持ちになったからだけどな(笑)。不動産もやってるし(笑)。ああ、左翼はわざと黙ってんのかもな。もう金持ってる連中はみんな上の方でグルになってバカから搾取して笑う時代なんだよ。ＩＴ（笑）とかでもさｗｗ
だから何って言われると答え辛いが、
「まぁ大半の奴はもうすぐみんなアンタと同じくらい貧困化するから悲観するなよ」
って話か。
資本力と人口構成とメディアの影響力から言って、変えるのは無理だ。
個人的にwebに期待はしてたが、どうも期待外れだったらしい。
はてなもステマ止めないだろ？ｗ この元増田もネタかどうか分からないしさ。
親に内職でもして貰って、ネット見てる無駄な時間で残業でもした方がいいかもな。
ネット見てて賢くなったような気がしても、生活変わんないじゃん？ 儲けてるのは芸能関係のゴシップだとかまとめサイトやＳＮＳ、ポータルサイトや提灯記者クラブみたいなニュース系ばっかりって感じだしさ。言ってみれば上流の情報源に近いか、下流から盗んで編集して売ってる奴だけが儲かる構図。
これさ、本当に時間的損失なんだよ。軽く思えるけどマジやべぇんだぜ？ｗ
例えばな？
消費税の複雑化する税率って電子化で何とかしようとしてるけど、負担が一番大きいのは支払いを受ける接客業なのな？
コンビニの一日平均来客数は８００人くらい（２０１６年）らしいんだが、それを二人で二交代でやるとしても２００人だろ？
「店内でお召し上がりですか？」「かしこまりました」ってのを確認込みで一人当たり１０秒余計にかけるとして、２００人やったら大体３３分だろ？ １２時間だか８時間だか知らねーけど、その中から何の生産性もない仕事で強制的に３０分奪われるワケだよ。増してや「＊＊＊カードめんどくせーしウザイから行かねー」とか大不評だった例のアレなんてどんだけだよって話だけどな？
まぁ税の逆進性の話は置いておいたとしても、こういう負担って上流は考えないで「現場で何とかするでしょ」で終わらせるワケよ。
んで毎日３０分奪われたとして、時給４００円として、店員は３０万人くらい（２００９年）らしいんだけど、これが経済的にどういう意味を――
あー、なんかつまんねーし飽きたし止めるわｗ
増田の奴等って嫌いなんでしょ？ 長文。俺、数字嫌いだしさ、読まれなきゃ意味ねーし自分のやりてーコトもあるしな。
じゃーなｗ
朝日は昔は高尚な感じだったけど最近は産経と同レベルの煽り新聞になっちゃったし、東京新聞はただの左翼新聞だし。
毎日は部分的にいい記事あるけど全体的に見ればバイアスかかりすぎ。
日経は、他紙と同レベルに各省庁記者クラブに入り込んでるし、マーケットや経済はもっとも強い。あと政治的にどっちっていうスタンスもないから煽り成分が少なめ。強いていえば経済団体寄りではあるんだけど経団連っていうより日商とかの方が好きそうだし
NHKはとにかく早い。あと正確性に命かけてる。
まあぶっちゃけ情報そのものが欲しければ一次情報を伝えてくれる各分野のツイッタラーをフォローしておけばいいし、分析が読みたいなら金出して本買った方がいいよ。
民間企業などが政府や官僚組織へ働きかけを行い、法制度や政治政策の変更を行なうことで、自らに都合よく規制を設定したり、または都合よく規制の緩和をさせるなどして、超過利潤（レント）を得るための活動を指す[1]。
ギリシャ、TV放送電波オークションで290億円調達 写真1枚 国際ニュース：AFPBB News
電波オークションは、1994年に米国で始まり、94年7月から08年11月にかけて85回が実施されている。落札総額は、780億ドル(7兆3000億円)に達している。米国以外では、00年から、英・独・スイスのEU諸国が導入。現在では、OECD(経済協力開発機構)加盟30か国のうち23か国が導入している。
Amazon.co.jp: 記者クラブ―情報カルテル: ローリー・アン フリーマン: Book
いやいやと。
レスリングでもあったね。こういうの。
世の中にこいつの予備軍は大量にいる。
もっというなら、この若手選手をこきつかう、元名誉軍人、老害、それにもなれなかったその他多数。
こいつらが原因や。
あと一般人。
こいつら全員予備軍や。
これが、世の中の構図や。
なんでこういう皆さんのいう”ありえない事件”が起こるか。
せこいな、後出しじゃんけんで言うなよ。
原因のほとんどの人間はこいつらに”関与”すらできなかった、なにもできなかった奴らや。
有能な若手、そいつらを統率するための歴史をもった、”元”カリスマリーダー。
そいつらを統括する若手コーチ。こいつらはすべて一芸を持った人間や。
こいつらは結局こうや。
アメフト監督：こいつは老害や。みんな思ってた。こいつ使えない、カス。でも、いうこと聞かないと怖い。
なぜか、、
過去の功績や。それは本当に勲章もん。脳死しても聞かないといけない。
マイナー競技でもメジャー競技でも結局なかなか、上り詰めている昔の人間がまっとうな
尖り続けた狂気の人間が、そらこの層にはいるよ。仕方がない。ちゃんと分析しろ。
カリスマは年月がないと慣れない。どれほどあたまおかしくても、年月が味方しないとカリスマは作られない。
競技人口の増えつつある競技ではありえないぐらいのカリスマ性を過去の人間は”レバレッジ”して持っている
こんなんどこの業界もそうやろ。
ビットコインみたろ。最初は１０倍、２０倍があたりまえや、その後の倍数は１．２ぐらいがせいぜいや。
先行者の有利性は半端がない。
若手選手： こいつも有能や。一番有能、働き盛り、いろいろ迷いまくりや。こいつは有能だからなんでもしよる。
若手コーチ： こいつもよういるパターンの中間管理職や、少し有能、若手のカリスマ、若手選手の尊敬はあるやろ。
で、こいつアメフト監督にたてつくなんてありえない。これまでも意味不明な監督のわけわからん助言を
つーか、こいつらの光景が異常だったというなら、世の中異常だらけ。
世の中で意見をもつこと、決断すること、カリスマとなること、物事を推し進めること、これらや大小狂気が潜んでいる
それがゆえに、狂気が増幅されやすい組織は存在してしまうし、大小世の中の組織はそうなっている。
レベルの近しい同年代の意見より、レベルの低くても、年月のレバレッジを味方につけた老害の意見は飛び越える。
これは記者クラブでも、政治の世界でも、どーーーの世界でも本質。
でも年齢が1 : 1.2 なのは最高に判別がつく。３５歳と、４２歳、全然違うね。
一芸を持つこと自体がとても難しい。
過去の有能とされた人と今の有能な人はまったく比較下にはないが、
世代間競争はとても、わかりにくく、とても不条理な関係を生み出す。
”レバレッジ”がきくのだ。
ほとんどの人間は、この有能な若手、有能な中間管理職、有能なカリスマ老害
そいつら、いびつな人間をまとめたら、それらの統一をはかるようなメンバーが本当は必要。
そもそも、ほとんどの人間はそれにすらなれなかった、がゆえに、何故この問題が起きたかわからんやつらや。
ビットコイン後から買ってたらよかったー っていいながら、もうビットコインの話題全く感知してない奴らと同じや。
こんな組織は山ほどあるし、そうなってなかったら本当にえらい。
増幅されやすい組織も山ほどあるけど、そいつらは結局結果が出てたりするし、
今は、こういう衝撃的な事件ということで盛り上がったが、本来、ありえない事件なんてあんまりない。
なにかの構図がたまたま結果につながっただけであって、ありえないをありえないと批判して留飲を下げているのが
一番間違い。
後出しで今どや顔で話しているやつらは１年後、間違いなく忘れいている。
俺は忘れない。
これは、決して”ありえない”自分からはまったく無関係な世界でおこった事件ではない。
被疑者の呼称は報道の（≒警察が記者クラブでマスコミに情報を流す）タイミングによる
以下個人的見解
NHK Eテレビ Rの法則の公式ツイッターが報道後に手動でツイートを消していたことが話題になった
被害届や山口達也への事情聴取の段階では警察はマスコミに一切の情報を流していなかった可能性が高い
もし事前にNHKが情報を得ていたとすればRの法則公式ツイッターや番組ホームページの削除、番組休止と差し替え等の対応をもっと落ち着いてできたはずだ
被害届の取り下げ、示談成立を経て不起訴になる見込みになった段階で警察がマスコミに情報を流した、その結果が「山口メンバー」呼びでの報道だろう
結局、取材する側にも下心があるからセクハラの問題が出てきてしまう。
省庁の場合はプレスリリースをちゃんとして、記者会見をオープンにし、個人的な接触を禁止すればこのような問題も起きなくなるんだけどね。
記者クラブは取材先と上下関係があってセクハラの温床になりやすいから女性を記者にするのを辞めればいい、じゃなくて女性官僚や管理職をもっと増やせばと考えないあたりのお察し感
女性官僚から男性番記者へのセクハラ泣き寝入り事件とかが発生したら、ようやく本番なんじゃなかろうか。
簡単に言えば
テレビ朝日の責任問題が取り沙汰されているがそもそも福田がセクハラを起こすからこんなことになった、福田が100%悪いという意見を目にしたがまさしく正論だろう。
とは言え、新聞労組やテレビ朝日が財務省に抗議文を出して記者クラブを守ろうとする動きをするのならばそれはそれで問題ではないかと思う。
いじめ問題に置き換えると問題は明白になるし、女性記者に降りかかってくる心無い声も「いじめられる側にも問題がある」などと言う声がよく上がる事と同じだと理解できるだろう。
いじめ問題はいじめた当事者だけに責任を押し付けても解決には程遠い。いじめを許すような環境を構築した(もしくは放置した)、そしてそのいじめを隠蔽しようとした学校側にも責任を負わなければならないのは明白だ。
だから対応策として今後は女性との一対一との取材を避けるようにするというのは例えるならばそのいじめっ子がいない学校へ転校するとかいじめられないように誰かが一緒に常についているとかそれぐらいのモノにしかなってないのだ。
福田財務事務次官の会見もテレビ朝日の会見に共通しているのはどちらも一個人の問題に終始し組織全体の問題にしようとしない点である。
いじめは一個人の問題であるという意見を言う人は少なくなったが、セクハラは一個人の問題であると片付けてしまう人は左右問わずに少なくない。そういうのが許容される環境にしたのがそもそもの原因では無いかと思わなければいけない。それがトップだったから黙ってるしかなかったというのなら第三者からの調査が必要なのではないだろうか。
