「裁判員裁判」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 裁判員裁判とは

2020-09-10

熊谷6人殺害、無期確定へ 一審死刑ペルー人被告 最高裁

https://news.yahoo.co.jp/articles/af5f56b1b77128d0a9d89c3d928fc085340fde1b

 一審さいたま地裁は18年3月被告統合失調症だったと認めた上で、「残された正常な精神機能に基づき、金品入手という目的に沿った行動を取った」と完全責任能力認定。「6人もの生命が奪われた結果は極めて重大」として死刑とした。

 これに対し、二審東京高裁は19年12月被告統合失調症悪化で「スーツの男が危害を加えるため追っている」との妄想を抱いていたと指摘。被害者を「追跡者」とみなして殺害した可能性があったなどとして心神耗弱状態だったと判断し、無期懲役減刑した。

 検察側は上告を断念し、弁護側が心神喪失無罪として上告していた。裁判員裁判死刑判決高裁無期懲役となり、最高裁で確定するのは6件目。

精神障害が原因で殺害に至ったのか…。

なら6人を殺害したとしても健常者の犯行と違って減刑されてもしょうがない。

2020-09-02

anond:20200902094215

簡単に行えて発覚する事も少なく発覚しても大した罪にもならないから、実行までのハードルが物凄く低い。

凶悪性犯罪と同様、裁判員裁判対象として厳罰化することを考えるのが先だろう。

左派の人たちは犯罪加害者一般人権を過剰に擁護する基本方針は変えずに、一般大衆の表現の自由制限しようとする。

左翼党派の表現の自由侵害されると口角泡を飛ばして騒ぎ立てるのに。

我こそは絶対的正義で、他は間違っているという上から目線の態度はいい加減にやめてほしい。

2020-07-14

anond:20200713192341

煽り運転のすえに轢き殺して死なせたの?

そうじゃなければ殺人じゃないよね?

あるいは轢き殺させる意図をもって車外に出させたの?これも違うよね

から殺人じゃないですよ、殺人殺人言うのはお気持ち判定でしかない

東名あおり運転事件での争点は危険運転致死傷が適用できるのか、でしょ?

しかもこの人がやったのは審理差し戻しだし判決はまだ確定してません。無罪判決も出してません。

(地裁公判前には弁護側に危険運転致死傷が適用できないという見解を示してたのに、判決では危険運転致死傷を適用してるのはおかしいよね、ちゃん適用するかもよという前提で弁護側にも準備させなさい、あと裁判員裁判なのに裁判員無視して見解を示すのはおかしいでしょ、という話)

しかも停車前までは危険運転致死傷が適用できることについては地裁判決と一致してる見解を示してるよね

全く妥当な話じゃない?

whataboutismやるのはいいけど適当にやるのやめてもらっていいですか?

2019-12-31

「ようわからんけど死刑に入れた」…裁判員裁判破綻最高裁判決を覆す例相次ぐ

死刑憎悪をあおる連中が本当に気持ち悪い

班員の属性弱者場合だけ死刑出汁系だ厳しくて

自衛隊イージス艦漁民を殺したら「事故から無罪(キリッ。騒ぐ奴は左翼」なんだろ

ヤクザ自衛隊警察政治家犯罪には激ゆるで吐き気がする

裁判員にしたって

弱い者にだけ厳しい遺族や死刑連呼する連中

死刑反対ならお前の家族が殺されてもと脅迫する遺族や関係者におびえて「ようわからんけど死刑に入れた」というしかないだけ

そんなに殺したい遺族は護送車の襲撃でもすればいい

安全から加害者でもない裁判員圧力かけて脅迫するのが本当に気持ち悪い

2019-12-18

anond:20191218104115

地裁判決だけで判決確定するなら裁判員裁判が正に量刑確定まで担えるんちゃう

(実際そういうパターンってあるんかね?)

anond:20191218103446

「少なくとも」俺はそんなこと一つも主張してないし、多分裁判員裁判制度って選挙イシューにもなってないよね…

誰が頼んでこんな制度が始まったんだ。裁判所検察弁護士、誰も得してないぞ。裁判員言わずもがな

anond:20191218102909

というか裁判員裁判が出来た経緯って、お前らが「裁判官けが犯罪者を裁けてずるい! 僕も犯罪者裁きたい!」ってゴネた結果なんだけどな。

少なからず吐いた唾呑むなや…

2019-12-09

もう裁判官が人である必要はない。思想のためにその権力濫用するようでは無意味どころか逆効果

思想のためにその権力濫用するようでは無意味どころか逆効果

もう裁判官が人である必要はない。

システムで処理できることをわざわざ人に委ねているのは最後判断を託すためなのに、思想のためにその権力濫用するようでは無意味どころか逆効果

解説】『裁判員裁判意味がない』 問われる“死刑基準

2019-12-05

庶民感覚を取り入れるとは言うけど、裁判員裁判判決って障がい者に対して厳しいんだよね。

悪い方向に世相を取り込んじゃってる。

被告精神障がいを理由求刑よりも重い判決を出したり、障がいを考慮せずに被害者数だけを見て死刑判決を出したりね。

上級審で覆されることも当然あるよ。

2019-11-20

anond:20191120115117

あーそういや裁判員裁判だったな

控訴しないならこれで決まるのかな

2019-11-11

殺人などの罪に問われた同市東区無職松本英被告(43)は11日、福岡地裁岡崎忠之裁判長)の裁判員裁判の初公判で「間違いありません」と起訴内容を認めた。インターネット上のトラブルが原因で面識のない相手に恨みを募らせ、殺人にまで発展したとされる今回の事件被告側も動機についてネット社会での集団リンチへの抵抗だった」と説明した

2019-09-07

裁判傍聴した時の思い出

2ヶ月前ぐらいに初めて裁判傍聴しに行ったんだけど、ネットお勧めされてた裁判裁判の新件が「強姦」の1つだけだったので仕方なくそれを聞きに行った。

新件だから詳しく事件の内容が読み上げられるんだけど、これが非常に良くない。

一言一句、詳細にどのようにナニをどう入れたとか、胸をどのような手つきで触っただとか、どのような感覚がして中に出されただとかが全部読み上げられる。

まじで官能小説かってぐらいだった。

被害者がなかなか訴えられないのがよくわかった。

2019-09-02

浜松5人死傷、運転中国人女性逆転無罪判決 東京高裁

https://www.sankei.com/affairs/amp/190829/afr1908290021-a.html?__twitter_impression=true

朝山芳史裁判長は「事件当日統合失調症の症状が悪化した状態にあった」として、完全責任能力を認めて懲役8年とした1審静岡地裁浜松支部裁判員裁判判決を破棄し、逆転無罪を言い渡した。

病気のせいで本人もよく分からないうちにやってしまたことだから、仕方ないんだろうけど…

人間の行動の結果ではあるけど、雷に打たれて死ぬ事故と同じように誰も悪くないと受け入れなきゃいけないのは辛すぎるな

2019-08-29

統合失調殺人を犯しても無罪になる。

クソみたいな判決をした朝山芳史裁判長を許すな。

裁判員裁判制度すら無視する時点で、そもそも裁判員制度必要ないだろうと。

司法が本当の罪を全て有耶無耶にしていて、何が法の下の平等だと。

2019-07-19

法学部に入ったら冷酷な人間になった

京アニ放火をはじめとして痛ましい凶悪事件が起きるたびに世間にはよく「絶対犯人を許せない」「絶対死刑しろ」なんて声が上がる。

京アニは現住建造物放火殺人なので責任能力次第ではほぼ死刑だと思うけれども、よくある交通事故みたいなものでは基本的死刑にはならない。

それでも、いつもは冷静に物事を考えていそうな人でもこういった事件を知った途端に「死刑」や「厳重な刑罰を」といった発言をする。

私は大学法学部に入るまでは強烈な感情をそういった事件に持っていた訳ではないが、どちらかというとそういう人間だったと思う。

でも大学法学部に入ってからは世の中に溢れる裁判を常に冷静な目で見てしまい、そういった感情を抱けなくなってしまった。

それどころか、法律規定される量刑以上を求める人間発言に対して罪刑法定主義立場から憎悪というか「わかってないぁ」なんて小馬鹿にしてしまうようになった。

よく世間で求められる「厳罰」よりも軽い求刑検察からされ、そのままその刑で判決を下す裁判官がいると「自分の子供が同じ状況になったら絶対にそんな判決は下せない」なんて声もよくある。もっとひどい意見だと「弁護士凶悪犯を擁護するけしからん奴らだ」なんていう人もいる(私の祖父

そんな言葉を聞いても、法学部で得た受け売り知識でまた内心で小馬鹿にしてしまう。

私は特に法曹を目指している訳ではないし、もはや法律勉強が嫌いなので、できる限りそれを回避して生きている。

そんな私でも世間からすればこんなに冷酷な人間になってしまうのだから、きっと現役の法曹もっと冷酷なんだろう。

よく裁判裁判の話の中で法曹世間感覚の違いを埋めるために実施するなんてことが言われるが、大学法学部に入っただけで既に世間感覚の違いを感じられるようになってしまっているからやっても無駄だ。

法学部に入ったら冷酷な人間になった。

2019-06-08

anond:20190608123828

推定無罪を知らなければ土人なら、日本人の30%くらいは土人だと思われる

裁判員裁判が始まる時のなんかのアンケートの結果だったと思うけど

見つからなかったのでソースはありません

2019-06-02

みんな内心はいい気味だと思ってるんだろう?

国民血税自分たちお腹に流しこんできた奴らが次々と惨めな末路を迎えているのを見て

そりゃそうだよな

助け合おうって姿勢を見せずいつまでもトリクルダウンっていう嘘で金を巻き上げ続けるだけの庶民の敵ばかりだもんな

人が苦しんでるとき砂漠で水をぼったくるようなことを繰り返してきた奴らが苦しんだとして誰が助けてくれるんだろうな

是非とも裁判員裁判によって国民真実の声を聞かせてやりてえもんだよなあ

税金泥棒インフラ泥棒奴隷商人ざまーみろって声をよお

2019-05-13

anond:20190513121141

個人的意見だけどもう裁判員裁判は役目を果たしたので終わっていいと思う。

裁判官世間知らずだ!裁判国民視点を!という意見の元に始まった裁判員裁判により、量刑相場結構変動した(性犯罪厳罰化傾向にあるとか)。また裁判の迅速化も図られた。

そんなわけで国民視点はもう充分に裁判に浸透したと思う。裁判員裁判は辞めていいよ。

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん