「ニュースソース」を含む日記 RSS

はてなキーワード: ニュースソースとは

2019-10-19

anond:20191019013616

がんばってニュースについていこうとした形跡がほんの少しだけ見受けられるけど

いずれ普通ニュースソースじゃないから途中で挫折ちゃうんだろうな

2019-09-30

anond:20190930125547

そこまで理解できてる子なら

朝日産経記事見せて、同じニュースソースなのに全く逆のこと言ってるでしょ?

正解なんて無いんだよとか教えてあげれば優秀になるか沼にはまると思うけどな

2019-09-18

リベラル左翼ダサい時代になった。

「そういうのダサくないですか?」

これはへこむ。

なんか、もうリベラルとか左翼とかって、いつの間にか老人の物になってしまった。

考えてみたらそうだよなあ。

テレビ新聞なんて老人しか観てないし読んでない。

今の若者ニュースソースは、youtubeまとめサイトtwitter等のSNSだ。

そういうところで、楽しく遊んでる中、「安倍政治はゆるせないけしからん」とかいっても変な人扱いだ。

あれもけしからんこれもけしからん、と安倍にかかわりのあるもの自分たちはまだ若いというセンスdisってても、なかなか格好がつかない。

もう認めよう。

考えてみたら左派論客なんて、年寄りに褒められたいダメ若者か、30超えたのにまだ若者の仲間扱いしてほしいおっさんおばさんばっかりだ。

リベラル若者っぽさなんていつの間にかなくなってしまった。

いや、最初からなかったのかもしれない。

2019-09-07

anond:20190907154017

「なりたいようになれて満足してるからあとはもうほっといてくれ」かなとおもうけど

全くみかけないわけでもなくFtM男性カップル子供をもちたいとか裁判やってる人は表にでてたぞ

自分ニュースソースが偏ってる疑いをもてよ

2019-08-02

エンジニアなんだけどオススメニュースソースを教えてほしい

情報感度や技術力が高い人はどこから情報仕入れいるか教えてほしいです。

自分は↓こんな感じなんだけどそろそろシニアな年齢のWebエンジニアになってくるのでもっときちんとした情報収集をできるようになりたい。

1. 日経電子

基本的ニュースはここから特集記事クオリティも高いし4000円程度なら出して良いと思ってる。

2. はてブホッテントリテクノロジー

流行りとか話題技術ワードキャッチアップするには便利。

3. Twitter

フォロワーを選んで有益情報が入るようにしている。どうしても自分の好みのジャンルに限られてしまうのが課題なのと、時系列で表示しなくなったタイミングであまり見なくなってしまった。

4. Facebook

週に1回くらい開く。未だに投稿しているのは意識高い人が多いので意外と良い記事を共有してくれる割合が高い。

5. Google News

AndroidGoogle検索画面を立ち上げると下の方でレコメンドしてくれる記事たち。なぜか英語記事が紹介される設定になっているので海外での技術話題を把握するのに役立っている。ただジャンルに偏りがありすぎるのが課題

6. Twitterトレンド

正確にはYahoo!リアルタイム検索トレンドで、一時的話題を見るのが面白いので好き。これもTwitterユーザーという属性の偏りがあるので特に網羅的では無いけどなんとなくネット話題みたいなのを把握している。これはただの趣味みたいなもの

7. News Picks

コメント質的ノイズが多すぎるけど週に1回眺めるくらいにはちょうどよい。

改めて見返すと能動的に取り入ってる技術情報が少ないのでもっと雑誌とか読んだほうがが良い気がしてきたな。。

2019-05-29

anond:20190529144307

現代の話をしてますよ。

で?いつ痴漢捜査に完全物証主義の導入がされたんですか?ニュースソースどうぞ。

anond:20190529141058

推定有罪って何年前の話してるんだ?

現代の話をしてますが?

その頃のニュースがあまりにも強く心に刻まれしまったせいでその後の鉄道会社法曹界警察による改善の取り組みが何も見えなくなってるんじゃないか

いつ法曹警察が完全物証主義の導入をしたの?

ニュースソースどうぞ。

ファクトベース議論をすると不利になるからって印象ベースの話に持ち込むために数字排除されたレッテルだけの議論になってない?

それは年間3200件という数字無視してる自称被害者」のほうだろ。

フィルダーバブルで先鋭化した極右みたいなやり方をするあなたのような人がいると本当に男性差別撤廃を目指す人にとっても邪魔しかないんですけど

そうだね、そういうこと言ったら黙らせられると思ってるんだねー。

2019-04-26

anond:20190426001052

非表示リストは、「設定 > 閲覧 > 非表示ユーザー > "非表示ユーザー一覧" のリンクから利用可能です。

確認したら600人非表示にしてた。

下らない事しか言わないやつ、ヘイト表現、いつも同じことしか言わないやつ、ブコメみても不快しかならないようなのは遠慮なく入れてる。「ガ」ワードとか一発退場。まぁ俺も結構な人数に非表示されてそうだが。エコーチャンバー化してるとか言われても、見識を広めるために不愉快になりたくはない。言論ニュースソースはてブだけではないし

2018-11-03

anond:20181103133118

特徴的な文章を30文字くらいまるごと検索すれば同じ文章いくらでも見つかると思うの

そのうち幾つかについてはニュースソースとしてリンクも残しているんじゃない?

2018-10-25

ニュースソースの人の国籍って関係ある?

日本人から正しい、外国人から間違ってるとかっていうこと?

2018-08-29

真珠湾を忘れない」のやつ

『「真珠湾を忘れない」と言って二国間協定交渉を迫った』という朝日新聞報道鵜呑みにして噴き上がってるやつが多いけど

FNNでは、朝日新聞割愛しただろうトランプ前後発言まで書かれている

アメリカ日本防衛費負担して、対日貿易赤字も解消されなければ、ダブルパンチになる」

真珠湾攻撃を忘れていない。日本も、昔はもっと戦っていただろう。日本アメリカと同じように、周辺国もっと戦うべきだ」というもの

この記述がもし正しいのであれば、朝日文脈無視した記事を書いたことになるよね

朝日新聞ワシントンポストニュースソースで、FNN日本政府関係者ソース、どちらが真実判断するには証拠不足だから、少なくとも続報が来るまで静観するのが筋なんじゃないの?朝日記事ブコメがほぼ安倍非難一色でびっくりして書いてしまった。どっちが正しいにしろ安倍政権のおともだち戦略が失敗してるのは間違いないんだけどさ

追記:リンクも貼っときます

トランプ氏「真珠湾攻撃忘れていない」 対日貿易赤字への不満示すhttps://sp.fnn.jp/posts/00399709CX

真珠湾を忘れない」 トランプ氏、会談安倍首相にhttps://www.asahi.com/articles/ASL8Y2GMSL8YUHBI007.html

2018-07-07

anond:20180616140506

雇用されるのではなくて、ご自身自営業とか社長になればいいのに。なんか障害病気理由にした逆パワハラ的な威圧プレッシャー?感じる内容ですね(ニュースソースね)

2018-06-27

anond:20180626234327

hagex ごめんなさい でぐぐったらこ記事トップに来る。

Twitterでも該当するポストはない。具体的なニュースソース提示してほしい。

2018-05-29

anond:20180529124317

そもそも私は、データもないのに言い切ってその割には自分ではデータを出さな増田に対して、あたまおかしいのかな?それとも何か根拠があって「女はいつも被害者面だ!」と言い切ってるのかな?と思って、ちょっとデータを調べてみただけの横増田だよ。

データもなしに「そういうケースもある」とか「女はいつも被害者面しやがって」と言うのなら、人の意見を無根拠だと決めつける権利はないよね。自分だけ特別扱いだとでも思ってるのかな?

それこそ、男性育児放棄についてなんてそれこそネットでもニュースでもいくらでも事例とやらは転がってるし、私は少なくとも、データを出してどうも男性子育てに対して向き合ってない人が多い傾向が統計からも見て取れますよね、という根拠の幾つかを提示したけど、増田は結局何一つ、自分意見に関する根拠を、ひとつだって出してこないよね。そもそも私が上げた統計なんて、ちょっと検索したら数分でいくらだってヒットしたよ。何でそんなちょっとの手間すら割かずに、ただ揚げ足を取るだけのような批判をしたの?

結局自分の中の思い込みだけで言い切って、単に「女はいつも被害者!」って言いたいだけだよね。

「そういうケースもある」のニュースソースぐらいはせめて出してくるかと思ったらそれすら出してこないで、自分は悪くないと逃げるんだから、どちらの方が「いつだって被害者面」なんだか分からいね

2018-04-01

Buzzfeed失望、民に失望

エリートハテナミンはBuzzfeed本国でどんな扱いであるかを、勿論存じ上げていることでしょう。知らない。そんなはずがない。あの雄弁で間違いを恐れることなく、ご高説を曰われる貴方達が知らなければ、一体日本国内で誰がその扱いを知っているというのでしょうか。そんなことは有るはずがない。いや、有ったとしたら、かのTrumpよりも信頼されていなニュースソースに期待を抱いている者の多さに哀しさと失望を感じる。わたくしが信じ尊敬している諸賢が、そんなことも知らないで種々の事件を語っていたと知っては、一体何をこれから頼りに生きていけば良いのですか。そんな残酷運命をお与えになる彼に、私は抗うことができぬというのか。エリートであるのは見せかけであり、英語で発信される情報理解できず、国語で発信される情報だけで語っていただけというのか。そんな悲しいことがあるか、現代において第一情報英語で発信されることが多いのは否定きぬことであるし、それを理解きぬのでは少ない情報で考えることができず、その考えに穴があるということも多く起きてしまうのではないか。ああ、ハテナミンの上から下に対する啓蒙は穴だらけの思想、主張であったと思うと、彼は私にこんな試練をお与になるのかと。この試練を乗り越えるためにハテナという家とも言える場所を離れねばならぬ。

2018-02-17

anond:20180217154458

そんなところだろうね

今回の件でつまみ出されたというニュースソースを楽しみにしてる

anond:20180217154200

今回の件でつまみ出されたというニュースソースがあればご教示願いたい

で、乗り込んで騒げば当然、ホウテキロジックやらガン無視つまみ出される。

なんでカタカナで書いたんだろう?

2017-12-18

https://anond.hatelabo.jp/20171218050323

匿名相手に対して貶めるような評価匿名で書き込む事がその「告発」の影響する結果の一つとなっている現状もそうですが

なぜ被害届公的場所に出さずに一般紙面でもなくネットのしかもまた聞き中心のニュースソースに流すことにしたのかというところが

すでに利己的であり社会的な事例規範とは大きく離れているところではないでしょうか

相手社会的立場を失わず自己の優位性を認めるにとどまる範囲で「告発(刺激的な手記の公開」したのは根絶を目的としていないと見えます

かに動揺の告発があっても拡散基盤のないユーザーの訴えでは「出元がはっきりしない・あやしい話」で終わってしまいそうです

2017-11-29

anond:20171128233505

今回の対応貴乃花の評判は地に落ちたでしょ。

から123のどれかであっても貴乃花の勝ちって事はないと思う。

http://newssoku-trendyz.site/2017/11/21/%E3%80%90%E3%81%8A%E3%81%8B%E3%81%97%E3%81%84%E3%80%91%E8%B2%B4%E4%B9%83%E8%8A%B1%E8%A6%AA%E6%96%B9%E3%81%8C%E3%81%A4%E3%81%84%E3%81%AB%E3%82%82%E3%81%86%E3%81%82%E3%81%8B%E3%82%93/

貴乃花親方は当初「転んだ」と貴ノ岩から報告を受けながら、秋巡業最終日の10月29日に鳥取県警被害届を提出。協会が11月2日に同県警からの連絡で事件を把握するまでに、巡業を管理する部長として協会執行部へ問題の報告を入れることは可能だったという見方は根強い。ところが、3日に鏡山危機管理部長(元関脇多賀竜、59)から電話事情を聴かれた際には「(状況は)よくわからない」と答えていた。

鳥取県警被害届を提出したのは貴乃花

相撲協会鳥取県警からの連絡で初めて自体の重大性に気づいた。

しか貴乃花は知らないと回答。

これ、ニュースソースサンスポになってるけど、基本的ニュースNHKしか見ない俺が最初に得た情報と同一なのな。

最初に思ったのは、

http://www.akb48matomemory.com/archives/1068497363.html

百歩譲っても聞かれた時に何もないって言ってるしな

と全く同じ感想。何考えてるんだか知らんけど被害届出した張本人が知らないとか嘘ついたらあかんだろ。

で、改めて全てのシナリオ見るとさ、

1. 示談成立で貴乃花要望すべて達成

ってすげー曖昧な事に気づいてる?。

俺の考えでは日馬富士引退はすでに確定コース

それこそが貴乃花の目論見だってのならすっげー腹黒いって事になるから1には不同意な。

から貴乃花側が強硬路線を崩さず日馬富士の経歴に前科一犯という傷をつけるか、

それとも訴えを取り下げて日馬富士前科者にしないかの違いでしかない。

あくま強硬路線を選ぶなら俺の貴乃花に対する評価さらに下がるだけ。

貴ノ岩処分は無いと思うから4にも当てはまらなくて、

結局どのシナリオにも同意できんという結果が残る。

2017-10-25

anond:20171024212735

いやむしろおっさん・おばさん・じいさん・ばあさんが自民党以外を知らないんじゃないの。

若者新聞テレビ洗脳されていないから、左翼ダブルスタンダードばかりで

欺瞞に満ちた信用のできない連中ということを知っている。

年配はニュースソースももう固定されてるし今更自分たちが信じていたもの

フェイクだったなんて認めることはできないだろうしね。

2017-10-13

ヤフーTOPページがニュースソースなやつ

グーグルだと検索窓だけで何もないといっていつもヤフートップページからニュースみてる

こういう人間ヤフーみるから今もヤフーってあるんだなと思った

2017-10-09

首相朝日ほとんど報じてない」の意味

 安倍首相は「朝日ほとんど報じてない」と述べたが、実際には何度も記事になっていた、ということが話題になった。

 

 朝日記事

  http://www.asahi.com/articles/ASKB85JXNKB8UTIL01D.html

 はてなブックマーク

  http://b.hatena.ne.jp/entry/www.asahi.com/articles/ASKB85JXNKB8UTIL01D.html

 

 これを報じた朝日記事には、こうある。

 党首討論会では、安倍首相加計学園問題についての報道のあり方に注文をつける場面があった。首相はこれまでも民放番組などで、国家戦略特区での獣医学部新設を推進する側が「手続き問題はなかった」などと主張していることを、もっと報じるよう求めてきた。

 (首相は) 「ほとんどしておられない。しているというのはちょっとですよ。アリバイ作りにしかしておられない。加戸(守行・前愛媛県知事)さんについては、(国会で)証言された次の日には全くしておられない」と述べ、坪井論説委員は再度、「しています」と反論した。

 (朝日は) 加戸氏については、閉会中審査が開かれた翌日の7月11日と25日付の朝刊で、国会でのやりとりの詳細を伝える記事見出しを立てて報じたり、総合2面の「時時刻刻」の中で発言引用したりしている。

 

 実際にはどの記事か? 加戸守行・前愛媛県知事名前朝日サイト検索すると、すぐにわかる。

 

 7月11日のは、前川証言についての発言

  http://www.asahi.com/articles/DA3S13029670.html

 

 7月25日のは、加計学園の扱いについての発言。いくつもの記事があるが、特に言うと、これだろう。

  http://www.asahi.com/articles/DA3S13053989.html

 ここには、次の文章がある。

 加戸守行・前愛媛県知事は、長年、同県今治市への大学誘致活動を続けながら何度も門前払いされた経緯に触れて「黒い猫でも白い猫でも、獣医学部をつくってくれる猫が一番いい猫」と、地元の誘致に応じたのは加計学園しかなかったことを強調した。

 この意味では、一応、報道はしている。

 

 ただし、安倍首相が注文を付けたいのは、次の発言だ。

「有名私立大学にも声をかけてみましたが、けんもほろろでした。そんな中、加計学園けが手を上げてくれた」

  出典:https://togetter.com/li/1128887

 

 この「手を上げてくれた」という発言を、朝日サイト検索すると、見つからない。

 つまり、「手を上げてくれた」という発言については、「朝日は報じていない」という安倍首相の主張は、まさしく正しかたことになる。

 つまり朝日は加戸発言をまったく報じていないのではなくて、「手を上げてくれた」という発言を報じていないのだ。首相ちょっと舌足らずだった。どの発言を報じていないのかをきちんと明示するべきだった。そうすれば、嘘つき扱いはされなかっただろう。

 

   *   *   *   *   *   *   *   *

 では、この件は、首相が(舌足らずだったとはいえ)正しかったのだろうか? いや、実は、もっと深刻な問題がある。

 

 そもそも朝日が「手を上げてくれた」という発言報道しなかったのは、なぜか?

 「朝日偏向しているからだ。首相に有利な発言はあえて報道しないのだ」

 というのが、首相意図らしい。実際、そういう意図朝日批判している意見が、ネットにはあふれている。(ネトウヨ意見。)

 

 しかし、きちんと分析すれば、これはネトウヨ勘違いだとわかる。事実はこうだ。

 「(他は拒んだのに)加計学園けが手を上げてくれた」

 という報道は、

 「だから愛媛県加計学園を選んだのは正当だ」

 ということを意味する。そして、その主張は、まさしく正しい。

 しかし、今回の事件問題となっているのは、

 「愛媛県加計学園を選んだのは正当か」

 ということではなくて、

 「国が加計学園を選んだのは正当か」

 ということだ。

 そして、この点では、

 「加計学園だけでなく京都産業大も応募したかった」

 という事実がある。なのに、加計学園だけ応募できるように、制度を歪めた。(「広域」という条件を付けて、京都産業大を応募資格の点で排除した。)

 

 要するに、問題なのは、国が制度を歪めたことだ。ここで安倍首相責任が問われている。

 一方、前知事が釈明しているのは、愛媛県のことだ。ここで「愛媛県加計学園を選んだのは正当だった」と釈明している。そして、それは、まさしく正しい。しかし、いくら正しくても、それは論点違いなのだ論点は、「愛媛県が正当か」ではなくて、「国が正当か」だからだ。

 

 ──────────

 

 まとめ。

 安倍首相は「朝日報道しなかった」と批判した。

 実際には、朝日はいろいろと報道したが、ただし、安倍主張が報道してほしかたこと(手を上げなかったという発言)については、朝日報道しなかった。

 朝日がその発言(手を上げなかった)を報道しなかったというのは、事実である。ただし、報道しなかったのは、それが首相にとって有利だからではなくて、毒にも薬にもならない見当違いの発言からだ。つまり報道する価値がないからだ。ゴミ発言については報道しない、というだけのことだ。

 


 

 さて。話はここで終わらない。もっと重要なことがある。

 「手を上げなかった」という発言朝日報道するべきだった、という批判は、ネット上にあふれている。ネトウヨが「マスコミ偏向している」という趣旨で、何度も述べている。

 しかし、その批判は、ネトウヨ勘違いであるにすぎない。論点違いだから報道されないだけなのに、偏向のせいで報道されないと勘違いしている。

 ま、ネトウヨというのは、新聞を読まないから、正しい事実認識ができない。そのせいで、愛媛県(の承認)と国(の承認)との違いもわからないのだろう。両者を混同してしまうわけだ。バカ事実を正しく理解できないのは、仕方ない。

 

 しかし、安倍首相ネトウヨと同じ勘違いをしていることが、今回の報道2017-10-09)でバレてしまった。

 結局、安倍首相は、加計学園問題について、ネトウヨと同じぐらいの理解しかできていないのだ。どこがどう問題になっているかについて、正しく理解できていない。県の問題と国の問題混同している。ネトウヨ勘違いしたら、それと同じ勘違いを、安倍首相はしている。その勘違いを、自説のように主張している。

 安倍首相ニュースソースは、マスコミではなく、ネトウヨまとめサイトなのだろう。そして、部下の官僚などの話も、まともに聞いていないのだろう。だからネトウヨレベル理解しかしない。

 

 ──────────

 

 さらに言えば、もっとひどいことがある。安倍首相の今回の主張は、別の質問への反論(逆襲)という形でなされた。

 冒頭に記した 朝日の記事 には、こうある。(一部略)

 党首討論会で朝日新聞坪井ゆづ論説委員は、……首相加計学園獣医学部設計画を知ったのは今年1月20日だったとした発言をただした。

 だが、安倍首相は直接答えず、「まず、朝日新聞八田さんの報道もしておられない」と返した。……「加戸(守行・前愛媛県知事)さんについては、(国会で)証言された次の日には全くしておられない」と述べ……

 つまり質問は「今年1月20日だった」という発言についての質問だ。なのに、その質問に答えず、「八田発言や加戸発言について朝日報道していない」というふうに逆襲している。

 

 何だこれは? 質問に答えず、別の点で文句を付けている。論議にもならないし、質疑応答にもならない。

 相手質問に答えるという、最低限の基本路線も取れない。これでは、コミュ障か、あるいは、アスペだろう。

 こんなアスペ首相自衛隊指揮権を持っているのだとすると、唖然とする。相手国と交渉しても、相手の言い分をまったく理解できないまま、勝手自衛権の発動思想だ。仮に、核ミサイルボタンを押せるとしたら、勝手相手の話を誤解して、自己妄想によってボタンを押しそうだ。

 

 日本にとって危険なのは独裁者である金正恩だけじゃない。人の話をまともに理解できないアスペである安倍首相も、同じぐらい危険だ。

 それが今回の首相発言でわかったことだ。

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん