「京都産業大」を含む日記

■「#大学生の日常も大事だ」に大学職員が思うこと

「#大学生の日常も大事だ」は、痛いほど気持ちがわかる。

キャンパスは、学生がいてナンボだ。

ただ、全面的に対面授業や課外活動オープンに踏み込めないには理由がある。

・大学生の行動範囲は、中高生に比べると圧倒的に広い

・いわゆる「夜の街」で稼ぐ学生は、どの大学にも一定数いる

・そして大学生はいろいろなルールを独自解釈していく、世の中ではファジーな存在

・講義室での感染というのはあまり想定されない。

・ただ、学食などは３密が避けられず、昼時間帯を考えると大幅な時間割の再構成が必要になる

・そしてなんといっても怖いのは、授業よりもサークルや友人同士での飲み会

・ここまで大学は制御できないし、ここで広がった学生が授業や学食に来たらその感染の広がりは止まる事を知らない

・そして多くの大学生はアルバイトをしている。もし感染がわかれば、大学内に止まる事なく、特に地方の大学ではアルバイト先の休業なども含めて壊滅的なまでの影響がある

・現に、地方では大学生が感染したら、大学名と共に地方紙の１面を飾ることになる

・授業でも通学途中でもなく、顔を合わせ始めることで学生たちが飲み会やカラオケなどで大学の手の届かないところで感染がいつの間にか広がり、それが実家から通学の学生は家族が濃厚接触に、アルバイト先の従業員が濃厚接触に、と地域全体に静かに、そして確実に広がっていくことがとにかく真っ先に考えられてしまうから

・ある意味、オンライン授業だからそれが抑えられているのでは？とまで思ってしまう

・京都産業大、東北工業大などを見ていれば、対面授業に踏み切れない理由は大学職員として痛いほどわかりながら、どうすれば学生の想いに答えることができるのか、毎日眠れないほど考えている人たちがたくさんいるのも事実。

たった1人の感染者が地方都市にコロナを持ち込むとどうなるか？《島根で実際に起きた“舞台クラスター”波及騒動》

https://bunshun.jp/articles/-/39193

Permalink | 記事への反応(0) | 20:19

ツイートシェア

■今まで国内で発生したクラスター（＋感染例）を個人の努力で調べろと政府はいっている

なぜならあなたが症状があっても「濃厚接触者」じゃないとほぼＰＣＲ検査がうけられないから、症状のある人が過去１４日のすべての通りすがりの病院の正式名称までをいちいち思い出して何度もググらなければならないからです。おかしいだろ。クラスタの名前が一覧でみられれば「あっその近くでバス待ちしたんだった」「どきっとした」とかあるだろ。

知らなかったでは済まされないと知る努力を市民に押し付けるつもりなら地名をはっきり都道府県サイトで公表しろ

身体的自覚があっても接触自覚がなければ検査がうけられないゆがみをどうにかしろ

５／１　墨田区の「山田記念病院」の関係者が32人、江東区の特別養護老人ホーム「北砂ホーム」の関係者が30人、練馬区の「練馬光が丘病院」の関係者が５人です。

４／３０　埼玉県　彩の国東大宮メディカルセンター　

４／３０　神奈川県　横浜甦生病院　小田急線駅員　相模原市北里大学病院

４／３０　札幌の感染拡大深刻化

４／３０　東京都警視庁の警察学校　霞が関の国土交通省　江東区特養老人ホーム北砂ホーム

４／３０　千葉県柏たなか病院

４／２８　「都立駒込病院」と墨田区にある「都立墨東病院」

４／２８　「聖マリアンナ医科大学横浜市西部病院」

４／２７　群馬県高崎市有料老人ホーム「さんぽ」

４／２７　石川県かほく市の「二ツ屋病院」　「能登総合病院」

https://www3.nhk.or.jp/news/word/0000969.html?word_result=%E6%96%B0%E5%9E%8B%E3%82%B3%E3%83%AD%E3%83%8A+%E5%9B%BD%E5%86%85%E6%84%9F%E6%9F%93%E7%8A%B6%E6%B3%81　このへん自分も体調崩してたからメモしてない

４／２２　長崎県に停泊のコスタ・アトランティカ号

４／２２　長野市の病院で人工呼吸器から８人濃厚接触

４／２２　徳島県の男性（神奈川から帰省）

４／２２　横浜のグループホーム、横浜市内の同じ病院に勤務する３人の医師

４／２１　愛知県内のボクシングジム（プロ向け）

４／２１　慶應義塾大学病院の研修医　４０人中８人

４／２０　北海道　札幌呼吸器科病院　千歳市のグループホームぬくもりのさと　北海道がんセンター　札幌厚生病院　十勝岳ハイヤー　石橋胃腸病院

４／１９　さいたま市立病院

４／１９　巨人球団の職員

４／１９　渋谷留置所

４／１９　大阪のリハビリ病院　なみはやリハビリーテーションステーション　看護師に感染後も（感染病棟で）働かせる

４／１９　ＮＨＫ鳥取放送局

４／１８　大津市役所

仙台市の保育士、英会話教室

福島県の郵便局、保育園

松戸市の介護老人保健施設

台東区の永寿総合病院

ジャンプ編集部

テレビ朝日　←追加

日本柔道の総本山　講道館

中野病院

横浜市の保育士

山梨大病院

富山市民病院

ガールズバーを経営する暴力団（神戸～山陰）

岐阜県　ナイトクラブ

岐阜県可児市　合唱団

愛知県警剣道部

井村屋グループ

松阪市の保育園

桑名市のホテル、歯科

堀川病院（上京区）

福岡県認定こども園、専門学校、カード会社

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200403/k10012365481000.html　４／３以前（終息）

愛知県名古屋市のジム（３箇所）

愛知県蒲郡市の飲食店

札幌市のライブバー　北見市の展示会場

個人（敬称略）

藤浪選手とパーティ仲間

森三中黒沢かずこ（４／２２陰性２回。自己判断で休業、「複数の医療機関を受診して」ＰＣＲ検査）

志村けん（死亡）

赤江玉緒　（フリーアナウンサー、入院）

ラジバンダリ西井（４／２２陰性２回）

お笑い芸人ゴリケン

東京都の路上死亡者６人（死亡）

その他全国の路上死亡者５人（死亡）

ミッツ・マングローブ

オムロン元社長立石義雄（死亡）

米ミシガン州スカイラー・ハーバート５歳

ツイッター「コロナ闘病中」https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn?a=20200421-00000049-jnn-soci

岐阜県可児市の２つの合唱団に所属したご夫婦（死亡）

岡江久美子（死亡）

アビガン投与の７０代女性（富山）（死亡）

講道館柔道の館長（死亡）

　https://www.jiji.com/jc/v7?id=coronavirusvip　有名人リスト

大蔵流狂言師の善竹富太郎さん　新型コロナで死去　まだ40歳

法政大、

京都産業大、

東京大、

九州大（福岡市）、

愛知県立大（愛知県長久手市）、

早稲田大（東京都）

※クラスターが発生していることを公表できるということは、ＰＣＲ検査をキチンと実施できる医療システムがあるし報道も動いているということなので、むしろ公表されてもいないし、そもそも把握されてもいない、という部分が一番危険です

うちの県がそうなので私はずっと怒っている

公表しろ

公表しろ

公表しろ！！！！！

４／２３　「埼玉県内では、２１日までに感染が確認された６８６人のうち半数以上の３４９人が、病床がひっ迫していることなどから自宅での待機を余儀なくされています。」www3.nhk.or.jp/shutoken-news/20200423/1000047916.html

その日の厚生労働省発表の入院待機者（全国）３２９名　ねえどういうことなの？

自主隔離だっていわれても飯は食うよね？

宅配食材業者も新規受付停止してるとこあるよね？

感染してるような症状がでたらどうしたらいい？

馴染んだスーパーにも病院にも迷惑をかけられずにでかけられずすれ違う人におびえて外に一切出ず

助けも求められず飯を食わずに水飲んで死ねばいいのか？？？

※座ってるしかできないくらいの息苦しさがでたら保健所に電話するのではなく救急車のほうを呼ぼう

前回までの更新　anond.hatelabo.jp/20200418051712

Permalink | 記事への反応(1) | 05:25

ツイートシェア

■今まで国内で発生したクラスター（＋感染例）をメモ

なぜならあなたが症状があっても「濃厚接触者」じゃないとＰＣＲ検査がうけられないから、いつでも知っておく必要があるからです

知らなかったでは済まされないと知る努力を市民に押し付けるつもりなら地名をはっきり県サイトで公表しろ

身体的自覚があっても接触自覚がなければ検査がうけられないゆがみをどうにかしろ

４／２２　長崎県に停泊のコスタ・アトランティカ号

４／２２　長野市の病院で人工呼吸器から８人濃厚接触

４／２２　徳島県の男性（神奈川から帰省）

４／２２　横浜のグループホーム、横浜市内の同じ病院に勤務する３人の医師

４／２１　愛知県内のボクシングジム（プロ向け）

４／２１　慶應義塾大学病院の研修医　４０人中８人

４／２０　北海道　札幌呼吸器科病院　千歳市のグループホームぬくもりのさと　北海道がんセンター　札幌厚生病院　十勝岳ハイヤー　石橋胃腸病院

４／１９　さいたま市立病院

４／１９　巨人球団の職員

４／１９　渋谷留置所

４／１９　大阪のリハビリ病院　なみはやリハビリーテーションステーション　看護師に感染後も（感染病棟で）働かせる

４／１９　ＮＨＫ鳥取放送局

４／１８　大津市役所

仙台市の保育士、英会話教室

福島県の郵便局、保育園

松戸市の介護老人保健施設

台東区の永寿総合病院

ジャンプ編集部

テレビ朝日　←追加

日本柔道の総本山　講道館

中野病院

横浜市の保育士

山梨大病院

富山市民病院

ガールズバーを経営する暴力団（神戸～山陰）

岐阜県　ナイトクラブ

岐阜県可児市　合唱団

愛知県警剣道部

井村屋グループ

松阪市の保育園

桑名市のホテル、歯科

堀川病院（上京区）

福岡県認定こども園、専門学校、カード会社

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200403/k10012365481000.html　４／３以前（終息）

愛知県名古屋市のジム（３箇所）

愛知県蒲郡市の飲食店

札幌市のライブバー　北見市の展示会場

個人（敬称略）

藤浪選手とパーティ仲間

森三中黒沢かずこ（４／２２陰性２回。自己判断で休業、「複数の医療機関を受診して」ＰＣＲ検査）

志村けん（死亡）

赤江たまおアナウンサー

ラジバンダリ西井（４／２２陰性２回）

お笑い芸人ゴリケン

東京都の路上死亡者６人（死亡）

その他全国の路上死亡者５人（死亡）

ミッツ・マングローブ

オムロン元社長立石義雄（死亡）

米ミシガン州スカイラー・ハーバート５歳

ツイッター「コロナ闘病中」https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn?a=20200421-00000049-jnn-soci

岐阜県可児市の２つの合唱団に所属したご夫婦（死亡）

岡江久美子（死亡）

アビガン投与の７０代女性（富山）（死亡）

講道館柔道の館長（死亡）

　https://www.jiji.com/jc/v7?id=coronavirusvip　有名人リスト

法政大、

京都産業大、

東京大、

九州大（福岡市）、

愛知県立大（愛知県長久手市）、

早稲田大（東京都）

※クラスターが発生していることを公表できるということは、ＰＣＲ検査をキチンと実施できる医療システムがあるし報道も動いているということなので、

むしろ公表されてもいないし、そもそも把握されてもいない、という部分が一番危険です

うちの県がそうなので私はずっと怒っている

公表しろ

公表しろ

公表しろ！！！！！

４／２３　「埼玉県内では、２１日までに感染が確認された６８６人のうち半数以上の３４９人が、病床がひっ迫していることなどから自宅での待機を余儀なくされています。」www3.nhk.or.jp/shutoken-news/20200423/1000047916.html

その日の厚生労働省の入院待機者（全国）３２９名　どういうことなの？

Permalink | 記事への反応(3) | 05:17

ツイートシェア

■anond:20200404100910

多分こういうのを信じて京都産業大や大阪大の子らはヨーロッパに卒業旅行に行ってしまったのだろうなと思っている

Permalink | 記事への反応(1) | 10:16

ツイートシェア

■anond:20190117140208

男らのグループは、同志社大や京都産業大など京都市内の6大学の学生ら約20人で構成。女性を性風俗店にあっせんすると、店の売上金の15％を得られる仕組みで、17年6月以降、計7300万円を得ていたという。

風俗店の売上金の15%が得られる仕組みで、7300万円稼ぐには、到底女性2人だけとは思えなかったんだ。

Permalink | 記事への反応(0) | 14:23

ツイートシェア

■首相「朝日はほとんど報じてない」の意味

　安倍首相は「朝日はほとんど報じてない」と述べたが、実際には何度も記事になっていた、ということが話題になった。

　朝日の記事

　　http://www.asahi.com/articles/ASKB85JXNKB8UTIL01D.html

　はてなブックマーク

　　http://b.hatena.ne.jp/entry/www.asahi.com/articles/ASKB85JXNKB8UTIL01D.html

　これを報じた朝日の記事には、こうある。

　党首討論会では、安倍首相が加計学園問題についての報道のあり方に注文をつける場面があった。首相はこれまでも民放の番組などで、国家戦略特区での獣医学部新設を推進する側が「手続きに問題はなかった」などと主張していることを、もっと報じるよう求めてきた。

　（首相は） 「ほとんどしておられない。しているというのはちょっとですよ。アリバイ作りにしかしておられない。加戸（守行・前愛媛県知事）さんについては、（国会で）証言された次の日には全くしておられない」と述べ、坪井論説委員は再度、「しています」と反論した。

　（朝日は）　加戸氏については、閉会中審査が開かれた翌日の７月11日と25日付の朝刊で、国会でのやりとりの詳細を伝える記事で見出しを立てて報じたり、総合２面の「時時刻刻」の中で発言を引用したりしている。

　実際にはどの記事か？　加戸守行・前愛媛県知事の名前で朝日をサイト内検索すると、すぐにわかる。

　７月11日のは、前川証言についての発言。

　　http://www.asahi.com/articles/DA3S13029670.html

　７月25日のは、加計学園の扱いについての発言。いくつもの記事があるが、特に言うと、これだろう。

　　http://www.asahi.com/articles/DA3S13053989.html

　ここには、次の文章がある。

　加戸守行・前愛媛県知事は、長年、同県今治市への大学誘致活動を続けながら何度も門前払いされた経緯に触れて「黒い猫でも白い猫でも、獣医学部をつくってくれる猫が一番いい猫」と、地元の誘致に応じたのは加計学園しかなかったことを強調した。

　この意味では、一応、報道はしている。

　ただし、安倍首相が注文を付けたいのは、次の発言だ。

「有名私立大学にも声をかけてみましたが、けんもほろろでした。そんな中、加計学園だけが手を上げてくれた」

　　出典：https://togetter.com/li/1128887

　この「手を上げてくれた」という発言を、朝日でサイト内検索すると、見つからない。

　つまり、「手を上げてくれた」という発言については、「朝日は報じていない」という安倍首相の主張は、まさしく正しかったことになる。

　つまり、朝日は加戸発言をまったく報じていないのではなくて、「手を上げてくれた」という発言を報じていないのだ。首相はちょっと舌足らずだった。どの発言を報じていないのかをきちんと明示するべきだった。そうすれば、嘘つき扱いはされなかっただろう。

　　　*　　　*　　　*　　　*　　　*　　　*　　　*　　　*

　では、この件は、首相が（舌足らずだったとはいえ）正しかったのだろうか？　いや、実は、もっと深刻な問題がある。

　そもそも、朝日が「手を上げてくれた」という発言を報道しなかったのは、なぜか？

　「朝日が偏向しているからだ。首相に有利な発言はあえて報道しないのだ」

　というのが、首相の意図らしい。実際、そういう意図で朝日を批判している意見が、ネットにはあふれている。（ネトウヨの意見。）

　しかし、きちんと分析すれば、これはネトウヨの勘違いだとわかる。事実はこうだ。

　「（他は拒んだのに）加計学園だけが手を上げてくれた」

　という報道は、

　「だから愛媛県が加計学園を選んだのは正当だ」

　ということを意味する。そして、その主張は、まさしく正しい。

　しかし、今回の事件で問題となっているのは、

　「愛媛県が加計学園を選んだのは正当か」

　ということではなくて、

　「国が加計学園を選んだのは正当か」

　ということだ。

　そして、この点では、

　「加計学園だけでなく京都産業大も応募したかった」

　という事実がある。なのに、加計学園だけ応募できるように、制度を歪めた。（「広域」という条件を付けて、京都産業大を応募資格の点で排除した。）

　要するに、問題なのは、国が制度を歪めたことだ。ここで安倍首相の責任が問われている。

　一方、前知事が釈明しているのは、愛媛県のことだ。ここで「愛媛県が加計学園を選んだのは正当だった」と釈明している。そして、それは、まさしく正しい。しかし、いくら正しくても、それは論点違いなのだ。論点は、「愛媛県が正当か」ではなくて、「国が正当か」だからだ。

　──────────

　まとめ。

　安倍首相は「朝日は報道しなかった」と批判した。

　実際には、朝日はいろいろと報道したが、ただし、安倍主張が報道してほしかったこと（手を上げなかったという発言）については、朝日は報道しなかった。

　朝日がその発言（手を上げなかった）を報道しなかったというのは、事実である。ただし、報道しなかったのは、それが首相にとって有利だからではなくて、毒にも薬にもならない見当違いの発言だからだ。つまり、報道する価値がないからだ。ゴミ発言については報道しない、というだけのことだ。

　さて。話はここで終わらない。もっと重要なことがある。

　「手を上げなかった」という発言を朝日は報道するべきだった、という批判は、ネット上にあふれている。ネトウヨが「マスコミは偏向している」という趣旨で、何度も述べている。

　しかし、その批判は、ネトウヨの勘違いであるにすぎない。論点違いだから報道されないだけなのに、偏向のせいで報道されないと勘違いしている。

　ま、ネトウヨというのは、新聞を読まないから、正しい事実認識ができない。そのせいで、愛媛県（の承認）と国（の承認）との違いもわからないのだろう。両者を混同してしまうわけだ。バカが事実を正しく理解できないのは、仕方ない。

　しかし、安倍首相がネトウヨと同じ勘違いをしていることが、今回の報道（2017-10-09）でバレてしまった。

　結局、安倍首相は、加計学園の問題について、ネトウヨと同じぐらいの理解しかできていないのだ。どこがどう問題になっているかについて、正しく理解できていない。県の問題と国の問題を混同している。ネトウヨが勘違いしたら、それと同じ勘違いを、安倍首相はしている。その勘違いを、自説のように主張している。

　安倍首相のニュースソースは、マスコミではなく、ネトウヨのまとめサイトなのだろう。そして、部下の官僚などの話も、まともに聞いていないのだろう。だからネトウヨレベルの理解しかしない。

　──────────

　さらに言えば、もっとひどいことがある。安倍首相の今回の主張は、別の質問への反論（逆襲）という形でなされた。

　冒頭に記した 朝日の記事 には、こうある。（一部略）

　党首討論会で朝日新聞の坪井ゆづる論説委員は、……首相が加計学園の獣医学部新設計画を知ったのは今年１月20日だったとした発言をただした。

　だが、安倍首相は直接答えず、「まず、朝日新聞は八田さんの報道もしておられない」と返した。……「加戸（守行・前愛媛県知事）さんについては、（国会で）証言された次の日には全くしておられない」と述べ……

　つまり、質問は「今年１月20日だった」という発言についての質問だ。なのに、その質問に答えず、「八田発言や加戸発言について朝日が報道していない」というふうに逆襲している。

　何だこれは？　質問に答えず、別の点で文句を付けている。論議にもならないし、質疑応答にもならない。

　相手の質問に答えるという、最低限の基本路線も取れない。これでは、コミュ障か、あるいは、アスペだろう。

　こんなアスペの首相が自衛隊の指揮権を持っているのだとすると、唖然とする。相手国と交渉しても、相手の言い分をまったく理解できないまま、勝手に自衛権の発動を思想だ。仮に、核ミサイルのボタンを押せるとしたら、勝手に相手の話を誤解して、自己の妄想によってボタンを押しそうだ。

　日本にとって危険なのは、独裁者である金正恩だけじゃない。人の話をまともに理解できないアスペである安倍首相も、同じぐらい危険だ。

　それが今回の首相発言でわかったことだ。

Permalink | 記事への反応(2) | 11:23

ツイートシェア

■加計学園問題をまとめたい。。。

全体を俯瞰するようなまとめが見つからなかったので個人的にまとめました。

政治的且つ複雑な話題なので間違いや足りない部分もあると思います。その際はごめんなさい。

一部に主観も入っています。異論ある方も含め、皆様の理解の一助になれば幸いです。

前川氏の主張

（１）なぜ加計学園１校のみが選ばれたのか？

（２）なぜ平成３０年４月開校になったのか？

（３）加計学園の獣医学部が開学の「基準」を満たしているのか？

ポイント：規制緩和自体には異を唱えていない（異を唱える立場に無い）

ポイント：文科省と獣医師会は本件について長年強く抵抗している（文科省の設置審における許認可権にも関わる）

ポイント：特区の諮問会議などは文科省の抵抗に強い不信感を持っていた（ように見える）。

野党の立証したいポイント

（１）安倍首相や官邸の働きかけのもと不公平に加計学園のみが選ばれ、平成３０年４月開校が決まった

背景や時系列

・2003年 文科省の告示（命令）により獣医師の大学新設を差し止め（これ以前も半世紀の間、獣医学部の新設なし）

・2007年 愛媛県と今治市が獣医学部の誘致、加計学園のみ応じる（他の大学は誘致に応じず）

・以後８年間、愛媛県知事ら自治体の働きかけが続く（文科省は設置審での審査すら受け付けず。獣医師会の強い反対）

・2009年 民主党政権において構造改革特区を活用し「実現に向け検討」となる（進捗せず）

・2014年7月 国家戦略特区における獣医学部新設に関して新潟市が提案

　国家戦略特区ワーキンググループが文科省・農水省をヒアリング。

　文科省は、獣医学部の新設希望校に大学設置審の審査自体を受けさせないという文科省告示の正当性を説明できず、

　また獣医学部の定員数が十分だということについても説明ができず。

・2015年6月 公募に応じて今治市が獣医学部新設を提案

・2015年6月 「日本再興戦略（改訂）2015」に「2015年度中における獣医学部新設の検討」を成長戦略として入れて閣議決定

　特区でなくてもよいから何らかの方法での獣医学部の新設の検討を文科省に義務付け

　この際、新しい需要があることなどの４つの条件（石破４条件）を検討の留意事項として示す。

　文科省は2015年度内に獣医学部新設を検討すると約束（学部新設ができる、できないを理由をつけて示す）

・2016年1月 今治市が国家戦略特区制度の特区認定を受ける

・2016年3月 文科省の獣医学部新設を検討する期限（挙証責任の期限）。説明できず、半年延長

・2016年3月 京都府が概要（京都産業大の獣医学部新設）を一枚紙で提案（特区、第8回関西圏関西圏区域会議）

・2016年4月 「地方創生に関する特別委員会」で民進党 高井崇志代議士が国家戦略特区による今治市への加計学園獣医学部開設を要望

・2016年9月16日 国家戦略特区ワーキンググループのヒアリングで文科省は再度説明できず。事実上、規制緩和（獣医学部の新設）が決定する

・2016年9月30日 広島県・今治市区域会議（特区）において獣医学部新設の区域計画案を決定

・2016年10月18日 京都府が獣医学部新設の具体案を追加提案

・2016年11月9日 第25回国家戦略特区諮問会議

　「広域的に獣医師養成系大学等の存在しない地域」という条件付きで、特区内では獣医学部を「大学設置審にかけられること」が正式に決定

　（この時点では、今治が念頭に置かれつつも、3地域（今治、新潟、京都）のどこか、または順次開校というのが諮問会議の基本認識）

・2016年11月18日 内閣府・文科省共同告示案 パブリックコメントの募集開始

・2016年11月 京都産業大学が提案を取り下げ（理由等の取材には応じていない）

・2016年12月8日 日本獣医学会が山本大臣に対して、獣医学部新設を認める特区を「1ヵ所かつ1校のみに限ってほしい」と要請

（11月18日から12月17日まで、山本幸三地方創生担当大臣、松野博一文部科学大臣、山本有二農林水産大臣、

　麻生太郎自民党獣医師問題議員連盟会長、森英介同議員連盟幹事長など多くの国会議員（自民党）の先生方に陳情）

・2017年1月 内閣府・文科省告示で「1校に限る」ことが示される

・2017年1月 加計学園が特区事業者に認定（区域計画を認定）

・2017年3月「岡山理科大今治キャンパス」として文部科学省に獣医学部の設置を加計学園が申請

・2017年8月 設置審から審査結果が答申される予定（事実上、内定がでている？）

・2018年4月 加計学園「岡山理科大今治キャンパス」開校予定

疑惑となっている文書

文科省の１人または少数の担当者が作成した個人メモ？

主語が曖昧だったり又聞き（同席していない）だったりして信頼性は高くない？

前川氏が文書を流出させたのでは無いか、という質問には否定せず「お答えできない」という回答。

個人メモ（個人フォルダにあるメモ）は公文書（行政文書）かどうかなども論点

・9/26 藤原内閣府審議官との打合せ概要（獣医学部新設）

　http://hunter-investigate.jp/news/2017/06/post-1059.html

　平成30年4月開学を大前提に、逆算して最短スケジュールを作成。これは官邸の最高レベルが言っている。

→ 藤原審議官は発言を否定している

・10/21 萩生田副長官ご発言概要

　https://ameblo.jp/secretary-of-japan/entry-12285440556.html

　萩生田副長官は否定している。文科省も否定し副長官に謝罪している。主語なども曖昧。

　前川氏は現職の時に見ていないにも関わらず、信ぴょう性が高いと述べる。

（以下8枚同様。http://okinawaageha.xyz/政策/「総理のご意向」-加計文書-全８枚-全文公開され/）

・獣医学部新設に係る内閣府からの伝達事項

9/26 藤原内閣府審議官との打合せ概要と同じような内容

・義家副大臣レク概要（獣医学部新設）

官邸はどうなっているのか。萩生田副長官に聞いてみる。

農水副大臣にも需給はおかくの話でしょ、と話してみる。

・大臣ご指示事項

内閣府に感触を確認して欲しい

平成30年4月開学は準備が整わないのではないか。平成31年4月開学を目指した対応とすべきではないか。

麻生副総理など獣医学部の新設に強く反対している議員がいる中で党の手続きをこなすためには合同部会を設置して検討を行うべきではないか。

・義家副大臣のご感触

農林副大臣「そのような話は上がってきていない。確認しておく」

萩生田副長官はあまり反応がなかった。

大臣のご指示通り（内閣府への確認を）進めて欲しい

・大臣ご確認事項に対する内閣府の回答

設置の時期は最短距離で規制改革を行なっている状況であり、これは総理のご意向

大学の設置審査は文科省の担当なので不測の事態（平成30年開学が間に合わない）はありうる。

平成30年4月開学に向け、11月上中旬には本件を諮問会議にかける必要あり。

農水省、厚労省を土俵にあげるのは文科省。副長官に指示を出してもらえば

・10/4 義家副大臣レク概要

私が萩生田副長官のところに「ちゃんと調整してくれ」と言いに行く。

農水副大臣に「農水省が需給の部分ちゃんと責任持ってくれないと困るよ」と話した際には「何も聞いていない、やばい話じゃないか」という反応だった

・10/7 萩生田副長官ご発言概要

再興戦略改定2015の要件は承知している。他でもできるよ、と言われた時に困る。

四国には獣医学部がないのでその点では必要性に説明がつくのか

平成30年4月は早い。無理だと思う。加計学園の提案による

学校ありきでやっているという誤解を招くので無理しない方が良い

農水省などの協力が必要

私の方で整理しよう

→ このようなやりとりをしたことを萩生田副長官は否定

・10/19 北村直人元議員（石破元大臣同期）→専門教育課牧野

石破元大臣：党のプロセスを省くのはおかしい

山本大臣：4条件が守られるようウォッチする

麻生大臣：総理からは何も言われていない

（広域的に存在しない地域に限ると修正指示するメール）

・【内々に共有】獣医学部のＷＧについて

　http://www.ourplanet-tv.org/files/170615113.pdf

　11/1に内閣府地方創生推進事務局の職員から文科省の職員宛てに送信

指示は藤原審議官曰く、官邸の萩生田副長官からあったようです、と記載

→ 萩生田副長官は指示していないと否定

→ 山本大臣が指示したと自ら答弁

※ この時点では、特区の諮問会議は1校（加計学園）に限るような受け止めではないのではないか？

※ また、獣医師会も以降に強く働きかけて、翌年1月の告示で「1校に限る」として圧力をかけている。

※ 一方で、加計学園を優先するための文言であったのだとは思う。

前川氏の答弁など

・9月上旬：和泉補佐官より文科省の対応を早くして欲しいと要望、総理は自分の口からは言えないから代わりに自分が言うんだ、と言われた。（複数回言われた）

→ 和泉補佐官は「記憶に無い」と否定

・9月終わり：専門教育課の担当者から（9/26の文書）藤原審議官との打合せ内容の説明を受ける

→ 藤原審議官は発言を否定

萩生田副長官

いつか分からないが獣医師の需給を文科省が無理なので農水省に繋いでくれというのはあった、と述べている。

文部科学大臣

設置審があるのに特区で平成30年4月と期限を区切ることができるのか？という質問をしたことがある、と述べている。

首相の意向が入るかどうか

→ 特区の諮問会議で議論、決定している

→ 最後の2ヶ月を除き、今治のみが数年前より具体的な提案を行い、切実なニーズがあったため、今治が最初の1校として当初より諮問会議ほか全体として念頭に置かれていた

→ 1校に絞るプロセスでは、むしろ獣医師会の意向が入った

→ 京都産業大学は提案自体を取り下げた（理由は不明）

平成30年4月の開校予定

　→ 特区では最速のスケジュールで行うことが大前提

　→ 文科省が開校予定を後ろ倒しすることは容易に想定できる

民進党の質疑より（桜井氏）

根回しは和泉補佐官が行い、萩生田副長官は結局はあまり関与は無かった。

加計学園からの要望を総理が受け、総理からの指示で和泉補佐官が根回しを行なっていた。

和泉補佐官を参考人で呼ぶように要求

加計学園の獣医学部が開学の「基準」を満たしているのか

文科省は加計学園の提案は石破４条件を満たしていない特区のワーキンググループで過去に述べている。

石破４条件は検討の留意事項であり必須事項ではないという考え方もある。

現在、設置審で審査が行われており8月に結果が答申される予定（ただし、事実上の内定が出ている？）。

Permalink | 記事への反応(0) | 18:12

ツイートシェア

■閉会中審査ウォッチャー(国会ウォッチャーではない)

前川前文部科学次官、頭良いし、確かに嘘ついていないっぽいんだけど、

質疑を聞くと、なぜ問題定義をこの人はしたのだろうという疑問しか残らない。

官僚としての大学行政を管理してきたプライドを掛ける？にしちゃ失うものが多いし。

まず、おかしいのは加計ありきと感じた点に関して、

前川氏「獣医学部の新設を求めている大学として、当時文科省としてはっきり認識していたのはやはり加計学園でございまして、その他に関心を持っているところはあるとは考えていたけれども、明確に獣医学部をつくりたいという意思を伝えてきているところについては、私の認識では加計学園しかいないと考えていた。構造改革特区で要望してきたということが経緯があったし、愛媛県知事からもそういったお話が担当のほうに来ていたこともある。

　したがって、獣医学部の問題というのは、ほぼこれは加計学園の問題に絞られると、こういう認識は持っていた。また担当の局においても、また国家戦略特区を担当している内閣府におかれても、暗黙の共通理解として規制改革で設置を認めようとしているのは今治における加計学園の獣医学部だと。こういった暗黙の共通理解はあったというふうに考えている」

ということで、いずれの段階においても、京都産業大や他の学校法人(が新設を望んでいること)は認識していなかったということになる。

新設に向けては、陳情等において声を上げていくことが必要であるはずだから、

私学許認可権を持つ(高等学校以上は文部科学大臣だが)愛媛県知事や関連自治体、文科省に声を上げていくのは当然。

ここで加計学園が現実的に一歩抜けていただけに過ぎないと思わないのかな。

文科省の動きが悪いなり既得権益の受益者層保護のための硬い岩盤規制を感じたら、

特区での新設を目指し、その所轄官庁の内閣府に話を持っていくのは、

ビジネス的には高度なテクだが、当然の展開。内閣府に知り合いがいればだけど、当然そうするわな。

そして前川元次官は自分自身で、加計学園と安倍総理もしくは官邸の最高レベルなる方との間に、

特別な関係があることを思わしめようとした人物というか、組織というか、黒幕の名前を明かす。

前川氏「総理と加計理事長とがご友人だということは、私は８月終わりごろに担当課から説明を受けた際に聞いた覚えがあるが、今ご指摘の（萩生田氏のブログの）写真は１０月半ばごろに私は拝見した。これは、私は出席していなかったけれども、獣医師会の皆さま方が大臣のところに要請にみえた際にお持ちになったというふうに理解している。その行政行動の際にお持ちになった、いろいろとたくさん資料があったけども、その資料についてその事後に担当課から私が『このような資料で大臣への要請があった』という報告を受けた。

　どうしてこの写真をお持ちになったか、獣医師会の意図は分からないが、写真を見て、総理と加計氏の間柄が極めて親密であると理解した。私以外に文科省の中でどれほどの人間がこの写真を見たかは、私は承知していない」

これでも安倍総理や官邸が、行政を私物化しようとしていたと主張しようとする人は、

それこそ、獣医師会からいくらもらってんのかな。

Permalink | 記事への反応(0) | 14:57

ツイートシェア

■今治市の獣医系大学新設に関するメモ

• 2009年 今治市の獣医系大学新設に関する文部科学省の回答
  • http://www.kantei.go.jp/jp/singi/tiiki/kouzou2/kentou/091216/monka_k.pdf
  • 獣医系大学には県境を越えた広い地域から集まっている現状
  • 公務員獣医師の定着・確保対策として現在の枠組みにおいても取組が可能なことを実現してほしい

• 2015年6月5日 国家戦略特区WG ヒアリング: 愛媛県・今治市の主張
  • http://www.kantei.go.jp/jp/singi/tiiki/kokusentoc_wg/h27/hearing_teian.html
  • 国際レベルの獣医師養成
    • 国際水準の獣医学教育コアカリキュラム
    • 国際対応の資質を有する公衆衛生分野(動物危機管理)の獣医師・指導的人材を養成
  • 危機管理発生時の学術支援拠点: 全国に越境国際感染症が蔓延する前に地域での封じ込めが必須
  • 行政の支援: 地元定着の誘導措置
  • 地域入学枠と奨学金が連動することによって、公務員獣医師の継続的な充足が可能になる

• 2015年6月30日 日本再興戦略改訂2015
  • 決定等 - 日本経済再生本部
  • 現在の提案主体による既存の獣医師養成でない構想が具体化し、ライフサイエンスなどの獣医師が新たに対応すべき分野における具体的な需要が明らかになり、かつ、既存の大学・学部では対応が困難な場合には、近年の獣医師の需要の動向も考慮しつつ、全国的見地から本年度内に検討を行う

• 2016年3月30日 第1回 広島県・今治市　国家戦略特別区域会議

• 2016年9月から10月
  • 加計計画「できない選択肢ない」　内閣府要求の日時記録：朝日新聞デジタル
  • 9月26日 "「○○内閣府審議官との打合せ概要（獣医学部新設）」"

• 2016年10月17日 国家戦略特区WGヒアリング: 京都産業大・京都府の主張
  • 国家戦略特区ワーキンググループ　提案者からのヒアリング
  • 創薬分野に携わる獣医師を育成
    • 再生医療技術や医薬品開発等の先端医療技術開発の加速化を目的
  • 人獣感染症、パンデミック対策に対しても先駆的な研究で教育をしていきたい
  • 関西の強みである創薬、医療分野をさらに強くしていく

• 上のWGの中で、「今治の獣医学部新設との関係で文科省とやり合っている論点」として以下があげられている
  • 鳥インフルエンザなどの感染症、新しい創薬の研究、実験動物としてのブタの研究を含めて、必要に応じて今の研究室体制でもやれる
  • 新しい時代の要請があれば今の定員の中でやればいいではないの
  • ニーズがあれば今の体制の中で十分やれるから、定員を増やす根拠はない

• 2016年11月9日 第25回 国家戦略特別区域諮問会議
  • 国家戦略特別区域諮問会議
  • 人獣共通感染症を始め、家畜・食料等を通じた感染症の発生が国際的に拡大する中、創薬プロセスにおける多様な実験動物を用いた先端ライフサイエンス研究の推進や、地域での感染症に係る水際対策など、獣医師が新たに取り組むべき分野における具体的需要に対応するため、現在、広域的に獣医師系養成大学等の存在しない地域に限り 獣医学部の新設を可能とするための関係制度の改正を、直ちに行う。

• 2017年1月20日 広島県・今治市の区域計画の認定: 獣医師の養成に係る大学設置事業

雑感

もともと文科省は獣医を増やしたくなさそう。新しい要請に対しても、今の定員・体制でやってくれという態度。

それをふまえて、「ライフサイエンスなどの獣医師が新たに対応すべき分野」だけでなく、「既存の大学・学部では対応が困難」という条件がついた「日本再興戦略改訂2015」があったのだと思う。

その視点で見ると、京都は新たな分野の主張や、鳥インフルエンザ研究センターなど強い基盤を持つといった利点があるものの、「既存の大学・学部では対応が困難」へのアピールに欠けるように感じられた。たとえば、「地域振興に資する産業動物獣医学教育の実施」として、「１．産業動物獣医学に重点を置くシラバスの設定」「２．京都府農林水産技術センター畜産センター、碇高原牧場を活用する実践教育の充実化」「３．自治体、農業団体、生産農家でのインターンシップ」とあるが、これらは他の大学・自治体で提案する場合でも同様に書けることではないだろうか。その一方で、四国には獣医系大学がない現状で「危機管理発生時の学術支援拠点」を作り、四国ゾーンとして家畜の感染症の1次封じ込めを目指すというのは地域性に根ざした説得力があるように感じる。

まあでも、「日本再興戦略改訂2015」で「現在の提案主体による」と言ってるのはまあ気になりますかね。諮問会議では「地域での感染症に係る水際対策」とか「現在、広域的に獣医師系養成大学等の存在しない地域に限り」としているし、それなりの目論見つけた上での言い方はしてるよね。

Permalink | 記事への反応(0) | 11:56

ツイートシェア

■H26年度司法試験合格者法科大学院別データ

Permalink | 記事への反応(0) | 20:21

ツイートシェア

■ http://anond.hatelabo.jp/20130715164609

前に、益川さんがノーベル賞取った後に取材されてた授業で、

京都産業大の授業風景があって寝てたりまともに聞いてないのが当たり前の様に映ってて

うわぁ、って思ったな。

というか、まあ、栄誉職みたいなもんだろうけど、益川さんが京都産業大で

何教えてるんだろう、って方が気になったわ。

(黒板映ってなかったし。分数とか教えてるのかな？)

ま、君等そういうレベルの人だ、ってことだ。

入試に人格は関係ないし、東大の中にも一定数人格破綻してる奴はいるだろう。

ただ、その割合はF欄の方が圧倒的だ、と言うことをちゃんと認識しておいてから批判しなよ。

世の中パーフェクトな人間も居なければパーフェクトな集団もないんだから。

東大生が〜なんて言ってる奴のほとんどが、そういった人格破綻した様な奴くらいしか関わり持てない様な所に居るからそう思うわけで。

あなた方が居る所が、そういった東大生も含め、人格破綻者が集まるところなわけ。

Permalink | 記事への反応(2) | 16:58

ツイートシェア