「社会階級」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 社会階級とは

2019-08-26

anond:20190826031727

そういう男は、男の相互暴力社会の外にしか居ないんじゃない?

社会は、暴力を受けた者の苦しみを汲めば追い出される仕組みになってる。

したがってそういう反暴力感覚と、男社会での社会階級の両立を期待することは、絶望的と見て良いと思う。

100%ダメとは言い難いがね…。

2019-07-17

anond:20190717110817

まあおまえの周囲には老人しかいないか、おまえが文化的に遅れた地域に住んでいるか、おまえの所属する社会階級が低いかのどれかだと思うが……

2019-07-02

anond:20190702202831

定期的に社会階級の間で流動が起きないと、エリート夫婦ダメ夫婦格差が固定されるんじゃないかなあ

先進国最悪レベルとされる子ども貧困が更に進むよ

2019-03-08

anond:20190308083303

ある特定思想を持つ社会階級が一体となって存在している、というのは所詮幻想なんだよね。

元?増田プロフィール正直面白いわ。そうなって当然感あるのに、ぜんぜん普通使われる文脈に当てはまらないという。

わかりやす説明に飛びつく愚の仲間にならないように、俺も気を付けないとだ。

2018-10-02

ノーベル賞

なんつーのか

まれも育ちも違う人達を称えるだけのものに見える

元々裕福で医者資産家、高学歴層の一族に産まれきちんと教育を受けている人達のものしか認識できない

貧困層自分には本当に別世界事態に見えてしょうがない

平和賞などでそう出ない人が取ったのは知ってるけどさ

昔の貴族社会階級制度?みたいなね

2018-09-21

anond:20180921130154

学歴ってのは、もともとは「社会階級判断するうえで有効指標」に過ぎなかったのであって。

貴方ははたぶん社会階級……という言い方が硬すぎるのであれば、『育ち』で人を判断しているのだろう。

まあ別に、育ちが悪い人に変に攻撃的にならないなら、いいんじゃないのか。

2018-09-18

僕より品性人間力が高い人ばかりいるインターネットには、どうやったら辿り着けるのだろう。

その逆は、もう見飽きてしまうくらい知っているのに。

いや、本当は知っている。

それは現在インターネットにはおよそ存在しえないものだと。

でも僕はそこでリアル社会階級をあげることなしに、あくまオープンネット上でそれを実現したいんだ。

やはり、作るしかないのか。

«システム»というやつを。

2018-07-09

トランプさんもオバマさんもメルケルさんもタトゥ入れてない

ヒラリーさんもプーチンも入れてないし…

やっぱり「タトゥはファッションです」といっても「ま、まぁ、そういう社会階級だよね」

しか言いようがない。小泉純一郎のおじいさんは入れ墨入れてたらしいけれども。

2017-04-10

http://anond.hatelabo.jp/20170409214837

トラバ久々だから間違ってたらすみません

あと一応言っておくと、私は女性です。

自由に持論をゴチャゴチャ述べるので、気が向いた人だけ読んでください。

まず大前提としてスカート強要どころかスカート推奨もクソでくだらない風潮っていうのは言っておきます

パンツスーツの悪いところなんかないからね。

それに限らず、日本企業社会も本当にゴミで、自分達がおかしいなんて1ミリも考えないし自浄作用もない。本当にクソだよ。

で、そのうえでファッションにおいてスカートスーツ正式である、とか、スカートスーツのほうが実際には美しい(美しく着こなしやすい)、という話をします。

理由は、

1.歴史的にはスカートスーツのほうが僅かに「正式である

2.男性の体型と女性の体型は異なり、女性特有の体型に対してはパンツよりもスカートのほうがマッチする

のふたつです。

まず、基本的ファッションは「遡る方が正しい」という前提があります保守的であればあるほど堅苦しく、狭く、差別的で、また正式であるということ。

大体同時に女性蔑視であることも伴うので、スカートスーツは「正式」だからこそ「強要する風潮はクソ」であるという持論も、両立します。

正式ということは「正しい」という話ではなくて、ファッションはそういう性質を持つ文化だということね。

ある人の受け売りだけど、要は、カジュアル(庶民)な服装に対して、ドレススーツビジネス的な側面を持つ服装は、正装、つまり政治に参加するようになった市民が、政治を行っていた貴族服装を真似た」っていう経緯が本来あるわけ。イギリスでね。

から、少し前のスーツスタイルというのはジャケットベストパンツの三つ揃いに、シャツネクタイ、革靴が必須で。

あとはハンカチーフだの、紳士たるもの、ハットにステッキ必須だの。

そのもっと前だとカツラ必須だったりね。

バカバカしいけど、バカバカしいことを装って社会階級を示したり、連帯感を持ってきたのが「ファッション」という文化なんだな。

要は、それが貴族のものから市民解放されて、イギリスからいろんな場所を経て日本に来て、サラリーマンなる労働者階級(イギリスでは今も労働者階級スーツを着る階級とは断絶があるけど、日本はその境目が曖昧とされてる)

が着るようになって、「シャツスーツ上下ネクタイ」が最低限の要素として残った、ということ。

たまにネクタイも要らないけど。就活で、かつ女性スタイルでは見ない方が多いかな。

長く話したけど、要は身も蓋もない理由だけど、スカートスーツは「パンツスーツよりも前にあった」という理由でも既にパンツスーツに長じているし、また、

女性ファッションの変遷を見ても、女性パンツスタイルを始めたのはかなり近年になってからのことで、スカートのほうが先んじているから、スカートスーツに軍配が上がる、ということです。

ふたつめに、「スカートタイトスカートよりも広がっているもののほうがカジュアル」だけど、

パンツスキニーよりも幅の広いもののほうがフォーマル

という、スカートパンツのシルエットにおけるフォーマルカジュアル逆転現象もあります。その話がふたつめの理由に繋がるのですが。

スカートは、膝丈前後タイトスカートが最もフォーマルイメージを受け、また、マキシ丈スカートなど、裾が長くなり、広がったほうがカジュアルな印象を受けます。(素材の話もあります割愛します)

パンツに関しては、逆にスキニーパンツなどで脚の太い部分、細い部分を強調したほうがカジュアルな印象を受け、腰から足首まで長さが均一(足首の布は余る)ほうが、よりフォーマルな印象を受けます

これにより、パンツスーツ基本的ブーツカットよりのシルエットのものが多いです。

これは実際に見てみた方がわかりやすいです。

これは歴史的変遷もありますが、同時に、見た時に受けるイメージ(私だけがそう思ってるわけではなくて、ファッションにおいては大体共通見解だと思います)でもあります

そうでなければ、歴史的経緯だけを見たら、

ロリータファッションなどでスカートをふくらませたほうが、女性においてはより保守的、よりフォーマルになるはずだからです。

しかしこれについても、受けるイメージなどという曖昧ものではない説明もできます

まり就活を始め「女性スーツ姿」というのは極めて新しいものであり、また、これは「遡ればマリアントワネット正式である

のではなく、「女性男性政治参加者に近づける」のが目的であるからです。

要は、スカートスーツであれパンツスーツであれ、下半身に関しては「女性特有の凹凸を消す」ことがフォーマルな印象になりやすい、ということです。

女性は太ももが太くふくらはぎが細いので、膝丈のスカートは全体的に凹凸の違和感を無くすということです。

パンツスーツでふとももがパツパツになってしまってる女性、いますよね。

パンツスーツのほうが、どちらかといえば凹凸ができやすいので、全身のIのラインが乱れ、着こなしによりますフォーマルに着こなすのが難しいということです。

スカートでもふとももパツパツの人いますけどね。パンツは全身を眺めた時の、落差、違和感が目立ちやすいのです。(そんなことないと思う方がそう思うのは自由です。)

よって、上記の二つの理由によりスカートスーツのほうがパンツスーツよりは「正式」なのです。

実際はそこまで考えておらず単なる押し付ける側のスケベ思考なので、早く選ぶ側が隠した差別もしないほど、本当の意味で「どちらでもいい」になってほしいなと私も思います

2016-03-08

フェミニズムの簡単な俯瞰

最近フェミニズムまわりがメンドクサソーな展開になるのは外野から全体像が非常に分かりづらいことなんじゃないか?ということを考えてて、

たとえば絵を描くときって全体のあたりから始めて徐々に細部に向かっていくのが普通で、いきなり細部から書き始めると全体がゆがんだものになりがち。

同じようにフェミニズムについても、いきなりアクの強い人の本を読んだり狂ったツイートを見たりを繰り返してるとフェミニズム全体へのイメージがゆがんだものなっちゃうんじゃないか?

あとツイッターなんかでフェミニストを名乗ってるわりに結構フェミニズムについて分かってない人も居るよね?

ということを思ったんで、フェミニズムについてちょびちょび自分なりに調べて俯瞰できるようまとめてみようとしてたんだが

http://anond.hatelabo.jp/20160307231710

急に増田が来たので取り急ぎ便乗公開してみる。

フェミニズムとは

フェミニズムとは女性を様々な抑圧から解放することを目的とした*思想運動*を指す。

女性解放を実現するための考え方や手法問題意識は人によってさまざまであり、衝突し合うものも多いがそれらをまとめて「フェミニズム」と呼ぶ。

18世紀の終わりから始まったフェミニズム最初公的権利の取得のための運動だったが、私的領域も含めより深いレベルでの男女平等を目指すようになった。家父長制を不平等の根源とした考え方が様々な領域適用され、現在性差別以外の問題をも巻き込んだものになっている。

フェミニズムの流れは三つの時期に分けられる。

第一波(ファーストウェーブ

参政権財産権労働権、婚姻など公的権利の獲得という形であらわれた。

第二波(セカンド・ウェーブ

ファーストウェーブ公的権利だけだったのに対し広い範囲における領域平等を追及していった。

特に家父長制という男性主権価値観問題性が広く認識され、様々な領域社会制度規範への批判へと繋がっていった。

また公的領域だけでなく私的領域も扱うようになり、家庭内における性に関する問題などそれまで見えにくかったところまで踏み込んでいった。

第三波(サード・ウェーブ

カンド・ウェーブに加え、人種地域宗教階級階層、性指向など多種多様問題領域を扱うようになった。

カンド・ウェーブを置き換えたわけでなく、扱う範囲や深さを広げたかんじ?

家父長制(Patriarchy)

社会領域政治経済文化、家庭など)における主要な力を男性が持つ社会システム価値観

フェミニズムではジェンダー押し付けものとして扱われる。

最初男性優位主義などの用語が使われていたが、女性を抑圧する側に居るのは男性だけでないし、この構造により抑圧される男性も居ることから Patriarchyが使われるようになった。

フェミニズム流派

あくま思想系統であり、フェミニスト所属するというものではない。あるフェミニストとある派の考え方の多くが同じである場合、その派のフェミニストと呼ばれることがあるだけにすぎない。

発生当時とは社会状況も違っており、現在では初期の考えと大きく違う部分もあると思われる。

ラディカル フェミニズム

カンド・ウェーブ以降の主流となる、家父長制を性差別の根源とみなし社会から家父長制を排除することで差別根本的な改善を目指すフェミニズム

根源を改革するからRadical feminism(根本的なフェミニズム)。

なので関係する問題領域社会全般のはずな気がするが、現代では主に伝統的なジェンダー・ロールや女性性的対象化、家庭内暴力生殖関連、性犯罪を扱ってるのを見かける。

これらの領域に対し政治的プロセスによる改善でなく、規範への疑問を社会に訴えかけることによる改善模索する事が多い。

リベラルフェミニズム

社会が不必要女性能力を低く見積もった制度になってると考え、女性自由な選択や行動のため能力をふるうことのできる平等を重視とするフェミニズム

ファーストウェーブの流れを汲んでる?っぽく、慣習や法による機会の不平等を打破するため、政治的プロセスを介して状況の改善権利獲得を目指す。

法や権利など主に公的形式を扱い、家庭内権威関係など私的な面はあまり扱わない。

機会が平等であれば後は個人の能力次第であるという考えが、他のフェミニズムと衝突することも多い。

マルクス主義フェミニズム

資本主義という制度社会階級対立が、女性の抑圧にも一役買ってると考えるフェミニズムの一派で、主に女性労働問題を焦点とする。

昔は資本主義制度廃止を唱えていたみたいだが、今はどうなんだろ。

家事家族の世話など、家庭内労働への評価の低さを問題視する。

報酬を得るための労働を「生産労働」、家庭内労働など自分たちのためにやる労働を「再生労働」と呼び、再生労働責任を共有し、女性生産労働にかかわることで再生労働価値が適切に判断されるようになると考える。

社会主義フェミニズムソーシャリストフェミニズム

まれ境遇などによって特権を得たり抑圧されたりと人生が変わってしまうことを問題視する。日本米国リベラルというとソーシャルリベラリズムのことを言うと思うが、それに近い考え方。

労働に関するマルクス主義フェミニズムの考え方に、ラディカルフミニズムのジェンダー、家父長制の考え方を組み合わせたもの。ラディカルフミニズムのように家父長制だけでなく経済的性差も重視する。

リベラルフェミニズムとの違いがよく分からないが、調べてると、マルクス主義フェミニズムと一緒に扱ってるサイトが多かった。

ブラックフェミニズム

性差別だけでなく、階級対立性自認人種主義などさまざまな問題は密接な関係であり不可分であると考える一派。

このような考え方をインターセクショナリティという。

カルチュラルフェミニズム

社会女性特性過小評価されてると考え、男女の違いを肯定的評価していこうとするフェミニズム

ラディカルフミニズムから派生したが、対立する見解が多い。

その他

元増田の「フェミニズムとは」の節を読んでちょっと気になったのでメモ

「この人はリベフェミからこの人の言ってることはリベフェミの主張のはずだ」のような考え方をしたのかなと思うのだが、あるフェミニスト発言特定の派の思想内にぴったり収まってるということは少ないので、そういう認識の仕方は危険かなと思った。

はてブ見てて思うのは、どうも偏ったフェミニストばかりを見かけてしまって変なイメージ付いちゃうよなー、ということ。フェミニストはその活動の仕方によって目立つタイプの人とそうでない人とが出てきてしまうし、多くの人にとっては目立つタイプの人が「フェミニスト典型例」となってしまう。

なのでまず「フェミニズムには多様な思想があるし、それらは常に変化している」ということだけ注意しておけば、いらぬいざこざを減らすことができる、、、かもしれない。

2015-08-05

http://anond.hatelabo.jp/20150804235716

ふーん。貧民の生活環境は理解が困難だな。

かといって「働かざるもの食うべからず」っつー観念破壊してはそれはそれで社会が成り立たなくなるのも明らかだしね。

ところでそれって一面では現在生活水準に満足してるってことでもあるんじゃないのかね。

食うにこまってる訳ではないんでしょ?いくらなんでも。

自分よりいい生活をしてる人たちが羨ましいだけで。

だとしたら、「貧族」とかそういう新しい社会階級を作って、生活保護を与える代わりに選挙権剥奪とか不動産を所有できないとかそういうことにしたらいいのかね。

もとから身分が違うってことにして分際を弁えさせればつまらない嫉妬心も出てこなくなるだろうし。俺が君の境遇まで落ちたとしても俺は絶対そんなの嫌だけど、君ら貧民はひょっとしたら違う考え方かもしらんし。

2015-07-19

小学校舞台にした漫画で、

脇役「友達なんて不要だ!勉強だけやってればいい!」

主人公バカ野郎友達の大切さを教えてやる!」

って、場面あるけど、人生経験積んだおっさんから言わせてもらうと、

友達作るのは大学からで良いと思うよ。

中学校時代の友人は社会階級が違いすぎて悪影響あると思います

2014-06-15

お前は俺か

はてなーの育ちのいい連中の発言が最近心に刺さるようになってきた。

http://anond.hatelabo.jp/20140615122222

金持ち自分バカガキに楽に学歴をつけさせようとして(安倍麻生クラスになると学歴すら要らんけど)、

教育について異様にカネがかかるシステムになっているから、学歴や生きていく上での知恵はカネがないと何も手に入らない。

稀に橋下市長みたいなのが出て、下層階級出身なのに頑張りましたねって意味を裏に含めた賛美を受けたりするけど、

よその育ちのいい人が初期装備で持っているもの自力で得るところからスタートというのは大変。

学歴さえつければ上流階級ってか育ちのいいコミュニティの仲間入りが出来るっていうのが半分正解で半分間違い。

自分が生まれ育ったスラム街みたいな地域子供に学をつけさせたいと躍起になっていた母親がチラホラ居たものから余計気の毒だけど、

現代学歴を当然のように備えた上で、自身のコネや人脈や言動の質を競う時代なので、

特に育ちが悪いところから這い上がった系の人は就職後に失敗するのよ。

上流階級の「普通」がわからないんだから

与沢翼とか橋下徹みたいな人が歴史ある財閥上場大企業活躍出来るイメージ湧かないっしょ?

日本社会は上に行くほど、生まれ育ちってか出自が問われる。

まり特定される個人情報は書きたくないが、私の生まれ育ちも吉本芸人ネタに出来るレベルのクソだ。

まあ、教育費についてはこの増田 http://anond.hatelabo.jp/20130717154434 

生まれや出身社会階級については http://anond.hatelabo.jp/20140608111937

2つとも書いたのは俺なんだけどね。

これだけは言わせてくれ。

お前の人生は間違っていない。

 
アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん