「isp」を含む日記

はてなキーワード: ispとは

2018-04-25

■「NTTによるブロッキングの何が許せないのか」の説明を補強してみる

「NTTによるブロッキングの何が許せないのか」http://kumagi.hatenablog.com/entry/why-ntt-blocking より。

憲法と電気通信事業法の関係

憲法（けんぽう）とは、統治の根本規範（法）となる基本的な原理原則に関して定めた法規範をいう（法的意味の憲法）。

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%86%B2%E6%B3%95

電気通信事業（でんきつうしんじぎょう）は、電気通信事業法第2条に規定する電気通信役務を行う事業のことである。
...
4. 電気通信事業
電気通信役務を他人の需要に応ずるために提供する事業（放送法第118条第1項に規定する放送局設備供給役務に係る事業を除く。）
5. 電気通信事業者
電気通信事業を営むことについて、第9条の登録を受けた者及び第16条第1項の規定による届出をした者
...

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9B%BB%E6%B0%97%E9%80%9A%E4%BF%A1%E4%BA%8B%E6%A5%AD%E6%B3%95

憲法 → 根本規範、原理原則
電気通信事業法 → NTT のような電気通信事業者が守らなければならない法律

前提知識

憲法第二十一条
集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由は、これを保障する。
検閲は、これをしてはならない。通信の秘密は、これを侵してはならない。

電気通信事業法
（検閲の禁止）第三条電気通信事業者の取扱中に係る通信は、検閲してはならない。
（秘密の保護）第四条電気通信事業者の取扱中に係る通信の秘密は、侵してはならない。
電気通信事業に従事する者は、在職中電気通信事業者の取扱中に係る通信に関して知り得た他人の秘密を守らなければならない。その職を退いた後においても、同様とする。

なぜ電気通信事業法に検閲の禁止、秘密の保護が含まれるのか？

憲法21条に規定されているから。構成は郵便法とほぼ同じ

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%83%B5%E4%BE%BF%E6%B3%95

検閲の禁止、秘密の保護と業務の関係

検閲ができない → パケットの中身が見れない → 宛先がわからないから通信しようがない → …

そこで、違法性阻却を用いる (正当業務行為も違法性阻却事由とするのが現代の一般的解釈)。

検閲はできないけれど、業務に必要な範囲でパケットの宛先を見る → 通信ができる！

興味がある方は『「通信の秘密」の数奇な運命(要旨) - 序章「通信の秘密」に関する制定法の制定経過とその後の解釈の変遷調査』を読んでください。

http://www.soumu.go.jp/main_sosiki/joho_tsusin/policyreports/chousa/next_generation/pdf/080523_2_si8-7.pdf

憲法が検閲の禁止、通信の秘密を守れと言っているのだから、通信の秘密は固く守られている。中身を覗く行為は原則違法であり、違法性阻却 (違法と推定される行為について、特別の事情があるために違法性がないとすること。) により直ちに違法としないとの解釈がなされている。違法性阻却は珍しい論理のように聞こえるかもしれないが、お医者さんもメスで体を傷つければ傷害罪を侵しているが、医療行為を行うために必要である範囲において違法性阻却がなされている。

また、

電気通信事業に従事する者は、在職中電気通信事業者の取扱中に係る通信に関して知り得た他人の秘密を守らなければならない。その職を退いた後においても、同様とする。

は「従事する者」にかかっているので、通信の秘密を侵す違法行為の主体は個人にかかってくることに注意。

DNS ならブロッキングしてもいいじゃない？ → だめです。ISP の提供する DNS はルートサーバーへの中継を行っているに過ぎず。通信の検閲にあたります。

ここまでのまとめ

憲法は「検閲の禁止、通信の秘密」を定めている
それに則った電気通信事業法もまた検閲の禁止、通信の秘密を定めている
通信の秘密を破ると、手を汚した従事者も処罰される
通信に必要な情報を得ることも違法性阻却として構成されていて本来なら違法である

合法なブロッキングと児童ポルノ ブロッキング

合法なブロッキングの例

迷惑メールが一時期問題になりましたよね。今は OPB25 (ざっくり言うと個々人が直接メールの中継をすることを禁止する方法) によって、個々人を踏み台にした迷惑メールが送れないようになっています。このために慎重な議論がなされ「特定電子メールの送信の適正化等に関する法律」が制定されています。立法によって合法的にブロッキングを行っている例です。

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%AE%9A%E9%9B%BB%E5%AD%90%E3%83%A1%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%81%AE%E9%80%81%E4%BF%A1%E3%81%AE%E9%81%A9%E6%AD%A3%E5%8C%96%E7%AD%89%E3%81%AB%E9%96%A2%E3%81%99%E3%82%8B%E6%B3%95%E5%BE%8B

このように合法的なブロッキングができる前例があるのだから「裁判所で違法と認定されたサイトへのアクセスを禁止する」立法を行って合法的にブロッキングすればいいのです。

児童ポルノ ブロッキングの例

児童ポルノはインターネットの性質上、一度流出してしまえば回収が困難であり、同時に基本的人権の侵害、身体への危害を伴うものであるからブロッキングしても緊急回避として違法性阻却が行えるとのものです。詳しい議論は「ブロッキングの法律問題」を参照してください。

https://www.kantei.go.jp/jp/singi/titeki2/tyousakai/kensho_hyoka_kikaku/2018/contents/dai3/siryou3.pdf

これは本来、立法によって合法化するべきものだと思われるのですが、誰も児童ポルノのブロッキングを違法だと訴えない → 裁判所が判断しない。ために現在認められている方法です。今回の海賊版サイトのブロッキングにもこれが用いられるでしょう。

ここまでのまとめ

「検閲の禁止、通信の秘密」を破る立法は慎重な議論の上ですでになされている
児童ポルノは法益の均衡の観点で著作権と違い、原状回復が不可能であるため緊急回避が認められている
児童ポルノのブロッキングは緊急回避で実施されており、立法がなされていない (裁判起こせば勝てるかも？)

守るべき順序について

児童ポルノのブロッキングにおける議論では「法益権衡の要件との関係でも財産権であり被害回復の可能性のある著作権を一度インターネット上で流通すれば被害回復が不可能となる児童の権利等と同様に考えることはできない」であったように、回復可能性のある著作権侵害は優先順位が低く、

著作権侵害被害額＜通信の秘密＜児童の人権

でした。なぜ通信の秘密が重要か？

「誰も児童ポルノのブロッキングを違法だと訴えない」と書いたように、社会通念上許容されるであろう範囲に検閲の範囲を広げると、名乗り出ることを恐れて誰も訴えることができなくなり、検閲の範囲は際限なく広がってしまうのです。

児童ポルノの議論が行われた10年前の慎重な議論をすっ飛ばすと

10年前の著作権侵害被害額＜通信の秘密＜昨今の著作権侵害被害額, 児童の人権

とできるかもしれません。しかし、果たして昨今の著作権侵害被害額は本当に回復不可能なのでしょうか？ブロッキングによって漫画の売り上げは来月から月に 500億円 (これは市場規模の 2倍に相当するはず) も上がるのでしょうか？

しかし、所轄官庁が「ブロッキングせよ」と言えば電気通信事業者はそれに従わなければなりません。それを覆すには最高裁まで争うしかないのです。

5京円に突っ込む人もいますけれども (なんで 5,000兆円でないのだろう)...

だが仮に毎日5京円ぐらい損害が出てたらブロッキングもやむなしかもしれない。

それほどの損害が生じていたら原状回復は不可能ですよね。5京円は冗談としても、売り上げが突如ゼロになってしまい、回復させる方法が他にないとしたら緊急回避は認められるでしょう。ただし、線引きについては裁判所なり立法で解決する必要が生じるはずです。

本当に ISP は悪者？

そもそも違法サイトを利用することによる損害は誰によって作られているのでしょうか。違法サイトによって損害が生じるためには

違法サイト運営者
違法サイトへの保護を提供するもの (CDN... どこだかわかりますよね)
違法サイトの運営を幇助する者 (広告など)
違法サイトへのアクセスを提供する者 (通信事業者)
違法サイトの利用者 (著作権違反)

責任の度合いは、

通信事業者＜利用者＜保護を提供するもの＜運営を幇助する者＜運営者

の順ではないでしょうか。

実はそのようにしてIP パケット通信すら合法性が自明ではない上で運用されているのが通信の秘密だ。お陰で通信事業者はただの土管に徹する事になる代わりにその通信が仮に犯罪に使われていてその通信を媒介することで結果的にその片棒を担がされたとしても不可抗力として裁かれる事はない(多分)。

米国でDMCAが制定され、プロバイダー (これは ISP だけでなく、サービス提供者も含む) が免責されるための手続きが、Takedown なのですが、日本ではそもそも合法性が認められた範囲でしか ISP は関与できないため、違法サイトの利用において通信事業者に違法性を問うことは難しいと思われます。

ロビー活動の前にやるべきだったこと

(後で書く)

米国の例についても書きたい

http://www.soumu.go.jp/main_sosiki/joho_tsusin/policyreports/chousa/next_generation/pdf/080523_2_si8-5.pdf

Permalink | 記事への反応(2) | 13:35

■最近のブロッキングについて

ブロッキングの話で、出版社とか被害を被ってる側からの話で、「政府は良くやった」「ブロッキングしかない」って言ってるけど、ISPにはISPの守ってる法律とか、矜持があるんだよ。

そこを業界の壁を超えて口出してるんじゃねぇよ。

自分たちの糞というか、もはやゲリみたいなケツを拭かせて恥ずかしいと思わないのかな。プライドというか、誇りがないのかしら。

そんな人間らしさが無い事業なんて、海外勢はもとより、AIにとって変わられるセグメントだからな。

Permalink | 記事への反応(0) | 01:35

2018-04-24

■NTTコミュニケーションズ、NTTドコモのアクセス 制限で煽りを食うISP一覧

これにまつわる情報です。

海賊版３サイトへの接続遮断実施へ、ＮＴＴグループ

https://www.nikkei.com/article/DGXMZO29718540T20C18A4000000/

NTTコミュニケーションズとNTTドコモはバックボーン事業所なので、

その回線を利用するISPやMVNO 事業所などはその煽りを受ける可能性があります。

同社が回線を利用しているサービスを列挙します。

誤りなどあればコメントお願いします。

NTTコミュニケーションズの回線を利用するISP

https://www.ocn.ne.jp/:OCN]

http://flets-w.com/:NTT 西日本フレッツ光]

https://flets.com/?link_eastid=ext_s001:NTT 東日本フレッツ光]

＠くりぽ

＠スマート

＠虹ネット

＠ＡＲＫみらい

＠Ｇｅｏｒｇｅ

＠Ｔ　ＣＯＭ（アットティーコム）

＠ａｍｏ

＠ｉｐ

＠ｎｂｎ（アットエヌビーエヌ）

＠ｎｉｆｔｙ

＠ｓｏｒａｅ．ｎｅｔ

２１ｉｐ．ｊｐ

３ＷＥＢ

３ｓｗｅｂ

４ｉｘ

７－ｄｊ．ｃｏｍ

９９ネット

Ａ－Ｎｅｔ（エースネット）

ＡＢＣ－ＮＥＴ

ＡＩＲｎｅｔ

ＡＬＥ－ＮＥＴ

ＡＬＰＴＥＣ－ＮＥＴ

ＡＯＬ

Ａｉ－Ｌｉｎｋ

ＡｌｌＢｌｕｅ　ｎｅｔ

Ａｍｕｓｅｍｅｎｔ　ＢｉＧ－ＮＥＴ

Ａｎｙｕｓｅｒ

Ｂ－ＣＵＢＩＣ

ＢＢ群馬

ＢＢ．ｅｘｃｉｔｅ

ＢＢＣＡＴ

ＢＢＦＬＥＸ．ＪＰ

ＢＢＭ－ＮＥＴ

ＢＥＫＫＯＡＭＥ／／ＩＮＴＥＲＮＥＴ

ＢＦＯＲＴＨ

ＢＩＧＬＯＢＥ

ＢＩＧＬＯＢＥ（法人会員向け）

ＢＭＴ　ＢＥＡＭ－ＴＶｉ

Ｂｏｓｏ　Ｉｎｔｅｒｎｅｔ

Ｂｒａｓｔｅｌ　ＩＰ　Ｃｏｎｎｅｃｔ

ＢｒｏａｄＮｅｔ

Ｂｒｏｖａｌ　ＢＢ

Ｂｒｏｖａｌ　ＢＢ（ブローバル　ビービー）

Ｂｕｓｉｎｅｓｓ　ｅＸｃｈａｎｇｅ　Ｎｅｔｗｏｒｋ

ＣＣ－ＮＥＴ

ＣＩＴＹＦＵＪＩＳＡＷＡ

ＣＬ－ＢＢ

ＣＯＫＫＹ－ＮＥＴ

ＣＹＢＥＲ　ＯＺ　ＮＥＴ

ＣＹＢＥＲ　ＳＴＡＴＩＯＮ

ＣＹＢＥＲＨＯＭＥ

Ｃａｎｏｎｅｔ

ＣｉＴＶ

Ｃｌｏｕｄ　Ｗａｌｋｅｒ

Ｃｌｏｖｅｒｎｅｔ

Ｃｎｅｔ　Ｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎｓ

ＣｏｍＳｐａｃｅ

Ｃｏｍｅｌ　Ｉｎｔｅｒｎｅｔ　Ｓｅｒｖｉｃｅ

ＣｙｂｅｒＢＢ

Ｃｙｐｒｅｓｓインターネット

ＤＣＮインターネットサービス

ＤＤＮｅｔ

ＤＩＸ

ＤＳ　Ｎｅｔｗｏｒｋｓ

ＤＴＩ

ＤＴＩプラチナオプション

ＤＴＩ（法人会員向け）

ＤｅＷＡ－Ｗｅｂ

Ｄｏ！Ｍｏ　ｎｅｔ

Ｅ－ＪＡＮ

ＥＣＮＴコネクトサービス

ＥＭＯＢＩＬＥ光

ＥｄｉｔＮｅｔ

Ｅｎａ’Ｔ‐クラブ

Ｆ！ｎｅｌｉｎｋ

ＦＣＯＭ

ＦＥＮＩＣＳ

ＦＦＢＢ

ＦＧＢＢ

ＦＩＴＥＮＥＴ

ＦＩＴＷｅｂ

ＦＲＥＡＤＷＡＹ

ＦＵＳＩＯＮ　ＧＯＬ

ＦｅｉＮＥＴ

Ｆｉｂｅｒ　Ｂｉｔ

Ｆｕｔａｂａ－ｎｅｔ

ＧＢネット

ＧＥＮＯＡインターネット接続サービス

ＧＬＢＢ

ＧＭＯとくとくＢＢ

ＧＮＳ

Ｇｕｌｆ－Ｂｒｏａｄ－Ｂａｎｄ－Ｗｉｄｅ

ＨＩＴ　Ｗａｖｅ

ＨＴ－ＮＥＴ２１

Ｈａｎａｍａｒｕ　Ｉｎｔｅｒｎｅｔ

Ｈｉ－ＶＯＸネット

ＨｏｔＷｅｂ

ＩＢＲ－ＮＥＴ

ＩＣ－ＮＥＴ

ＩＩＪ　ＦｉｂｅｒＡｃｃｅｓｓ／Ｆサービス

ＩＩＪｍｉｏ

ＩＮＫＯＣ

ＩＮＴＥＲＢＲＯＡＤ

ＩＳＰ－ＮＥＴ

ＩＳＰＮＥＴ

ＩＴガーディアンズ接続サービス

ＩＴ－ＮＥＯ

Ｉａｍ－ｎｅｔ

ＩｎｆｏＳａｋｙｕ

ＩｎｆｏＳｐｈｅｒｅ

ＩｎｆｏＴｏｙｏｔａ

Ｊ－ＳｔａｒＮｅｔ

ＪＯＭＯＮインターネットサービス

ＪＳＤインターネットサービス

ＫＡＧＯＹＡ　Ｉｎｔｅｒｎｅｔ　Ｒｏｕｔｉｎｇ

ＫＩＮＥＴ

ＫＩＳＮＥＴ

ＫＫＮＳ

Ｋｎｅｔ

ＫｏＣｏＥインターネット接続サービス

ＭＡＣ　ＩｎｔｅｒＮｅｔ

ＭＡＧＭＡ

ＭＥＤＩＡＳ

ＭＥＧＡ－ＮＥＴ

ＭＩＮＤインターネット

ＭＭＭインターネット

ＭＯＵ

ＭＯＷ－ＮＥＴ

ＭＴＥＣＨ

ＭＹＢＢ

Ｍｅｇａｇａｔｅ

ＭｉｃＮｅｔ

Ｍｎｅｔ

Ｍｏｍｏたろうインターネットクラブ

Ｎ‐ｐｌｕｓ

Ｎ－ＮＥＴ

ＮＡＸＮＥＴ

ＮＥＴ２４インターネット

ＮＥＴＡＧＥ　ＩＮＴＥＲＮＥＴ

ＮＥＸＴＢＢ

ＮＭＴｎｅｔ

ＮＳＣＳ－ＮＥＴ

ＮＳＷ－ＢｉｚＩＳＰ

ＮｅｔＢｅｅｔ

ＮｅｔＶＡＬＵＥ

Ｎｅｘｙｚ．ＢＢ

ＮｉｃｅＴｏｗｎ

ＯＣＮ

ＯＤＮ

ＯＫＢＮＥＴ

ＯＫＳ

ＯＳＳ！ねっと

ＯＺＺＩＯプロバイダーサービス

Ｏｌｉｖｉｎｅ

Ｐコネクト

ＰＲＮｅｔ（ピーアールネット）

ＰＳインターネットサービス

ＰＸＢＢサービス

ＰａｒａＢｏｘ

ＰａｒｋＮｅｔ

Ｐａｔｈネット

Ｐｅｒｆｅｃｔ－１（パーフェクトワン）

Ｐｉｋａｒａ（ピカラ）

ＰｒｏｎｔｏＮｅｔ

Ｑｉｔ

ＲＢＳ

ＲＩＭＣＯＭ－ＮＥＴ

ＲＩＺＩＮＧ

ＲＭＣネットワーク

Ｒａｉｄｗａｙ

ＲｉｎｇＮＥＴ

ＳＡＣ－ＮＥＴ

ＳＩＧＮＡＬ

ＳＫＮｅｔ

ＳＫＴネット

ＳＮＷ　Ｉｎｔｅｒｎｅｔ

ＳＯＬＣＯＭ　Ｉｎｔｅｒｎｅｔ

ＳＰＡＣＥ　ＮＥＴ

ＳＰＥＥＤ　ＢＢ

ＳＵＮＮＹ－ＮＥＴ

ＳＹＮＡＰＳＥ（シナプス）

ＳａｉＮｅｔ

ＳｈａｒｅＬｉｎｅ（シェアライン）

Ｓｋｙ－ｎｅｔ

ＳｋｙＬｉｎｋ

Ｓｏ－ｎｅｔ

Ｓｏｌｎｅｔ

Ｓｏｍａ－ｎｅｔ

ＳｏｎｉｘＮｅｔ

ＳｐｉｎＮｅｔ

ＳｔｅｐＢＢ

Ｔ－ＩＰネット

ＴＩＮＳ－ＮＥＴ

ＴＭＴネット

ＴＯＰＰＡ！

ＴＯＱネット

Ｔａｋｅｎｅｔ　Ｓｅｒｖｉｃｅ

ＴｅｃｈｎｏＷａｖｅ

Ｔｈｅ　ＦＳＩ　Ｎｅｔｗｏｒｋ

Ｔｉｇｅｒｓ－ｎｅｔ．ｃｏｍ（タイガースネット　コム）

ＴｉｋｉＴｉｋｉインターネット

Ｔｏｄｄｌｅ－ｎｅｔ

Ｔｏｇｅｔｈｅｒ　Ｎｅｔ

Ｔｒａｎｔ

Ｕ－Ｐａ！

Ｕ－ｎｅｔＳＵＲＦ

ＵＣＯＭ光（法人会員向け）

ＶＣ－ｎｅｔ

ＶＥＣＴＡＮＴ

Ｖｉｒｔｕａｌ　Ｇａｔｅ

ＷＡＫＷＡＫ

ＷＩＮＧＳ（ウイングス）

ＷＩＴＨ　Ｕ－ＮＥＴ

Ｗｉｄｅ　Ｎｅｔ　Ｊａｐａｎ

ＸＥＳ－ＮＥＴ

Ｘｉ－ｎｅｔ

Ｙａｈｏｏ！　ＢＢ

ＺＥＲＯ

ＺＯＯＴ（株式会社インターリンク）

ａｉｓｕ

ａｋｉ－ｎｅｔ

ａｎｎｉｅ　ｉｎｔｅｒｎｅｔ

ａｔ－ｍインターネットサービス

ａｕ　ｏｎｅ　ｎｅｔ

ａｖｉｓ

ｂｅａｔ／ｉｓｐ

ｂｉｔ－ｄｒｉｖｅ

ｂｉｗａｋｏ－ｉｎｅｔ

ｂｒｏａｄ　ｓｐａｃｅ

ｃｃｏｍ－ｎｅｔ

ｄｎｓｉｐホスティングサービス

ｅ－おうちネット

ｅ－Ｂｒｏａｄ

ｆａｍｉｌｌｅ

ｆｉｔコール

ｈｉ－ｈｏ

ｈｉｓｐ

ｉ－ｐｌｕｓ

ｉ－ｒｅｖｏ　Ａｃｃｅｓｓ

ｉＮＥＸＴ

ｉＰｌｕｓ

ｉＴＳＣＯＭ．ｎｅｔ

ｉｃ－ｎｅｔ．ｏｒ．ｊｐ

ｉｃｅ－ｎｅｔサービス

ｉｃｎ

ｉｉｎｅｔ

ｉｎｃｌ

ｉｎｆｏ新潟

ｉｎｆｏＰｅｐｐｅｒ

ｉｎｔｅｒＱ　ＭＥＭＢＥＲＳ

ｉｎｔｅｒｍｉｘ

ｉｎｔｅｒｎｅｔ　ＪＡＨ

ｉｎｔｉｏ－ＮＥＴ

ｉｐｃ東海インターネットサービス

ｉｓａｏ．ｎｅｔ

ｍｉａネット

ｍｉｔｅｎｅ　Ｉｎｔｅｒｎｅｔ　Ｓｅｒｖｉｃｅ

ｍｏｐｅｒａ　Ｕ

ｎｅｋｏｎｅｔ

ｐａｌ．ｔｏ

ｐｐｐネットサービス

ｐｕｒｅｎｉｃｊａｐａｎ

ｔｃｐ－ｉｐ

ｔｉａｒａインターネットサービス

ｗｉｎｐａｌ．ｎｅｔ

ｗｏｏｎｅｔ

あいあいネット

あまくさ藍ネット

ありあけネットコム

いわみインターネット

えちごインターネット

えるねっと迫

おおさきブロードバンド

おばこネット

かもめインターネット

かんえつネット

きたうら花ねっと

これだねっと

さきたまインターネット

しもたか　ふれあい　プロバイダ　ｐｏｗｅｒｅｄ　ｂｙ　ｆｏｒｔｉｓｓｉｍｏ

はまぞう光

はまっこ

ひかりdataWAN

ひかりＪ

ぷらら（法人会員向け）

ゆきぐにネット

アイピーキュー

アスアドットネット（ａｓｕａ．ｎｅｔ）

アステック

アスネ

アットパス

アットライン

アールディーネット

インストラクション・インターネット

インターコネクト

インターネットいわふね

インターネット・トライブ（ＩｎｔｅｒｎｅｔＴＲＩＢＥ）

インターネット庄内

インフォミックス

イーエスネット

イーグルネット（Ｅａｇｌｅ　ＮＥＴ）

ウィンウィンネット

エコネクト

エディオンネット

エフォード

エルプラス

エル・インターネット

カルチャーインフォメーションネット

キャリアンＢＢ

グローバル　ウェッブ　インターネット　サービス

ケーアイエスネット

コモタネットワークサービス

サンフィールド・インターネット

シルバーネットワーク

スマイルＢＢ

ディービーネット

トスバックシステムズ

トネット

ニルスインターネットサービス

ネットラピュタ（ＮｅｔＬａｐｕａ）

ネット９９

ハイネット

パルフ・インターネットサービス

パークネット

ビジネス・インフォマート・大商

ビデウ・ドットコム（ｖｉｄｅｗ．ｃｏｍ）

ブロードぱんだ

ブロードＡｃｅ

プロントネット

ホッカイ・ネット

メディアウォーズ

ワオネット

@nsk

ASAHIネット

Be To Access

EMN

KDDI インターネット

KIP-Internet

PLATINUM .net

SDX

SaiNet-LINK

Viewcia

αＷｅｂ（大塚商会）

三重インターネットサービス（ｍｉｎｔ）

伊予ネット

佐賀新聞・長崎新聞インターネット（Ｓ．Ｎ．Ｉ）

光ネット

創英インターネット

卜伝インターネット

白神ねっと

那須インフォネット

関越インターネット

隼

鳥海インターネット

NTTドコモの回線を利用するMVNO

NifMo

Tikimo SIM タイプD

hi-ho LTE

QTmoile Dタイプ

b-mobile

U-mobile MA

Permalink | 記事への反応(0) | 23:30

■*[ブロッキング]NTTやっちまったな

マジで NTTやっちまったな状態。

KDDIとかソフトバンクとか現時点で慎重な意見とか述べているのは訴訟リスクがあると言うかほぼ確実に裁判沙汰になるから。

本当にNTTアホすぎるだろ…。

前どっかの通信に詳しい法学者か弁護士かが発言していたのをニュースかツイッターかでみたが、

ISPを訴えたい奴なんかごまんといるとか言ってたからこのタイミングでやらかしたら是非訴えてくださいと言ってるようなもんだろ。

もしNTTが勝てたとしても率先してそういう事するISPと思われ、下手すればイメージダウンにも繋がる。

普通に考えればこのタイミングで動いても一つも良い事がない。

現に全婦連とかの消費者団体が訴える構えとかニュースにもう出てるぞ。

政府が絡んでいるから裁判に勝てる見込みなのか？

（今回のブロッキングはあくまで政府からのお願いなので政府に責任はなくISPに全責任が伸し掛かってくる。）

しかも自分らが始めるから早く法規制をお願いしますとか民主国家的にもどうなの？と言う状況になっているんだが。

しかしどさくさに紛れてDL 禁止法の範囲拡大とか禄でもない事しかしないな、この国。

情報の受け手側犯罪化なんて一歩間違えたら恣意的運用し放題なのに。

安易に賛同している奴もバカとしか言えんよ。

本当こういう時良く代案だせーって言うバカも多いけども代案以前の代物なんだよなぁ、これ。

正直アニメ漫画とか見ていた方だけどこの騒動があって以来急速に冷め始めて関心を失っている。

本当前の音楽でジャスラックの一連の横暴見て音楽を急激に聞かなくなった状態と同じだわ。

こう言う本来裏方の勘違いした連中の横暴をみたら本当に冷めるわ。

Permalink | 記事への反応(5) | 15:23

■昔予想したよりは、インターネットは未だ自由

10年前くらいに、いずれテレビみたいに規制まみれで何もできなくなるんだろうなぁと思ってたけど

思いの外何でも出来てる

犯罪関係も腐るほどある、未だにインターネットはスラム街みたいな感じ

AppStoreやGooglePlayの管理下にあるアプリ側はソコソコクリーンになったけど（それでもまだだね）

理由は規模の問題と、グレーゾーンの問題

これが解決されるのは、警察業務が自動化（AI化）するとか、著作権が親告罪から大きく外れるとかしかないから

まだ10年以上先かもしれないな

ISPのブロックが心配されてるけど

接続難易度を上げると、闇が闇に潜るだけなんだよ

漫画村みたいなオープン闇市が蔓延るか、濃い闇市場ができるかのどっちかでしかない

どっちもはやはり潰せない、これは世界的にそうだ

個人的にはオープン闇市は一掃されても残るのは懐古厨だけだから別に良いと思う

Permalink | 記事への反応(0) | 09:46

2018-04-19

■日本のエリートの1~9をすっ飛ばして10に行く感じなんなんだろう

馬鹿はいいよ、「ああ馬鹿なんだね」で終わる

でもエリートは違うよね

ISPに対して漫画村をブロッキング要請した件は講談社やKADOKAWAなど高学歴なエリートたちが要請したわけで

「緊急避難」と言葉をつかっているが

https://news.yahoo.co.jp/byline/yamamotoichiro/20180418-00084164/

を読む限りそんなこともなく行われているわけですよ

日本って伝統的に10回答するんだよね

満州事変なんかではアメリカが譲歩してんだよ。1~9で収めようと交渉してるのが資料みてると分かるんだけど

日本は相手にせずになぜか10で回答するわけ。

なんていうか、10で回答するというより1~9がダメだと思ってる臭いよね

そんでいよいよ無理になって10になって爆発する感じ？

過剰品質問題ってあるけど、それで結果不正を隠すことになった今の日本のモノづくりにも似ている

1~9は負けみたいな、そんで隠蔽

労働問題もそうで、労働運動なんてやらないじゃんこの国は

1~9というちょっとした不平不満は言わない

そんで自殺という10を選択するんだよこの国は

科研費の申請書でも同じこと思った

河野太郎氏の一言で変わったんだよね

河野太郎すげーすげー言ってたじゃん

それって本当にそうなの？

科学者が1~9を怠ってただけの話じゃないの？

あいつらツイッターで愚痴るだけ

神エクセル神エクセル言ってるだけ

漫画村の件、ねとらぼすげーっていうけどさ

出版社が1~9を怠ってただけの話じゃないの？

とにかく日本のエリートは1~9を怠るって話

Permalink | 記事への反応(1) | 10:12

2018-04-15

■著作権 ブロッキングで一部の方々が行う懸念する方に対する罵倒の話

ここで文章の不法投棄をする。

どうせこんな妄言でしかない日記が注目される事もまずないだろう。

初めに今回の著作権改正（改悪）については

リーチサイト規制や情報の受け手側が犯罪になってしまうDL 規制に静止画も含め更に拡大する等についても危惧する点は非常に多くあるが、

これ等を取り上げると範囲が更に広がってしまうためここでは取り上げないこととする。

また私個人の考えとしてブロッキングについては今回一番悪いのはまともな法的処理すら通さず、議事録すら非公開にした政府であると言う考えである事も理解して頂ければありがたい。

何せ与党議員からも批判意見が出た位なのだ。

恐らくこれに関しては反対している人なども共通した考えであろう。

そしてブロッキングの何が問題なのかもここでは詳しくは取り上げない。

この手の問題点はもう多くのニュースサイトや私よりも詳しい人が多く取り上げており、それらのサイトを見て貰った方が早いからだ。

ようはブロッキングと言うもの自体、簡単に言えば中国の金盾の親戚みたいなものだと言う認識で良い。

付け加えるとすれば、今回児童ポルノから著作権まで範囲が広げられてしまうと政府や業界に都合の悪い情報は全て遮断してしまって良いと言う前例が出来てしまい、

今後拡大解釈され続ける危険性が非常に高くなってしまう点、更に今回法律を通さず、あくまで政府がISPにお願いするだけと言う形をとるため、

何か問題が起こった時には政府は一切問題を取らず、責任は全てISP側に来るなどの問題点も今回の事例には新たに追加されてしまっている。

ブロッキングの問題点については以上の記述位としておく事にする。

それと敢えてここで一部の創作物コンテンツに関連している方々を指す単語として意図してオタクと言う言葉を使わない様に意識する事にする。

オタクと言う単語自体そのものが余りにも広域な範囲の対象を指す言葉であり、ここで使うのは余りにも不適切な単語であるからだ。

（※オタクと言うのはあくまでそう言う趣味嗜好を持つ人々を指すだけの言葉であり、オタクと一言で言っても色々なジャンルはあるし、

そう呼ばれる人達も創作物コンテンツに関連しない仕事の人々や例えばそれこそ医師や弁護士や公務員等の様々な方々もいる。

そういう意味においても今回はオタクと言う単語自体使用する事は今事象においては余りにも的外れであると考えたからだ。）

また何よりもオタクと言う言葉自体非難や罵倒としての逃げの口実、或いは免罪符として機能しているからだ。

実際、自身の責任から逃れたい一心で責任転嫁するためだけにオタクと言う言葉を使っている例も多く見受けられる。

それに今回感情的に反対している人たちを罵倒等をしているのはツイッター等を見る限り、その人間の本質がオタクと言う広域の言葉で指す人々よりも

もっと狭い範囲である、同人、プロ問わず、その関連、または業界の無理解な一部の創作物コンテンツに関連した方々が多い様に見受けられたからだ。

だからこそあえて一部の創作物コンテンツに関連している方々と言う言葉を使わせて頂くのだ。

（※あくまでも一部の創作物コンテンツに関連している方々である。

何度でも言うが一部の創作物コンテンツに関連している方々である。

ここは重要である。

この言葉には何もここで指すのはアニメ、漫画や出版業界だけではない、別の何かも含まれると言う意味合いもある。

別の何かについてはブロッキングの件を少し調べたら判ると思うので、色々察してほしい。

それに元々作家さんでも表現の自由や言論の自由に詳しく、危惧して動いていた方も少なからずおられる。

なので、同人、プロ問わず、表現の自由の観点から懸念を持つ作家さんや関係者の方々が、決して少なくない数がいる事も付け加えておく。

例えば今回もちばてつやさん等はブロッキングに対して懸念した発言をされておられ、元々個人的にも尊敬している点も多かったりする。）

そしてこれから書く事はあくまで愚痴や恨み節の類であり、俗に言う俺は詳しいんだ、知っているんだ的なノリの頭の悪い稚拙な文章でしかないので、

運悪くこんな記事を見てしまった人は軽く聞き流して頂いて構わない。

何より私自身間違いが多い人間であるのは自覚しているからだ。

私がこれから書くこの様な内容の文章も過去多数出ており、実際私自身も何度か見かけているが、それでも敢えて匿名の卑怯者としてこのような文章を書かせて頂く事を許して欲しい。

この様な文章は書く事はないと思っていたがどうやら私の番が回ってきてしまったようだ（苦笑）

ついでに私自体、もはや規制に対し、反対する気力もなく、その反対する人々を罵倒する一部の創作物コンテンツに関連した方々に対し、

何の期待もしておらず、説得する気も皆無である点も読む際に考慮して頂けると助かる。

まず件の著作権のブロッキング拡大報道について、一部の創作物コンテンツに関連している方々が今回の報道でブロッキングに対し危惧し、

その問題点を指摘している一般人には勿論の事、実際弁護士や法学者、また長年創作物関係での規制に危惧し動いている

本来一部の創作物コンテンツに関連している方々にとっても味方であるであろう青少年健全育成条例や児童ポルノ禁止法で反対していた方々や

反対活動で精力的に動いていた団体にすら石を投げているのを見かけ、ああこいつら進歩ないな、この先創作物コンテンツが、

滅亡してもこいつらは懲りないし、学習もしないだろうなと言う感想を抱いた。

何故このような感想を抱いたかと言うと過去青少年育成健全条例や児童ポルノ禁止法等でも同じような構図を見かけたからである。

今回に関しては個人的にはもはや怒りではなく、彼ら一部の創作物コンテンツに関連している方々に対して、失望や絶望と言う様な感情しか湧いてこない。

君等一部の創作物コンテンツに関連している人間が安易に感情論から匿名掲示板のノリで揚げ足取りや罵倒するのは構わない。

どうせ実際この記事をもし君等一部の創作物コンテンツに関連している人間が見つけた場合には必死に罵倒や揚げ足取りを行う事もあるのだろう。

君等一部の創作物コンテンツに関連している人間の行動は容易に予測できる。

きっとブーメランとかも言い出す事だろう。

だが、その都度味方は減り、敵は増え続けるのだ。

その一部の創作物コンテンツに関連している人間は創作分野以外の事柄には興味がなく視野が狭い癖に妙にプライドだけは高く、

人の話を全く聞かないくせに自身に対する非難をスルーする事が出来ない人間も非常に多いのだ。

尚且つ議論とやらが好きだから猶更性質が悪い。

更に図星をつかれると非常に怒り出す。

だからこそこの手の一部の創作物コンテンツに関連している方々は、ブロッキングの件に関連して指摘された件でまだ反論が容易であろう、

ブロッキングに懐疑的な他者から出版はブロッキングでなく、まず検索サイトに対しての行動や法務の方を動かせよとか

出版業界のそのもの不備の指摘や逆に何故今まで逆に現在違法サイトが行っているようなサービスを公式でしなかったのか？

そもそも著作権の規制を進めた所で過去の事例から見て売り上げが回復していないだろうとか

出版は新古書店や図書館の件も反論されて言い返せなかった件についてはどうなの？

と等言うような指摘に対しても何故か真向な論理でなく、何故か作家が食えなくなってもいいの？等と言う感情論で怒り狂い出していたのだ。

私が見た限りは主にこんなコメントしかなかったのだ。

所詮こんな事に対しても主に感情論でしか返せない連中なのだ。

なので、ブロッキングに対してもまともな返答等出来るわけがない。

反対や慎重的意見としてブロッキングは効果や薄い事や通信の秘密だけでなく、表現の自由や言論の自由でひいては自身の首を絞める事にもなりかねないと

私が見た限り、ブロッキングに懐疑的で反対意思を持つ方々は見た限り、非常に論理的に指摘されているにもかかわらず、

それに対し、一部の創作物コンテンツに関連している方々はブロッキングは必要悪だとか論理のすり替え等的外れな発言ばかり行っていたのを見かけた。

これだけならまだ良い。

やはり挙句の果てにその反対している人間に対して人格的な罵倒等の俗に言われる叩き等の行為を行っていたのだ。

これを未だ一般人に対してだけならまだしも学者等のお偉いさんや実際表現規制に反対され動いている人に対しても行っていたのだから唯々呆れる他なかった。

だが、ただまず一部の創作物関係に関連する人間はこれだけは判っておいた方が良い。

青少年健全育成条例や青少年健全育成基本法案の時でも児童ポルノ禁止法の時でもTPPの時でもそうだが、

別段漫画やアニメ、音楽や映画等の創作物に対する表現の自由や言論の自由が損なわれるから反対している人たちばかりではないと言う事だ。

規制関係では創作物方面ではなく、通信、インターネットの情報関連の視点から強く問題視して反対している方や

その改正によって逆に児童の権利が奪われる点を強く問題視している方や他の法律の兼ね合い等から問題視されている方や

改正により一般人が逆に不当に逮捕される等の不具合が生れるから反対している方等本当に様々な視点から反対している人々がいる事を実際にみてきた。

それに著作権ブロッキングの話題に関しては何も今始まった話ではなく、過去音楽業界や映画業界等が様々な圧力をかけて行おうとしてきた。

また私自身今回に関してもあくまで矢面に立っているのが出版と言うだけで、この件でも音楽業界や映画業界もかなり圧力をかけていたのではないのか？と言う懸念を持っている。

それに対して一般人だけではなく、通信方面や法学者等から懸念する声も当時から多く、反対され続けてきた事実も認識すべきだ。

実際児童ポルノ関連でのブロッキングに対しても様々な懸念する声があがっていたほどだ。

だからこそ漫画アニメの利益が損なわれたから、過去反対してきた人達が今回はブロッキングに賛成に回ると言うバカな話はあり得ない事位は理解すべきだ。

ブロッキングの何が悪いのか判ってないのに君ら一部の創作物コンテンツに関連している人間は短絡的に感情論でそれら反対している方々に対し、

人格批判等で攻撃したりすべきではないと言っているのだ。

こんな事だから当時匿名掲示板等で肉屋を支持する豚だとか罵倒されたのだ。

しかし一部の創作物コンテンツに関連している方々の行動をみていると何故オタク（と世間では一括りにされてみられてしまう）が嫌われるのか良く判る。

昔から連帯責任大好きな国家だからね、日本。

なお、それでも思い込みや感情論からその方々に対して嫌味を言い罵倒するのならばそれも結構だ。

だが、そう言う行動を行う度に他分野の側面から反対していた方々は一部創作物コンテンツに関連している人間に対して、

そんな連中しかいないと思われその人達は呆れ、そしてこの先何か問題があった場合でもあいつらだから別に良いかと扱いが軽んじられる可能性があるのも十分に考慮すべきだ。

またこの手の規制に対し危惧し反対する活動は実入りは全くなく、寧ろマイナスであり、時間的にも資金的にも負担が大きい。

更に言えば初めはどう活動すれば良いかすら皆判らず、手探りで行っていた位である。

また反対している人同士でも考えの相違で、精神的肉体的にもかなり摩耗するし、それで最後には潰れてしまい活動を停止せざる得ない位、追い詰められる人も実際に見かけている。

過去に聞いた話では実生活すらまともに送れなくなってしまう人間もいる程だ。

なので、実際今でも長年活動している人々の精神的負担はかなりのものだろう。

更にここに合わさりいつも通り俗に言う味方から石を投げられる構図が加わるのだ。

正直たまったものではないし、これが実は一番心的ダメージが大きい。

（※また青健法の件で話はずれてしまうし、この記事自体事実かどうか判らないが、

少し前に

「マンガの人たち」の信用は地に堕ちている──青少年健全育成基本法案の本当の問題点

と言う見出しの記事で、

出版業界自体が一部のオタクが騒いでいるだけ、その時が過ぎればフェードアウトする等と言う

まるで過去どこかの政治家がしたと言う発言と全く同じ様な考えをもっていると言う記事をみて個人的には呆れ返った。

記者があの記者だし、誇張も非常に多いだろうが、これが事実だとしたら、余りに一般人やそれこそ少しでも活動した事があった読者に対しても喧嘩を売っているとしか思えない。

もし読者が出版社がこんな独善的な考えを持っていると知る事になれば、失望し、場合によっては以降漫画を買わなくなる様な事も十分に起こりえるだろう。

また私の記憶では当時出版はほぼ目立った活動をしておらず、実際に活動していたのはその手探りで行動を行っていたオタクやとある団体であった事を記憶している。

そしてそれで精神的肉体的に限界をきたし、潰れてしまった人も多かったのだ。

個人的には出版にそこまで嫌悪感は今まで抱いていなかったのだが、流石にこの記事と昨今のブロッキングの件で一気に出版に対する嫌悪感を持つに至った。

多分一部の創作物コンテンツに関連している方々もこう言った類の考えなのだろうと個人的には思ったくらいだ。

またこの件が事実ならばこんな事を言われては実際長年継続して今も行動をし続けているとある団体の彼らに対しても非常に失礼であると私は考える。）

そしてあくまで最後に警告として書かせて頂く。

君等一部の創作物コンテンツに関連している人間はせいぜい好きな様にブロッキングに反対している法学者や弁護士、

規制問題で実際に危惧、反対をし、ロビー活動をしてくれている方々に石を投げ続ければ良いだろう。

だがその度に彼らは君ら（全ての）創作物コンテンツに関係した人間に対して、法学者や弁護士等の有識者は呆れ果ててしまう事になるだろう。

またロビー活動してくれている好意的な人間の精神は摩耗し続け疲弊し、モチベーションを保てなくなり、

そして最後にはこんな奴らのためにと言う思いを抱き、挙句の果てには活動を停止せざるえない位にまで精神的肉体的に追い詰められ、

君等創作物コンテンツに関係した人間を見捨てる格好になるのだ。

その結果もし君等一部の創作物コンテンツに関連している方々が本当の意味で困った事態に陥った所で、その時は誰も救いの手を差し伸べてくれる事はなくなるだろう。

でもその時が来ても一部の創作物コンテンツに関連した君達の事だ。

今回の著作権ブロッキングでの件でもそうだったが、当時も青健法や児童ポルノ禁止法等の時にも反対し味方してくれたであろう人々に対して石を投げ続けた君達はいつもみたくこう言うのだろう？

「あの時は彼らが勝手に反対していただけ、誰もその時に助けてくれなんて言っていない。」

「オタクはその時だけしか騒がない。その時が過ぎれば何もしない薄情な連中」

と。

Permalink | 記事への反応(0) | 18:23

2018-04-14

■[増田統計]2018年 4月13日 金曜日の増田

時間	記事数	文字数	文字数平均	文字数中央値
00	84	11686	139.1	53
01	75	6733	89.8	48
02	54	3963	73.4	54.5
03	21	5674	270.2	127
04	20	5727	286.4	103
05	15	2469	164.6	115
06	15	4936	329.1	73
07	38	5670	149.2	47
08	73	13485	184.7	48
09	69	11359	164.6	66
10	125	15944	127.6	55
11	103	12545	121.8	60
12	128	9870	77.1	51
13	99	18034	182.2	53
14	139	9603	69.1	39
15	147	9685	65.9	42
16	107	14782	138.1	57
17	145	14355	99.0	55
18	107	13617	127.3	62
19	101	11037	10 9.3	59
20	86	12604	146.6	71.5
21	127	14978	117.9	53
22	119	11465	96.3	48
23	94	12520	133.2	51
1日	2091	252741	120.9	53

頻出名詞

人(231), 自分(168), 話(123), 日本(119), 今(107), 増田(98), 同じ(85), 前(75), 好き(70), ゲーム(70), 漫画(69), ー(63), https(61), com(61), 安倍(61), 必要(60), 感じ(59), 相手(59), 仕事(58), 問題(58), 人間(57), 大変(55), 女(54), 意味(53), http(53), 男(53), 韓国(51), 気(50), ネット(50), 関係(49), 時間(48), あと(44), 社会(44), アニメ(42), 存在(41), 女性(41), 金(40), 子供(40), 普通(40), 世界(38), 他(38), 今日(38), 時代(37), 理解(36), 総理(36), 理由(36), 国(35), 無理(35), 消費(35), 気持ち(34), 頭(34), 顔(34), ダメ(33), html(33), 絶対(33), 最近(33), 生活(33), サイト(32), 場合(32), 興味(31), 個人(31), 目(31), スポーツ(31), こんな(31), 国民(30), ゴミ(30), 中国(30), 言葉(29), 逆(29), プロ(29), レベル(29), 記事(28), 最初(28), 友達(28), 海外(28), 一番(28), お金(27), 意見(27), 自殺(27), 嫌(27), 声(27), 企業(26), 人生(26), 結果(26), 家(26), 結局(26), ～(26), いいん(26), www(26), キャラ(26), 法律(25), 男性(25), 勝手(25), 別(24), 手(24), 可能(24), 水(24), 違法(24), 会社(23), たくさん(23)

頻出固有名詞

日本(119), 増田(98), 安倍(61), 韓国(51), 中国(30), 自民党(19), 日(15), JeSU(14), 加計(12), アメリカ(11), japan(10), mybookingpal(10), php(10), 東京(10), kr(9), politics(9), vk(9), login(9), query(9), arti(9), al(9), wor(8), world(8), 江原(8), 高橋(8), sports(8), 今治(8), 道(8), 浜村(7), 木曽(7), 農水省(7), appvs(7), 愛媛(7), article(7), バレ(7), trashcan(6), 佐川(5), bot(5), 米津(5), 自民(5), 晋(5), ISP(5), 麻生(5), 財務省(5), ぁ(5), LINE(5), 北朝鮮(5), 森友(4), 枝野(4), 草間(4)

Permalink | 記事への反応(0) | 00:01

2018-04-13

■「通信の秘密は、これ侵してはならない」に違反してるとかいうけど

そもそも ISPって全アクセスログ握ってるんだから、いまさらなんだかなぁって感じなんだが

Permalink | 記事への反応(0) | 15:32

■anond:20180413012135

指揮系統が出来ていて国の管轄下にあるならその理屈も通るけど、ISPが独自の判断で権利侵害のサイトをブロックしたところでなんの罪にも問われんよ

Permalink | 記事への反応(1) | 01:36

■anond:20180413002236

政府が保護したいと考える産業の敵対サイトについて
好き放題に規制できる法律が出来てしまえばそれを止める方法は何もない。

そういう法案が作られようとしてるってんなら俺も反対やで。けど、そうじゃなくてISPに権利保護の倫理観があるなら逸脱したサイトにNGを出すという選択肢があるのではという提案のレベルにしか思えん。そして、ISPが権利侵害を行ってるサイトに対してNGを出すこと自体はなんの違法性もないだろう。むしろ、権利保護の観点から正しい判断とも言える。他にあげてるサービスと違って、違法性が含まれるサイトではなく純度100%で他人の権利に乗っかって商売やってるサイトなんだから。

Permalink | 記事への反応(1) | 01:33

■anond:20180412185935

政府がISPに違法行為を強要する形になっているのが最大の問題。

サイトブロッキングについては10年くらい前から議論が重ねられていて、

児童ポルノサイト以外に適用するのは無理筋っていう結論が既に出ている。

立法してから来いという話もあるが、実際問題として憲法改正でもしなければ立法も不可能だろう。

（議員立法で押し通す手もあるが、違憲の誹りは逃れられない）

なんでダメなのかというのを噛み砕いて説明する。

法律を作るためには、ここからはNGでここまではOKという基準を作る必要がある。

海賊版サイトのブロックを基準に含めようとすれば、それ以外の膨大な違法行為もこれに含まれることになる。

Youtubeもニコニコ動画も5chもTwitterもAmazonもGoogleも少なからず違法性は孕んでいる。

政府が保護したいと考える産業の敵対サイトについて

好き放題に規制できる法律が出来てしまえばそれを止める方法は何もない。

今回の「要請」は、どう転んでも正当化出来ない手段を、

政府や出版業界が一切の責任を取る必要のない形でISPに丸投げするものだ。

ISPは、明らかな違法行為に手を染めるか、政府の圧力をはねつけるか、という非常に重い決断を迫られている。

こういう無理筋な「お願い」がまかり通ってしまえば、いつ何時自分の関わる職種にも同種の圧力がかからないとも限らない。

法治と民主主義を標榜する日本という国の一員として到底看過しかねる事態と言わざるを得ない。

個人的には、犯罪捜査過程における違法行為は許されると考えるぐらいにはラディカルな立場だし、

不法サイトについてDDoS攻撃を認めろという過激な意見も、サイトブロッキング要請に比べればまだ穏当だろうとも思っている。

本件は他にやれることがないなどということは全くなく、

政府及び出版業界が自分たちの責任を回避しようとする思惑の産物でしかないと理解していただきたい。

Permalink | 記事への反応(3) | 00:22

2018-03-30

■niftyのサポート 体制が無能すぎてつらかった

無能というか、マニュアル一辺倒で杓子定規すぎる。

フレッツ光で利用してるんだけど、夜間の混雑時間帯の速度低下が酷すぎ（DOWN 1Mbps、UP 300Mbpsとか。誤字ではない。）、手の届く範囲内で検証したところネックはISPの@niftyだと断定できたので、ISPを乗り換えようと思いサポートに解約の電話をした。

結果、「本当に混雑が原因なのか調べるからスピードテストの結果と、tracerouteとifconfigの実行ログをくれ」と粘られたので、しぶしぶspeedtest.netでの速度測定結果と、コマンド行は残してコンピュータ名とユーザー名だけ*でマスクしたtracerouteとifconfigのログを問い合わせフォームから送った。

問い合わせフォームの文字数制限が3,000文字なのに対し、tracerouteとifconfigのログが5,000文字ほどあったので2回に分けて送信する羽目になった。

2日後、もらった回答は

「スピードテストは『BNRスピードテスト（http://www.musen-lan.com/speed/）』を使え、やり直せ」

「コンピュータ名とユーザー名がマスクされていると調査ができない、やり直せ」

だった。

なんなの？バカなの？？？

百歩譲ってスピードテストのサイトに指定があって、それを俺に伝えなかったのはオペレーション不備だと思うがまぁ許そう。

測定サイトによって多少の結果変動はあるから、特定のサイトに統一して条件を揃えたいという理由はあるかもしれないからね。

それでも今どきFlash使うBNRを指定ってどうなのかとは思うんだけど。Chromeじゃデフォでブロックされてるよ。

でも「コンピュータ名とユーザー名が伏せられていると調査できない」ってどういう理由？

聞いたら『本当にお客様の環境で実行されたものなのか特定できないので…』と言われたんだけど、

逆に、コンピュータ名とユーザー名が載ってたら俺のMacで実行されたものだと特定できるの？どんな技術だよ。

もしコンピュータ名unkoでユーザー名chinkoだったらそんな恥ずかしいの開示しないといけないの？

というか、実際にunkoでもchinkoでもなかったとしても、マスクの代わりにそれに置き換えて送ってたら調査してたよね？

たぶん、

素人が適当に切り取って本当に必要な情報が欠落したログを送ってくると困る

↓

「ログには一切手を入れずに送ってもらう」をルール化

↓

「一切手を入れない」がルールなのでコンピュータ名とユーザー名のマスクも許さない

っていうマニュアル対応なんだろうけど、

コンピュータ名もユーザー名もプライバシーやセキュリティ上気軽に開示するものではないと思うし、

どう考えても技術的に調査には不要な情報なんだからそこは許容すべきところではないのか？

サポートスタッフが情報を受けて、技術チームに調査依頼のチケット発行するみたいなオペレーションなんだろうけど、

電話口のサポートスタッフの口ぶりからすると、技術チーム側が調査 NGとして蹴ったっぽいんだよね。

「コンピュータ名とか必要ないですよね？」なんて言われても実際どうなのかなんてたぶん知らないだろうし、

申し訳なさそうに『そういう決まりでして…』と言うしかない、矢面に立つサポートスタッフが可哀想だよ。

ここ何日か無駄にしてしまった。もうやだ。

Permalink | 記事への反応(1) | 11:52

2018-03-20

■[めも]ニーめらー様がみてる

プロバイダ責任法が2001年

2006年

民間業者(ISP)がファイル交換アプリの検閲したら総務省が検閲に当たるから NGとおたっし

2011年

警察と省庁の要請が発端で

民間の自主的にっていう体裁で特定コンテンツ(児ポ)に対する検閲とブロッキングを開始

開始する前の有識者会議では検閲に当たるけれど児ポは特別、なし崩してきに著作権侵害とかには広げないとしている

2015年

著作権侵害行為サイト遮断等を検討する有識者会議を新設

2018年

んで上記のうけて今回の

ぶこめみてると関係ないから声をあげなかったじゃなくて

興味がないから共産主義者が攻撃されていることすらしらない

知ろうともしないてのが現実っぽい

Permalink | 記事への反応(0) | 00:52

2018-03-01

■anond:20180301133659

通信キャリアやispあたりは、メールボックスだけじゃなくて、電子証明書サービスもやったら？と思う。行政でもいいけど、クラッカーの攻撃凄いだろうな。銀行がやっててもいいよね。

で、電子署名つければ偽造は検出できる。

Permalink | 記事への反応(0) | 13:57

2018-01-17

■ISPのネットワーク エンジニアになりたい

大規模ネットワークの構築がしたい

でも新卒募集しか見つからない

どうすれば中途でISPのネットワークエンジニアになれますか

ネスペはもってます

Permalink | 記事への反応(0) | 09:17

2017-12-01

■anond:20171201213805

はてななどよりISPのほうが怖い

買い物、政治思想、趣味、性癖はもちろん完璧な個人情報を抑えてる

法律を無視すれば１件１０００円ぐらいで売れそうだな

Permalink | 記事への反応(0) | 21:43

2017-11-07

■anond:20171107213827

固定回線だけど1Mbpsしかない

というかあまり大きいのむやみにダウンロードするの好きじゃない

ISPの人やられ損じゃないか

バイナリ差分ダウンロードじゃダメなのか

できるのか知らないけど

Permalink | 記事への反応(0) | 21:42

2017-08-27

■増田でもわかる通信 障害まとめ

先日の大規模障害について理解の確認を兼ねて書いてみたいと思います。多分来週辺りに日経 IT Proが特集してると思いますが。

AS(autonomous system)

インターネットは「ネットワークのネットワーク」とも言われ、要はISPが沢山繋がったイメージです。

ただISPの中もそれなりに大きなネットワークですので、ある統一したポリシに従って運用される必要があります。そのポリシが適用されるネットワーク単位がAS＝autonomous system＝自律システムです。なので必ずしも1ISP＝1つの AS であるとは限りませんし、最近はコンテンツやサービスを持つ事業者、つまり AmazonやYahoo、GoogleもまたASを運用しています。

ASは自分の情報を他のASに伝え、他のAS内に居る人がアクセスできるようにします。それが「経路情報」と呼ばれるものです。これを交換することで地球の裏側のネットワークにでも辿り着けるようにするわけです。

Tier1 AS

フラットな関係でお互いに情報交換すれば解決しそうな話ですが、現実世界と同じようにAS間には力関係、つまり上下関係が生じます。

ISPですと、下位のISPはより上位のISP から「経路情報」を購入しなければ世界へ繋がれません。その最上位に位置するのがTier1と呼ばれる事業者です。現在は約10社ほどですが、彼らが経路情報を互いに交換して作られるのがインターネット上の全ての経路情報＝フルルートになります。

Tier1は米国の事業者が多いのですが、買収したことでNTT-ComやソフトバンクはTier1となっています。

道案内の仕組み

いよいよ本題です。

AS間でやり取りする経路情報はざっくり言えば「10.0.0.1/24のアドレスを持つAS1に行くには、AS 10とAS20とAS30を通ってきてね！」という情報です。この情報を受けたAS200は、この逆順に辿るように案内すれば10.0.0.1/24に辿れるわけです。簡単ですね。

ただし、ISPであれば複数のASと接続しているのが普通です。なので別のAS 100からは「10.0.0.1/24のアドレスを持つAS1に行くには、AS150とAS 100を通ってきてね！」という情報がもたらされるかも知れません。単純に考えて、AS 100の経路の方が経由するASが少ないので速そうですのでこれを優先して案内するようにします。単純ですね（実際には他要素を加味して制御します）。

これら情報を受けたAS200は繋がっている他のASに対して、同様に「10.0.0.1/24のアドレスを持つAS1に行くには、AS150とAS 100とAS200を通ってきてね！」と伝搬してあげたりもします(しない場合もあります)。

こんな風に経路情報を交換するプロトコルがBGPです。経路情報は定期的に交換するのではなく、変更があった際に広告(advertise)されます。

道案内を間違えたら…？

ところでASは基本的に自分の情報を出すものですが、実は誰でも他ネットワークの情報を出すことができます。つまり「自分(AS)の管理していないIPアドレス」に対しても「この順路で来てね！」という案内が出せてしまいます。認証なんて面倒なものはありません。IPアドレスが割り当てられたからといって、それがどのAS内に属しているかは実は別問題なのです。