カテゴリー 「めも」 RSS

2018-03-20

[]ニーめらー様がみてる

プロバイダ責任法2001年

2006年

民間業者(ISP)がファイル交換アプリ検閲したら総務省検閲に当たるからNGとおたっし

2011年

警察と省庁の要請が発端で

民間自主的にっていう体裁特定コンテンツ(児ポ)に対する検閲ブロッキングを開始

開始する前の有識者会議では検閲に当たるけれど 児ポ特別、なし崩してきに著作権侵害かには広げないとしている

2015年

著作権侵害行為サイト遮断等を検討する有識者会議を新設

2018年

んで上記のうけて今回の




ぶこめみてると 関係いから声をあげなかったじゃなくて

興味がないか共産主義者攻撃されていることすらしらない

知ろうともしないてのが現実っぽい

2017-11-28

[]

イオンのやつで思い出したけれど

(本部と加盟店は対等で余所から仕入れても問題ないのに)

実態ではなく法律的

本部は、FC加盟店に対して 特定商品販売禁止することは問題ない?

ショッピングセンター等のオーナーテナントに対して特定商品販売禁止することは問題ない?

(違法もの問題ないはず)

2017-06-14

[]

公権力による法的強制力のない要請でも 表現の自由侵害に該当するのか?

e.g 政府メディア批判記事自粛要請

公権力による要請違憲審査対象になるのか?

経済的自由ではなく精神的自由制限に該当すると思うんだけれど

制限対象犯罪発生との密接な関連性を示すデータとかあるんすか?

メディア報道と「模倣犯」の因果関係は立証されていないけれど

報道では一定制限をかけている場合もあるけれど、創作にも同程度の規制必要とされるのは適切?


あのマンガ犯人ラストどんなオチだったけ?

[]

公権力による法的強制力のない要請でも 表現の自由侵害に該当するのか?

e.g 政府メディア批判記事自粛要請

公権力による要請違憲審査対象になるのか?

経済的自由ではなく精神的自由制限に該当すると思うんだけれど

制限対象犯罪発生との密接な関連性を示すデータとかあるんすか?

メディア報道と「模倣犯」の因果関係は立証されていないけれど

報道では一定制限をかけている場合もあるけれど、創作にも同程度の規制必要とされるのは適切?


あのマンガ犯人ラストどんなオチだったけ?

2017-06-05

[]天然信仰処女信仰か?

2017-02-22

[]著作権のばあい

1.

原作者「2次利用OK

2次創作者「作成!」

2.

原作者「...」

2次創作者「原作者さんつくっていい?」

原作者OK

2次創作者「作成!」

3.

原作者「...」

2次創作者「作成!」

原作者「やめろ」

4. 著作権非親告罪化

原作者「2次利用OK

2次創作者「作成!」

第三者著作権侵害!」

5.

原作者「...」

2次創作者「私のもの勝手に使っていから、私も勝手につかうね」

6.

原作者s「...」

2次創作者「原作者さんつくっていい?」

原作者A「OK

原作者B「OK

原作者C「NG

2次創作者「あきらめよう」 or 「過半数OKとったからいいよね」

2017-02-11

[]レギュレーションの違い



2017-02-10

[]法律的には受動喫煙喫煙なノ?

違う場合未成年者は煙草を吸いたい場合喫煙所に行けば合法

喫煙に該当する場合

バイトなど未成年者を禁煙でない場所喫煙所等で労働させる場合使用者未成年への喫煙強要にあたル?

喫煙所煙草およびその器具に該当するのカ。

該当するばあい喫煙所の設置管理する人は利用者に対し年齢の確認その他必要措置必要?入るのにパスポが必須にすル?

2017-01-27

[] fax

束縛: facks

ファック す: do fack

ふぁ ックス: ?

2016-12-02

[]

2016-09-28

[]とりあーじ

「何もしないと死亡することが予測されるが、その場の医療能力と全傷病者状態により、救命行為を行うことが、結果として全体の不利益になると判断される傷病者」

って”コスパの悪い人を見殺しに”じゃないの?

現存する限られた医療資源に対し医療を施すことが出来ない患者が必ず発生してしま特殊な状況下で行われるべき。

現在および将来、全傷病者に十分な医療を施すことができるほど潤沢な医療資源(お金)があるの?

緊急性が無い、十分な時間がある場合、出費を減らすより収入を増やして問題解決すべき

収入増が確約できず失敗した時の対応策は?

現在、全傷病者は十分な収入増を待てるほど時間的な余裕があるの?

現在、びんぼー人、経済的弱者コスパの悪い人は

保険適用外の先進医療を高額な医療費を払えないために十分な医療を受けられず見殺しにされているわけれども、改善されるべき?

生活保護の人がチケット先進医療を受けられるようにするべきって意見はいまなら通る?

見”殺し”にする対象の選定基準は?

合理性科学性、倫理

2016-09-13

[]セクサロイド

# 弱いAIでも

---

# 強いAI人権を認められた場合

2016-08-31

[]相対的貧困者への支援 あるいは BI

例えば、収入をオタグッズの買い漁りなど娯楽につぎ込んで、進学できない人に支援(例:学費200万)した時。

娯楽を我慢して進学している同程度の相対的貧困者に対し、オタグッズを買い漁るための資金200万支援するのが 平等?公平?

貧困に対する支援が期待できるなら、自らの収入は生きていくのに不必要な娯楽等に費やすべき?

2016-03-14

[]マルチ

ヒューマンインターフェース

慣れ

人型が本当に一番か?

たとえば、生まれときから家事を行うロボットが多腕、多脚型が当たり前であったなら、別に違和感はないのでは?

[]

囲碁のような問題のばあいその手を人間理解できる必要がないからAIは人を置き去りにして進化できるけれど、小説などの場合読み手理解できる表現内容な必要があるので人を置き去りにできない。

読み手各個人に最適化された一人の為の物語を一人の書き手100人提供するのは困難だけれど、AIコピーして100人それぞれに最適化するのはたぶん簡単。

すごく優秀なひとりの作り手(AI)に駆逐されるのではなく、自分と同程度な作り手(AI)が無限に増えることで個人の取れるパイが極小になり、趣味しかやっていけなくなる。

 
アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん