「法学者」を含む日記

■anond:20240819082050

1946年（昭和21年）6月20日からの帝国議会の修正審議において、当時の日本社会党が高野岩三郎（戦後初代NHK会長）らの憲法研究会の憲法草案要綱を参考に提案してこの義務が追加された。その憲法草案はGHQ民政局の憲法草案起草スタッフにも注目されるものであった。この草案中に「国民ハ労働ノ義務ヲ有ス（原文）」との条文がある。憲法研究会の中心メンバーにはマルクス主義をとる憲法学者、鈴木安蔵がいて、法学者の八木秀次によるとこの憲法草案を作成するにあたって1936年制定のスターリン憲法（ソビエト社会主義共和国連邦憲法）を参照したのではないかとしている。

Permalink | 記事への反応(1) | 08:26

ツイートシェア

■anond:20240813121100

バトラーはどちらかというと、誰しもがトランスジェンダーであるというような立場ですよ。そもそもシスジェンダー自体が、「無」から「女」や「男」になったということですね。自認がどうこう、医学がどうこうというような話ではないですね。

医学と自認と政策の関係については、法学者や政策学者の方が詳しいでしょうね。このこととバトラーを結びつけるのは筋違いです。バトラーのしてきた仕事は、考え方の枠組みを提示することであったり、人間同士の関係性を観察して理論化することでした。

Permalink | 記事への反応(1) | 12:59

ツイートシェア

■

金融が司法と行政を買収したら、国会だけで対抗するのは、戦力足りなくね

司法がうっかりすれば、法律はすぐスカスカなるし

法学者にAIがいない

Permalink | 記事への反応(0) | 02:53

ツイートシェア

■anond:20240512100015

立法論まで手を広げる法学者の方が稀だからなぁ。

あと松本龍的存在を法律的に政界からあらかじめ排除せよ、なんてのは憲法学とはわりと逆方向だろ。

政治思想を理由に政治参加から排除するなんて選択肢は無いが、そうするとせいぜいあの件以前からやっていたであろう脅迫の時点で刑務所に入れておけとかそういう話にしかならないし、それは少なくとも憲法学ではなく、刑事政策の話だ。

政治家(特に有力議員)の犯罪をもっとガンガン摘発しろって話なら大いに同意するが、それは憲法学ではない。

Permalink | 記事への反応(0) | 10:08

ツイートシェア

■anond:20240422002105

一般性というのが結局欧米の宗教文化を元に法学として成立した一般性じゃん

それは局地的な西欧での一般性に過ぎないでしょ

イスラム法学でそれがどのように解釈されるかもまだ割れてる状況でさも物理と同等レベルでフェミニズムに関する法学が全人類に一般適用できるかのように言うのがおかしい

・アッラーはもともと男と（女）との間には優劣をおつけになったのだし、また（生活に必要な）金は男が出すのだから、この点で男の方が女の上に立つべきもの。だから貞淑な女は（男にたいして）ひたすら従順に、またアッラーが大切に守って下さる（夫婦間の）秘めごとを他人に知られぬようそっと守ることが肝要。反抗的になりそうな心配のある女はよく諭し、（それでも駄目なら）寝床に追いやって（こらしめ、それも効がない場合は）打擲を加えるもよい。だが、それで言うことを聞くようなら、それ以上のことをしようとしてはならぬ。アッラーはいと高く、いとも偉大におわします。

・男たちは妻たちの支援者である。神が一方に他方よりも有利な点を与えたからであり、彼らが財産を費やすからである。よって道徳的に正しい女とは、課せられたことに従う者たちであり、神が大切にしてきたものを守る者たちである。あなた方が抵抗をおそれる女に対しては、諭し、寝床に放置し、そのもとを立ち去りなさい。もし彼女たちがあなた方に従えば、それ以上のことをしないように。本当に、神は高く、偉大であられた。

確かに井筒俊彦は古い法学者の研究者だったから現代ではフェミニズムを適用した後ろに変化しつつはある

でも変化してる最中、受け入れるかどうか実験中ってのは事実としてそうなわけで。

1860年代から1900年代にかけて証明された事実なんてのは西欧で可能だっただけで別に西欧以外の社会が受け入れたわけでもなんでもない

ウラマーの人たちも今必死こいてどうフェミニズム適用するか社会を見ながら考察・解釈してる最中でしょ欧米の論理に不信感だってあるのに

軽々しく物理学ほどの一般性を持つと主張するべきではないよ

Permalink | 記事への反応(0) | 00:51

ツイートシェア

■anond:20240421234517

匿名掲示板かTwitterにいる知らない人がそう書いてるのを見たから間違いなくそうだって思ったってこと？

その人たちは法学者なの？法律家なの？

なぜそう思ったの？

フェミ連中の理屈って具体的に何？誰？毎度っていつ？

LINEグルチャに書いてたから医薬品は信用できないとかと同じなのわかる？

お前の言ってることが完全に陰謀論なのわかる？

Permalink | 記事への反応(1) | 23:48

ツイートシェア

■

法学用語ってあるじゃん。発信主義とか罪刑法定主義とか未必の故意とか。

あれって日本の法律のなかのどこかしらの条文にきっちり使われてるのかな。「本法律は発信主義に則る」みたいな。

それとも法学者たちが後進の育成のために独自に(語弊あるが)作った用語(に伴う概念)なのかな？

Permalink | 記事への反応(0) | 16:50

ツイートシェア

■山口真由、今俺のおちんちんを最も熱くする、法学者である。

Permalink | 記事への反応(0) | 17:15

ツイートシェア

■anond:20240221110135

判決文って司法上の公式文書だよ？

サヨク関係なくない？

司法上の決まりでどう読むかはもう既にほとんど決まってるから、専門の法学者でもない個人の解釈の余地なんてゼロに等しいけど？

Permalink | 記事への反応(0) | 11:07

ツイートシェア

■anond:20240209050731

法学者が一生懸命過去の判例とか論理とか照らし合わせてる中で、すかっすかの知識と自分の中の感情だけで論理構成してるの見ると吐き気がして来るな

Permalink | 記事への反応(0) | 19:08

ツイートシェア

■anond:20240128230124

そういうのを叩いているのは、教義に厳格なイスラーム法学者や中国共産党員だと思う…

フェミニズムはむしろ性を解放する立場

Permalink | 記事への反応(0) | 00:29

ツイートシェア

■3000万が起訴ラインで幹部議員らは立件しない見込み

という、もうおしまい感を出したい報道が派閥裏金問題では出てくるのに

機械数百万、中身数十万程度の被災地自販機では

法学者やら何やらの見解を引っ張り出して

犯罪になる可能性がどうのと主に読売がしつこくやるのはなぜ？

もしかして派閥の方は緊急避難的キックバックだったの？

Permalink | 記事への反応(0) | 12:42

ツイートシェア

■anond:20231220161424

13歳〜18歳の努力と結果で決まる人生、いくらでもあるよ。

むしろまともに生きようと思ったら決まるものしかない。

決まるというより前提のスタート地点に立てるかって話だけど

・官僚

・弁護士を除く法律家（検察、判事、旧帝の法学者）

・大学、機構、大手企業やメガファーマの研究者

・医師

・財閥系総合商社やメガバンクの職員

などなど。

俺は18歳の時に失敗して、ありがたいことに2回ボーナスもらったけど失敗した。

つまり工場のラインから弾かれた製品みたいなもんだからどうしようもない。

芸人は「たまたま有名になって社会に貢献はしてないけど金だけ稼げました〜テヘッ」の最たるもんだから別だよ。芸人もYouTuberもインフルエンサーも中小企業の社員も飲食店の店員とかもみんな「私は規格外製品だけど外に出てきちゃいました」って公言してるようなもんだから。

まあ別に悪いとは言わないけど好ましくはないよね。

Permalink | 記事への反応(2) | 16:23

ツイートシェア

■

「法クラ」とは、ツイッターなどのSNSで「法学クラスタ」や「法学関係者クラスタ」という意味で用いられる表現です。法律関係の仕事に従事している人のSNS上のつながりやコミュニティのことを指します。

法クラの主な構成員としては、次のようなものがあります。

1. 法曹（弁護士）
2. 法学者
3. 司法制度を追うジャーナリスト

また、「法クラ向けSpotify Playlist」というプレイリストも存在します。

Permalink | 記事への反応(0) | 19:15

ツイートシェア

■

審査会では、審査の客観性・専門性を確保するため、日本弁護士連合会が推薦する弁護士、専門医、交通法学者、学識経験者等、外部の専門家が審議に参加するとともに、事案の内容に応じ専門分野に分けて審査を行います。

（損害保険料率算出機構）

カスな専門家が混ざってますよね

調査不正やる気満々の詐欺師が、物損損害は多くして、人身損害は補償しない

国債もちの官僚と保険業界に、カスおるワ

Permalink | 記事への反応(0) | 19:38

ツイートシェア

■anond:20231118213958

甘いな。

実は現状の法律家界隈で一番影響力あるのは東大法学部学士助手上がりの法学者なんだよ。

司法試験に受かってなかったとしても。

学士助手が事実上廃止（制度はあるが近年は殆ど採用されていない）されているのでこれからはどうなるかわからんが。

Permalink | 記事への反応(3) | 21:42

ツイートシェア

■anond:20230930230204

我妻栄というレジェンド法学者がいるんだけど、

妻が自称をしたためるときに我妻栄妻我妻ホニャララみたいな記載になってわかりにくくて不憫だ云々ゆってた。

Permalink | 記事への反応(0) | 22:43

ツイートシェア

■anond:20230922113138

何の罪もない通りすがりの一般人を「恫喝」して「脅迫」して交番に連れていき（警察官は罪のない一般人を一瞬で解放した）

新聞で法学者や弁護士が「かなり問題のある行為」として憂慮を示している行為

それを自分の小金儲けの為にネットにアップロード

まあ増田みたいなクズには上の行為が悪そのものだって事すら分からんのだろうな、バカでクズだから。

Permalink | 記事への反応(1) | 11:40

ツイートシェア

■anond:20230802192849

頑張れよー!

裁判官とかを経ない法学者のキャリアパスってどうなってんだろ

外野だから気になります

Permalink | 記事への反応(0) | 19:40

ツイートシェア

■anond:20230802192849

自分も法学部卒なんやけど法学者の魅力がわからんかった。

法哲学の文脈で道徳を考えるとか抽象的な話は面白かったんやが、判例研究とかしょうもないエッジケースと睨めっこしてるのは何が面白いのかわからんかった。

煽りじゃないから気に障ったら堪忍。

Permalink | 記事への反応(0) | 19:33

ツイートシェア

■anond:20230802192849

やめとけ

法学者なんてTwitterで橋下徹と維新信者と右翼から罵倒されるだけだぞ

Permalink | 記事への反応(0) | 19:32

ツイートシェア

■やっぱり法学者になりたい

学士助手になれず、大学院に進む勇気もなかったため国家公務員になった法学部卒だが、やっぱり法学者になりたい。

来年法学政治学研究科受験して、来年度の仕事が片付いたら退官する。

Permalink | 記事への反応(4) | 19:28

ツイートシェア

■anond:20230723220924

それ心理学用語やで、法学者、医師、国会議員のどれも専門家じゃないで

Permalink | 記事への反応(0) | 22:15

ツイートシェア

■anond:20230723192550

医学や社会学の専門用語が一般人に広まるのは功罪両方あるんよな…。

「認知の歪み」も法学者、医師、国会議員あたりの専門家が使うならわかるけど、みんながチクチク言葉として使う様になっちゃった。

Permalink | 記事への反応(1) | 22:09

ツイートシェア

■anond:20230614093912

そもそも水着撮影会を憲法的に問題あると言っている弁護士がどこにもいない模様

なお平裕介弁護士の他に本件を法的観点から擁護する弁護士の例

向原栄大朗弁護士

寺町先生のご意見からすれば、公的施設で行われる共産党などのイベントも、広範かつ自由な行政裁量で全て禁止できますね。泉佐野事件とか問題にするまでもない

https://twitter.com/harrier0516osk/status/1672811573335977984

山口貴士弁護士

共産党は論外だが、県にも問題がある。きちんと憲法解釈ができる人間が地方公共団体には必要。埼玉県庁にはインハウス弁護士はいないのか。

https://twitter.com/otakulawyer/status/1667017003025207297

中村剛弁護士

観測している限り、「都市公園法1条に反する」という理屈を支持してる法律家・法学者は1人もいない。それくらいの暴論。法学部で不可になるレベル。

https://twitter.com/take___five/status/1667164333732687873

奥村徹弁護士

この記事の弁護士も「条例の趣旨にも反する恐れ」としているだけで、条例違反は指摘できていない。

児童ポルノであれば製造罪等で処罰されるでしょうが、水着はちゃんと着ていれば「衣服の全部を着けた児童の姿態」。

「衣服の全部を着けた児童の姿態」であれば、「殊更に児童の性的な部位（性器等若しくはその周辺部、臀でん部又は胸部をいう。）が強調されているものであり、かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの」であっても児童ポルノにはなりません。

https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/entry/2023/06/12/103213

Permalink | 記事への反応(0) | 11:56

ツイートシェア