当	1	竹内　真二	437,228
当	2	横山　信一	415,178
当	3	谷合　正明	351,413
当	4	窪田　哲也	349,359
当	5	熊野　正士	269,048
当	6	上田　勇	268,403
	7	宮崎　勝	9,695
	8	中北　京子	9,640
	9	水島　春香	9,058
	10	河合　綾	5,417
	11	中嶋　健二	2,786
	12	塩野　正貴	1,717
	13	深澤　淳	1,212
	14	伊大知　孝一	797
	15	奈良　直記	738
	16	淀屋　伸雄	730
	17	光延　康治	426

当選者と落選者で得票数がくっきりと分かれている。

当選させる候補者を定めて確実に当選できるように票を分けたように見える。落選者のほとんどが新人なので支持者の"ほぼ全員"が経験者重視だったかもしれないが。

赤松氏の票を藤末氏と栗下氏で山分けしてそれぞれ20万票ずつ得票すれば表現の自由を守る候補者が3人当選できたが、彼らの支持者が公明党支持者層のような忠誠心と練度の高い集団か、支持者を束ねる者が神様であれば可能だったといえる。

Permalink | 記事への反応(1) | 21:15

2022-07-06

■経産省の「未来 人材 ビジョン」がはてブでちょっと注目されてるけどさ

これね

https://www.meti.go.jp/press/2022/05/20220531001/20220531001.html

https://www.meti.go.jp/press/2022/05/20220531001/20220531001-1.pdf

https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.meti.go.jp/press/2022/05/20220531001/20220531001-1.pdf

毎度のことながら「このままじゃあダメだ！」「このままだと大変な事になるぞ！」のオンパレードなんだけどさ、いやまあ嘘っぱちだとは思わないよ？でもさ、このPDFの最後のページ見てみ？

一部引用するよ？

未来人材会議に御参画いただいた方々

南場智子株式会社ディー・エヌ・エー代表取締役会長

東原敏昭株式会社日立製作所執行役会長兼CEO

時田隆仁富士通株式会社代表取締役社長

中務陽介 DMG森精機株式会社執行役員

東崇徳トヨタ自動車株式会社総務・人事本部本部長

伊藤仁鹿島建設株式会社専務執行役員・建築管理本部副本部長

佐々木照之株式会社三菱UFJフィナンシャル・グループ執行役常務グループCHRO

瀧澤昌宏株式会社 JERA 常務執行役員・ビジネスサポート＆ソリューション本部長

渡邉廣之イオン株式会社執行役副社長（人事・管理担当兼リスクマネジメント管掌）

河合秀治セイノーホールディングス株式会社執行役員（ラストワンマイル推進チーム担当）

川本裕子人事院総裁

増子宏文部科学省高等教育局長
小林洋司厚生労働省人材開発統括官

危機感をあおるのは結構な事だけどさ、そんなに言うんならまずは御社が実践してくんねーかな？って思うわけよ。

こうやって日本を代表する大企業サマのそうそうたる顔ぶれがそろってるんだから、一斉にやればこの提言のうちいくらかは実現するんじゃないの？

俺らみたいな零細企業は2030年どころか一年後に会社が存続してるかどうかも全く分からん状態なんで、嫁さんと来年小学校に上がる娘を路頭に迷わせるような大博打はできんのよ。

まずは、1億2億の損失が屁でもないような大企業サマが提言を実践して大成功してくれ。そして俺たちにそのおこぼれを分けてくれ。そしたら俺らは尻尾振って真似するから。

Permalink | 記事への反応(1) | 02:21

2022-06-23

■埼玉県の候補者がヤバイ のし かいなくてヤバイ

名前*	所属*	備考*
関口まさかず	自民党
西田まこと	公明党
高木まり	立憲民主党
宮川なおき	ＮＨＫ党
河合ゆうすけ	ＮＨＫ党
小林宏	ＮＨＫ党
池高生	ＮＨＫ党
西みゆか	れいわ新選組
加来たけよし	日本維新の会
みなと侑子	幸福実現党
梅村さえこ	日本共産党
さかうえひとし	参政党	https://jeffrey.tokyo/blog/?p=57 が詳しい
堀切笹美	日本第一党	党首が元在特会会長の桜井誠
上田きよし	無所属	元知事だが反ジェンダーフリーで夫婦別姓反対
高橋やすし	無所属	反ワク

トロッコ問題より難しくないか？？？

Permalink | 記事への反応(0) | 00:20

2022-06-06

■

採用前に企業が就活生の「裏アカ」調査、たった数十分で特定も過激投稿の“無法地帯”を見て人格把握
　学生側の受け止めは複雑だ。都内の私立大３年の女子学生はインスタグラムを利用している。裏アカには、愚痴や他者の中傷を投稿している友人もいると言う。だから「企業が学生の本音を調べたいという気持ちも分かる」と一定の理解を示しつつも「間違った調査で、自分のものとは違うアカウントを基に判断されないか不安はある」。
　▽「職業差別につながる恐れ」
　一方で、こうした調査には危うさもある。他人に知られたくない本音を投稿したアカウントを調べることで、学生の出自や思想信条を把握する可能性があるためだ。利用の仕方によっては、就職差別につながりかねない。
　職業安定法は採用活動で人種、思想信条などの個人情報の収集を原則、認めておらず、収集する場合は同意が条件だ。厚生労働省も配慮すべき事項として身元調査を挙げ「就職差別につながる恐れがある」と指摘している。厚労省担当者はＳＮＳ調査について「一概には言えない」と前置きしつつ、思想信条などの個人情報を収集する恐れが高い点を挙げ「好ましくない」との見解を示している。
　一方、企業調査センターは「企業側が採用プロセスで学生に同意を取っているので、法的に問題はない」との立場だ。
取材に応じる岩手大の河合塁准教授＝５月、東京都港区
　こうした点を識者はどう見るのか。岩手大の河合塁准教授（労働法）は、調査自体は違法とは言いがたいとしつつ「本来集めることが禁じられているデリケートな情報まで手に入れてしまうことがあり、本人が知らないところで把握するのは問題になる可能性がある」と指摘する。
　さらに「企業側もＳＮＳ情報で不採用にしたとは言わず、調査したこと自体開示する必要はないので、企業側がどういう理由で不採用にしたかが学生には分からず、ブラックボックスになっている」と分析する。調査される可能性があることを把握していない学生もいると言及した上で「どういう目的でどう調査するかを企業側は、あらかじめ示すことが必要だ」と話した。
https://nordot.app/901741994541629440?c=39546741839462401

日本企業は「家族に新しい人を受け入れる」ってシステムだからしょうがないよね

アメリカは「チームに専門職を入れる」っていうシステムだけど

Permalink | 記事への反応(0) | 12:14

2022-05-17

■それ関係ある？？？？？？

4630万円誤給付男性の代理人弁護士「現実的に返還は難しい」 | NHK

https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www3.nhk.or.jp/news/html/20220516/k10013629301000.html

のブコメ欄で最もスター集めてるトップブコメ

この件もひどいけど、公職選挙法違反で当選したのに歳費を返還しない河井夫妻とどっちが悪質かっていったら圧倒的に後者だとおもうなあ。

？？？？

なんで突然に河合夫妻？

今回の件となんの関係があるの？

記事本文のどこにも「河合夫妻」の話題なんて出てないし、ブコメ欄で河合夫妻について喧々諤々の論争になってるわけでもない。突然このブコメがついて、160もダントツのスターを集めてる。

さらにいえば歳費の受け取りは議員としての地位で働き正当に受け取ったもの、今回のは何ら契約に基づかず相手の誤った行為によって偶然に得た不当利得、事象自体も全く違う性質の話。

なにこれ？

映画監督の性的加害報道のブコメ欄で、「でも選手団会長だった橋本聖子が男性選手に強引にキスしたのどっちが悪質かっていったら圧倒的に後者だとおもうなあ。」なんてブコメがついたら、みな「そうだ、その通り！」とスターつけるん？

列車内での痴漢が多発してるって報道のブコメ欄で「でも強姦事件とどっちが悪質かっていったら圧倒的に後者だとおもうなあ。」てブコメついたらスターつけるん？

「は?なにいってんのこいつ？今の話とそれ何も関係ないじゃん。頭おかしいんか？」て白眼視してスルーして終わりでしょ。

河合夫妻～にスターつけた人たち、それと全く同レベルのブコメなの自覚してる？

なんか最近のはてブ、知性の劣化が著しすぎない？

Permalink | 記事への反応(0) | 09:10

2022-04-07

■anond:20220407121216

でも河合杏里法相は選挙買収で捕まって総理の座に手が届きませんでしたよね

Permalink | 記事への反応(0) | 12:15

2022-02-25

■anond:20220225132153

月1回、第二土曜日ですね。薬が30日分しか出してもらえないようになって不便です。河合杏里みたいに濫用する人のせいです！

Permalink | 記事への反応(0) | 13:27

2022-02-15

■anond:20220215102553

選挙前にお金をもらえない人

河合杏里ちゃんのことはそっとしておいてやれよ・・・

克行議員は、案里議員との共謀が問われた5人を含めた計100人に計約2900万円を渡したとして起訴され、

Permalink | 記事への反応(0) | 10:29

2022-02-09

■anond:20220209222122

角運動量のあたりか？マジで高校生なんだったら凄いことだが（さっきの発言も納得できる）、しかし分かりづらい気がするけどなあこの本。普通に JJ サクライとかでいいんじゃねーの？日本語の勉強ついでに猪木河合でもいいけど（俺は好きじゃないけど）。まあでも最近ならもっといい本ある気もする。あと折角若くして量子力学やるんだったらもっと現代的に量子情報的なトピックが書いてあるやつのがいい気もする。

Permalink | 記事への反応(0) | 22:31

2022-02-08

■anond:20220208163851

『ラーメン発見伝』（ラーメンはっけんでん）は、原作：久部緑郎、作画：河合単による日本の漫画作品。『ビッグコミックスペリオール』（小学館）にて連載された。

ラーメンを題材としたグルメ漫画である。全26巻。

1999年 23号 - 2009年15号

完結後、久部・河合コンビにより、本作と世界・一部の登場人物を共有し、

本作よりも後の時系列を描いた作品『らーめん才遊記』が『ビッグコミックスペリオール』にて連載された。

また、さらにその続編となる『らーめん再遊記』が2020年 2月より『ビッグコミックスペリオール』で連載中。

発見伝で敵役（海原雄山みたいな）だった

ラーメンハゲが主役のスピンオフみたいに今はなってる、

Permalink | 記事への反応(1) | 16:51

2021-12-25

■anond:20211225105510

河合羅生門

Permalink | 記事への反応(0) | 10:59

■anond:20211225105103

元カレは河合何さんなの？

Permalink | 記事への反応(2) | 10:55

2021-12-19

■掲示板やコメント欄への書き込みが好きな人は文章が好きな人には含まれない

これは文章を書くのが好きということなのでしょうか？
夜布団に入るとその日5chや増田で口論になった相手をどうすればやり込められるか次の返信の内容を練ることに頭がいって眠れなくなることがしょっちゅうです。
また知恵袋で質問するときは書いたものに対して少しでも意図を勘違いされると後からそういう意図じゃないですと否定しても返信自体返ってくることが少なくて欲しい回答が得られないことが多いので、なるべく一発で趣旨が伝わる文章になるよう文章構成を考えることにずっと気持ちが向かってしまい他が上の空になるということが多々あります。
でも文章はあくまで人に物事を伝える手段としか考えていません。
私は口論にならなかったら文章を考えることはないだろうし全知全能だったらそれでもわざわざ何か人に訊いてみようとは思わないでしょう。
こういう人でも文章が好きな人のうちに入るのでしょうか？
たとえば自己紹介で趣味は文章を書くことと言ってその根拠を訊かれたとき上記のようなことを話した場合違和感を持たれることはないでしょうか？
ちなみにノンフィクションや評論ならともかく小説を書くのは全く好きじゃないし才能も皆無だと思ってます。

ネット内での口論、質問や返信のコメントを熟考することを「文章を考えることが趣味」とするには違和感があります。
自己紹介で「文章を考えることが趣味です」と聞いたらコラムを書いている、ブログをしている、小説を書いている...などを普通イメージしますので、知恵袋の文章かーいってツッコミをいれられますよ。
趣味や好きなことは自由なので、個人的にはあなたが楽しければなんでもいいと思いますが自己紹介では言わない方が無難かなと思います。

やっぱりそうか。でも掲示板に張り付いて議論いてる人って四六時中文章考えて書いてるわけじゃん。

河合荘の作者のみそららって漫画でも主人公は文章書くのが好きだから広告関連の会社に入ったということになってるが別に小説を書くのが好きという感じの描写はなくてやっぱりコピーライター的な実務系の文言を書くのが好きという感じだった。

実務系だったり事実に即した文章を書くことが多いひとは文章好きには入らないのだろうか。

掲示板で四六時中文章書いてても世間的にはそれはあくまで文章が手段となってるからそうしてるだけの結果論という扱いなのかね。

Permalink | 記事への反応(0) | 14:18

2021-12-03

■anond:20211203080732

貧乏育ちっていう設定なんてあったんだ。知らなかった。

それを全面に押し出してるわけじゃないからどうでもよくないか?

貧乏育ちの芸人で直ぐに思い出すのは黒田くらい。

「よくテレビに出てる芸人」で貧乏エピソード偶にやってるのって黒田くらいな気がする(それもフリがあってのことで)

河合も前は結構貧乏ネタ出してたけど今は全然見ない気がする。

他にも沢山貧乏育ち芸人は居るけど、露出が多くて貧乏エピソードで売ってるのってそんなに居ない気がする。

気がするだけだけど

Permalink | 記事への反応(0) | 12:58

2021-11-29

■なんかネタ思いついたときにググって出てこないと勝った気持ちになるよね

”ジャミロ河合”との一致はありません。

はい、勝ちました。

ジャミロ河合の検索結果 (引用符なし):
　
ジャミロ卑猥 on Twitter:

敗けた……

Permalink | 記事への反応(0) | 16:06

2021-11-01

■[冤罪][司法修習][裁判官][検察官][和歌山毒物カレー事件]

和歌山カレー事件噂の深層東京大集会・彼女のことが嫌いでも、彼女の無実は知ってください - YouTube

和歌山カレー事件の鑑定ミスはなぜ起きたか - YouTube

和歌山毒物カレー事件　その５
ttp://enzai-shikei.com/b log/497/
これについて誰でもすぐおかしいと思う点は、ヒ素の濃度である。つよい子はヒ素濃度４９％であるが、これがプラスチック容器に入れられ、そして青色紙コップに入れられた段階でヒ素濃度が７５％（亜ヒ酸濃度換算９８．７％）にぐんと濃度がアップするのである。入れ物を入れ替えることで不純物が増える、つまりヒ素の濃度が低濃度になることはあり得るが、高濃度に変化するのは、これはさすがに科学的にあり得ない。

カレーヒ素事件鑑定書解析
このほかにもH所持亜ヒ酸が，紙コップ亜ヒ酸のルーツではない事実がいくつも見つかっています．
Hの亜ヒ酸は同体積のメリケン粉などを良く混ぜ込んだものであって亜ヒ酸は低濃度でしたが，紙コップの亜ヒ酸は99％の純度でした．良く混合した低濃度の混合粉末を紙コップに汲んでも高濃度になることはあり得ません．

和歌山カレーヒ素事件における頭髪ヒ素鑑定の問題点
亜ヒ酸濃度やデンプンが混入していたかどう
かという混入物質を鑑定すべきであるにもかか
わらず，重元素分析だけにたよった和歌山地裁
における上述の事実認定は，因果関係が破たん
している 4-7）． A，B ， C，D ，E ，F のどの亜ヒ酸
を「本件青色紙コップ」に入れても，表 1 に示
すとおり，主成分ヒ素濃度の高純度化，デンプ
ンと亜ヒ酸混合粉末からのデンプン全消失，バ
リウムの新たな出現などという，紙コップへ亜
ヒ酸を入れただけではありえない元素組成に変
化することになるからである．

和歌山カレー事件「決め手」のヒ素鑑定に真逆の指摘〈週刊朝日〉
ttps://dot.asahi.com/news/incident/2013051500028.html?page=1
自宅のヒ素と紙コップのヒ素は異なるものだという衝撃の結論を出した。同氏が注目したのは、ヒ素に含まれていた不純物のモリブデンや鉄の分量が、両者では明らかに違い、まったくの「別物」と結論づけたのだ。

「『同一起源』を証明して『同一物』と断定」「1：1デンプン入り亜ヒ酸を紙コップに汲み取ると99%に高純度化する」「真須美被告の頭髪の分析は1本」「頭髪からの亜ヒ酸の検出を『外部付着』と証言」「紙コップだけルーツが違う」。
ttps://www.premiumcyzo.com/modules/member/2015/05/post_5962/

鑑定不正---カレーヒ素事件 | 河合潤
https://www.amazon.co.jp/dp/4535525986

和歌山カレーヒ素事件の鑑定不正に関する公開論争
http://www.process.mtl.kyoto-u.ac.jp/pdf/koukaihanron.pdf

【河合潤教授（京都大学）に聞く】和歌山カレー事件と『鑑定不正』連続研究会を開催【犯罪学研究センター】 | 龍谷大学 You, Unlimited
分析の際、X線が強く出る部分に鉛を貼っておくのですが、鉛のほうを測定してしまっており、さらにその誤りを選択励起、つまり故意に鉛をヒ素だとして鑑定したということを指摘しています。

刑事弁護オアシス　ブックレビュー　『鑑定不正——カレーヒ素事件』
ttps://www.keiben-oasis.com/review/20210918
裁判の中で鑑定人たちは、殺人に使われたとされる凶器の亜ヒ酸と被告人関連の亜ヒ酸とが異なることを知っていた。彼らは、これらの亜ヒ酸が「同一」だと見せかけるため、濃度比を百万倍して対数（log）を計算して創作した図を作成した。

和歌山毒物カレー事件　その３
ttp://enzai-shikei.com/b log/479/
このプラスチック容器は台所の下の開き戸を開けばすぐ見える位置にあった。このプラスチック容器の発見までなぜ４日もかかったのかと。これだけの捜査員で朝から晩まで捜索して、最初の３日間でなぜ見つけることができなかったのかと。これには、非常に重大な疑惑が残る。過去の袴田事件の５点の衣類、狭山事件の万年筆に共通するような証拠のねつ造の疑いさえ残る内容だからである。

冤罪ファイル　その10　「和歌山毒物カレー事件」
犯行時と思われる時刻、事件直後の証拠品収集時、そして現在と、紙コップの色が、ピンク→ブルー→クリームと変わっていることが分かります。

林真須美死刑囚の損害賠償請求は棄却　弁護団は「原告の主張をほぼ認めた判決」と成果強調
ttps://www.tokyo-sports.co.jp/social/4055378/
「結論として、刑事裁判の蒸し返しを認めるほどの〝害意〟がなければ不法行為責任は生じないとしたが、中井鑑定は全体的に不正確だと原告の主張をほぼ認めた判決。記者会見も名誉棄損を認めているが、３年の消滅時効が完成している」

#187：和歌山カレー事件・検出されたヒ素に証拠捏造の鑑定不正の可能性
和歌山カレー事件・京大河合教授が指摘する、科警研によるヒ素の鑑定不正。
数字のトリックで一致しない物を一致させた驚くべき手法とは？

林眞須美死刑囚の長男が生出演
００９　和歌山カレー事件とは
０１８　引っ越してきた林家は地域に馴染めていなかった
０１９　長男が見た事件発生当時の様子
０２１　マスコミにゴミを荒らされ、カメラが塀を越え家の中に
０２３　親がヒ素を使って保険金詐欺をしているとは知らなかった
０２４　長男は札束を積み木にメロンをサッカーボールにして遊んでいた
０２７　崩れつつある死刑判決の理由―鑑定不正＆不採用となった目撃証言
０３３　証言 VTR①京都大・河合教授「科警研は不正な数値操作を行なった」
０５５　証言 VTR②「林眞須美の頭髪にヒ素が付着していたとする分析ミス」
１０４　林眞須美死刑囚でないなら一体誰が犯人なのか？
１０６　裁判で採用されなかったガレージの持ち主の“味見”証言
１１７　証言③高橋弁護士「もし一審で河合教授の鑑定結果を提出していたら無罪になった可能性は上がっていた」
１１９　証言④「鑑定不正が明らかになるか新たな証拠がないと再審が認められる可能性は低い」
１２４　冤罪と言われるその他の理由
１３５　なぜ死刑執行されないのか
１４０　林眞須美死刑囚の夫の現在

…

和歌山毒カレー事件 : 浅野健一のメディア批評
ttp://blog.livedoor .jp/asano_kenichi/archives/22004624.html

●●●●記者が誇らしげに語る朝日新聞の「和歌山カレー事件新聞協会賞授賞記事」こそが実際は“誤報”であることについて｜片岡健｜note
ttps://note.com/ken_kataoka/n/n520cf378fdaf

和歌山カレー事件長男
ttps://mobile.twitter.com/wakayamacurry/status/1505527755504758792

朝日新聞社編集委員の処分決定　「報道倫理に反する」　公表前の誌面要求：朝日新聞デジタル
ttps://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.asahi.com/articles/DA3S15259004.html

朝日新聞社による不公正な処分についての見解
ttps://b.hatena.ne.jp/entry/s/note.com/kenji_minemura/n/na8bcec8efb30

Permalink | 記事への反応(0) | 18:44

2021-10-21

■河合夫妻のくそださ人間っぷり

20年くらい前？のインタビューで、

政治家として大事にしていることはなんですかみたな問いに

「誠実さ」「真摯さ」みたいなことを小難しい立派な哲学用語（忘れた）で表現してて、

実際やってることはカネの有権者へのばらまきという。

嫁もなんか腕時計ちらちらさせながら皇族きどりで歩いてる映像がくそ痛々しい。

言ってることと真逆じゃねえか。顔つき的にもチャイニーズか？

服装がださいとかじゃなく、人間として根本的なクソダサ感を感じる。

Permalink | 記事への反応(0) | 14:53

2021-08-13

■日本 組織に「金メダルかじり」的おじさんがはびこるワケ

まったくそのとおり。

金メダリストなのだから、

「何時間練習するの？」「食事はきをつけてるの」「政治に役立つアドバイスください」（これはジョークを兼ねる）

みたいな質問にすべきだ。土人みたいにかじることがジョークじゃない。

日本組織に「金メダルかじり」的おじさんがはびこるワケ
河合薫の「社会を蝕む“ジジイの壁”」
2021年08月13日 07時00分公開
　今から 10年前の2011年 7月末、女子サッカーのW杯で“なでしこジャパン”が初優勝を果たした際のことを覚えていますか。
　凱旋したメンバーたちは連日テレビ番組に出演し、MCやレポーターたちから同じ質問を何度も何度も浴びせられました。
　「結婚したいですか？」「彼氏はいますか？」「将来、子どもは欲しいですか？」──どれもこれもサッカーの内容とは全く関係ない、極めて個人的なことばかりです。
　さらに、スタジオには「金メダルを取ってモテるようになりましたか？」という質問を、柔道家の塚田真希さんやレスリング選手の吉田沙保里さんに聞いたVTRが流れました。それはそれは不愉快極まりない演出だったものの、スタジオのMCやレポーターたちは大爆笑。「強い女＝モテない」という悪意が漂うVTRを恥じることなく、ウケまくっていたのです。
スポーツと関係のないことばかり問われる選手たち（画像：ゲッティイメージズ）
　私はとてつもない違和感と憤りを覚えたのですが、誰も何も言わないので「自分の感覚」に自信が持てませんでした。それでもやはり怒りが収まらず、当時、レギュラーで出演していたラジオ番組で、米国での女子サッカー選手のスタジオ出演時の扱われ方との違いを話したところ大反響！　「よくぞ言ってくれた！」というメッセージが殺到したのです。
　そこで翌日は連載コラムに、さらに深堀した内容を書き公開しました。ここでも大大大反響を呼び、女性だけでなく男性たちからも「あれはヒドイ！」「あんなの会社でやったら即アウトだ！」「河合さんみたいな、女性じゃないと言えないなぁ。もっと言ってやれ！」と激励メールが殺到。あちこちのメディアからも取材を受けました。
　さて、なぜこんな昔のことを書いているのか？　お分かりですね。
　そうです。“あのメディアの愚行”から 10年がたった今もなお、女性のアスリートに敬意を払えない輩が存在する。
　先日、社会的な立場のある人間が、金メダリストに失礼極まりない態度を取りました。そんな“しょーもない輩”（失礼とは思いますが、あえて書きます）の愚行を擁護する声もありました。
　果たして、男性のメダリストにも同じことをするのでしょうか？
　自分より社会的地位の高いメダリストにも、同じように“愛情表現”できるのでしょうか？

Permalink | 記事への反応(0) | 15:39