  |
はてなキーワード: 吉田沙保里とは
ネタバレしとくと始祖ユミルは王様への恋が断ち切れなくて2000年悩んでてその悩みの解決先をミカサに託したわけでミカサの恋心がキュンする度に頭痛が下のはユミルが脳を覗き見してたからなのんでミカサとエレンは相思相愛だったんだけれど戦争と運命のせいでガッサーー引き裂かれてたけれど最後はミカサがエレンを斬首し且つキスすることでユミルはんもニッコリというプロットやわそいでエレンも相当先の未来を見通してたんだけれどユミルはんは皿にその一歩先を見通しててだからエレンは最終的に巨人の居なくなる大団円な未来は見通せたけれど何でそうなるかは分からないし味方同士の殺し合いはハラハラ感あったけどユミルはん的にはそこはお見通しではあったがそこから先がわからんだからどうなるかミカサおせーてといった塩梅でオカピ使いながら吉田沙保里よろしくこっそり然るにしっかりヲッチしてたらミカサが一瞬夢と妄想の現実逃避しそうになったが最後のガッツーン来た頭痛で真の愛を見出して何故か分からんが巨人のエレンの口の中に首のエレンがいることを伏線1オングストロームもなしにズバリ言うわよと細木確信でリヴァイを使役しつつ前述した首チョンパアンド情熱のキッスでエンドや。
開催できると思ってるの？とか。
オリンピックのことなんて考えている場合じゃないんじゃないの？とか。
開催ありきになってない？とか。
欧米では冷めた目で見ている。とか。
開催に反対する意見がやたら目につく。
でも、健康が最優先だから、さらに延期でも仕方ない。最悪中止になっても仕方ない。
って、私は別に委員でも議員でもない一市民だから無責任に意見を言ってもいるだけ。
オリンピック委員会が、やる前提で動いていることは、何で批判されるんだろう？
やる前提で準備しなきゃ間に合わないでしょ。
準備する人とは別に、開催の是非を本気で考えなきゃいけないチームが別であるべき。それだけの話。
本気でやる前提で動いても、最終的に開催できなくなるかもしれないが、それは仕方ない。大損害は仕方なくないけど仕方ないとしか言いようがない。
今、オリンピックを開催する（ための準備をする）ことを批判している人は、そもそも平常でも、（ロス五輪以降の）オリンピックは商業主義に汚染されている！オリンピックはやるべきでない！とか言ってそうなイメージ。
松岡修造とか、吉田沙保里とか、アスリート出身で、オリンピック開催してほしい（と思っていそうな）人たちがオリンピック開催について反対するなら、その意見は素直に聞けそうな気がする。
まぁまぁ壁が薄い＆隣の部屋が割と頻繁に彼氏が遊びに来てるので（彼氏の喋り声がめっちゃうるさい）いつかそうなったら困っちゃうな～とか思ってたら今日の朝ぶち当たった。
小さいポメラニアンがいじめられている夢を見て起きたんだけど、ポメラニアンじゃなかったね。
深夜も聞こえたらやだけど、よりによって平日の朝7時に！？しはじめる！？
（顔見たことないので分からないけど、学生なんだろうか。昨日の夜彼氏の声は聞こえなかったから、朝に来たのか…？）
壁ドンしてみるかとも考えたけど、引越し早々隣と険悪になるのは嫌だし、私は吉田沙保里じゃないのでなんかあっても負けるなと思ってやめといた。
「やだ、隣に聞こえてる///」とかいう展開にされてもいやだし…。
しょうがないので洗濯機回して掃除機かけてテレビの音量大きめにした。まあ、朝だし。
ふつうに生活していて「壁薄いな～」と分かるところでおっぱじめるのなかなか強いなと思う。ホテル行ってくれや～。
もしまたおっぱじめられたらできることは
・重低音の般若心経を流す
「男性だから女性の見下されて大変な事とか知らなかったよ～～～」とか言ってるやつさぁ……結局お前の視界には今でもまだKKOの姿は映ってないんだな……
なんつうのかな……お前結局何も学べてねえよ。
「舐められて大変な人がたくさんいる」を学ばなきゃいけないのに「女性は大変」しか学ばねえのな。
それだと結局どっかで「でも吉田沙保里に喧嘩うる馬鹿はベクターボールの作者だけじゃん？女性舐められて無くない？騙されたー」って言うことになるぜ？
いいか、「お前の視野に入ってないモノを見るために首を左右に振ってみろ」が結論なんだよ。
たまたま視界の端に相手が入ってくれたタイミングで「俺、周りが見えなかったよ」とだけ口にしてそのまま二度と横に首を向けもしねえんだったらお前は何も変わってねえんだよ。
全体の統計の話を自分に当てはめて攻撃されてると勘違いしちゃう人どうにかならんのかね。女子の数学力が弱いという主張は別に女子であれば数学が自動的にできないという主張ではない。原因は社会的なものかもしれないし脳の構造かもしれないしそれらの融合かもしれないし男子の方が弱い地域もあるし一概には言えないだろうが、実際問題として日本やアメリカでは女子の方が数学のできが悪い傾向にあるんだからそれすら否定するのはおかしい。女子は力が弱いと言われて吉田沙保里が怒ってるみたいな例はよくあるんだよ。そらあんたは強いか知らんがそうじゃない人が多くて全体としてはそうなっているという主張を素直に受け止められないのはエゴが強すぎるか観察力が弱すぎる。黒人の犯罪率が高いみたいな話に怒る黒人もアホなんだよな。男に性犯罪者が多いという話に俺は性犯罪しないぞと叫ぶ男もアホ。そういう統計的事実を個人に勝手に当てはめて不当な判断を下すことを差別というのであって、統計的事実自体は差別でもなんでもない。
タイツは当然頻繁に買うけど、ATSUGI？知らんなあと思って調べたらめちゃくちゃ見覚えのあるパッケージで笑った。買ったことある。
こういう、企業名は知らなかったけど買ったことある人たちが、次に買うとき「あーここちょっと嫌だな、隣にあるやつにしよう」ってなるの悲しいね。
私もわざわざ買わないだろうな。靴下屋とかチュチュアンナとか行く。
よくわかんないのが、「わたしは男性向けにエロいタイツ履きたい」「私はモテ意識してタイツ履きたい」「女性が自主性を持つことへの抑圧だ！」という意見。
それは自由にすればいいのでは。
買った人がどのように使うかは自由でしょ。
「もっとうちのタイツを買って欲しい！」と思って作るには不適すぎる広告でしょ。
そもそも値段とデニールしか見てないし。(デザインが可愛いものなどは別)
たとえば女性の中でタイツ買う層が半分、買わない層が半分として、その買わない人って「魅力を知らない人」じゃなくて、ズボンが好きとか生足が好きとかそういう人だと思ってて。(LGBTの人もいるんだろう。)
その人たちが「じゃあ履こう」ってなるか？という話。
履かない人は履かない。
どうしても反論したい人たちは「20代のオタク女性にもタイツを履いてほしい広告で、それを30代40代のフェミおばさんが燃やすな」と言うけど20代のオタク、めちゃくちゃタイツ履くよね？
わたしは毛の剃り跡が見えるの嫌で履いてたし、友人は毛を剃りたくないから履いてる。
リカちゃんもタイツも、性的に見てる人が存在してるなんて、企業は知ってる。
でも、「その人たちはイレギュラーで、本来は健全なんですよ」って体裁じゃなきゃいけないものじゃないの？
下着の広告はそれを少しずつ改善している気がする。吉田沙保里の起用とかね。
とりあえず男性たちは「元々顧客じゃなかったんだろ」「ババアは履かない」って思い込みを呟くと「女と関わらない人なんだな」と思われるだけだからそれ以外の反論材料探したほうがいいよ。
結局売り上げだけが結果だから、買わない人が増えれば落ちるし、買う人が増えれば上がるし。
