「超党派」を含む日記

■「超党派のカルト族議員」って名付けてみては

例えば以下に当てはまる人たちのこと

１．信者の議員

２．信者ではないけど、問題だと認識できない議員

３．信者ではないけど、問題だと認識できたけど、開き直る議員

４．ノーコメントの議員

他にあるかな

Permalink | 記事への反応(0) | 18:11

ツイートシェア

■

イギリスの孤独省を推進したジョー・コックス議員って女性だったのね

名前からして男性かと思ってた

しかも調べたらどうやら二次の母らしい。

そりゃあ親として子供達の未来を本当の意味で案じるならば、子供達が生涯独身になったとしても幸福に生きられる社会を目指すのが当たり前だものなあ

それに比べて日本の子持ちママ達と来たら、自分達が首尾良く男と番えて依存先を手に入れたらすっかり喉元忘れて独身女性の権利なんて知った事かと言わんばかりの人達ばかり

それどころか自分らの子供の未来すらもどうでもいいとしか思えないし

https://globe.asahi.com/article/13016730

「陰の功労者は、労働党のジョー・コックス下院議員（享年41）だ。選挙運動で、移民や労働者の多い英中部で何千軒と戸別訪問するなかで多くの人が孤独を抱えていると気づく。コックス氏自身も地元を離れた大学時代や子育てを通じて孤独を経験し、その辛さを理解していた。世代にかかわらず影響する孤独の問題は政策的な対応が必要だ。そう決意した彼女は15年に初当選すると、超党派の委員会を立ち上げるが、翌年6月、極右の男に射殺されてしまう。」

Permalink | 記事への反応(0) | 20:41

ツイートシェア

■表現の自由戦士のみなさんへ

赤松健の勝利は表自戦士の勝利ですが栗下善行・藤末健三の落選は表自戦士の敗北です

こうしたらいいんじゃないかっていう選挙活動の仕方を少しだけ…

・県、市、地区ごとにディスコやSlackを立てる

・集計を担当するリーダーを各チャンネルで擁立する。これは一番上から決めていく

・目標を決める

・表自議員を選挙に勝たせることだけを考える。他のイシューは無視する

・投票依頼だけじゃなくて一緒に投票依頼をしてくれる活動家を増やす

・超党派なので野党支持の人には野党の表自議員を、与党支持の人には与党の表自議員を推す

・固定的な組織票100万票を目指す。100万票あれば勢力になれる。

組織こそが力です。派閥こそが力です。

そして選挙は戦いです。力がとても大事です。

皆さんにはSNSなどの広報媒体がいっぱいありますから、武器は十分にあります。

組織戦ができるようになると良いですね。

なお、もっともしてはいけないことは「内ゲバ」「分裂」です。

まとまってないとすごく弱いです。

数よりもまとまりが大事です。

この選挙では盛り上がって多かったけど、この選挙ではダメ…みたいなのは効果が低いです。

Permalink | 記事への反応(1) | 04:49

ツイートシェア

■anond:20220703202918

>18歳未満に見える登場人物がいるエロ漫画は単純所持違法化の請願出すし

請願は超党派だぞ。与党野党両方出してる

＞ラディフェミと協力するしAVは本番禁止に向けて動くわ

それも超党派。与党野党両方出してる。

与党野党で語れないのよ。そもそも一部のバックグラウンドがある議員以外にとってはどうでもいい話題。

しかし神道系やキリスト教バックの自民党議員が表現規制を出してるのは事実。野党系のバックが出してるのも事実。自民党野党系両方から表現の自由の議員が出てるのも事実。

一テーマにすぎないのよ。財政とか税制とか金融とかどうとかみたいなのは党の方針が絡んでるからガッツリ縛るけどな。

Permalink | 記事への反応(0) | 20:59

ツイートシェア

■anond:20220703143612

ごめん、少なくともワイはそんな主張したことはないで

表現の自由は超党派の問題でありできたら全部の政党に表現の自由派が要るべきって考え。

Permalink | 記事への反応(0) | 14:38

ツイートシェア

■anond:20220703133612

AFEE（エンターテイメントの表現の自由の会）のホームページで公開されている、

#表現の自由を守るための約束 の賛同者一覧を見ると、

そのN国で当選した議員が居て草

https://afee.jp/yakusoku/

上尾市

佐藤えりい（NHK受信料を支払わない国民を守る党）　市議　Twitter（2022/1/25）

くにば雄大（立憲民主党・無所属しながわ）　区議　Facebook・Twitter（2019/10/8）

「超党派」が表現の自由活動には大事だって言われてるし寧ろ巻き込んでいったら良いのでは（

だいたいこないだのAV新法のときもN党の議員が反対運動してたやん

Permalink | 記事への反応(0) | 14:21

ツイートシェア

■anond:20220626195348

表現の自由団体AFEEを率いて山田太郎議員の50万票をプロデュースした坂井秘書。

彼が山田議員秘書を辞めて別動隊となったAFEEはどんどん超党派路線になっているけど、

赤松100万票に超党派議員スクラムの両立は少し無理があると思うんだよね。

それに今後、票田に目を付けた表現の自由議員が増えても、

逆に知名度がやや低いのに活躍した古参議員が冷や飯食らいに追い込まれるんじゃないかな。

義理と人情じゃ飯は食えないが、人望は見えないところから崩れていくんじゃないかと不安になるんだよな。

各陣営の応援者がお互いゆるやかに連帯していた表現の自由選挙運動はこれが最後だったりして。

Permalink | 記事への反応(0) | 23:18

ツイートシェア

■与党について

自民党や公明党って、今の党グループ専任から、超党派グループにして各党に配属・兼任すればいいのでは

Permalink | 記事への反応(0) | 14:01

ツイートシェア

■

グーグルの広告事業解体を目指す超党派の法案、米上院に提出

https://news.yahoo.co.jp/articles/53b55b6b7583f3261571343b5cd04c354e3c1f14

グーグルの広告事業解体を目指す超党派の法案、米上院に提出の画像

　Googleの巨大なオンライン広告事業を解体することを目的とした超党派の法案が、米上院に提出された。

　米国時間5月19日に提出された「Competition and Transparency in Digital Advertising Act」（デジタル広告の競争と透明性に関する法案）は、前年のデジタル広告取扱高が200億ドル（約2兆6000億円）を超える企業に対して、デジタル広告エコシステムにおける2つ以上のプラットフォームを保有することを禁じるものだ。法案が発効した場合、Googleは1年以内にデジタル広告事業を分割しなければならなくなる。

　この法案は、Googleのようにオンライン広告経済の複数の分野で事業を展開している企業を対象としており、上院議員らはこうした事業形態を利益相反だと批判している。Googleの巨大な検索サービスにおける広告販売は、同社が2021年に計上した広告の売上高2090億ドル（約27兆円）の柱になっている。同社はサードパーティーの広告主によるオンライン広告の売買も支援しているほか、広告販売のオークションも運営している。

　法案の提出を主導したMike Lee上院議員（共和党、ユタ州選出）はThe Wall Street Journalに対し、次のように語っている。「Googleが同時に売り手にも買い手にもなり、アドエクスチェンジ（広告枠の取引市場）も運営するような状況は、不公正かつ不当な市場優位性を与えるものであり、同社が提供している価値を必ずしも反映していない」

　Googleは自社の広告ツールについて、競合各社のものと同様、米企業の成長を支援するとともに、プライバシーのリスクや誤解を招く広告から顧客を保護しているとするコメントを出した。

Permalink | 記事への反応(0) | 11:32

ツイートシェア

■anond:20220514111146

今回、立憲塩村議員のAV新法へ向けた一連の活動は立派なものだと思ったなあ。

超党派とはいえ、あれはまさに「日本のリベラル」の活動として胸を張っていいのでは。

リベラリストに対立するのは、自分たちに都合の悪い「女性の自立」を受け入れられない一部の原理主義フェミニストや宗教的・政治的保守なんじゃないか。

Permalink | 記事への反応(1) | 15:48

ツイートシェア

■「18・19歳をAV出演強要から守れ　「契約解消権」議員立法検討」って…なんで今更？

https://mainichi.jp/articles/20220323/k00/00m/010/317000c

これさあ…

1年以上先とかの話じゃないでしょう？あと一週間しかないんだよ？

マジで今まで何をしていたのか謎でならないんだけど…。

そもそも高齢化社会だし大学進学率も半数超えてるしで(https://resemom.jp/article/2021/04/05/61282.html)、成人年齢は引き下げるどころか引き上げるくらいでちょうどいいと思っていたんだけど

これまでに18歳成人それ自体に対しては野党の側からも本格的に反対する声は聞こえて来なかったと記憶している。

＞4月から成人年齢が18歳に引き下げられることに伴い、18歳や19歳がアダルトビデオ（AV）への出演強要被害を受けた場合、特例的に未成年として契約を取り消すことを認める議員立法を目指す緊急集会が23日、国会内で開かれた。

いやマジでなんで今？もっと早くにやっておくべきでは？あと一週間かそこらで可決して立法化するの？急すぎて不備がない？

あとこれ、自民や公明も含めて与野党議員が参加してるんだね。反対派はフェミがー左翼がーとか言わないで欲しい。

＞自民、立憲民主、公明、共産の与野党議員有志が出席。超党派による議員立法を検討する見通しとなった。

個人的には別に18・19歳に限った話じゃなく、20歳だろうが30歳だろうがAVなんぞ全部禁止でいいだろうって思っているし。

＞AV出演を強要された女性も出席し、「自分は20歳を超えていたが、十数人（のメーカー関係者ら）に囲まれて契約を強要され、一生消えない傷になった。10代なら断るのは困難だ」と報告した。」

っていうのも…なら年齢問わず規制でいいじゃん。20歳を超えていても強要を断れないんでしょ？

Permalink | 記事への反応(11) | 19:14

ツイートシェア

■清水ともみ氏「恥じない対中決議を」　ウイグル窮状伝える漫画家

清水ともみさんの漫画「私の身に起きたこと～とあるウイグル人女性の証言～」

中国・新疆（しんきょう）ウイグル自治区で不条理な迫害に直面するウイグル人の絶望と悲しみを描く漫画家の清水ともみ氏が２７日までに産経新聞のインタビューに応じた。漫画はウイグルの実態を啓発するツールに国内外で使われ、清水氏は在日ウイグル人にとって心の支えといえる。国会は来月１日に中国の人権状況を非難する決議を採択する見通しだが、当初案の「非難決議」から「非難」の２文字が削除されるなど〝骨抜き〟の内容になろうとしている。清水氏は「日本はウイグルの希望の国。恥ずかしくない文章を」と訴える。（奥原慎平）

■

決議案をめぐる現場のくわしい調整状況は分かりません。良い形で結果が出ればいいなと思い、見守っていました。

ただ、超党派有志の「日本ウイグル国会議員連盟」などは昨年の年明けから決議を目指していたはず。ミャンマーの軍事クーデターを非難する決議は短い調整期間で昨年６月に採択されている。なぜ対中非難決議はここまで長引いているのでしょうか。

そもそも昨年の通常国会で採択を目指した当初案も中国の国名は盛り込まず、名指しでの中国非難を避けました。どうして、そんな〝ご配慮〟をするのか。日本政府にとって外国は中国や韓国のように声高に無理難題を押し付け、文句をいう国だけなのか。日本を愛し、信頼し、無言で見守る国や地域のことは考えないのか。

岸田文雄首相や林芳正外相にはウイグルが直面する人権侵害行為に強硬な声明を毅然（きぜん）と出してもらいたい。日本政府の要職者が「日本国として断じて許すことはできない」と発すれば、そのメッセージは世界を駆け巡り、家族を収容所に奪われ、同胞の虐殺に嘆き悲しむウイグル人の心の救いになる。

それでも「被害実態の証拠を日本は収集していない」というなら「欧米諸国が『ジェノサイド』（民族大量虐殺）と呼ぶ人権迫害の実態が、本当なら…」と「ｉｆ」を付ければいい。

日本はウイグルにとって希望の国だそうです。ウイグル自治区では今も中国当局が「日本は悪だ」と抗日宣伝教育をやっているでしょう。でも、出身者によれば、ウイグル人の多くはそれを信用しなかった。中国当局による教育内容にだまされずに、日本人を尊敬してくれている。香港や内モンゴル自治区の出身者も日本に希望を持っている。

なぜか。日本は１９０４（明治３７）年の日露戦争で勝利し、１９年のパリ講和会議では世界に先駆けて「人種差別撤廃」を提案し、強く正しい国に違いないというんです。

ウイグル人にはこういう言い伝えもあるそうです。「あの時、日本軍が来てくれていたら、東トルキスタンは独立していた」。先の大戦でアジア諸国を植民地から解放した日本軍がウイグルまで到達すれば、４９年の中国人民解放軍によるウイグル侵攻が避けられたという見方です。

でも、日本が尊敬されているのは、先人のおかげなんですね。在日のウイグル人やモンゴル人が「日本なら正しい判断を下すはずだ」と言っている姿をみると、思わず「それは幻です」と言ってしまいそう。

◇

私がウイグル問題を最初に漫画にしたのは令和元年４月です。中国当局の監視下に置かれているウイグル人を漫画『その國の名を誰も言わない』で描き、ツイッターで公開しました。政治に関心のない人たちにも漫画ならウイグル問題を伝えやすいかと思い、海外メディアや西日本新聞などの記事を参考にしました。

私はイラストやミュージックビデオを作る仕事をしていますが、ジャーナリストらのウイグル問題のリポートを知り、ウイグルの窮状をインターネットなどで調べました。メディアはなかなか報じませんからね（笑）。遠くの人のかわいそうな話で終わりにすべきではない。

『その國の名を誰も言わない』を読んだ在日ウイグル人に誘われ、同年７月に都内での証言集会に参加しました。米議会で証言したこともある米国在住のウイグル人女性、ミフリグルさんはオンラインでこう伝えました。

理由なく拘束され、死んだ方がましだと思うような拷問を受け、引き離された生後間もない息子の亡きがらを渡された－。

２週間たってもミフリグルさんの証言が頭を離れない。本業のかたわら、１日１時間はウイグル問題に取り組もうと決め、ミフリグルさんの証言をもとに漫画『私の身に起きたこと～とあるウイグル人女性の証言～』を作り、ツイッターに投稿しました。作品は海外メディアで報じられ、米国務省の広報ページでも取り上げられました。日本政府も使ってほしいですね笑

中国に対して抗議の声を大きくすることで救える命があると思います。収容所に入れられた人の親族が海外で騒いだら、解放されたケースもありました。逆にいえば、外国とつながりを持たないウイグル人は、収容所から解放され、海外に出られる可能性はないともいえるのです。

中国政府はウイグル人への「ジェノサイド」の批判を「デマだ」といっていますね。「デマ」ならウイグル人は無事なのですから、喜ばしい。ここ数年連絡がとれない行方不明の両親を、子供たちを、今すぐ家族のもとに返してあげてください。

私が漫画を描いているのは、今も弾圧を受けているウイグル人を１人でも救うため。そのためには知ってもらうことが大事だと考えています。

日本をのぞく先進７カ国（Ｇ７）はウイグル問題について「ジェノサイド」認定をし、「深刻な人権侵害」と非難する決議を採択している。日本は対中非難決議の採択にここまで時間がかかっている。これ以上何を妥協する必要があるのでしょうか。日本に期待と信頼を抱き続けるウイグル人に対しても、恥ずかしくない文章での決議をお願いします。

■清水ともみ氏　平成９年に講談社の漫画雑誌でデビュー。令和元年４月以降、ウイグル弾圧の証言を取材し「私の身に起きたこと　～とあるウイグル人女性の証言～」など複数の作品をツイッターで発表。作品は最大１５カ国語に翻訳され、ワシントン・ポストなど海外メディアや在米大使館のツイッターで紹介される。「私の身に起きたこと」（季節社）「命がけの証言」（ワック）で書籍化された。清水氏のホームページの掲載作品は商用以外の周知・拡散目的ならコピー・転載可能。

清水さんはノーベル平和賞の日本版に値すると思う

それくらいマンガという表現のわかりやすさでウイグルの人権問題を伝えた実績は大きい

その勇気と信念を心から尊敬する

Permalink | 記事への反応(0) | 07:45

ツイートシェア

■anond:20211217124544

「左派」や「リベラル」に怒るのは勝手だけど文章を正確に読解してくれない？

あの人に関してはもうずっと、何か発言するや反政権の人らがワーッと群がって貶すという流れが常で、

「中立」「非党派的」どころか、思い切り非難・敵視・憎悪しちゃってましたよね？

少なくとも元増田（anond:20211217082930）では「残念ながら赤松には投票できない」と書いた次の段落で「支持できないにせよ非難もできないかなぁ」と書いている通り、元増田は別に赤松を敵視していない。支持も投票もしないが一定の理解を示していることは読めばすぐにわかる。

赤松を非難・敵視してきた連中に怒るのはけっこうだが、その怒りを元増田にぶつけるのはどう考えても筋違いだ。

それともひょっとしてアンチ自民なら野党支持者の振る舞いに連帯責任を負うべきだとでも言いたいのかな？　そんならアンチ野党の皆様にも自民支持者の差別発言とかの連帯責任を問うていい？

そもそも、左派の皆様にしてみりゃ「中立（んなこと全然思ってねえくせにな）」や「超党派のロビー活動」からして、全く面白くなかったに決まってるんです。

左派の皆様はどうか知らないが、少なくとも元増田からはそうは読み取れない。元増田が赤松のロビー活動を面白くなかったと思っていることが一体どこから読み取れるのか？

それが腹立つという感情は大いに理解できますし、怒るあまりにネタごと盛大に放り投げる共産党ムーブも大いに結構（選挙前に馬脚顕してくれたあたり、彼らはまだ誠実だと思います）。

でもそこで見え透いたウソつくのやめませんか？

あのー、元増田は赤松を支持できないと書いた直後に「共産党が「社会的合意」に基づく表現規制を示唆するに至った。言うまでもなく、到底受け入れられる政策ではない」と書き、最後の方では「表現規制推進派の限界フェミにも投票できるわけがない」とも書いてるんだが。

ちっとも表現の自由を投げ捨ててないでしょ？　一体どこから表現の自由を放り投げるムーヴを読み取れるの？

元増田に先入観を持つのは勝手だけど、元増田が書いてることくらい正確に読解したらどうです？　国語のテストなら赤点だよ？　元増田をちょっと読めば、自民党を嫌うのと同じくらい表現規制派フェミを嫌ってることが読み取れるでしょ？　そんなことも読み取れずに元増田と「左派」を一緒くたにして叩くの、党派性で目が曇っているのはどちらだよと言うほかないのだけれど。

この増田についたブコメも、ちょっとは元増田を読めば書かれるはずのないブコメばっかだな。はてなーのネットリテラシーも地に落ちたもんだ。それとももとから地中に埋まってたのか？

aa_R_waiwai あれだけオタクや萌え絵描きを「表現の自由戦士」と攻撃し、相手が反対側に行ったら「お前のためを思って言ったのだ」って、完全に体罰教師の言い分なんだよな。

元増田は明確にオタク蔑視にも表現規制にも反対しているのだが……？　「表現の自由戦士」と攻撃してくる連中が憎いのはわかったが、攻撃していない人に向けて言う意味とはいったい……？

by-king そもそも左派政党から表現を規制しようという発言が多すぎるからな。しかもそんな発言が咎められる様子もなく。

うん、それ、元増田の後半部分で問題視してるよね。なんならそういう連中がいるせいで赤松も自民党側に付いたのかなぁ、とまで言ってるよね。

あのさ、元増田は明白に「野党に入り込んだ表現規制派フェミうぜえ」という趣旨のことを書いているわけ。これはどちらかというと「表現の自由戦士」側の発言だよね？　それに対して「お前らはオタクを『表現の自由戦士』呼ばわりして攻撃してきただろう！」とか反論しちゃう（そしてそれに賛同しちゃう）のは端的に言ってアホのすることなのよ。それ「オタクはネトウヨ」みたいな左派の偏見とどう違うの？　党派性に目が曇って目の前の板に表示されてる文章も読めなくなっちゃったんでちゅか？

Permalink | 記事への反応(4) | 05:16

ツイートシェア

■anond:20211217124544

左派こそ「真の反規制候補」を出してくりゃいいだけでしょうに。

荻野幸太郎さんが以前「立候補してくれと頼まれたけど断った」という話をしていたけど、党名は出してなかったけど多分立憲民主党あたりじゃないかなと勝手に妄想してる。(ご本人の思想信条的に。)

まあ、左派野党も色々頑張ってるとは思うよ。それが実ってるとは全く思わないけど。

荻野さんが断った時も「右にも左にも方々に嫌われているので無理ですよ」と言って断ったらしいけど、「超党派でやっていきたい」という信念以上に、イデオロギー色に対する失望を感じるよな。

まあそれでも「だからこそ、左派政党にこそロビイングしなきゃダメだろ」と俺は今でも思ってるけどね。どんだけ少数派でも0にはならない。それを尊重するのが民主主義であり、我が国が民主主義を標榜する以上、臭いものに蓋をするだけでは解決しないんだから。それこそ民主主義のコストを受け入れないと。

とりあえず国民民主党をこれから育てていきたい。地味でもやるべきことをやる政党に伸びて欲しいよ。

Permalink | 記事への反応(1) | 12:59

ツイートシェア

■赤松健が中立とかすっとぼけるのもいい加減にしろ

anond:20211217091419

こういうのとかさあ。もう白々しくてしょうがないんですよ。

あの人に関してはもうずっと、何か発言するや反政権の人らがワーッと群がって貶すという流れが常で、

「中立」「非党派的」どころか、思い切り非難・敵視・憎悪しちゃってましたよね？

無党派の人ならともかく、お前とか元増田とか、アンチ自民党を自称してるようなヤカラが、ここまでの経緯を知らないわけないでしょうが。

嘘つくなよと。

あんたらに比べりゃ、この記事のブクマのトップ※なんか、もうホントわかりやすいですよ。

やっぱりな…という感想しかないわ。ここ最近ずっと党派性の強い発言してたから、近々担がれるんじゃね？ という予感はあった。こういう伏線しっかり回収してくるの、ある意味マンガ家らしいよ（褒めてない）。

そしてスターが250オーバー。

これこそが正直な感想ってモンでしょう。

「99.9％敵だったのが100％敵になった」だけ。

今更驚きや失望なんかなくて、ただ「答え合わせが済んだ」という程度の感覚でしかない。

まあ、山田太郎一人だけでもハラワタ煮えくり返るぐらいムカつくのに、似たようなのがまた出てきて2倍キレそうな、そういうお気持ちは本当によくわかるんですけどね。

だからって「超党派のロビイストを失った！」とか、すっとぼけるのもマジで大概にしません？

そもそも、左派の皆様にしてみりゃ「中立（んなこと全然思ってねえくせにな）」や「超党派のロビー活動」からして、全く面白くなかったに決まってるんです。

「表現の自由」みたいな自由や権利はてめえの縄張りや専売特許だと思っていて、ああやって自分らの頭越しにあれこれお願いされたら立場がないから。

もう闇市で勝手に商売されたヤクザの心境です。

それだけでも十分すぎるほどイラついてるのに、しまいにゃ「表現の自由」というネタ自体、よりにもよって自民にかっさらわれちゃった。

それが腹立つという感情は大いに理解できますし、怒るあまりにネタごと盛大に放り投げる共産党ムーブも大いに結構（選挙前に馬脚顕してくれたあたり、彼らはまだ誠実だと思います）。

でもそこで見え透いたウソつくのやめませんか？

てか最近「アンチ自民党のオタク」の皆さんって、本当に立場ヤバいですよね。あのヨとかいう人らなんか。

「表現規制をやってるのは自民党ダー！」とか壊れたレコードみたいに繰り返してないで、左派こそ「真の反規制候補」を出してくりゃいいだけでしょうに。

まあ、頼みの党はだいたいフェミとお友達で、そんなアピールしようものなら身内の活動家が黙っちゃいないでしょうからね。

いっそ共産党や党派性全振りのはてサ連中を見習って、右派に食われた「表現の自由」なんかもう潔く捨ててかかればいいだけなのに、

オタクという自意識だけはいっちょまえだからそれすらもできない。

いやあ無様。

Permalink | 記事への反応(9) | 12:45

ツイートシェア

■つまらねえニュースが増えてきたなあ

民社党のだれそれが立候補とか、軽石がどうのとか、それ以外はクソみたいな暴力事件とかのどうでもいいニュースばかり。

武漢肺炎という、人類未経験の災害にどう立ち向かうか、そこからどう進化するか、みたいな話に興味があったのにな。

まあデジタルファーストとかウイグルの超党派声明とかいろいろ進化はしてるんだけどな。

Permalink | 記事への反応(1) | 21:45

ツイートシェア

■anond:20211106195909

国会ウォッチャー？　お帰り！

君は、日本共産党の失敗とか明らかな失策を公明党のせいにするって、よくやるよね。

北朝鮮帰国事業なんかも、そうだよね。

謝るくらいなら、公明党のせいにしておけ！って、上からの指令なのかね。

「つかこの程度で責められるなら、上述した公明党の委員さんだって第3相試験やれ言うてるやん、て話です。」って、だから？

そんな途中経過じゃなくて、どうなったのか、結果をみればいいんじゃないかな。

公明党の代議士が途中何を主張しようと、

結局、第3相試験に拘らず、日本共産党の邪魔を跳ね除けて、

政府与党はワクチン接種を強力に推進した、ということだよね。

なぜわざわざ「この程度」と責任を矮小化して誤魔化そうとするんだろうか？

そもそも、日本共産党のワクチン忌避の体質とそれに基づく運動論が問題なわけよ。それが、コロナで明らかになった。それを誤魔化したいんだね。なるほど。

2009年の衆院選以来、HPVワクチン政策に関する選挙公約を出し続けてきたのが日本共産党だよね。

その日本共産党の票が欲しい、与党の逆張り戦法の立憲民主党。

本当に、日本を損なう迷惑極まりない政党どもだよ。

北朝鮮帰国事業 については、BLOGOSにも詳しい記事が出てるから、見てみるといいよ。

---

帰国事業では合計９万３０００人もの朝鮮人が新潟港から船に乗って北朝鮮に渡りました。日本人妻も１８００人ほどいます。私は帰国協力会に８年あまり在籍し、１５５回にわたって北朝鮮に渡る船を見送りました。

当時、〝帰国３団体〟として、朝鮮総連、帰国協力会、日朝協会があり、新潟県帰国協力会・日朝協会の事務局員は４人全員が共産党員でした。また朝鮮総連の人たちも、戦後すぐは日本共産党員として活動していた時期がありました。

帰国事業は自民党や社会党などの超党派で帰国協力会を推進母体として組織し、多くのマスコミも応援して実施されたものですが、その手足となって支えたのは日本共産党の党員です。（小島晴則）

Permalink | 記事への反応(0) | 09:21

ツイートシェア

■anond:20211031215910

練馬事件、白鳥事件、血のメーデー事件、火炎瓶事件。

北朝鮮帰国事業――帰国事業では合計９万３０００人もの朝鮮人が新潟港から船に乗って北朝鮮に渡りました。日本人妻も１８００人ほどいます。私は帰国協力会に８年あまり在籍し、１５５回にわたって北朝鮮に渡る船を見送りました。

当時、〝帰国３団体〟として、朝鮮総連、帰国協力会、日朝協会があり、新潟県帰国協力会・日朝協会の事務局員は４人全員が共産党員でした。また朝鮮総連の人たちも、戦後すぐは日本共産党員として活動していた時期がありました。

帰国事業は自民党や社会党などの超党派で帰国協力会を推進母体として組織し、多くのマスコミも応援して実施されたものですが、その手足となって支えたのは日本共産党の党員です。（小島晴則）

Permalink | 記事への反応(0) | 11:34

ツイートシェア

■anond:20211031090050

まず、北朝鮮帰国事業を謝罪しないと、投票はできないな。

ーー

当時、日本には約６０万人の在日朝鮮人がいて、終戦後、多くの人たちが帰国しましたが、まだ日本に残っている人たちが北朝鮮に移住して、人生をやり直そうとしていました。その頃は、韓国よりも、北朝鮮のほうが発展しているように思えた時代です。今では考えられませんが、北朝鮮は社会主義の国であり、社会主義の理想がまばゆく思えた時代でした。

　帰国事業では合計９万３０００人もの朝鮮人が新潟港から船に乗って北朝鮮に渡りました。日本人妻も１８００人ほどいます。私は帰国協力会に８年あまり在籍し、１５５回にわたって北朝鮮に渡る船を見送りました。

　当時、〝帰国３団体〟として、朝鮮総連、帰国協力会、日朝協会があり、新潟県帰国協力会・日朝協会の事務局員は４人全員が共産党員でした。また朝鮮総連の人たちも、戦後すぐは日本共産党員として活動していた時期がありました。

　帰国事業は自民党や社会党などの超党派で帰国協力会を推進母体として組織し、多くのマスコミも応援して実施されたものですが、その手足となって支えたのは日本共産党の党員です。

　当時、日本共産党は北朝鮮の朝鮮労働党と名実ともに「兄弟党」の関係にありました。帰国者のほとんどが実際は韓国地域の出身者でしたが、その人たちが自分の故郷とは異なる北朝鮮に渡るということは、平等な社会建設という〝新興宗教〟のようなイデオロギーを信じていたからにほかなりません。

Permalink | 記事への反応(0) | 09:31

ツイートシェア

■

https://togetter.com/li/1789828

NHK党でも今回だけは言ってることは正しくて安心した。今回だけは。

どんなカルト集団でも、議席を持ってる以上、「超党派」としては連帯するしかない場面もあるだろう。私個人としては「頼むから勘弁してくれ」と思わないわけではないが、個人的感情は呑み込むしかないのだろう。消極的に支持する。

ただまあ、これを支持するならば、例えば「職場で履きにくい靴を強制されたくないので#kutoo支持」程度の立場にも理解を示す必要があるだろう。運動それ自体の賛否と、活動家個人の人格の賛否は、時にわけて考えられるべきだ。(常に、とは言わない。)

Permalink | 記事への反応(0) | 02:54

ツイートシェア

■積極財政派と緊縮財政派の議員リスト【近畿、中国、四国、九州】

日本維新の会の議員はこの選挙のさなか党首が赤字国債の発行を否定したため、リストから削除。

【滋賀県】

【京都府】

【大阪府】

【奈良県】

【兵庫県】

【和歌山県】

【鳥取県】

【島根県】

【岡山県】

【広島県】

【山口県】

【徳島県】

【香川県】

【愛媛県】

【高知県】

【福岡県】

【佐賀県】

【長崎県】

【熊本県】

【大分県】

【宮崎県】

【鹿児島県】

【沖縄県】

Permalink | 記事への反応(4) | 20:54

ツイートシェア

■積極財政派と緊縮財政派の衆議院議員のリスト【関東、中部地方】

【栃木県】

【群馬県】

【埼玉県】

【千葉県】

【神奈川県】

【山梨県】

【東京都】

【新潟県】

【富山県】

【石川県】

【福井県】

【長野県】

【岐阜県】

【静岡県】

【愛知県】

【三重県】

Permalink | 記事への反応(3) | 20:49

ツイートシェア

■

“共産党との選挙協力”に不信感か…全トヨタ労連会長 立憲民主党と距離置く姿勢にじませる「同じ志の人と」

　トヨタ自動車グループの労働組合でつくる「全トヨタ労連」の鶴岡光行会長が名古屋市内で会見し、次の衆院選での立憲民主党との連携について、距離をとる姿勢をにじませました。

全トヨタ労連の会長：

「同じ志の人、色々お世話になった人達がいます。地域の皆さんの声も聞きながら、衆議院選挙に臨みたい」

　全トヨタ労連の鶴岡会長は17日、名古屋市内で開いた会見でこのように話し、次の衆院選における立憲民主党との連携について、距離を置く姿勢をにじませました。

　背景には、共産党との選挙協力を進める立憲民主党への不信感があるとみられます。

　全トヨタ労連は、これまで旧民主党系の有力な支持団体として選挙で協力をしてきましたが、9月1日には脱炭素社会の実現に向け、超党派の国会議員とともに愛知県に協力を要請するなど、与党側との連携強化を模索しています。

立憲民主党大勝利フラグ来たな…。

Permalink | 記事への反応(0) | 21:28

ツイートシェア

■anond:20210826233516

自民党も立憲民主党も両方内部で積極財政派と緊縮財政派が割れてる。

MMTで財政破綻は自国通貨建て国債の問題ではなく、外貨借金の問題だと周知されたことで、外貨と海外財産を多く持ってる日本では当分財政破綻は起き得ないと言う話が出たがため積極財政を叫ぶ議員が増えた。

次は、自民党も立憲民主党も、積極財政派を通し、緊縮財政派を落とすことだ。その上であれば、どちらが政権をとっても経済は復活する。

やはり経済を第一にしてほしいからね。と言っても自民党も立憲民主党も内部で割れてるから党では支持できない。

議員連盟としては与党系は日本の未来を考える研究会、野党系では消費税減税研究会の議員は通すべきで、独立財政推計機関を考える超党派議員の会の議員は落とすべき。

Permalink | 記事への反応(0) | 23:52

ツイートシェア

■クオモ知事がセクハラで辞任した理由

なぜ老人ホーム隠蔽スキャンダルでの辞任じゃないのか疑問に思ってる人が多そうなんで解説。

一文で言えば「セクハラの調査結果は出たが、隠蔽事件は調査中だから」です。

隠蔽事件についてはFBIが調査中の案件なので「隠蔽事件の引責で辞任する」と言ってしまえば自白になってしまうわけです。

なので結果が出ちゃって言い訳も無理なセクハラ事件だけを理由にしたんですね。まあ無理な言い訳(ハグは親愛を伝えるためとか何とか)はしてますし、セクハラは結局認めずじまい(誤解を与えて云々)でしたけれど。

ちなみにクオモ知事のセクハラ事件については今年3月から調査が始まり、今月3日に調査結果が発表されました。

179人の証言者と数万の文書証拠からなる167ページの調査報告書でして、もはや言い逃れは不可能。

民主共和両党から超党派的に追及されており、完全な孤立無援の四面楚歌。調査開始の時点でバイデン大統領からも「調査結果でクロなら辞任すべき」と言われており、調査結果が出た日には改めて「辞めるべき」と念を押されている。

セクハラと隠蔽事件の両方を事由とした弾劾調査も進められており、辞任を拒否してもより悪い結果になるだけ。

辞任以外に道はありませんでした。

辞めなかったらどうなってたか。

108年ぶり2人目の"弾劾されたニューヨーク知事"として歴史に名を遺したことでしょう。

NYでの弾劾は以下のプロセスで行われます。

① 議会で弾劾調査の承認

② 調査に基づき決議案を作成し議会に提出。過半数が賛成したら弾劾裁判が開催

③ 弾劾裁判にて陪審員(69人：議員62人、裁判官7人)の2/3(46人)以上の賛成で弾劾が可決

①は既に通過済みで3月から調査が始まっている。

②は決議案の作成に十分な資料(隠蔽事件の調査結果はまだだが、わかってる分だけ、何ならセクハラ分だけでも十分)はそろっている。この弾劾は民主党議員主導であり民主共和両党が手を組んでいるため過半数の賛成もほぼ確保。

③はマイケル・ジャナリス議員曰く民主党議員だけで36票を確保しており、共和党を含めれば46人の賛成票が得られることは確実。

つまり弾劾不可避。逃げ場なし。ここで損きりするしかなかったんですね。

クオモの老人ホームCOVID-19死亡者隠蔽スキャンダル

長い。上で隠蔽事件と呼んでたやつですね。これもちょっと誤解がありそうなんで解説します。

皆さんの理解としては「COVID-19での死亡者を隠蔽して、NY州のコロナ対策が上手くいってることをアピールしようとした」とかそんな感じじゃないでしょうか。

でもNY州のコロナ事情は全米でワーストクラスなんで多少の死者を隠蔽しても焼け石に水。コロナ対策がうまくいってるアピールには程遠いです。

ちょっとでも少なく見せたいという動機があった可能性は否定しませんが、実はもう一つの動機が疑われています。

ちなみに隠蔽の方法ですが、「老人ホームで病状が悪化し搬送され、病院で亡くなった人数」を老人ホームでの死亡者から除外してカウントするというやり方です。通常は含めてカウントします。

2020年3月25日、クオモ知事のもとNY州保険省が老人ホームに出したガイダンス。これがヤバかったんです。

簡単に要約すれば「老人ホームは医学的に安定した(madically stable)な入院患者(COVID-19感染者含む)を受け入れなければならない。COVID-19感染の診断や疑いのみに基づいて入所を拒否するのは禁止」というもの。

病床の圧迫を避けるためとはいえあまりにもヤバすぎたもんで、医療関係者をはじめとした抗議の嵐。5月8日には撤回されました。

しかし撤回までの1ヶ月強で数千人が数百の老人ホームへと収容。

当然、老人ホームの感染リスクは上がりますよね。因果関係は調べていませんが、隠蔽を暴いた調査報告書ではガイダンス後老人ホームで少なくとも4000人が死亡していると推定しています。

疑われている隠蔽の動機とはこれです。知事または保険証が発信したガイダンスによって発生した老人ホームにおける感染リスク。これのリスク評価を妨害するためにデータの隠蔽をしたのではないかと、報告書では推測しています。

クオモ知事は何故人気があったのか

クオモ知事は一時期たいへんに人気がありました。#CuomoForPresidentというハッシュタグがTwitterのトレンドに上がるくらい。

何故かご存じですか？

先ほども言った通り、NY州のコロナ感染・死亡は全米ワーストクラスですので、クオモ知事はNY州のコロナ対策が上手くいったことで評価されたわけではありません。

一応、マスクしろ集まるな外出は控えろという一般的な水準の対策はやっていたので、トランプ政権下では輝いて見えた可能性もありますが。

彼が評価されたのはコロナ禍発生初期からの111日にわたるデイリー・ブリーフィングです。

クオモ知事はNY州のコロナ事情(感染者統計等)やその対策等々をパワポで解説する番組をケーブルニュースやYouTube、各種SNSで毎日発信していたのです。

これはコロナ禍初期における情報発信として大いに称賛され、評価も視聴者もSNSフォロワーも爆増。エミー賞まで受賞しました。

しかもこれを欠かさず毎日111日間続け、結果として彼の名声と人気は政界から世間、ウェブ界隈まで轟いたわけです。

私はこの取り組み自体は大いに評価しています。知事自身がやるべきか？とは思うものの。

しかしこれによる人気は確固たる実績に裏付けられたものではないので、スキャンダルがあれば簡単にひっくり返ってしまうのですよね。実際そうなりました。

Permalink | 記事への反応(7) | 17:12

ツイートシェア