「財政破綻」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 財政破綻とは

2022-07-30

anond:20220729213329

読んでみたけど、MMTの基本の「現代においての通貨政府負債自国通貨建て国債では財政破綻しない」という点は揺らいでないよね。

外貨借金から財政破綻するし、「実物に由来するインフレなんてのは、貨幣をどういじろうとどうにもならない。」と言うのはそうだとも言える。しかし、実物に由来するインフレ生産を増強していれば防げる。

ケインズ主義否定されたのも、1970年スタグフレーションオイルショックアメリカの経常赤字1970年時点では石油に変わるエネルギはー殆どなかったのと、アメリカの経常赤字ベトナム戦争反動

から政府自由にすれば良いという新自由主義が生まれたのだけど、一度財政危機を迎えると緊縮財政思考も相まって二度と経済回復しないし、近視眼的費用対効果を求めて基礎研究、応用研究破壊するし、その一方で空虚イノベーション起業だと叫ぶだけ。

事実上餌にできる鴨よ来たれと言うようにしか見えない。今の日本新自由主義30年の結末。

まずインフレにして設備研究投資が起きる状態にすること。次に政府が長期的視野に立って基礎研究、応用研究に金を出すことでしか供給を作れないし、実物に由来するインフレの防止や、外貨借金から財政破綻回避できないよ。

2022-07-24

電気代がもっと上がる。日本シネ財務省しね!

https://www.asahi.com/articles/ASQ7Q4TGMQ7MULFA023.html

電気代更に上乗せする気か。どれだけ貧困層を苦しめたら気がすむんだ財務省

財政破綻

日本がだれにいくらをいつまでに返済しなかったらするんだ?するわけないだろ。いい加減しろ

財務省増税国民負担はとどまることを知らない。

なぜ彼らが増税するかは人事評価国民負担を上げると上がるという意味不明なところからきてる。

たとえプライマリーバランス達成しても違う理由増税してくるぞ。

プライマリーバランスなんて掲げてるアホな国は日本だけだけどな。

2022-07-23

anond:20220720215724

現代において通貨自体政府借金。なので、通貨発行権がある政府自国通貨建て国債財政破綻することはない。これがMMTの考え。

ここは共通のはず。

供給不足のコストプッシュインフレ対処は難しいが、それでもまずは供給不足を解消するための財政出動が中心となる。

少なくとも新自由主義者金利上げや緊縮財政、それどころか構造改革(笑)規制緩和爆笑)は問題悪化にはつながれど改善にはつながらない。

anond:20220723103956

保守だろうがリベラルだろうが新自由主義だったからの経済低迷でしょ。

保守好みの軍事だとか、リベラル好みのジェンダーだとか経済以外のテーマこそが主軸となり、経済無知ゆえの新自由主義を含めて新自由主義にして、新自由主義は一度大規模経済危機が起きればどうしようもなくなるからこその低迷。

MMT自国通貨建て国債外貨借金峻別されて、自国通貨建て国債による財政破綻は直接はないとならなかったから変わりつつあるが。

保守リベラルなんて論点議論してるからだめだったんだよ。

2022-07-20

日本の悪は財務省

財務省が亡くなって、歳入庁になれば日本が救われる。

財政破綻?誰にいつまでにいくら払わないと財政破綻するの?

自国通貨建の国が財政破綻なんてするわけないだろ。

さっさとGDPギャップ埋めろよ。

せっかく円安なんだからさ。ふざけんなよ。

財務省とそのポチの岸田

2022-07-19

統一教会より、財務省の方がよっぽど悪。

つぼ買わないと不幸になりますよ〜


財政破綻するから増税するぞ〜


統一教会の影響は信者のみ。

財務省日本国民全員。


財務省国会議員を騙して緊縮財政させて、何人殺した?

何人自殺した??予算削りまくって日本の国力をどれだけ削いだ?


宗教も悪だが日本に巣食う、最も悪の集団財務省だ。天下りという

手法メディア経団連企業蔓延っている。


https://news.yahoo.co.jp/articles/e45b020cea0cec533a0ada894f5dd697d63febc2

この記事にあるほんの氷山の一角だ。


https://www.zakzak.co.jp/article/20220701-CR4KRGIQK5JPVDZYB4VJODAICM/

防衛費増大なんて絶対できないように既に財務省は手を打っている。


中国が喜ぶことばっかりする財務省


あっ、財政破綻するって言ってたり思っている奴は、自国通貨建の国がどうやって財政破綻するかをちゃん説明してね〜。


2022-07-17

anond:20220717130535

経常黒字を維持するというより外貨借金による財政破綻を防止しながらということだな。

一時的外貨借金が増えても問題ないが、増えすぎて返せないと破綻する。外貨借金を返すには経常黒字必要ということ。

日本には膨大な対外債権があるから多少経常赤字を出しても大丈夫だよ。だけど最後は経常黒字を出すように戻していかないとならない。

anond:20220717130024

ある。通貨安というのも外貨に対してどうかという話だね。インフレの原因として通過下落による輸入品の高騰もあろう。しか対策は輸出を増やして輸入を減らして経常黒字を維持することだと思う。経常黒字を維持していれば外貨借金による財政破綻は起きない。

anond:20220717125707

じゃあ、債務を返済できなくなくという意味財政破綻はしないけど、通貨価値が減価することによって生じる通貨安とインフレによる社会経済破綻はありうるってこと?

anond:20220717125105

自国通貨建て国債ならば、国家自国通貨を発行できるので、債務を返済できなくなくという意味財政破綻することはない


って理解OK

anond:20220717124843

現代において通貨自体政府借金。なので、通貨発行権がある政府自国通貨建て国債財政破綻することはない。これがMMTの考え。

そこからどう論を展開するのかはまだ議論余地はあるが、上記1行はMMTなら共通のはず。

anond:20220715234234

現代において通貨自体政府借金。なので、通貨発行権がある政府自国通貨建て国債財政破綻することはない。これがMMTの考え。

最も自国産業が弱い状態財政出動しまくると、輸入も増える。輸入が増えると経常赤字に転落して、外貨流出外貨借金増大につながる。外貨借金から財政破綻する。しか対策基軸通貨国以外は輸出を増やして輸入を減らして経常黒字を維持すること。

逆にMMT以前は自国通貨建て国債外貨借金混同して、外貨借金ゆえの財政破綻自国通貨建て国債によるものだと混同した。上記のように自国産業が弱い国の財政出動自国通貨建て国債外貨借金両方増えてるから混同したということもあるが。

なので、デフレの時は政府財政出動をしてマイルドインフレに導くのが正しいし自国通貨建て国債を気にする必要はない。

経常赤字を出していたりコストプッシュインフレになってる時はちょっと厄介だけども、それでも輸出を増やして輸入を減らす場所の増産/産業育成を中心に財政出動をするべきだ。

明治維新富国強兵や、第二次大戦直後の傾斜生産方式成功例としてあげられよう。

2022-07-11

anond:20220711120052

今の状態で緊縮や金利上げが解ではないでしょう。新自由主義者必死で叫んでますけど。

解は輸出を増やして輸入を減らすしかないです。

とすると、狙った財政出動となりますね。

MMT自国通貨建て国債では財政破綻しない。外貨借金財政破綻する。ただし外貨借金を増やさないには輸出を増やして輸入をへらすこと。

れいわは地方議会JGP周りや働く環境周りをきちんとやることから足がかりをつかんだらと思う。

地方議会だと通貨発行権はないかMMTの単純な財政出動はできない。

まりに野放図な財政出動をしすぎるとその自治体財政破綻する。なおかつ、国の法律に基づいた政策しかできない。

JGP職業保証プログラム)に付いてだが、給付付き職業訓練をベースに作るべきだとは思っている。しかし、福祉予算があるため、どうしても門前払いが多いと言う。このあたりをきちんと直して必要ならば予算をつけて門前払いをなくすこと。

生活保護門前払いもそうだ。教育についてもそうだ。

良い政策制度としてはあるのだが、予算がつかないために門前払いを食らっているような制度を一つ一つ拾って予算を充てていくことから始めたらと思う。弱者でもきちんと働いて報われるような社会にするべきだ。

2022-07-10

anond:20220710223136

はいはい、もう茶化すしかできなくなった新自由主義のやつは、なぜMMTがだめなのか説明してからにしてね。

自国通貨建て国債外貨借金は別物。自国通貨建て国債では財政破綻しない。財政出動し過ぎると輸入が増えて経常赤字になり外貨借金が増える懸念はある。しか対策は輸出を増やして輸入を減らす政策をして経常黒字を維持すること。

そうすれば外貨借金から財政破綻は起きない。

2022-07-07

政治経済でよくある質問10

Q. 政府が金を出したら財政破綻するんじゃないですか?

A. 日本銀行通貨発行ができるので、財政破綻はあり得ない。

財源は?国債通貨発行)一択だ。

仮に財政破綻すると言うなら、いつまでに、いくら返済が必要なんですか?日本政府は誰にお金を借りてどの様に返さなければならないんですか?

と言う質問の答えを自分で探してみるといい。通貨発行できる国で財政破綻はあり得ない。

Q. 財政破綻しなくても、ハイパーインフレするんじゃない?

A. まず、インフレ定義をしっかりしよう。インフレとは物価が上がることであり、個別価格が上がることではない。

需要供給を上回り、値段が上がっていくことを言う。値段は需要供給で決まるのは流石に説明しなくていいよな。

国全体で考えた時、総需要が総供給を上回り続けると、一部ではなく、全ての価格全体が上がっていく。

また、需要があるので給料も上がっていく。

日本場合コアコアCPIが0.9%程度しか上がっておらず、インフレ現在も起きていない。

だって需要が総供給より20兆円以上低いんだもん。普通にデフレだ。ただの不況だ。

ハイパーインフレとは、総需要が総供給を大きく超えた時のみに起こる。

仮に5000兆円の財政支出してしまったら、総需要が大きく総供給を超えるので、ハイパーインフレ

起こるでしょうね。財政破綻はしないけど。

Q. 日本経済が長期停滞なのは少子高齢化が原因じゃないの?

A. 経済人口動態はが一致しないのは証明されている。日本例外ではない。

例えば高度成長期には経済は年々10%成長したが、人口の伸びは約1%しかない。

単純計算すると、毎年10%-1%=9%ずつ「1人当たりの所得」が伸びた。

経済成長と人口との相関はない。

通貨発行量と総需要大事。大体さ通貨の全体量が同じで、人口10倍になったらどうなるよ。

発展なんかするわけないだろ。金本位制がなぜ破綻たか歴史を知ってれば誰でもわかる話。

Q. 日本は悪い円安だ!どんどん国が貧しくなるぞ!

A. 円安経済成長をもたらす効果がある。悪い円安なんてない。

為替レートなんて2国間の金利差で決まるので、経済規模などは関係ない。

円安は輸出企業恩恵をもたらす。輸出する企業大企業が多いい。

輸入は中小企業が多いい。大企業恩恵を渡した方が単純にGDPは2%ほど大きくなる。

日本経済全体を見たら円安プラスだ。大企業過去最高益連発や、法人税収が伸びている

のを見ればわかるでしょうに。

Q. 実質為替レートが46年ぶりに安い!大変だ!

A. 大変じゃねぇよ。円安プラスなんだよ。

日本だけ安くなってるんじゃないよ。

ノルウェーフィンランドイギリスカナダ台湾韓国オーストラリアドイツシンガポール

などの国が40年前にくらい安くなっているが、GDPは伸びている。

為替レートが国力を表しているなんてことはないんだよ。ただの金利差だよ。

Q. アベノミクスって全然効果なかったじゃん!

A. そもそもアベノミクスは完全に実行されていない。効果の前にそもそも実行されなかったよ。

アベノミクスとは、下記の3つのことを言ってたね。実行されたのは1つだけ。異次元金融緩和

1. 異次元金融緩和 2. 積極財政. 3. 規制緩和

金融政策雇用改善に効くので、失業率はとても下がったのでそこがよかった。積極財政と反対の

消費増税が実行されたのが残念。まぁ三党合意しちゃったかしょうがないけどさ。

Q. アベノミクスって実質賃金下がった!最悪!

A. 失業率改善しただけだから賃金の平均が下がるのは当然。

だって失業率改善すると言うことは、稼げるスキルキャリアのない人が

職につけると言うことだから、平均は下がるのは当たり前だよね。積極財政で総需要

作ることができたら賃金平均も上げれたでしょうね。

Q. 日本生産性が低いのがダメなんだ!

A. 生産性ってただの結果だから需要供給よりも下回ってる状態で上がるわけないでしょ。

国全体で見たら意味のない指標。総需要があれば生産性勝手に上がっていく。

Q. なんで日本は金を出せるのに渋っているの?

A. 日銀財務省が原因。1990年の下落と崩壊日銀が方向を間違えたのが原因。

2000年代〜はずっと財務省が原因。日銀2012年から緩和して、あるべき姿にしたけどね。

財務省日本の癌。このての話は高橋洋一さんとか藤井聡さんとかの話が面白いよ。

Q. 今回の参議院選挙自民党が勝ったらどうなる?

A. 大不況がくるね。まさに「岸田恐慌中国が喜ぶ政策をたくさんするよ。

なぜなら岸田はGDPギャップ(総需要と総供給ギャップ)を埋める気が全くなく、検討しかしない

やつだからだ。今の自民党安倍さんの様になんとか経済をよくしていこうという保守ではない。

宏池会という売国集団の集まりだ。悪夢民主党をこえる悪夢自民党の3年間がくるね。

増税親中政策が実行される、世にも奇妙なことが日本奈落の底に突き落とすだろうね。

2022-07-01

anond:20220701180343

財政破綻の要因の1つとして大学多すぎ問題が語られるぐらいだから行政からどう見られてるかってのはなんか色々ありそう

逆に大阪大阪市内には旧市立大しか総合大学は無く、郊外大学が充実してるのとは逆だけどなんで近い都市なのにこうなったんだろう

anond:20220701074152

 元増田だけど、財政破綻事実からさすがにねw

 地元民として、自治体としての京都市にはまあ色々思うところはあるし。たとえば、自転車が便利な土地柄な癖に、駐輪場がろくになかったり駐輪禁止のところがやたら多かったり、色々言いたいことはあるよ。

2022-06-27

anond:20220627155742

問)「なぜ財源といえばいつでも消費税なのか。」

答)財源として安定している。税収規模が大きい。OECD諸国特にEU諸国)の導入実績も高い(逆に消費減税策実例や実績が乏しい)。節税対策余地が少なく、公平性が高い。

財源として安定しているということは、景気に応じて増税減税ののメリハリがついてくれるビルトインスタビライザー機能がないということだ。

また、節税として設備研究投資をすることによっても景気が上がる。

ビルトインスタビライザー機能がない税制を取り、ため込んでも減税としたか貨幣流通速度を著しく落として30年不景気にした。税制資金循環を意識しないとならない。

問)「なぜ大企業富裕層への優遇税制は見向きもしないのか。」

答)法人税や富裕税は財源として不安定。税収規模もそれほど大きくなく、規模を大きくしようとすれば中間層を直撃する。法人税相続税OECD諸国も全体として下げる傾向、節税対策余地が大きく、不公平感情を刺激しやすい。

同様に財源として不安定ということは景気に応じて増税減税のメリハリをつけるビルトインスタビライザー機能があるいうことだ。

問)「なぜ削減するのはいつでも社会保障ターゲットなのか」

答)単純に規模が大きいから。減税の財源として歳出の3割(国債費を除けば4割)を占める社会保障ターゲットにならないほうが不自然

社会保障自体減らす必要がない。

「財源として安定=景気調整能力がない」税金を取って、節税によって行動を誘導することをしなかったか不景気産業劣化したんだ。

そもそも自国通貨建て国債では財政破綻しない。外貨借金財政破綻する。しかし長年の資金循環を無視した税制が故に産業劣化して経常赤字が出るようになってしまった。

消費税減税、法人税設備研究投資で逃げる余地を設けて増税メリハリを付けるべきだ。

2022-05-25

役所2007年バージョン

泉佐野夕張がやられたようだな…」

三浦「ククク…奴は四役所の中でも最弱…」

土佐清水「350億円ごとき赤字財政破綻するとは消滅可能性都市の面汚しよ…」

2022-05-04

anond:20220504123336

資金需要資金調達しての支出資金不足)と供給金融金融市場への資金拠出資金余剰)は等しくなるので

民間企業資金調達して設備研究投資をしている状態にしないと政府中立財政均衡なんてのはありえませんが。

無論増資など扱いやす資金調達も緩和する必要はあろう。

それから自国通貨建て国債では財政破綻しないから、政府借金と言われているのは問題ない。

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん