「NHK受信料」を含む日記 RSS

はてなキーワード: NHK受信料とは

2018-09-22

NHK受信料払わないジャニオタ

理解できない

NHK見ないから払わない人は分からなくもないけど、あなたたち絶対NHK見てるよね?

受信料払ってないから観覧応募できない!とか言ってるのを見てモヤモヤした

2018-08-05

anond:20180805023442

NHK受信料って世帯で払うから多くは自分の出費として捉えてないんじゃない?

NHKTVerに参入のニュース

世の中ってこんなに多くの人がNHK受信料払ってないの??

ふつうに払ってたら選択肢ふえてあらお得、ってなもんじゃない?

2018-07-13

はぁ。いろいろ金かかるな。

うろ覚えで払ってる金を書き出してみた。

毎月の固定費

項目金額(万)備考
健康保険3
国民年金1.6
個人年金8ideco&小規模企業共済
医療保険1医療保険のかわりの積み立て保険
水道料金0.5
電気料金0.6
自動車保険0.5
電話通信費0.7
ガソリン0.5

 

年間の固定費

項目金額(万)備考
NHK受信料1.4
固定資産税2
自動車税3.5
ガン保険12
車検4(二年で7-8万)
住民税所得税35
健康診断1

2018-06-26

何いってんだ?こいつ

blueboy NHK の料金なんて、スマホ よりはずっと安いよ。スマホ ではキャリアに莫大な金を払っている人が多いのに。そっちの無駄節約しろよ。/  あと、受信料未払いの人が多すぎる問題。正直者が損する制度は いやね。

http://b.hatena.ne.jp/entry/366423171/comment/blueboy



NHK受信料が13990/年

スマホ音声通話プラン1200円/月(年14400)

ほとんどかわらねえよ。

しろテレビなんて今時全然見ない奴は見ないでDVDプレイヤーにしてるんだから

DVDプレイヤーに月1200円は高いだろ。あほか。

2018-06-22

NHK受信料

http://news.nicovideo.jp/watch/nw3610320?news_ref=watch_commentRank_nw3613726

から、家のテレビでも、ワンセグでも受信料うから

過去番組流すやつに更に金とるなよ。二重取りだろうが。

NEGFLIXでもPrimeVideoでもHuluでも 何回見ても同額だよ。

今すぐ無料にすべき。

2018-06-10

NHK受信料

引き落としなの意識してなかったが、よく考えると1,300円/月ぐらい。

NETFLIXやらHuluやらが1000円ぐらいなのを考えると高い。しか放送後をもう一回見ようとすると

有料になる。オンデマンドぐらい無料でみれるようにしてほしい。

2018-06-09

3大NHK受信料徴収撃退方法

NHK撃退シール

ドアの間に足やものを入れてきたところで、思いっきりドアを締めるふりしてビビらせたあと普通に閉める

あと一つは?

2018-04-25

anond:20180425184846

日本人って1回決めた慣例を自ら捨てるって本当に難しいか悪化したら地獄だと思えよ。

モザイク年金NHK受信料税金全般消費税政治以外にも非効率的システム諸々。

一度でも許せば、もっと強くしても大丈夫だろう、の精神でどんどん歯止めなくなるからな。

逆に免許とかの甘さはどんどん甘くなるからな。

加減をしらん馬鹿民族判断を慎重にならざるを得ない。

2018-01-21

anond:20180121185840

NHKが映らない、民放だけ観られるテレビ存在しないということは、放送法上はNHK受信料を払わない限り民放サザエさん)も観られないということになるので、サザエさんはただじゃない。

NHK受信料を払うことによりサザエさん民放)も観ることができる、ということになる。

2017-12-08

NHK受信料の件

結局みんな何に怒ってるの?

皆さんのスタンスをお伺いしたい。

などなど

あとNHKモデルにしているBBC受信料システムについてもどう思うかも合わせて聞きたい。

2017-12-07

NHK受信料免除条件おかしくね?

税金みたいなものなのに所得理由とした免除あんまりないのはおかしくね?

いまチェックしたら、経済的理由での免除生活保護世帯限定だよ。逆に財産があっても障害者手帳を持っていたり、障害が認められていたら払わなくていいらしい。障害者減免するのはいいとして、所得による減免生活保護世帯だけってのはさすがにおかしくない?だって強制なんでしょ?住民税課税世帯かにも払えってことでしょ?おかしいやん

そんなにNHK受信料を払いたくないなら

そんなにNHK受信料を払いたくないなら、俺に3万円払いなよ。

俺が代わりに払って、別の名目領収書出してやる。

NHK受信料問題NHK中の人良識問題にするのは筋違い

この問題NHK批判が集中しているが

NHKNHK放送法解釈し、その許す範囲で行動している。

良識」により可能なことをやらない方がNHK内では許されないこと

NHKは法的に許されることならとことんやる

それによって発生する弊害を正すのは誰か?

NHK自身問題自身解決することを許されてない

おそらくはNHK中の人だって問題認識しているはずだが自分達で勝手にできることではない

これは放送法問題であり、それを改正するのは政治家責任

この重要問題を軽視している政治家にはあきれるばかり

消費税増税反対論者はNHK受信料批判せよ

消費税増税低所得者に打撃を与える

与えるといっても低所得者は元々消費が少ない

月5万の消費に対し2%増税で1000円の負担増(なお家賃は無税。家賃除いて月5万以下の消費生活をしてる人など山ほどいる)

一方NHK受信料地上波のみで2か月払額が口座振替で2520円。月当たり1260円

しかも今どき低所得者向けワンルームマンションでもBS共同アンテナがあるので

テレビ持ってれば衛星放送見てなくてもBS契約しなければならない。

地上波込みの衛星契約は2か月払額が口座振替で4460円。月当たり2230円

節約のためにBS見たくないと言っても許されない。見なくても差額970円が徴収される

これを回避するには

(1)共同アンテナのない物件に住む(選択肢が大幅に限定される)

(2)BS対応ではないテレビを買う(基本中古しなかく別途チューナー必要故障リスク高く廃棄に家電リサイクル料金必要。古いテレビ電気代も割高)

(3)テレビ受像機を持たない。(NHK受信料節約するためには民放を見ることを放棄しなければならない。国民知る権利が著しく損なわれる)

低所得者に与える影響

生活保護すれすれの生活を送る人達に大打撃。

いっそのこと所得を減らして生活保護受けた方がましということになれば財政負担が膨らむ

消費税2%アップに大反対している政党NHK受信料問題の方がより深刻な問題だということを認識せよ

NHK受信料問題

(1)公共放送必要か?

ネットでは不要という意見が目立つけれども不要だと考えてる人は少ないと思われ

(2)公共放送とは何か?

災害時はやはりNHKが最強だろう。

あとは国会中継政権放送などは(視聴率は低いだろうが)国民にとって必要ネット代替できないこともないが)。

一般ニュースも一応あっても良いだろう(ネトウヨが公平でないと騒いでるけど)。

でもそれ以外は?

ドラマバラエティドキュメンタリースポーツ中継等の趣味範疇に入る放送は?

この際「面白い・つまらない」は関係ない。公共放送として必要不可欠なのかということが問題

昔はNHKしか見ることのできない地域があった。でも今は違う。地上波衛星放送ケーブルテレビ選択肢豊富にある。

本当に必要なのか?

(3)BS放送問題

最高裁判決は当然BSにも適用されるだろう。今どきのテレビは全てBS対応

さら最近マンションにはBS共同アンテナが設置されてるのが当たり前になりつつある。

よってマンションに住んでいてテレビ保有していればBS受信料契約を迫られることになる。

だけどBS放送公共性って何?

BSだけで見れる映画ドラマスポーツ中継がそんなに重要か?スクランブル化して見たい人だけ金払って見ればいいではないか

公共放送地上波だけで十分ではないか

全く意味がわからない

これはいわゆる「公共の福祉濫用である公共の福祉名目にして国民権利財産侵害するものである

特にリベラルはこの件について声を大にして批判しなければならない。

権力者市民権利を「公共の福祉」を名目にして侵害するときに、

NHKについては言わなかったではないかとつっこまれないために今すぐに立ち上がるべきである

もちろんリベラルだけでなく全国民問題視すべき民主主義危機だといっても大げさではない

2017-12-06

NHK受信料問題

裁判官が悪いのではなく

放送法がもはや悪法しかないということの証明である

国会議員は速やかに放送法改正について議論すべきである

NHK受信料裁判について

多くの人が誤解していると思うけど、大きく問題視されているのは、税金のように徴収される受信料制度を支払わない自由ではなく、その制度相応の放送品質があるかという問題である

なぜ同じような裁判イギリスで起きないのかといえば、BBC国営放送相応の品質があるから

ようするに、受信料強制徴収制度に見合ったNHK運営がなされていないのが問題視されているのであって、別に支払わない自由とかは問題視されていない。義務教育拒否する親がいて、そいつらが裁判起こして、最高裁義務教育制度合憲である判断されるのと同じ。

もっとわかりやすくすると、例えば高校生が通常は通学で利用しなければならない公共交通機関を「公共交通になっていない」という理由で利用を拒否して自転車だの二輪車だので登校して、学校による改善命令懲罰などを「公共交通を利用しない自由」「現実性のない校則改正要求」で跳ね返せないのと同じ。

NHK問題に関しては、交通費手当みたいに会社が出すような形になれば、だいたい解消すると思う。

2017-09-19

解散総選挙の争点

ちまたでは"ゲス不倫解散"なんて声もあるようだが

争点は、

だろう。

メディアを衰退させるための政策を必ず実施してくれる候補増田投票する

2017-09-14

思い上がったボケをやっつける方法

国会議員選挙で選ばれた国民代表だが、俺達が報道記者ジャーナリストを選んだ覚えはない。思い上がるなボケ

https://twitter.com/sao954/status/907970305410207745

マスコミの力を削ぐために、

を徹底しよう!

そして、

特に正しい情報を持っている"中の人"たちが直接情報発信してくれることを望む

2017-08-30

NHK受信料についてアンテナあるなら契約しろ!みたいに息巻いてたキチガイ

指摘したら後でセコセコ書き直してたな

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん